Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli UFO jsem u některých klesl na úroveň kravského lejna, říká Neff

Král české sci-fi. Vizionář a autor řady utopií. Novinář, fotograf, průkopník internetové žurnalistiky a digitální fotografie i kritik politické korektnosti i zarputilého aktivismu, který třeba o fenoménu UFO tvrdí, že je to nesmysl a podvod. Ondřej Neff se právě dožívá sedmdesáti let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19i73c50h21a15l 48Š62l56e85c75h60t17a 3102686321569

Pane Neff, přeji všechno nejlepší k Vašemu životnímu jubileu.

Mám na Vás rozporuplný názor, vysvětlím proč. Kvůli UFO jste určitě neklesl na úroveň kejdy, protože UFO dnes nikoho nezajímá. Zato jste klesl hluboko u většiny ctitelů Julese Verna. Kladu si otázku, jak je možné, že největší znalec Vernova díla v ČR dokáže tak zpitvořit nádherné romány. Odpovědí je, a nic ve zlém, že jste ztratil pokoru, zůstala jen pýcha. Sebelepší důvody nemohou totiž omluvit takové prznění předlohy. Nevěřím, že se dnešní kluci budou vracet k Vašim úpravám jako se generace čtenářů vraceli ke svým verneovkám.    

Vaše komentáře stejně jako monografie však stojí za to číst. Podle mě by u dětí obstály i dnes překlady Zdeňka Hobzíka od J.R.Vilímka, il. Burian, vydané kolem roku 1948. Zasahovat do díla ve jménu morálky a politické korektnosti a napravovat dobové nedostatky není podle mě dobrá cesta. To by už nemohla dnes vyjít Bílá velryba od Melvilla. Ta kniha není o týrání velryb, ale na pozadí vyprávění o dnes zaniklém živobytí velrybářů se vyvíjí věčný souboj člověka s neodvratným osudem plný symbolických odkazů. Je to jen umělecký obraz. Kdybyste se skutečně chtěl za každých okolností ohlížet na realitu, tak byste knihu Patnáctiletý kapitán musel kompletně zrušit. Podle knihy Jaroslava Maliny "Ve stínu baobabů" by arabští otrokáři a jejich portugalští pomocníci nikdy nenechali v Africe přežít skupinu trosečníků. Nestáli o žádné svědky svých zločinů. V knize pana Maliny to tvrdí dobře informovaný domácí znalec poměrů.   

Na druhou stranu, líbí se mi Vaše knihy Pán vzduchu a Pán země a těším se na třetí díl. Je vidět, že jste se dobře bavil při psaní a já taky. Není to Troska, ale hltám obě  jako v mládí Trosku. K četbě se i vracím. Překvapili mě však různí ilustrátoři. Provedu ve zkratce srovnání, Fibiger - lepší kvaše, více steampunkovský a více verneovský, ale nedrží se ilustračně děje. Kupčík, drží se děje, má vynikající pérovky připomínající nezapomenutelného Bohumila Konečného.

0/0
12.6.2015 20:08

F21r19a69n58t54i65š55e52k 38E62l45i18á30š 6977653745396

Také mám rád Hobzíkovy překlady, ale zřejmě nemáte mladé děti a nevíte, jak je pro ně ta "stará" čeština nesrozumitelná. Proto chválím přepracování pana Neffa pro jejich potřebnost, ale čtu bez jakékoli újmy i velmi staré překlady verneovek. Jenže já trávím četbou minimálně desetkrát více času, než průměrný mladý Čech.

0/0
13.6.2015 19:34

E16l82i15š48k87a 78K77u75č22e54r52o46v21á 1826158887309

překlady pana Neffa neznám a četla jsem verneovky v prvorepublikových překladech (ostatně stejně jako A. Dumase) a musím souhlasit - ani mé kolegyně, ročníky tak 1990, to nejsou schopny číst. Texty autorky z počátku minulého století dokonce označily za nářečí, přestože šlo o dokonalou, ryzí češtinu.

0/0
14.6.2015 6:52
Foto

L72u98d15ě62k 97F52u28x97a 9826510134537

Nepohřbívejte sci-fi! Co třeba steampunk?

0/0
12.6.2015 13:11

O35l87d19ř84i76c92h 84S27t18a33r40ý 2909818415217

Král scifi? Bejvávalo...:-P

0/0
12.6.2015 10:10

J12a15n 27H79e39l28l10e34r 9668685766

kdo ho u nás nahradil?

0/0
12.6.2015 16:19
Foto

L18u39d85ě49k 15F36u74x31a 9866650424607

Třeba Richard Šusta. Šlechta.

0/0
16.6.2015 1:51

P43e88t30r 71B21r48i68x 5231791662

Velká gratulace a přání ještě mnoho let ve zdraví, Astone!

+2/0
12.6.2015 8:23

J41a25n 91K65l70a73p35á35k 8621522254106

U mě Neff na tuto úroveň klesl díky nekritickému obdivu Václava Havla. Obdivu, který v jeho případě hraničí se zbožštěním.

0/−3
12.6.2015 5:24

J84a55r40o68m28í13r 26K59r54á54l 4690549824899

Myslím,že kvůli tomu nebude týden spát. ;-);-D

+2/0
12.6.2015 6:30

Z19i56k87m84u97n55d 95K50a96s70i56k 4493646106959

To je náhoda, nedávno jsem potomkům dotáhl Součkovu trilogii, Runa Rider, ... Jako malého kluka mě jeho knihy, jakoby reportáže, moc vtahovaly.

K mýtům o UFO si nechám komentáře od cesty.

Panu Neffovi a vydavatelům, kteří to dopustili, mám za zlé, že svým volným převyprávěním z mého pohledu naprosto zničil krásu a kouzlo zapadlých časů originálních textů knih s Burianovými ilustracemi. Měl jsem možnost porovnat neslaný nemastný text nově vydaného Patnáctiletého kapitána s textem původním. V novém textu navíc chybí i řada zajímavých faktů z původní knihy. Je to vražda původního díla. Knihy s Burianem bych jinak kupoval, ale teď už vždy, když je na nich jako spoluautor pan Neff, zklamaně od úmyslu si doplnit knihovnu upouštím.

+2/−1
11.6.2015 20:49
Foto

P60e13t89r 44M43a14z73á40k 9522303645965

Rune Rider jsem četl první dvě knížky a SF to moc neni, takové fantásko zamaskované za to že se plaví "ve vesmíru". Jako hezky se to čte a je tam hlavní hrdina co se povahou krásně podbízí čtenářům pozdějšího středního věku (ta poznámka o walkmenech v tramvajích mě fakt hodně pobavila), ale jinak mi to jako nějaká super literatura nepřišlo.

0/0
12.6.2015 2:17

I29r21e86n55a 47K81r80o64u77p46o76v54á 4690133437572

Tak tak, Runa rider (celá trilogie) je skvělé čtivo. Četla jsem to jako holka a teď zrovna nedávno znovu.

Verne toté v bledě modrém. Zkusila jsem jednu předělávku od pana Neffa, (protože dcera Verna brzy opustila, zdál se jí moc rozvleklý, tak jsem myslela, že nějaké svižnější převyprávění by bylo pro dnešní mládež stravitelnější), ale ani jsem to nedočetla,tempo vyprávění veškeré žádné a verneovské kouzlo úplně chybělo.

Ale Neviditelný pes je bezva. Čtu ho už x let.

0/0
12.6.2015 8:07

J68i21ř78í 47B25o63č92e50k 6791194485853

na Verna nedám dopustit, v dětství jsem přečetl snad všechno co u nás vyšlo. ale pro dnešní generaci je Verne středověk (stejně jhako třeba Štorch) a Neffovo převyprávění je pro ně čtivější. podobné to je třeba s Robinsonem. my známe hlavně Plevovo převyprávění, které ale s originálem moc společného nemá. ten je mimochodem hodně nábožensky založený

0/0
12.6.2015 9:44

E44l25i45š64k42a 58K76u39č20e25r19o66v83á 1456278247359

u Vernea člověk musel překonat prvních padesát stránek "expozice". pak už to frčelo. bohužel dnešní děti donutit, aby přečetly sto stránky s vidinou dalších tří set stránek stránek skvělé zábavy je nereálné.

0/0
14.6.2015 6:55

J44i73r40k69a 25N71o40v50á26k 6802655275459

Pro mě je Neff borec za neviditelného psa. S tím deníkem jsem mnoho let začínal pracovní den v dobách, kdy i firmy byly připojeny přes dial-up a byla to fakt sranda. Dnes už to není ono, ale to se nelze divit. Jeho knihy moc neznám, ale z knih jeho otce zboznuju Trampoty pana Humbla. Kdo neznáte, vřele doporučuji.

+6/0
11.6.2015 19:33

J74a38n 42J93e30l62í10n22e21k 1218352147476

Všechno nej..., pane Neffe!

+3/0
11.6.2015 18:49

R53a12d22i62m 79S45l78á25d44e44k 3181252283539

Neff je borec. Mám rád jeho knížky ,i knížky jeho otce. Navíc má střízlivé názory a to se u nás moc nevidí. Gratulace ke kulatinám

+1/0
11.6.2015 18:13

P14a24v25e77l 21H21o73f49f79m33a88n25n 4647230231326

U mne ne-V Kolincích jsem komunikoval

0/0
11.6.2015 17:36

P62e14t65r 77P27a37l38e62č10e29k 3480295404922

Autoři knihy Piráti na Marsu o terraformaci Marsu, Rudolf a Dana Mentzlovi tvrdí, že jediné sci-fi v jejich knize je, že by na tento projekt někdo uvolnil peníze. Osobně s tím souhlasím. ;-D Co se týče života ve vesmíru, souhlasím plně pro změnu s panem Vlkem níže.

0/0
11.6.2015 17:34

L34u78k11á19š 95V97l94k 2431249914726

Můžeme již říci, že život jinde ve vesmíru je na 100%. Na milionech planetách je určitě život (pozor život neznamená hned inteligentní život), v tom nepředstavitelném množství planet. Ale 2 důvody RAPIDNĚ srážejí dolů pravděpodobnost nalezení inteligentního života... A sice, nejde jen o vzdálenosti, ale i o čas. Mohli jsme se "minout" v čase (lidstvo je tady nějakých 200 000 let, do Vesmíru člověk vstoupil teprve před 53 lety...). Nebo ještě jinak řečeno život může zaniknout dříve než se může dostat do tak vyspělého stádia aby cestoval či jinak komunikoval do obrovských dálek vesmíru (myslím, že to čeká i lidstvo)... Další důvod je asi ten, že život se mnohdy vyvine maximálně do jednobuněčných organismů - další "evoluce" toho organismu je zase obrovský souhrn náhod a podmínek... Takže nalezení "E.T.ho" (ty jednobuněčné organismy lidstvo nalezne) se rovná téměř nule... Takže pitomost (pokud jde o setkání s pozemšťany) to myslím vyloženě není. Jen jde téměř o nulovou jistotu... :-)

+3/−1
11.6.2015 17:27

L14u31k88á72š 64Z80a64h12r22a81d14n59í50č35e76k 5846620769901

Již nějakou dobu si pohrávám s myšlenkou "zemšťanů". Vycházím z domněnky, že humanoidní civilizace se objevila na Zemi už cca před 500 mil let před naším letopočtem nebo i více let před naším letopočtem... od té doby se všechny humanoidní bytosti vyvíjely spirálovitě, což znamená, že ve svých vrcholných obdobích většinou neunesli tíhu vlastního technologického pokroku a zničili se sami nebo přišly neléčitelné smrtelné nemoci (tomu by nasvědčovaly i některé geologické nálezy). Dost možná i v posledních 100 mil let proběhly na Zemi jaderné války nebo jiné apokalypsy zapříčiněné vyspělou technologií, tak se stalo v historii naši planety několikrát. Vždy se ale zbytky civilizace vzchopily a začalo se zase od  nějakého "Adama a Evy".Mohlo se stát, že jedna z těch civilizací tady na Zemi dospěla technologicky dále než naše nynější civilizace. Nebyla tak početná držela si populaci do první desítky milionů humanoidů (co se týká počtu populací dřívějších humanoidních civilizací byli daleko méně početné - max. miliony - ne miliardy jako v našem případě), ale něco se stalo a schovali se do hlubokých oceánů a pod zemskou kůru, kam odstěhovali i svou vyspělou technologii. Abych to zkrátil - domnívám se, že veškeré létající talíře, šeďiváci a další nevysvětlitelné humanoidní bytosti a stroje pochází z naši Země a ne ze vzdáleného vesmíru. Všechna UFO s kterýma se setkáváme pochází odsud ze Země. Jsou to všechno zemšťané jako my,jen se před námi schovávají v hlubokých oceánech a třeba i na oběžné dráze ve svých strojích, protože se nás možná i bojí a asi si nevědí s námi rady, možná jen pozorují a čekají na svou šanci...to už nechám na každém ať si posoudí, jak praštěná má teorie je...;-) Ale když si prostě vezmu, že nejstarší spisy jsou staré cca 4000 let a pak kde nic tu nic?...A pak ty různé anomální vykopávky a geologické a evoluční nejasnosti...nepřipadá mi to úplně jako blbost.

+1/−1
11.6.2015 20:06

L71a53d19a 86N98o20v23a55k 4272243367

;-D

+1/0
12.6.2015 0:50

J28i88ř72í 14K23a16r49o88u45b 5484822272284

Přesně tak.

.

Hluboko pod povrchem naší Země je ukrytá ještě jedna, mnohem větší.

+3/0
12.6.2015 7:49

J21o29s28e60f 82M29i22k42u66l32í29k 8294937446

ano stejná myšlenka a radši se s nimi nesetkat.

0/0
12.6.2015 7:56

J88o62s50e35f 47M86i84k62u25l85í46k 8214697456

Pravdu mate na půl. Jedna rasa obývá naši Zem už miliony let,ale jsou I spousta zdaleka.

0/0
12.6.2015 7:56
Foto

P72e41t52r 88M36a90z74á79k 9912623715975

Ve skutečnosti se experti dost rozchází v tom zda je život tak obvyklý, aby ta rovnice platila. Problém je, že stále není popsán proces vzniku života a bez toho abysme věděli jak tento klíčový moment probíhá nedokážeme říct, jaké jsou jeho podmínky - a tudíž ani jaká je pravděpodobná frekvence jeho výskytu ve vesmíru.

Možná jde o obyčejný jev, který nastane kdykoliv kdy je dostatek určitých prvků v tekuté vodě za přítomnosti energie - a v tom případě bude život na "každé druhé" planetě.

Jenže je i možnost že jde o jev s extrémně složitými podmínkami které i na planetě, která je schopná je poskytnout, nastanou velice řídce (ve vesmírných měřítkách) a ještě k tomu ne vždy v ideálním momentě a v takovém případě může být v extrému i jediná planeta s životem v celé galaxii nebo i vesmíru.

Osobně jsem spíš zastánce první možnosti, ale jen protože mám přirozenou skepsi k tomu, že bysme my tady byli nějak extra výjimeční nebo zajímaví - nicméně faktem je, že klidně být můžeme.

0/0
12.6.2015 2:23

J12i92t61k65a 52J84a28n70ý59r36o93v22á 6458393420576

V jedné knize od Lema bylo uvedeno, že pokud něco nastává s velmi nízkou pravděpodobností, není to náhoda je to pravidlo. Vznik inteligentního života je tak velká náhoda(neznám pravděpodobnost), že je asi pravidlem, že po nějakém vývoji dojde k tomu, že některý živočich získá inteligenci. My nejsme na této planetě jediní, co mají inteligenci a jsou schopní spolu komunikovat a používat nástroje.

+1/0
12.6.2015 10:08

J13a42n 23H71e58l75l69e34r 9798405916

kniha od Lema je spisem axiomů? Ale no tak ...

0/0
12.6.2015 16:22

J19i70t86k63a 49J84a90n11ý59r42o60v91á 6988843450466

Mě zase přijde záhadné, že máme organizmus nastavený na marsovský den. Je to záhada. Kdo ví co se stalo. Sama mám teorii, že Mars byl stejně zelený jako Země. Jenže nerozumné zacházení se zdroji, nerozumné množení vedlo k jeho zničení. Dnes se díváme na oranžovou poušť. Co se týká osudu Země, myslím si, že už jsme za bodem zlomu. Jenže Venuše není obyvatelná.. Kam půjdeme?? Kontrola porodnosti je něco co je pro naší populaci nutné. Takže řeči o tom, že se rodí málo dětí, když populace lidstva stoupá mi přijdou opravdu hodně mimo mísu. Celoplanetární organizace nefungují tak jak by měly. Každý si stejně hrabe na svém písečku a co se stane se Zemí, až on tu nebude ho zase tak moc nezajímá. Život je krátký, tak proč si ho neužít na doraz. Na rozumné množství populace se kašle - věří tomu, že války, hladomor a utrpení povedou ke snížení počtu lidí. Chybí vzdělání k tomu, aby lidé koukali na Zemi jako celek. Jako na společenství všech - ne jen lidí. Všichni dohromady - rostliny, živočichové tvoříme dohromady jeden systém. Měl by být v harmonii a není.

+1/−1
12.6.2015 9:51

P52a96v57e26l 75K58u48r10a49l 5351334360850

Sem se hodí citát z Fish Fillets II.

"Floundre myslíš si že to je UFO?" 

"Samozřejmě že to není ufo Guppiová..."

"Cože???"

"UFO je neidentifikovaný létající objekt... toto leží na dně oceánu a zcela prokazatelně se to dá identifikovat jako vesmírný loď mimozemšťanů"

+11/0
11.6.2015 17:10

L21u91k25á10š 49V65l16k 2581959534506

Anebo jak se UFO stane IFO :-)

0/0
11.6.2015 17:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.