Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Husité letí ve Vondruškově epopeji i v thrilleru o zabijákovi

Do bouřlivých časů, jež zdevastovaly českou zemi, se vracejí dvě knihy, které vydalo nakladatelství MOBA: druhý díl Husitské epopeje Vlastimila Vondrušky a román Františka Niedla Krajina nočních jezdců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J81i14ř98í 40M12a47r34e32k 7201334633874

Anna Slezáková má dost omezený rozsah autorů.

0/0
3.5.2015 17:26

R34o18b47e15r74t 35B96a57l48a55b91á50n 9962183732

Dávná historie poměřovaná dnešní morálkou a dnešním žebříčkem hodnot.

0/0
2.5.2015 18:55

K68a68r73e61l 46N77e85č37a64s 5713959620140

Je to o hodně složitější,než píše paní Erbenová,ale dá se říci,že jich bylo velmi mnoho podobným zapálenému talibánci. Bez šlechty ale nešlo v pozdním středověku a duchovenstva  vést tak dlouhou a z hlediska vojenského,úspěšnou válku.Posuzování  dnešním pohledem na svět je ale zavádějící.:-)

0/0
2.5.2015 18:55

O22n26d93ř57e76j 27M46a59l36ý 3934203913733

Tak šlechta (i ta vysoká) byla rovněž v řadách ultrakvistů. Válka v celku úspěšná byla. Umírnění včas u Lipan zastavili extrémisty a vyjednali přijatelné podmínky v podobě Kompaktát. Že se nepodařilo rozšířit původní cíl "revolucionářů" rozšířit ultrakvismus do celé Evropy a reformovat církev, je věc jiná.

+3/0
2.5.2015 19:02

K11a69r33e64l 53N48e60č50a26s 5583509640880

Je to složité téma,ale chtěl jsem právě úlohu šlechty zdůraznit.Představa,že Husité představovali pouze hordu fanatiků s cepy je dnes častá a svědčí o nepochopení tehdejší doby. Co píšete je velmi přesné,pane Malý.

+2/0
2.5.2015 19:35

A36l86e40x60a76n19d63r 10K94o44s42t74k56a 8482408556324

PD, odobnš jsem měl vždy pocit, že šlechtě (nejen tady) na obou stranách ani tak neěšlo o víru, jako spíš o vhodnou záminku, proč zabít souseda a přivlastnit si jeho pozemky.

0/0
3.5.2015 8:14

K19a46r66e36l 84N21e36č94a47s 5413189650610

Středověký člověk byl náboženský člověk/ať šlechtic nebo  hlídač šatlavní.;-D

0/0
3.5.2015 15:42

T75i77b98o35r 62V56i33z48v63a58r24y 9634464683375

Utra.

0/0
2.5.2015 20:43

I30v21a72n 14Š11t84í12p28e54k 3512688600549

utrakvisté, ne ultrakvisté

0/0
2.5.2015 20:51

O49n49d23ř26e68j 85M78a79l97ý 3784493153923

pardon

0/0
2.5.2015 23:50
Foto

R74i84c97h13a77r70d 56N89e36u19g20e95b91a57u74e92r 6968169176142

utrakvismus, ne ultrakvismus.

0/0
4.5.2015 11:15

V63á87c18l18a73v 50J30o10n51á50š 8412733352603

Tak z Boru byl zakladatel Nočních vlků...

0/0
2.5.2015 18:11

V78á19c53l69a53v 65J82o83n91á59š 8862163572893

Tas

0/0
2.5.2015 18:11

Z85u32z33a84n52a 98E84r69b31e19n93o68v95á 9169688354675

Přiznejme si, že husiti byli takový "Islámský stát" středověku.

+4/−3
2.5.2015 17:52

J68a64r28o31s23l23a87v 62S47k59r96i14v33a26n23e62k 6245520

nerekl bych. Ti co stali proti nim nebyli o nic lepsi a to v zadnem smeru.

+6/−2
2.5.2015 18:15

V60á64c18l49a49v 18J78o33n82á47š 8432703242873

Nebyli lepší v zadnem směru=byli lepší ve všech směrech

+1/−3
2.5.2015 18:27

J85a90r60o47s87l34a66v 10S19k71r64i46v47a20n33e15k 6705510

vazne? V cem tedy byli lepsi?

0/−1
2.5.2015 18:39

M81a52r54t82i16n 14K56o77p81e15c44k63ý 3788987259354

Neznalost historie neomlouvá.

+2/0
2.5.2015 18:35

O89n45d40ř32e11j 75M63a35l96ý 3174403773523

Jak kteří. Na druhou stranu taková byla doba. Víra byla pro tehdejší lidi daleko důležitější než dnes. Buď jak buď, husitská revoluce naši zem dost nešťastně poničila a v mnoha směrech zvrátila proces, který zde probíhal od panování Karla IV., kdy jsme se takřka dostali naroveň nejvyspělejším zemím Západu.

+4/0
2.5.2015 18:59

J42a85n 72C24i38h10e71l16n42a 2450771401838

Naše zem to byla jen podle názvu. Ve 14. století probíhala v českých zemích intenzivní germanizace a na konci 14. století už držela otěže země privilegovaná německá menšina. Pražská univerzita nebyla česká, ale německá, to se změnilo až vydáním Dekretu kutnohorského roku 1409, po vydání dekretu král Václav IV. prohlásil: „Česká národnost je pravou dědičkou tohoto království“. Situaci v tehdejších Čechách vystihuje text jednoho českého spisovatele: „Přestati musí onen zlozvyk, jímž cizinci v království Českém strhli na sebe práva Čechů“. Husitství nebylo jen náboženským hnutím, ale i národnostním. Náboženství tehdy stálo na pozadí všeho a kališnická víra byla způsobem, jak se vymezit vůči katolické víře přinášené do Čech Němci. Během husitských válek došlo k počeštění královských měst a k přesunu majetku z rukou německých pánů, do rukou českých pánů. Tyto výdobytky husitské revoluce se následně promítly do Basilejských kompaktát, které se staly právním základem Českého království a o které se opíraly české stavy. Díky těmto okolnostem došlo v 15. a 16. století k vytvoření svébytného českého národa a kultury, obrozenci v 19. století pouze navazovali na českou reformaci přerušenou v roce 1620. Poslední biskup Jednoty bratrské Jan Amos Komenský řekl: „Jazyk a husitství jsou největšími rysy českého národa“. Na přelomu 14. a 15. století stáli Češi před volbou, buď přijmout německou identitu a tehdejší království by se stalo centrem německé říše, anebo jít vlastní cestou.

0/0
4.5.2015 8:15

M77i88l28a13n 37B10í66l47e93k 5964249351

Zkuste si přečíst nějaký střízlivější pohled na husitství, ne tak národnostně vyhraněný (např. Čornejovo pojednání ve Velkých dějinách zemí Koruny české...)

0/0
4.5.2015 9:18
Foto

R21i58c51h78a28r79d 16N48e47u14g62e11b77a16u84e85r 6358279386972

Kolonizace a s ní germanizace jistě byly zdrojem napětí, ale pražská univerzita měla sloužit celé říši, ne jen Čechům.

0/0
4.5.2015 11:17

J85a33n 44C79i57h18e87l36n50a 2520741481788

V německé části říše jistě takové záměry s pražskou univerzitou měli, ale Jan Hus, Jeroným Pražský a další Češi na to měli jiný názor a nikdo se jim nemůže divit, Češi nebyli v říši dobrovolně. Češi si nemohli vybrat jestli chtějí být součástí říše, byli k tomu přinuceni.

0/0
4.5.2015 12:37

M26i24l74a60n 56B89í66l58e59k 5764389501

Nesmíte roubovat novodobý nacionalismus na středověk. V pozadí Dekretu kutnohorského stál jednak věroučný střet (spor o Viklefa), mocenský s tím šel samozřejmě ruku v ruce také. Šlo o postoj ke koncilu v Pise; Václav IV. se k němu stavěl kladně (šlo mu o znovuuznání titulu římského krále), proto se mu hodila marginalizace "cizích národů" na univerzitě - ty stály tuším při Řehořovi XII., tedy mu komlikovaly jeho politickou koncepci.

0/0
4.5.2015 13:04

J24a50n 35C32i60h61e17l71n96a 2950221711278

Nacionalismus mezi národy nebo kmeny existoval vždycky, jen ta omáčka kolem se mění.

0/0
4.5.2015 13:28

M43i47l32a96n 60B20í63l19e35k 5394379671

Proto jsem psal "novodobý nacionalismus".

0/0
4.5.2015 14:09

J71i60n65d81ř17i29c73h 83H12r29d66l73i85č24k29a 4246854709544

Přiznejme si, že hodnotit podle momentální módy (dříve hrdinové, dnes odporní fanatici) je projevem stádovitosti. Zvláště, když se nebere v úvahu mentalita středověku, kde náboženství hrálo zásadní roli.

+2/0
3.5.2015 7:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.