Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Husité letí ve Vondruškově epopeji i v thrilleru o zabijákovi

Do bouřlivých časů, jež zdevastovaly českou zemi, se vracejí dvě knihy, které vydalo nakladatelství MOBA: druhý díl Husitské epopeje Vlastimila Vondrušky a román Františka Niedla Krajina nočních jezdců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J61i68ř61í 56M61a54r96e76k 7221724583544

Anna Slezáková má dost omezený rozsah autorů.

0/0
3.5.2015 17:26

R26o96b83e84r24t 58B48a24l55a28b44á96n 9242953472

Dávná historie poměřovaná dnešní morálkou a dnešním žebříčkem hodnot.

0/0
2.5.2015 18:55

K19a81r83e25l 30N24e54č75a29s 5213239880950

Je to o hodně složitější,než píše paní Erbenová,ale dá se říci,že jich bylo velmi mnoho podobným zapálenému talibánci. Bez šlechty ale nešlo v pozdním středověku a duchovenstva  vést tak dlouhou a z hlediska vojenského,úspěšnou válku.Posuzování  dnešním pohledem na svět je ale zavádějící.:-)

0/0
2.5.2015 18:55

O84n29d56ř21e86j 49M36a44l31ý 3674333573803

Tak šlechta (i ta vysoká) byla rovněž v řadách ultrakvistů. Válka v celku úspěšná byla. Umírnění včas u Lipan zastavili extrémisty a vyjednali přijatelné podmínky v podobě Kompaktát. Že se nepodařilo rozšířit původní cíl "revolucionářů" rozšířit ultrakvismus do celé Evropy a reformovat církev, je věc jiná.

+3/0
2.5.2015 19:02

K50a77r43e34l 63N41e64č17a87s 5933389560380

Je to složité téma,ale chtěl jsem právě úlohu šlechty zdůraznit.Představa,že Husité představovali pouze hordu fanatiků s cepy je dnes častá a svědčí o nepochopení tehdejší doby. Co píšete je velmi přesné,pane Malý.

+2/0
2.5.2015 19:35

A39l70e31x64a73n11d68r 51K38o35s71t33k20a 8742698126864

PD, odobnš jsem měl vždy pocit, že šlechtě (nejen tady) na obou stranách ani tak neěšlo o víru, jako spíš o vhodnou záminku, proč zabít souseda a přivlastnit si jeho pozemky.

0/0
3.5.2015 8:14

K24a59r67e48l 72N76e41č94a56s 5813339870960

Středověký člověk byl náboženský člověk/ať šlechtic nebo  hlídač šatlavní.;-D

0/0
3.5.2015 15:42

T34i27b63o57r 19V64i23z66v92a32r87y 9384224513715

Utra.

0/0
2.5.2015 20:43

I11v52a65n 93Š15t10í78p78e88k 3882658930889

utrakvisté, ne ultrakvisté

0/0
2.5.2015 20:51

O69n26d29ř45e63j 41M11a53l68ý 3614653153883

pardon

0/0
2.5.2015 23:50
Foto

R30i30c37h79a19r60d 35N69e92u14g25e38b82a95u54e48r 6748689526692

utrakvismus, ne ultrakvismus.

0/0
4.5.2015 11:15

V33á95c75l12a51v 74J80o50n27á41š 8892103882263

Tak z Boru byl zakladatel Nočních vlků...

0/0
2.5.2015 18:11

V79á58c51l18a78v 15J68o28n75á22š 8132163792443

Tas

0/0
2.5.2015 18:11

Z55u14z93a92n22a 44E64r33b53e34n37o44v78á 9849528614235

Přiznejme si, že husiti byli takový "Islámský stát" středověku.

+4/−3
2.5.2015 17:52

J25a49r66o26s95l96a65v 89S46k11r15i30v63a98n45e93k 6455930

nerekl bych. Ti co stali proti nim nebyli o nic lepsi a to v zadnem smeru.

+6/−2
2.5.2015 18:15

V23á46c96l86a53v 61J55o14n26á79š 8442353832753

Nebyli lepší v zadnem směru=byli lepší ve všech směrech

+1/−3
2.5.2015 18:27

J23a98r87o65s23l27a58v 16S38k13r74i43v58a13n89e34k 6905490

vazne? V cem tedy byli lepsi?

0/−1
2.5.2015 18:39

M42a89r38t25i26n 37K95o15p70e91c79k85ý 3548217279394

Neznalost historie neomlouvá.

+2/0
2.5.2015 18:35

O16n64d20ř79e80j 27M45a16l18ý 3924213203123

Jak kteří. Na druhou stranu taková byla doba. Víra byla pro tehdejší lidi daleko důležitější než dnes. Buď jak buď, husitská revoluce naši zem dost nešťastně poničila a v mnoha směrech zvrátila proces, který zde probíhal od panování Karla IV., kdy jsme se takřka dostali naroveň nejvyspělejším zemím Západu.

+4/0
2.5.2015 18:59

J51a23n 90C87i93h91e92l46n97a 2810591691188

Naše zem to byla jen podle názvu. Ve 14. století probíhala v českých zemích intenzivní germanizace a na konci 14. století už držela otěže země privilegovaná německá menšina. Pražská univerzita nebyla česká, ale německá, to se změnilo až vydáním Dekretu kutnohorského roku 1409, po vydání dekretu král Václav IV. prohlásil: „Česká národnost je pravou dědičkou tohoto království“. Situaci v tehdejších Čechách vystihuje text jednoho českého spisovatele: „Přestati musí onen zlozvyk, jímž cizinci v království Českém strhli na sebe práva Čechů“. Husitství nebylo jen náboženským hnutím, ale i národnostním. Náboženství tehdy stálo na pozadí všeho a kališnická víra byla způsobem, jak se vymezit vůči katolické víře přinášené do Čech Němci. Během husitských válek došlo k počeštění královských měst a k přesunu majetku z rukou německých pánů, do rukou českých pánů. Tyto výdobytky husitské revoluce se následně promítly do Basilejských kompaktát, které se staly právním základem Českého království a o které se opíraly české stavy. Díky těmto okolnostem došlo v 15. a 16. století k vytvoření svébytného českého národa a kultury, obrozenci v 19. století pouze navazovali na českou reformaci přerušenou v roce 1620. Poslední biskup Jednoty bratrské Jan Amos Komenský řekl: „Jazyk a husitství jsou největšími rysy českého národa“. Na přelomu 14. a 15. století stáli Češi před volbou, buď přijmout německou identitu a tehdejší království by se stalo centrem německé říše, anebo jít vlastní cestou.

0/0
4.5.2015 8:15

M56i65l36a52n 57B63í25l29e96k 5354249211

Zkuste si přečíst nějaký střízlivější pohled na husitství, ne tak národnostně vyhraněný (např. Čornejovo pojednání ve Velkých dějinách zemí Koruny české...)

0/0
4.5.2015 9:18
Foto

R67i24c54h32a16r32d 26N84e12u28g77e87b96a60u28e33r 6918179816602

Kolonizace a s ní germanizace jistě byly zdrojem napětí, ale pražská univerzita měla sloužit celé říši, ne jen Čechům.

0/0
4.5.2015 11:17

J20a72n 70C78i79h65e45l56n93a 2810541871768

V německé části říše jistě takové záměry s pražskou univerzitou měli, ale Jan Hus, Jeroným Pražský a další Češi na to měli jiný názor a nikdo se jim nemůže divit, Češi nebyli v říši dobrovolně. Češi si nemohli vybrat jestli chtějí být součástí říše, byli k tomu přinuceni.

0/0
4.5.2015 12:37

M76i35l76a48n 24B90í59l43e83k 5154389861

Nesmíte roubovat novodobý nacionalismus na středověk. V pozadí Dekretu kutnohorského stál jednak věroučný střet (spor o Viklefa), mocenský s tím šel samozřejmě ruku v ruce také. Šlo o postoj ke koncilu v Pise; Václav IV. se k němu stavěl kladně (šlo mu o znovuuznání titulu římského krále), proto se mu hodila marginalizace "cizích národů" na univerzitě - ty stály tuším při Řehořovi XII., tedy mu komlikovaly jeho politickou koncepci.

0/0
4.5.2015 13:04

J47a54n 96C45i90h37e88l53n62a 2110941531748

Nacionalismus mezi národy nebo kmeny existoval vždycky, jen ta omáčka kolem se mění.

0/0
4.5.2015 13:28

M52i50l86a68n 90B29í72l89e20k 5304349501

Proto jsem psal "novodobý nacionalismus".

0/0
4.5.2015 14:09

J84i77n25d31ř27i36c66h 41H90r41d20l47i21č12k54a 4656434249744

Přiznejme si, že hodnotit podle momentální módy (dříve hrdinové, dnes odporní fanatici) je projevem stádovitosti. Zvláště, když se nebere v úvahu mentalita středověku, kde náboženství hrálo zásadní roli.

+2/0
3.5.2015 7:08





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.