Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať se naučí psát, vzkazuje komiksový John Lennon Emilu Haklovi

Komiksů, v nichž hraje hlavní roli nadsázka a humor, někdy i velice černý a nekorektní, je poměrně dost. Ten s názvem Rudo ale patří ke špičkovým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T16o19m60a31s 71V86a54r89g71a 1595704506725

šmarija to je trapas.. a ještě vidět autora textu polemizovat v diskusi pod článkem.. tohle nemá dno. všichni intelektuálové dělají palm face ;-)

0/0
17.3.2015 8:34

M85i59c15h19a81l 47S57u57š50i52c29k21ý 1158397523556

Je zajímavé, jak je za vrchol zábavy dnes považováno něco na úrovni gymnazialního humoru. A to nejen toto, ale i třeba filmy jako Kingsman nebo Guardians of Galaxy. Je to trochu škoda. Woody Allen a spol. měli humor postavený na hluboké inteligenci, jejíž primitivní forma byla to zábavné. Dnešní 'satirici' postrádají to, co dělalo takový humor skvělým (od Monty Pythonů, které osobně tolik nezbožňuju po klidně Black Adder) a to jsou tvůrci s ohromným vzděláním, sečtělostí a schopností povznést se nad sebe sama a přitom se za svou inteligenci nestydět a umět ji předat dál tak, aby se i hlupák cítil neuražen a pobaven. Nyní stačí dělat srandu. Ať se Hakl naučí psát je prostě málo, ale dnes to je královská zábava. Škoda.

+2/0
16.3.2015 12:04

V51í54t 35Č58e87r21m72á80k 1854672243452

...ostatně v recenzi citovaná věta "když ho rodiče dělali..." taky není moc originální.

+1/0
16.3.2015 12:28

M62i24c39h34a16l 16S38u59š20i52c82k70ý 1268707653656

Přesně tak.

0/0
16.3.2015 14:38

O41n20d65ř57e12j 43B30e15z44r 9901838737852

Docela by mě zajímalo, zda tento rozsáhlý rozklad o tom, co je a není vtipné a inteligentní činíte poté, co jste si komiks, o němž článek je, skutečně přečetl, nebo jestli vám k utvoření "pevného názoru" na celých 250 stránek stačily ony dvě citace...

+2/0
16.3.2015 12:31

P34a33v24e33l 21V93a36n23ě93č15e97k 4104913451971

Myslim, ze se vyse uvedeny prispevek toho konkretniho komixu dotyka jen okrajove a uvadi i jine priklady.

+1/0
16.3.2015 12:59

V70í63t 42Č27e55r16m49á75k 1114652423292

Nám, čtenářům recenzí, samozřejmě stačí citace uvedené v textu. Pokud nejsou dostatečně reprezentativní, je to chyba autora recenze. =)

0/0
16.3.2015 13:37

O92n34d88ř24e31j 63B72e84z29r 9671478157752

Ať jsou ukázky či citace sebereprezentativnější, vždy jsou to jen ukázky a citace. V případě tohoto článku navíc nejde o recenzi (není zde procentní hodnocení), nýbrž prostě o upozornění na zajímavou knihu, byť, uznávám, s mírně hodnotícím podtextem. Nicméně teprve po přečtení nebo aspoň prolistování knihy by si měl člověk utvářet názor, jinak stojí na hliněných nohou...

0/0
16.3.2015 13:58

M39i52c46h15a66l 56S20u96š32i43c80k58ý 1668277793846

Myslím, že pan Vaněček Vám to vysvětlil za mě. Nicméně ne, komiks jsem nečetl, přesto jako 'pevný názor' uvádím spíše obecnou polemiku, než kritiku daného díla. Je škoda, že Vaším jediným protiargumentem je jízlivá poznámka. Lecos to o Vás říká. A to, že se někdo opře o Vaši recenzi, aby prezentoval svůj pohled Vás má těšit, ne štvát. Protože Vaše rekace pouze přiznává to, že jste můj příspěvek chytl za špatný konec.

0/0
16.3.2015 14:32

D57a23v66i77d 74M42a88c14k90ů 8750459290591

Michale stydím se. Nedávno jsem si totiž koupil Hovory z rezidence Schlechtfreund a je mi jasné, že kdybyste mě s tím spiskem někde viděl v kavárně, šlehl byste po mě opovržlivým pohledem. Naše případné setkání někde v sámošce, kde si s oblibou čítávám na předposlesní stránce Respektu komiks Zen žen, by muselo být asi hodně kruté...;-D

0/0
16.3.2015 13:33

M77i12c26h36a51l 26S63u12š70i43c19k32ý 1318707893186

A víte, že já nejsem takový ten intelektuál, který jen chodí do kaváren číst spisy, kterým ostatní nerozumí?:) Neblbněte.

+1/0
16.3.2015 14:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.