Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ať se naučí psát, vzkazuje komiksový John Lennon Emilu Haklovi

Komiksů, v nichž hraje hlavní roli nadsázka a humor, někdy i velice černý a nekorektní, je poměrně dost. Ten s názvem Rudo ale patří ke špičkovým.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T14o98m87a55s 76V31a57r70g21a 1975404986175

šmarija to je trapas.. a ještě vidět autora textu polemizovat v diskusi pod článkem.. tohle nemá dno. všichni intelektuálové dělají palm face ;-)

0/0
17.3.2015 8:34

M93i67c91h73a86l 29S15u18š24i13c47k84ý 1148257683406

Je zajímavé, jak je za vrchol zábavy dnes považováno něco na úrovni gymnazialního humoru. A to nejen toto, ale i třeba filmy jako Kingsman nebo Guardians of Galaxy. Je to trochu škoda. Woody Allen a spol. měli humor postavený na hluboké inteligenci, jejíž primitivní forma byla to zábavné. Dnešní 'satirici' postrádají to, co dělalo takový humor skvělým (od Monty Pythonů, které osobně tolik nezbožňuju po klidně Black Adder) a to jsou tvůrci s ohromným vzděláním, sečtělostí a schopností povznést se nad sebe sama a přitom se za svou inteligenci nestydět a umět ji předat dál tak, aby se i hlupák cítil neuražen a pobaven. Nyní stačí dělat srandu. Ať se Hakl naučí psát je prostě málo, ale dnes to je královská zábava. Škoda.

+2/0
16.3.2015 12:04

V78í44t 22Č47e37r62m72á71k 1514322943302

...ostatně v recenzi citovaná věta "když ho rodiče dělali..." taky není moc originální.

+1/0
16.3.2015 12:28

M14i69c11h87a40l 87S39u15š46i20c28k92ý 1898267943846

Přesně tak.

0/0
16.3.2015 14:38

O84n18d90ř26e41j 12B79e28z95r 9861688657142

Docela by mě zajímalo, zda tento rozsáhlý rozklad o tom, co je a není vtipné a inteligentní činíte poté, co jste si komiks, o němž článek je, skutečně přečetl, nebo jestli vám k utvoření "pevného názoru" na celých 250 stránek stačily ony dvě citace...

+2/0
16.3.2015 12:31

P28a12v45e95l 19V86a20n43ě45č95e73k 4364383351411

Myslim, ze se vyse uvedeny prispevek toho konkretniho komixu dotyka jen okrajove a uvadi i jine priklady.

+1/0
16.3.2015 12:59

V33í93t 54Č47e46r77m86á65k 1244142143712

Nám, čtenářům recenzí, samozřejmě stačí citace uvedené v textu. Pokud nejsou dostatečně reprezentativní, je to chyba autora recenze. =)

0/0
16.3.2015 13:37

O66n31d68ř43e11j 69B48e41z91r 9251568927172

Ať jsou ukázky či citace sebereprezentativnější, vždy jsou to jen ukázky a citace. V případě tohoto článku navíc nejde o recenzi (není zde procentní hodnocení), nýbrž prostě o upozornění na zajímavou knihu, byť, uznávám, s mírně hodnotícím podtextem. Nicméně teprve po přečtení nebo aspoň prolistování knihy by si měl člověk utvářet názor, jinak stojí na hliněných nohou...

0/0
16.3.2015 13:58

M17i73c51h71a93l 51S14u72š53i86c71k91ý 1248277673496

Myslím, že pan Vaněček Vám to vysvětlil za mě. Nicméně ne, komiks jsem nečetl, přesto jako 'pevný názor' uvádím spíše obecnou polemiku, než kritiku daného díla. Je škoda, že Vaším jediným protiargumentem je jízlivá poznámka. Lecos to o Vás říká. A to, že se někdo opře o Vaši recenzi, aby prezentoval svůj pohled Vás má těšit, ne štvát. Protože Vaše rekace pouze přiznává to, že jste můj příspěvek chytl za špatný konec.

0/0
16.3.2015 14:32

D25a78v81i14d 82M47a75c24k36ů 8390359680861

Michale stydím se. Nedávno jsem si totiž koupil Hovory z rezidence Schlechtfreund a je mi jasné, že kdybyste mě s tím spiskem někde viděl v kavárně, šlehl byste po mě opovržlivým pohledem. Naše případné setkání někde v sámošce, kde si s oblibou čítávám na předposlesní stránce Respektu komiks Zen žen, by muselo být asi hodně kruté...;-D

0/0
16.3.2015 13:33

M10i40c78h96a54l 38S69u22š24i51c20k61ý 1678937763816

A víte, že já nejsem takový ten intelektuál, který jen chodí do kaváren číst spisy, kterým ostatní nerozumí?:) Neblbněte.

+1/0
16.3.2015 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.