- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ta důchodkyně mě asi donutí to shlédnout. A to jen proto, abych si mohl udělat úsudek, jestli je blbější film, nebo tahle recenze.
(Když už to nechci personifikovat.)
Paní Spáčilová nejenže neprojevila ani nejmenší ochotu ten film pochopit, ale blbě opisuje i titul. Film se jmenuje Sbohem jazyku, nikoli Sbohem, jazyku. Vzhledem k tomu, že jde o filmový esej, si snad tento film určitou přesnost zaslouží. Nechcete se už konečně v redakci idnes zamyslet nad tím, zda nenajmout nějakého o něco bystřejšího recenzenta?
Jj. carka dokaze divy. Je rozdil mezi " Popravit , nelze udelit milost " a vetou " Popravit nelze , udelit milost " ... ;-)
Vzpomínám si na jeden výrok Miloše Formana. Řekl, že prostě něco natočil, a pak se divil, co všechno z toho byli diváci a kritici schopní udělat (tzv. kuličku z pr...). Jemu samotnému to prý ani smysl nedávalo, leč natáčel, protože ho to bavilo a živilo.
Souhlasím. Dodnes nemůžu pochopit, jak se komentováním filmu může někdo živit a mít z toho dokonce doktorát. Kritici hledají prostě ve filmu něco, co tam vůbec není, a navíc je napadají úplně nesmyslná přirovnání.
To, co bylo novátorské před lety , už dnes nešokuje. O tom to je.