Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fidlovačka 1. ledna končí. Balzerová nechce plánovat sezonu v nejistotě

Divadlo Na Fidlovačce oznámilo konec k 1. lednu příštího roku. Důvodem je finanční nejistota, která divadlu nedovolí plánovat další sezonu. Grantová komise už na podzim rozhodla, že nuselské scéna v dalších letech nic nedostane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L47u64c95i30a87n 42P18a62p26a52z11i85a33n 5834877621935

Dobře dělá,l zcela ji chápu. Má pravdu, v nejistotě nelze pernamentně žít. Co kdyby se Fidlovačka stala příspěvkovou organizací města?

0/0
7.3.2015 21:37
Foto

P45e84t70r 16P58r87o14c51h88á29z24k61a 3932746212284

I divadlo je business jako každý jiný. Tak jak nedostává dotaci pekař a musí si na sebe dokázat vydělat sám, tak by to mělo platit i v kultuře. Místo na stát by se měli herci a divadelníci obracet na mecenáše. Jsem odpůrcem jakých koliv dotací a podobně. Jediné, co dělají je, že křiví trh. Dobré divadlo si na sebe vždy vydělá a lidé tam rádi zajdou. Pokud to nedokáže, pak je lepší když skončí.

+5/−6
5.3.2015 13:51

V11í59t 49Č79e19r14m75á55k 1294502463772

"Dobré divadlo si na sebe vždy vydělá" - Podobné obecné výroky neplatí skoro v žádném oboru na světě (podle čeho se hodnotí kvalita? jaké je vstupné? jaké náklady?) a u českých divadel už vůbec ne (herci mají většinou podprůměrné platy a nějaké dotace berou prakticky všechna divadla). Zrušení dotací by samozřejmě bylo možné provést, ale počet českých divadel by se *výrazně* zmenšil.

+4/0
5.3.2015 16:01
Foto

P25e83t57r 12P54r24o49c72h85á19z32k12a 3122556762234

Ano, zmenšil by se a o to víc by pak se do popředí dostala ta kvalitní a ta by si mohla diktovat své ceny. Kulturu by měli sponzorovat mecenáši a ne stát.

+2/−4
5.3.2015 19:16

E17v12a 75J71i90n80d56r38o67v21á 3564673699867

Mě by zajímalo, čemu říkáte dobré divadlo. Nemohu si pomoci, ale jaksi

mě to zavání tzv. lehkými žánry.

PS: Vy jste mecenáš?

0/0
6.3.2015 14:04
Foto

P57e56t43r 88P11r26o43c15h38á90z71k65a 3512866522474

Kéž bych byl. Mé finance stačí s bídou na podporu dětského hřiště a útulku pro opuštěná zvířata a sem tam na nějakou charitu. Nevím, čemu říkáte lehký žánr a co je pro vás umění. I tak zvaný lehký žánr může být kvalitně udělaný, skvěle obsazený a režírovaný a nadčasový. Stejně tak skvělá klasika může být změněna ve frašku na kterou se nedá koukat a kde bučení a pískot je tou nejlepší odměnou všem protagonistům.

0/0
9.3.2015 16:26

R14u47d22o94l97f 90Č82e35r31n56ý 3249701539976

To je úplný nesmysl, co píšete. Do popředí by se akorát dostaly trapné muzikály na Karlíně nebo nějaká šmíra ala Babovřesky ve filmu, kde se lidé nachechtají. Prostě 1200 Kč by lidé dali pouze na odpočinkové žánry a zanikla by kvalitní vážná představení.

0/0
8.3.2015 14:00
Foto

P80e59t70r 68P74r27o72c20h82á21z71k30a 3582386672534

To nemyslím. Lidí, kteří mají rádi dobré věci je stále dost.Nelze však dotovat něco jen proto aby se dělalo umění. Tenhle stát na to rozhodně nemá.

0/0
9.3.2015 16:29

L67u61c39i76e 38B30a46r22t71o85ň12o44v18á 5510548737395

Jasně, proto už si v roce 1866 vévoda Jiří II. Meiningenský platil ( a režíroval) své vlastní přelomové divadlo a Shakespeare, Moliére přes své velké komerční úspěchy na svých scénách zkrachovali jako divadelní podnikatelé dokonce několikráte, což David Sawers elegantně zamlčuje. Asi neprovozovali dobré divadlo...Händelovu Italskou operu v Londýně postihl finanční krach, asi provozoval šmíru....dobré umění si na sebe vždy nevydělá, měřítko kvalita - okamžité uznání - finanční úspěch nejsou vždy samozřejmé. Metropolitní opera je v deficitu už od časů Rudolfa Binga.

+2/−1
5.3.2015 17:05
Foto

P21e28t60r 81P40r24o32c87h74á78z68k36a 3452606162964

Máte pravdu, ale stát by měl plnit jiné funkce ne že bude dotovat divadla. Je možné to řešit tím, že nechá na lidech aby směřovali část své daně někam, kam sami uznají, že je to vhodné. Někdo podpoří církev, někdo divadlo, někdo něco jiného. Už od pradávna největšími sponzory kultury byli bohatí lidé. Za to měli své lóže a často i své jméno na oponě a podobně. Tak by to mělo být i dnes. Pak by se nestávalo, že část umělců dotace dostane a část ne a ti pak krachují, nebo nadávají na stát. Jestli je někdo špatný hospodář pak je to jednoznačně stát. Pokud ten něco dotuje, nebo sponzoruje je to obvykle špatné. Navíc je hrozný nepoměr mezi dotacemi na sport a na kulturu. To je také důsledek státního sponzoringu..Proto si myslím, že stát by se vůbec do takových věcí plést neměl a dotovat by měl jen mládežnické činnosti a podobně.

+2/−3
5.3.2015 19:21

L10u20c11i97e 66B94a45r51t29o23ň10o86v61á 5910318387415

No tak kdyz menite kazdych 16 mesicu ministra resortu, dodnes neni konecne definovana statni kulturni politika, tak co byste vlastne chtel...ve vetsine prispevkovych divadel v regionech jsou radi, ze dychaji. Navic, vetsina techto

o objektu jsou v majetku mesta a to kupodivu miva (nastesti) zajem, aby se v tomto objektu odehravalo neco, co muze prospivat ve verejnem a spolecenskem zivote obcanum. Mesto je tim mecenasem, ted hradi prispevek z dani, drive to feudal dostaval ze svych podanych jinak. Ale jestli chcete vsude jen vydelavajici herny...prosim. Btw, ted na podzim jsem se ptala, kolika procenty dotuje svycarska samosprava divadlo a koncertni sal v Bielu, aby tam mohli uvest poprve

komorni verzi Rusalky. Tobyste se divil, jsou na tom procentem sobestacnosti stejne jako mestske divadlo v Jablonci.

+1/0
5.3.2015 23:03

E15v36a 50J92i74n98d34r93o25v31á 3334453129707

Pan Procházka je evidentně kulturní barbar. A s takovými vůbec nemá cenu diskutovat.

0/0
6.3.2015 14:07
Foto

P87e45t48r 71P98r35o59c39h33á66z68k59a 3112826272604

O.K. nediskutujte.

0/0
9.3.2015 16:27

R33i84c92h37a20r66d 89J74e76l73í97n37e78k 1596967781298

Tahleta šmíra si granty nezaslouží.

+1/−13
5.3.2015 13:06
Foto

A87n49n57a 37V35e62s78e40l31á 2190888686

Nezbývá, než doufat, že se divadlo opět nepromění v ruinu a ze střechy zas neporostou břízky...

+7/0
5.3.2015 12:48
Foto

E88v15a 96J82i57ř41í57č68k37o71v59á 5653876747290

To je veliká škoda... ;-(

+2/0
5.3.2015 12:46

A15l71e88š 75V39o43d96i31č52k94a 4512433258148

Spíš bych se zajímal, kterou část divadlo nesplnilo, a tim na grant nedosahlo. Jestli je to jen mlžení grantové komise a "zákulisní boj", nebo zda opravdu nebyla nejaká z podminek splněna. Ad divadlo a "uživení se" – kolik divadel se uživí bez příspěvku státu? A pokud, uvadí nejaké "neotřelé" či "avantgardní" kusy? Spíše dává prověřený mainstream, aby chodilo dost lidi a podařilo se prodat listky, které divadlo živí. . . A jestliže je soubor "nabitý" poměrně známými herci, pak se prostě uživit jen ze vstupného asi nelze. . . tím spíše, když strategický sponzor též odejde. . .

+10/0
5.3.2015 11:30

R31a22d83k41a 43F28u15k70s64o28v93á 9185140107821

No zřejmě hrají něco, co lidi nezajímá, jinak by to šlo i bez grantu. Fňukat, že mi někdo nedal peníze na moje podnikání je nehoráznost. 

Vzpomněla jsem si na divadlo Na Jezerce, které funguje bez grantů a lidi ho zvolili v nějaké anketě mezi 3 nejlepší kulturní počiny za 25 let.

+6/−13
5.3.2015 10:47
Foto

R77a67d60o95s29l81a18v 77J23a47n35ý72r 2119758699731

8-o To muselo bejt teda dost strašnejch 25 let. První byl Klus, druhej Viewegh, třetí tohle...

+6/0
5.3.2015 10:59

V98o24j50t32ě11c94h 46C93e65l25l14e88r 1219170772461

Na otřesnosti, které hraje Jezerka, bych nešel, ani kdyby platili oni mě.

+4/−2
5.3.2015 11:03

R76a49d44k26a 37F94u89k40s29o46v23á 9675430137631

Já tam nebyla, abych mohla hodnotit. Uvádím jako příklad toho, že to jde i bez mejch/vašich peněz. Pokud to jsou podle vás otřesnosti, tak vás jistě těší, že nemají grant z vašich peněz ne?

+4/−2
5.3.2015 11:07

M47i62c33h56a24l 47Š84r77o88u56b53e27k 8814146673430

Tak vám gratuluji, například hru Obraz, ve které se na pódiu potkají Jan Kačer, Tříska a Hrušínský považuji za naprosto brilantní kousek.

+3/0
5.3.2015 12:48

V95o19j39t82ě70c56h 33C59e41l79l46e67r 1629410232461

Může být, stejně trvám na svém - nešel.

0/0
6.3.2015 8:31

J51i76n29d20ř31i60š34k29a 93H44a75v81l41i85c60o57v57á 9884890170124

Nevím, jak často chodíte Na Fidlovačku, pí. Fuksová, ale tvrzení, že hrají něco, co lidi nezajímá, je naprosto zcestné. Proč by diváci pravidelně zaplňovali hlediště a zjevně se bavili, kdyby je to nezajímalo? Do divadla Na Fidlovačce chodíme pravidelně a nikdy nebylo hlediště prázdné nebo poloprázdné.

Zjevně jste příliš zahleděna do "nějakých anket" a realitu nevnímáte objektivně.

+9/0
5.3.2015 11:51

R32a26d78k98a 90F43u76k94s17o57v77á 9345920927621

Pokud má divadlo zaplněné hlediště, bude problém jinde. Zřejmě ve vedení. Je vstupné dostatečné, nenašel by se nějaký mecenáš, neplýtváme náhodou někde zbytečně atd....? Já zde netvrdím, že anketa je zárukou kvality (stačí se podívat na Slavíka že). Je to jen příklad toho, že to jde i bez grantů.

0/0
5.3.2015 14:03

V19í32t 67Č23e77r53m31á23k 1984442693342

Až na to, že nějaké granty bere (nebo přinejmenším brala) i Jezerka.

+1/0
5.3.2015 16:16

E77v24a 50J82i41n31d13r74o80v21á 3614533359417

Jestliže jsou v komisi takoví lidé jako paní Radka Fuksová, pak se již nelze divit ničemu.

0/0
6.3.2015 14:11

V35í41t 35Č52e24r27m17á16k 1354432883552

Myslíte, jak říká pan Hrušínský: "„My od města nedostaneme *skoro* žádnou dotaci". Zpráva z roku 2008: "Z dotací na vstupenku dostane Divadlo Radka Brzobohatého 819 tisíc korun, Ta Fantastika 5,6 milionu korun, Divadlo Na Fidlovačce asi čtyři miliony, Divadlo Na Jezerce 1,6 milionu, Divadlo Kalich zhruba 4,6 milionu a Divadlo Broadway 4,1 milionu korun."

+1/0
5.3.2015 16:13

R47a77d54k12a 38F26u59k21s72o30v36á 9455250807661

Vy jste krásně popsal debilitu dotací. Kdo posuzuje, které z těch divadel je více "umělecké" a dělá lepší kulturu? Tohle je přece strašně individuální pohled.

+1/0
5.3.2015 21:40

E61v36a 77J96i24n98d60r46o25v87á 3644543239857

Samozřejmě - nejlépe tomu rozumíte Vy. Otevírá se mě nůž v kapse.

0/0
6.3.2015 14:12

P10e69t47r 54A25g71u91l11á60r 4847258370544

To je život. Pokud zavřou, otevírá se tu příležitost třeba pro nějaké autorské divadlo. Pro něco nového, neotřelého.

+4/−5
5.3.2015 10:31

J73i73ř14í 56Š54e98d28a 3560699191551

co můžě bejt na divadle nový a neotřelý? už pár desetiletí je to mrtvá forma, která jenom dožívá.

+2/−19
5.3.2015 10:37

R34a11d33k90a 53F42u89k70s43o48v80á 9295740607981

A zkusil jste se do nějakého třeba podívat?

+5/0
5.3.2015 10:49

J52i22ř86í 62Š72e50d68a 3980419891541

ano, zkusil .. tekže prosím, můžete mi vyjmenovat nějaké nové a neotřelé divadelní trendy za posledních dejme tomu dvacet let? děkuji R^

0/−4
5.3.2015 10:52

V77o18j30t22ě62c19h 25C14e64l54l38e52r 1299410192641

Já bych něco vymyslel...třeba bych Vás jako diváka zfackoval a pozvracel...to by bylo nové, ne? :-P

+3/0
5.3.2015 11:05

R37a11d61k85a 50F83u14k40s29o24v79á 9645770257791

Cirk La Putyka třeba je za posledních 20 let rozhodně neotřelý. A nová je přece každá nová hra. Nemusí se tam chodit po uších, jen pro to, aby dělali něco, co tu ještě nebylo. Nebo vy jste ne se nikdy nebavil u třeba 50 let starého filmu?

+4/0
5.3.2015 11:13

J21i37ř43í 27Š84e16d88a 3200379981431

ale ano. já netvrdim, že chodit do divadla je přežitek, pouze že nic převratného se už nedá čekat a divadlo jako umělecká forma dožívá a dříve či později - dožije.

0/−2
5.3.2015 11:21

L50u44c24i20e 35B76a31r65t63o67ň22o75v74á 5220408157415

Co SKUTR..Jan Mikulášek...Ivo Kristián Kubák....

+2/0
5.3.2015 17:08

P50e80t80r 86A78g48u48l42á90r 4417748230924

Třeba mistr Dušek nebo sem tam Čtvrtníček.

0/0
5.3.2015 11:54

A85l50e59š 73J61a48n75á60č11e14k 3893644836743

Proč by měli lidé z daní dotovat kde co různé podnikatele, zemědělce, herce atd. Když na sebe nevydělají tak ať zavřou není co řešit.

+8/−10
5.3.2015 10:27

V78o86j62t45ě96c36h 50C70e94l17l12e75r 1309310342841

A proč třeba zdravotnictví, že? Pokud byste těžce onemocněl, prostě bychom Vás hodili do škarpy u silnice a bylo by vyřešeno. :-)

+8/−2
5.3.2015 11:06

P27e57t14r 25A91g61u73l69á32r 4747308660714

A co třeba... že by rodina pomohla? Nepomohlo by to potom udržovat vztahy v rodině? Jak jenom se tomu říká... soudržnost? Možná by to i pomohlo lidem mít zodpovědnost za sebe sama... Třeba by si potom lidé rozmysleli jestli dobrovolně vstřebávat jedy o kterých málo vědí...

0/−4
5.3.2015 11:57

R93o28m51a80n 21T97o70m95e33š 8720476726

Vy jste ale naiva - co takhle zrušit silnice dopravu, školy, domovy důchodců, lékaře, kulturu a pod. Vždyť to všechno "žere" peníze. A staré třeba dobít, aby neujídali. A vůbec, zrušit třeba i celý stát... a vrátit se do jeskyní....možná jste mladý, ale určitě ne moudrý, o IQ spekulovat raději ani nechci anebo provokatér;-€

+4/0
5.3.2015 12:33

A64d25a73m 56Š13v43e59h67l48a 7399295427193

Stavění silnic a dotace soukromého subjektu je podle vás to samé ? To teda máte zajímavou logiku.

0/0
5.3.2015 17:16

R54a22d24k67a 27F55u54k38s72o34v21á 9775120817571

jistě, protože bez x divadel zřejmě zemřeme na infarkt.

0/0
5.3.2015 14:06

D68a68v52i11d 10A81x41m92a34n39n 5122422206213

Njn, ne každý má na to být i dobrým podnikatelem...

+6/−2
5.3.2015 10:17

J59a78n59a 34D35v66o69ř97á70k21o93v45á 8901165550151

Nesplnili podmínky udělení grantu, tak nemají nárok. A o co, že se teď cítí fakt ublíženě...

+7/−10
5.3.2015 10:13

R13o12m42a77n 36T55o14m89e39š 8760436106

Je vidět, že houby víte. Zkuste si o tom problému něco přečíst a pak suďte!

+3/−1
5.3.2015 12:34

J64a88n66a 31D29v70o13ř35á49k65o18v46á 8661625220461

Nebo o tom právě možná něco vím...

0/0
5.3.2015 21:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.