Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fidlovačka 1. ledna končí. Balzerová nechce plánovat sezonu v nejistotě

Divadlo Na Fidlovačce oznámilo konec k 1. lednu příštího roku. Důvodem je finanční nejistota, která divadlu nedovolí plánovat další sezonu. Grantová komise už na podzim rozhodla, že nuselské scéna v dalších letech nic nedostane.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L11u31c40i33a80n 85P39a59p97a72z41i17a49n 5214467501565

Dobře dělá,l zcela ji chápu. Má pravdu, v nejistotě nelze pernamentně žít. Co kdyby se Fidlovačka stala příspěvkovou organizací města?

0/0
7.3.2015 21:37
Foto

P77e59t38r 49P51r11o70c95h43á20z52k66a 3172526602624

I divadlo je business jako každý jiný. Tak jak nedostává dotaci pekař a musí si na sebe dokázat vydělat sám, tak by to mělo platit i v kultuře. Místo na stát by se měli herci a divadelníci obracet na mecenáše. Jsem odpůrcem jakých koliv dotací a podobně. Jediné, co dělají je, že křiví trh. Dobré divadlo si na sebe vždy vydělá a lidé tam rádi zajdou. Pokud to nedokáže, pak je lepší když skončí.

+5/−6
5.3.2015 13:51

V22í65t 60Č36e67r52m88á60k 1984322713492

"Dobré divadlo si na sebe vždy vydělá" - Podobné obecné výroky neplatí skoro v žádném oboru na světě (podle čeho se hodnotí kvalita? jaké je vstupné? jaké náklady?) a u českých divadel už vůbec ne (herci mají většinou podprůměrné platy a nějaké dotace berou prakticky všechna divadla). Zrušení dotací by samozřejmě bylo možné provést, ale počet českých divadel by se *výrazně* zmenšil.

+4/0
5.3.2015 16:01
Foto

P49e41t19r 38P62r50o41c71h81á88z31k20a 3882946492554

Ano, zmenšil by se a o to víc by pak se do popředí dostala ta kvalitní a ta by si mohla diktovat své ceny. Kulturu by měli sponzorovat mecenáši a ne stát.

+2/−4
5.3.2015 19:16

E15v33a 63J88i58n88d49r16o65v92á 3774223829587

Mě by zajímalo, čemu říkáte dobré divadlo. Nemohu si pomoci, ale jaksi

mě to zavání tzv. lehkými žánry.

PS: Vy jste mecenáš?

0/0
6.3.2015 14:04
Foto

P81e45t43r 86P79r26o66c21h50á34z93k59a 3182496832714

Kéž bych byl. Mé finance stačí s bídou na podporu dětského hřiště a útulku pro opuštěná zvířata a sem tam na nějakou charitu. Nevím, čemu říkáte lehký žánr a co je pro vás umění. I tak zvaný lehký žánr může být kvalitně udělaný, skvěle obsazený a režírovaný a nadčasový. Stejně tak skvělá klasika může být změněna ve frašku na kterou se nedá koukat a kde bučení a pískot je tou nejlepší odměnou všem protagonistům.

0/0
9.3.2015 16:26

R14u57d62o92l21f 53Č27e47r85n60ý 3829291879566

To je úplný nesmysl, co píšete. Do popředí by se akorát dostaly trapné muzikály na Karlíně nebo nějaká šmíra ala Babovřesky ve filmu, kde se lidé nachechtají. Prostě 1200 Kč by lidé dali pouze na odpočinkové žánry a zanikla by kvalitní vážná představení.

0/0
8.3.2015 14:00
Foto

P83e47t93r 68P15r72o38c53h60á62z74k87a 3652526472344

To nemyslím. Lidí, kteří mají rádi dobré věci je stále dost.Nelze však dotovat něco jen proto aby se dělalo umění. Tenhle stát na to rozhodně nemá.

0/0
9.3.2015 16:29

L94u89c96i25e 19B16a17r35t95o87ň34o89v69á 5410408167385

Jasně, proto už si v roce 1866 vévoda Jiří II. Meiningenský platil ( a režíroval) své vlastní přelomové divadlo a Shakespeare, Moliére přes své velké komerční úspěchy na svých scénách zkrachovali jako divadelní podnikatelé dokonce několikráte, což David Sawers elegantně zamlčuje. Asi neprovozovali dobré divadlo...Händelovu Italskou operu v Londýně postihl finanční krach, asi provozoval šmíru....dobré umění si na sebe vždy nevydělá, měřítko kvalita - okamžité uznání - finanční úspěch nejsou vždy samozřejmé. Metropolitní opera je v deficitu už od časů Rudolfa Binga.

+2/−1
5.3.2015 17:05
Foto

P31e45t47r 74P70r55o24c65h41á28z18k42a 3572786382804

Máte pravdu, ale stát by měl plnit jiné funkce ne že bude dotovat divadla. Je možné to řešit tím, že nechá na lidech aby směřovali část své daně někam, kam sami uznají, že je to vhodné. Někdo podpoří církev, někdo divadlo, někdo něco jiného. Už od pradávna největšími sponzory kultury byli bohatí lidé. Za to měli své lóže a často i své jméno na oponě a podobně. Tak by to mělo být i dnes. Pak by se nestávalo, že část umělců dotace dostane a část ne a ti pak krachují, nebo nadávají na stát. Jestli je někdo špatný hospodář pak je to jednoznačně stát. Pokud ten něco dotuje, nebo sponzoruje je to obvykle špatné. Navíc je hrozný nepoměr mezi dotacemi na sport a na kulturu. To je také důsledek státního sponzoringu..Proto si myslím, že stát by se vůbec do takových věcí plést neměl a dotovat by měl jen mládežnické činnosti a podobně.

+2/−3
5.3.2015 19:21

L43u22c58i34e 96B58a67r37t86o61ň79o75v50á 5290708917425

No tak kdyz menite kazdych 16 mesicu ministra resortu, dodnes neni konecne definovana statni kulturni politika, tak co byste vlastne chtel...ve vetsine prispevkovych divadel v regionech jsou radi, ze dychaji. Navic, vetsina techto

o objektu jsou v majetku mesta a to kupodivu miva (nastesti) zajem, aby se v tomto objektu odehravalo neco, co muze prospivat ve verejnem a spolecenskem zivote obcanum. Mesto je tim mecenasem, ted hradi prispevek z dani, drive to feudal dostaval ze svych podanych jinak. Ale jestli chcete vsude jen vydelavajici herny...prosim. Btw, ted na podzim jsem se ptala, kolika procenty dotuje svycarska samosprava divadlo a koncertni sal v Bielu, aby tam mohli uvest poprve

komorni verzi Rusalky. Tobyste se divil, jsou na tom procentem sobestacnosti stejne jako mestske divadlo v Jablonci.

+1/0
5.3.2015 23:03

E57v59a 23J26i87n56d24r35o69v94á 3494753169877

Pan Procházka je evidentně kulturní barbar. A s takovými vůbec nemá cenu diskutovat.

0/0
6.3.2015 14:07
Foto

P54e75t20r 40P59r96o92c79h95á48z87k17a 3422676612854

O.K. nediskutujte.

0/0
9.3.2015 16:27

R77i17c50h91a48r25d 98J97e86l13í53n75e20k 1236207161878

Tahleta šmíra si granty nezaslouží.

+1/−13
5.3.2015 13:06
Foto

A51n83n53a 68V10e91s15e38l33á 2300658216

Nezbývá, než doufat, že se divadlo opět nepromění v ruinu a ze střechy zas neporostou břízky...

+7/0
5.3.2015 12:48
Foto

E18v29a 95J74i63ř53í43č87k37o54v29á 5513826447500

To je veliká škoda... ;-(

+2/0
5.3.2015 12:46

A17l29e90š 62V63o91d39i28č56k67a 4382333488508

Spíš bych se zajímal, kterou část divadlo nesplnilo, a tim na grant nedosahlo. Jestli je to jen mlžení grantové komise a "zákulisní boj", nebo zda opravdu nebyla nejaká z podminek splněna. Ad divadlo a "uživení se" – kolik divadel se uživí bez příspěvku státu? A pokud, uvadí nejaké "neotřelé" či "avantgardní" kusy? Spíše dává prověřený mainstream, aby chodilo dost lidi a podařilo se prodat listky, které divadlo živí. . . A jestliže je soubor "nabitý" poměrně známými herci, pak se prostě uživit jen ze vstupného asi nelze. . . tím spíše, když strategický sponzor též odejde. . .

+10/0
5.3.2015 11:30

R98a42d85k74a 76F31u90k45s56o23v48á 9565620547621

No zřejmě hrají něco, co lidi nezajímá, jinak by to šlo i bez grantu. Fňukat, že mi někdo nedal peníze na moje podnikání je nehoráznost. 

Vzpomněla jsem si na divadlo Na Jezerce, které funguje bez grantů a lidi ho zvolili v nějaké anketě mezi 3 nejlepší kulturní počiny za 25 let.

+6/−13
5.3.2015 10:47
Foto

R56a97d49o57s19l69a87v 26J10a74n58ý54r 2369658569171

8-o To muselo bejt teda dost strašnejch 25 let. První byl Klus, druhej Viewegh, třetí tohle...

+6/0
5.3.2015 10:59

V85o15j63t88ě14c30h 19C96e68l72l85e37r 1549160492531

Na otřesnosti, které hraje Jezerka, bych nešel, ani kdyby platili oni mě.

+4/−2
5.3.2015 11:03

R82a65d12k15a 81F35u97k92s89o71v96á 9585760567421

Já tam nebyla, abych mohla hodnotit. Uvádím jako příklad toho, že to jde i bez mejch/vašich peněz. Pokud to jsou podle vás otřesnosti, tak vás jistě těší, že nemají grant z vašich peněz ne?

+4/−2
5.3.2015 11:07

M90i29c57h91a49l 75Š48r97o67u92b28e48k 8214116243400

Tak vám gratuluji, například hru Obraz, ve které se na pódiu potkají Jan Kačer, Tříska a Hrušínský považuji za naprosto brilantní kousek.

+3/0
5.3.2015 12:48

V71o29j52t14ě82c81h 89C15e79l32l38e89r 1219400462981

Může být, stejně trvám na svém - nešel.

0/0
6.3.2015 8:31

J93i63n85d90ř60i43š88k62a 17H24a41v79l53i77c70o82v27á 9144360890854

Nevím, jak často chodíte Na Fidlovačku, pí. Fuksová, ale tvrzení, že hrají něco, co lidi nezajímá, je naprosto zcestné. Proč by diváci pravidelně zaplňovali hlediště a zjevně se bavili, kdyby je to nezajímalo? Do divadla Na Fidlovačce chodíme pravidelně a nikdy nebylo hlediště prázdné nebo poloprázdné.

Zjevně jste příliš zahleděna do "nějakých anket" a realitu nevnímáte objektivně.

+9/0
5.3.2015 11:51

R45a74d11k43a 95F26u69k76s81o87v11á 9215890287111

Pokud má divadlo zaplněné hlediště, bude problém jinde. Zřejmě ve vedení. Je vstupné dostatečné, nenašel by se nějaký mecenáš, neplýtváme náhodou někde zbytečně atd....? Já zde netvrdím, že anketa je zárukou kvality (stačí se podívat na Slavíka že). Je to jen příklad toho, že to jde i bez grantů.

0/0
5.3.2015 14:03

V76í65t 65Č23e32r48m11á52k 1724182953192

Až na to, že nějaké granty bere (nebo přinejmenším brala) i Jezerka.

+1/0
5.3.2015 16:16

E66v61a 74J26i91n90d12r14o76v49á 3264593989927

Jestliže jsou v komisi takoví lidé jako paní Radka Fuksová, pak se již nelze divit ničemu.

0/0
6.3.2015 14:11

V45í46t 46Č58e90r52m66á80k 1634262363702

Myslíte, jak říká pan Hrušínský: "„My od města nedostaneme *skoro* žádnou dotaci". Zpráva z roku 2008: "Z dotací na vstupenku dostane Divadlo Radka Brzobohatého 819 tisíc korun, Ta Fantastika 5,6 milionu korun, Divadlo Na Fidlovačce asi čtyři miliony, Divadlo Na Jezerce 1,6 milionu, Divadlo Kalich zhruba 4,6 milionu a Divadlo Broadway 4,1 milionu korun."

+1/0
5.3.2015 16:13

R34a72d23k36a 10F90u32k17s72o67v25á 9355360947961

Vy jste krásně popsal debilitu dotací. Kdo posuzuje, které z těch divadel je více "umělecké" a dělá lepší kulturu? Tohle je přece strašně individuální pohled.

+1/0
5.3.2015 21:40

E36v98a 72J87i25n95d71r48o18v16á 3354713469287

Samozřejmě - nejlépe tomu rozumíte Vy. Otevírá se mě nůž v kapse.

0/0
6.3.2015 14:12

P24e94t92r 61A75g63u40l78á14r 4367898580184

To je život. Pokud zavřou, otevírá se tu příležitost třeba pro nějaké autorské divadlo. Pro něco nového, neotřelého.

+4/−5
5.3.2015 10:31

J38i73ř78í 43Š64e25d71a 3830369271631

co můžě bejt na divadle nový a neotřelý? už pár desetiletí je to mrtvá forma, která jenom dožívá.

+2/−19
5.3.2015 10:37

R82a18d75k50a 86F91u84k95s45o35v49á 9105400427421

A zkusil jste se do nějakého třeba podívat?

+5/0
5.3.2015 10:49

J31i72ř67í 92Š83e88d16a 3220409471761

ano, zkusil .. tekže prosím, můžete mi vyjmenovat nějaké nové a neotřelé divadelní trendy za posledních dejme tomu dvacet let? děkuji R^

0/−4
5.3.2015 10:52

V61o92j13t62ě97c33h 19C35e57l10l57e70r 1379840132661

Já bych něco vymyslel...třeba bych Vás jako diváka zfackoval a pozvracel...to by bylo nové, ne? :-P

+3/0
5.3.2015 11:05

R32a72d92k48a 39F42u34k82s38o61v63á 9585690987291

Cirk La Putyka třeba je za posledních 20 let rozhodně neotřelý. A nová je přece každá nová hra. Nemusí se tam chodit po uších, jen pro to, aby dělali něco, co tu ještě nebylo. Nebo vy jste ne se nikdy nebavil u třeba 50 let starého filmu?

+4/0
5.3.2015 11:13

J68i37ř55í 53Š17e44d52a 3320859121171

ale ano. já netvrdim, že chodit do divadla je přežitek, pouze že nic převratného se už nedá čekat a divadlo jako umělecká forma dožívá a dříve či později - dožije.

0/−2
5.3.2015 11:21

L32u16c72i71e 20B32a55r13t13o54ň18o73v83á 5220638697385

Co SKUTR..Jan Mikulášek...Ivo Kristián Kubák....

+2/0
5.3.2015 17:08

P25e93t56r 70A97g40u57l50á67r 4567568230254

Třeba mistr Dušek nebo sem tam Čtvrtníček.

0/0
5.3.2015 11:54

A38l50e26š 52J40a26n60á31č88e91k 3483464526253

Proč by měli lidé z daní dotovat kde co různé podnikatele, zemědělce, herce atd. Když na sebe nevydělají tak ať zavřou není co řešit.

+8/−10
5.3.2015 10:27

V65o81j47t79ě32c31h 87C61e57l86l23e74r 1459730412611

A proč třeba zdravotnictví, že? Pokud byste těžce onemocněl, prostě bychom Vás hodili do škarpy u silnice a bylo by vyřešeno. :-)

+8/−2
5.3.2015 11:06

P80e86t56r 55A41g91u45l43á95r 4207398210644

A co třeba... že by rodina pomohla? Nepomohlo by to potom udržovat vztahy v rodině? Jak jenom se tomu říká... soudržnost? Možná by to i pomohlo lidem mít zodpovědnost za sebe sama... Třeba by si potom lidé rozmysleli jestli dobrovolně vstřebávat jedy o kterých málo vědí...

0/−4
5.3.2015 11:57

R71o67m78a59n 92T15o35m12e73š 8190436916

Vy jste ale naiva - co takhle zrušit silnice dopravu, školy, domovy důchodců, lékaře, kulturu a pod. Vždyť to všechno "žere" peníze. A staré třeba dobít, aby neujídali. A vůbec, zrušit třeba i celý stát... a vrátit se do jeskyní....možná jste mladý, ale určitě ne moudrý, o IQ spekulovat raději ani nechci anebo provokatér;-€

+4/0
5.3.2015 12:33

A76d32a46m 32Š50v16e66h24l47a 7569555837813

Stavění silnic a dotace soukromého subjektu je podle vás to samé ? To teda máte zajímavou logiku.

0/0
5.3.2015 17:16

R97a10d38k81a 42F26u85k17s78o84v53á 9285720367481

jistě, protože bez x divadel zřejmě zemřeme na infarkt.

0/0
5.3.2015 14:06

D65a91v33i64d 98A13x80m83a40n56n 5302612776293

Njn, ne každý má na to být i dobrým podnikatelem...

+6/−2
5.3.2015 10:17

J98a22n38a 20D80v86o73ř51á53k15o16v91á 8601465380521

Nesplnili podmínky udělení grantu, tak nemají nárok. A o co, že se teď cítí fakt ublíženě...

+7/−10
5.3.2015 10:13

R65o62m48a50n 21T17o88m91e57š 8790986956

Je vidět, že houby víte. Zkuste si o tom problému něco přečíst a pak suďte!

+3/−1
5.3.2015 12:34

J57a97n11a 68D64v55o11ř65á53k16o43v26á 8671785280801

Nebo o tom právě možná něco vím...

0/0
5.3.2015 21:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.