Depp v posledni dobe toci same propadaky.

Ach jo. Na tohle jsem se těšil. Takže taky asi nic. Nevím, zda je to jen můj dojem, ale opravdu dobrých zajímavých filmů vzniká stále míň a míň. Když si dělám revizi svých oblíbených filmů, tak drtivá většina z nich vznikla před rokem 1998.

Na jednu stranu období před rokem 1998 čítá cca 100 let filmové historie a po 1998 jen let 17. 

Osobně mi ale připadá, že se filmové umění přesunulo spíše směrem k americkým seriálům.

Viděl jsem to včera v kině a příjemně se pobavil. Dal bych asi 65-70%.

Škoda že to tady Mirka jak známo nečte. Kdyby věděla, kolik nýmandů mdlého rozumu z ní má mindrák, tak by ji to zřejmě pobavilo. Podle mne to už u některých je diagnóza zralá na konzultaci u Chocholouška. 

Jezis, tak se kouknete na jine recenze, na ceskych serverech nebo ne metacritic a rotten tomatoes. Tohle aspiruje na finacni propadak roku a to je teprve leden

Díky spáčilko, vždy když se vám něco nelíbí, já mám vždy dokonalej filmovej zážitek.

Tak to je smutné.

Ja myslim, ze napsat: "No jo, Spacilova" bylo originalni tak pred 15 lety. Ted bych doporucovalna film mrknout a potom kdyz tak kritizovat (klidne i tu recenzi).

Takže tohle má 42 a ta slátanina na primě předevčírem dostala 50. Podle mých zkušeností s recenzemi pí Spáčilové bude tenhle film velmi kvalitní podívaná

Bohužel není, viděl jsem včera a jednou stačilo..... Kombinace hvězd nestačila, aby se z toho stala nezapomenutelná podívaná. Oproti Johnny Englishovi - a to oběma dílům - je to o 60% horší.......

povolání kritika je jediné povolání, u kterého člověk, který toto povolání vykonává, nemůže mít svůj vlastní názor. Ano, vím, je to depresivní a prekérní situace, psát o něčem, o čem vím, že je třeba nadprůměrné dílo, ale nemůžu napsat, že je to dobré, protože, čtenář mé kritiky nehodnotí dílo, o kterém kritik píše, ale hodnotí text kritiky jako takové. Prostě, kritiků je mi dlouhodobě líto. Jde do kina, nebo na koncert a sleduje film nebo koncert dvojím způsobem. Jako divák a jako kritik. A má smůlu, že v 95% nemůže jeho osobní zážitek odpovídat zážitku kritika, za který je placený

Tak kritiky jsou dvojího typu, jedny odborné, tištěné převážně v odborných časopisech a určené uzšímu kruhu čtenářů z oboru a pak tyto jábych je nazvala  spíše recenze než krytiky) pro široké publikum.

U toho druhého typu se už daleko víc může projevit osobní názor, protože to čtenář stejně nepozná.