...líbí se mi názory zdejších expertů, jako např. p.Haška - všichni, kteří sledují Babovřesky, Kameňáky atd. jsou hlupáci - jenom on je zřejmě letadlo......je docela zajímavé, že nejostřejší kritika je od lidí, kteří ani jeden film neviděli, pravděpodobně jde o duševní giganty, kteří toho už tolik dokázali, že mohou kritizovat zřejmě jediného režiséra, který dokáže natočit výdělečný film a nemusí vykrádat kapsy daňových poplatniků...anebo jde spíše o duševní chudáky, kteří si masírují vlastní ego tím, jak - na rozdíl od tupých mas - "hrdinně" nesledují komedie, u kterých se spousta lidí zřejmě docela baví  ...???...podle zdejších diskutérů tipuji spíše tu druhou možnost...

Krásně jste to vystihll - mne např. vůbec neoslovují sportovní přenosy - nemám naladěný sport ale proč bych proboha dehonestovala fanoušky? Je to zábava - někomu vyhovuje někomu ne a nikdo nenutí ke sledování. Máte pravdu - b je správně.

No jo, ale v kinech bude zase narváno... 314

Troška je důstojným pokračovatelem F.R. Čecha coby "génia nadprodukce". Kromě těch dvou neznám nikoho jiného, kdo by dokázal stvořit nádhernou věc i naprostou šílenost, za kterou by se styděl i Pepek Vyskoč.Bohužel u Trošky jde po revoluci o setrvalý pokles...

Čas si to všechno přebere a oddělí zrno od plevTo není jen o těch dvou. Když jsem kdysi jedním dechem přečetla Páralovy Milence a vrahy - byl to zážitek a čekala jsem na další pecku - nepřišla.

hrubozrnného vesnického realismu, ten městský je asi jemnozrnný

Po pravdě . . . " jedničku" jsem vydržel asi 20 minut, dál jsem odmítl být masochistou  Znám mnoho jiných, méně bolestivějších způsobů sebetrýznění 

Byly znaky aut přelepeny černou páskou? 

Nova padla na absolutní dno, a to ve všech směrech. Smáli jsme se ji i za dob Železného, ale tehdy to mělo, v porovnání s dneškem, aspoň nějakou úroveň.

Už to tu bylo psáno - nechápu, proč se kritici vlamují do otevřených dveří? Co čekat od nových Žabovřesků snad kromě té vřeštící zelené příšery co na nás vyskočí z každé druhé reklamy věděl každý - naprosto zbytečný článek. Navíc - neprodukovala to ČT, nedostalo to grant od vlády - tak proč???

A ještě něco - dnes dávali na ČT pořad o Cimrmanech. Znovu jsem si uvědomil, jak vzácní lidé to jsou (a někteří už bohužel byli). Jak si hrajou s jazykem, pointami a jak je to všechno vymakané a domyšlené. Jak u toho musí lidi aspoň trochu přemýšlet. A Troška - jedno velké NIC. Jen ty prachy...

To snad nelze srovnávat. Za panem Troškou stojí přebujelá homosexuální lobby a to jsou lidé pracovití, urputní,ale určitě ne inteligentní a nároční. Fenomén Troška jim vydělává, tak proč by financovali nějaké umění.Mimochodem, Mirka tady před lety opěvovala Odcházení. Nevíte kolik lidí šlo na to veledílo do kina ? Já to vím a to jsem na ten film ještě proti své vůli přispěl, protože miliardář Havel dostal grant...

Tak jsem si dodal odvahy a pustil jsem to. Jak tady někdo píše, že chybí blicí smajlík - nechybí. Ten by na to sám nestačil... Doteď se divím, co tam dělají Žilková se Synkovou - myslel jsem, že mají nějakou úroveň, pod kterou nepůjdou. Asi došly peníze...

Sice jsem to neviděl, ale podle ukázek  bych vyzdvihl jednu věc. Dneska většinou jsou filmy o mladých, krásných lidech, ale Troška dal hlavní roli starým babičkám, reálným seniorům, lidem, kteří jsou na okraji společnosti a za to dávám 

Babí léto