Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vychází nejpravicovější román. Amerika si jím omlouvala zištné jednání

Zatracovaný i milovaný je víc než tisícistránkový románový opus filozofky Ayn Randové nazvaný Atlasova vzpoura. Sedmapadesát let od vydání ve Spojených státech vychází konečně česky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A28l79o15i95s 49S65e86č42k49á93r 4902400970638

Očekávám, že se autorka omluví za přijetí honoráře/platu za tento článek. Takové zištné jednání nelze tolerovat...

+4/0
10.11.2014 9:47
Foto

R37i47c72h72a84r60d 17N88e10u62g85e71b82a42u79e23r 6548209466172

A čím se apoštol Pavel živil?

0/0
10.11.2014 7:21
Foto

R73i89c95h67a72r79d 83N30e86u61g52e47b81a18u87e25r 6558509746762

Proč by se mělo zištné jednání omlouvat? Chová se tak 95% lidí. Ovšem ti z nich, kdo takovou motivaci ve svém chování popírají, jsou pokrytci!V

+3/0
10.11.2014 7:20

V81l39a79d52i20m77í82r 54Š61n35e49k 9804928906881

To je důkaz, že nic se nemá přehánět. Ač pravicové myšlenky jistě nesou užitečné a praktické poselství pro lidskou společnost, odmítat altruismus a pomoc druhým, je zcela mimo. Tyto radikální názory vycházejí z darwinismu a přesně ten biblický výrok zní, že LÁSKA K PENĚZŮM, je kořenem všeho zla a očividně apoštol Pavel mířil na jednotlivce, tedy, že jedinci, sami sobě způsobí mnoho bolestí, když se jen ženou za penězi. O žádném "centrálním plánování" shůry, nemůže být zde ani řeči. 

Je komické, že tito pravicoví myslitelé se zaštiťují rozumem a přitom nalétli blábolům  o tom, že když nad neživým planetárním regolitem bude miliardy let svítit sluníčko a foukat větříček, tak že z něho vzniknou lidé....;-D A dokonce muž a žena, kteří k sobě jaksi "pasují".... Pokud však uvěří takové hlouposti, pak není divu, že své pravicové názory nejsou schopni rozředit zdravou porcí pokory, motivované láskou ke svému Stvořiteli. Za šíření tohoto klamu si však všichni evolucionisté ponesou, jednoho dne, před Bohem odpovědnost!!

0/−11
9.11.2014 20:47

J47a51n 15S10a14l76a85k 1116474199489

Miluju hloupost kreacinistu :-)

+4/0
9.11.2014 22:00

V88a73c54l63a66v 13M45e69d34e43k 5201522575935

trochu vám ten černobílý pohled na svět kulhá. Darwinisté jsou z velké části středo-levého smýšlení, kdežto křesťanské strany se hlásí k pravici

+1/0
9.11.2014 22:48

H96y39n68e60k 22Š70l53a90h29ů49n73e50k 4509693106959

Těžko vyhrožovat ateistům Bohem ;-D

0/0
9.11.2014 23:02
Foto

R38o41b42e70r87t 18H98o97r68á45č45e33k 5652546366975

Co je to "nejpravicovější"? Jak se to měří? Randová je ultraindividualista, ale je to pravicové? a co konzervativní tradice?

+6/0
9.11.2014 19:42

M56a15r16t46i27n 50Ž35e48l94i97n54s14k88ý 9258629749682

Zajmal by me popis demokratickeho system, kde vladnou lide, kteri hledi predne na sve zajmy. Korporatokracie?

0/0
9.11.2014 19:08
Foto

L38u15b77o20š 86Z15á88l40o69m 9907757359298

ne. laissez faire kapitalismus.

korporatokracie (správně korporativismus) je naopak systémem, kde vládnou lidé, kteří se dívají především na zájmy druhých - aby je mohli co nejlépe omezovat.

+7/0
9.11.2014 19:15

M34a73r22t75i93n 44Ž62e62l78i86n16s93k75ý 9898629939182

Divat se na zajmy druhych, aby je mohli omezovat ... takze divani se na vlastni zajmy. :-)

0/0
9.11.2014 19:24
Foto

L53u81b69o63š 37Z48á58l86o69m 9987267169568

ne. vlastním zájmem není ničení ostatních lidí.

+2/−1
9.11.2014 20:45

J58a58n 22M74a72j79e90r 9233309288211

Tak proč se dobývalo území nebo se dnes ničí konkurenční firmy? A vojenský průmysl má docela velký obrat. :-P

0/0
9.11.2014 21:52

H16y58n27e71k 26Š20l25a36h45ů61n47e93k 4649653956349

Jak to souvisí s laissez faire?

0/0
9.11.2014 23:03

J63a88n 34M45a46j56e32r 9383579808101

Pouze reakce na "vlastním zájmem není ničení ostatních lidí". Samozřejmě, že naprosto legitimním vlastním zájmem může být ničení ostatních lidí.

0/0
10.11.2014 1:50

M26a81r12t94i32n 63Ž57e57l77i31n86s70k58ý 9838899699932

Omezovani druhych z vlastniho zajmu je porad divat se na vlastni zajem na prvnim miste. ... co je vysledkem neni dulezite ( jestli niceni nebo ne) ac u toho omezovani druhych z vlastniho zajmu muzem podle me s vysokou pravdepodobnosti usuzovat, ze se zaroven jedna i o jejich niceni.

0/0
11.11.2014 16:37

J21a64n 56S19a76l55a37k 1346954819749

No kdyz vladnou, tak to neni pekne. Proto by vladnout nemeli

0/0
9.11.2014 22:01
Foto

L58u36b88o23š 44Z20á97l53o43m 9667257399168

"Otázkou však je, zda Randová mohla před více než půlstoletím tušit, jací budou dnešní bankéři. Ti, kteří měli v jejím světě stávkovat, aby ukázali, jak jsou nepostradatelní pro chod společnosti, jsou dnes často označováni za hamižné viníky celosvětových problémů."

Autor článku neví vůbec o čem vlastně píše.

Román ukazuje rozdíl mezi podnikateli čestně dosahujícími zisku prostřednictvím produkce, a těmi, kteří jsou napojeni na stát a nechávají si šít legislativu na míru, na úkor druhých.

+5/0
9.11.2014 17:49

V17í27t13ě76z27s74l61a55v 85B37o27c91h 6332905495366

Takže je to o Babišovi ;-D

0/0
10.11.2014 13:02

A74l69b35e81r82t 97V51l41a72c35h 8486841458362

Zásah na komoru!

0/0
11.11.2014 19:08

R37o95m34a49n 11H59o51k60y16n30á29ř 8280721989718

tak podle toho článku je to utopie s filosofickými prvky, navíc těžko si udělat obrázek na základě článku, jehož autorka knihu pravděpodobně celou nečetla. Čtení by to mohlo být zajímavé a pár myšlenek uchopitelných.

0/0
10.11.2014 22:44
Foto

L30u20b28o57š 27Z67á95l88o57m 9337197759708

"Amerika si jím omlouvala zištné jednání"???

Takže autor se domnívá, že zištné jednání je nutné si omlouvat? 

Ayn Randová svou filozofií říká, proč je zisk dobrem, ale pokud si někdo myslí, že jde o omluvu, sám na sebe prozrazuje, že se domnívá, že zisk je zlem. Doufám tedy, že pan autor napsal tento článek zadarmo.

+16/−1
9.11.2014 17:38

H13y90n36e75k 19Š59l10a30h67ů83n88e89k 4849233636149

Taky si myslím, že je to hloupost. Každý člověk jedná zištně, ať už vědomě či nevědomě. Pokud své peníze rozdám na charitu a budu z toho mít dobrý pocit, je ze mě špatný člověk, protože dobrý pocit == zištnost?

+4/−1
9.11.2014 18:29

J61a63n 35M51a69j51e25r 9293369288671

A pokud lidově řečeno někoho oj....(=podvedete), je z vás špatný člověk? Jednal jste přece ve vlastním zájmu a vydělal. Takže ad absurdum prodat drogy školákům je úplně v pořádku, proč se ohlížet na nějaká omezující pravidla, jde přece jenom o zisk a o to nádherné sobectví... Extrém je škodlivý, ať individualistický nebo kolektivistický.

0/−1
9.11.2014 19:00
Foto

L40u16b76o26š 91Z82á79l56o24m 9937537199238

není v ničím zájmu podvádět lidi, protože tím člověk rezignuje na svou vlastní individualitu a z myslící, samostatné a racionální bytosti se stává parazitem, který se musí neustále přizpůsobovat svému hostiteli. kdo se snaží krást a podvádět, poškozuje v první řadě sám sebe. i když mu to náhodou vyjde, poškozuje svou schopnost jednat v realitě jako člověk. nejedná na základě svého rozumu a nespoléhá na rozum ostatních (jak je tomu ve chvíli, když by s lidmi jednal na principu obchodu), ale naopak sází na iracionalitu jako na princip jednání.

0/0
9.11.2014 19:17

T98e50r62e36z38a 67H42a53j42k83o94v68a 5827332114610

Diky za par poznamek. Asi si prectu, ale 1000 stran...

0/0
9.11.2014 19:54

J75a16n 49M89a90j68e24r 9893669968161

Podvádět lidi je přece v zájmu zisku. Tím se maximalizuje. Proč nějaké ohledy?

0/0
9.11.2014 20:05

H14y66n48e20k 18Š54l21a52h28ů87n88e90k 4689853236979

Podváděním lidí se zisk maximalizovat nemusí.

0/0
9.11.2014 20:11

J31a80n 56M18a59j77e93r 9483869148281

Podívejte se na pěkný příklad. Do přístrojů se dávají takové součástky, aby přístroj nevydržel. Po pár letech "odejde" a musí se koupit nový. Stejnou dohodu udělali výrobci žárovek, prostě nebylo v zájmu maximalizace zisku vyrábět maximální kvalitu (dohodli se na kartelu a na "řízené životnosti"). Byl to podvod na zákazníky?

0/0
9.11.2014 20:25

J31a39n 36H72e68l41l61e37r 9868925736

to máte z nějaké spiklenecké teorie?

0/0
9.11.2014 20:42

J86a24n 70M79a82j73e86r 9253799148761

Spikleneckým teoriím nevěřím, zajímají mě fakta. A termín kurvítko jste opravdu neslyšel?

Konstruktéři jim předprogramovali smrt. Co si o tom myslíte? To není sci-fi, ani začátek drsné severské detektivky, jen podstata reálné a docela všední disciplíny, jejíž historie sahá (přinejmenším) hluboko do minulého století: plánované zastarávání. Jednou z prvních doložených obětí plánovaného zastarávání je žárovka. Na Štědrý den roku 1924 se v Ženevě sešli významní světoví výrobci žárovek a uzavřeli dnes už proslulý kartel, kterým si rozdělili světový trh.

...

V češtině se pro to používá nesmírně přiléhavé označení kurvítko.

Zdroj: http://www.penize.cz/nakupy/253982-spotreba-se-nesmi-zastavit!-kazde-zbozi-ma-naprogramovanou-smrt

Nash :

Nashova rovnováha je v teorii her taková situace, kdy žádný z hráčů nemůže jednostrannou změnou zvolené strategie vylepšit svoji situaci. Současně se jedná i o koncept řešení nekooperativních her více hráčů.

http://cs.wikipedia.org/wiki/John_Forbes_Nash

http://www.simulace.info/index.php/Nash_equilibrium/cs

+1/0
9.11.2014 21:44

J70a91n 18M19a87j56e35r 9713109328141

Jinak už Nash matematicky dokazoval, že vůbec není v zájmu firem soutěžit o nejlepší výrobek (zbytečně to snižuje cenu výrobku). Kartel vyjde výhodněji. Opět "morální" maximalizace zisku.

0/0
9.11.2014 20:28

H35y89n23e90k 25Š29l58a16h58ů36n14e57k 4939423466789

Proč jsem nemorální, když nevydávám úplně top výrobek?

0/0
9.11.2014 23:05

J94a30n 61M70a33j24e54r 9673449638581

Protože podvádíte. Úplně zbytečně ho ku....., tj. poškozujete. Doplňte podle kurvítka. ;-)

0/0
10.11.2014 1:48
Foto

L52u15b12o24š 92Z50á82l87o80m 9657907579678

Yaron Brook, současný ředitel Ayn Rand Institute, ve svých přednáškách často poukazuje na příklad Bernarda Madoffa. On se asi taky snažil maximalizovat svůj zisk, že? Tím, že musel každý den lhát a podvádět. A jak dopadl? Skutečně to, co nakonec dostal, byl zisk?

0/0
9.11.2014 20:47

J65a72n 54M50a65j43e24r 9763519768391

Peněžní určitě. Vězení je pak taková daň ze zisku. ;-)

0/0
9.11.2014 21:47

J51a48n 61M80a21j45e54r 9563609698161

Zisk právě dobrem není, záleží jak byl dosažen... Cesta je důležitější než výsledek - postřílet vlastníky a jejich majetek si přivlastnit je také možnost. Taková pěkná komunistická možnost. ;-)

+1/0
9.11.2014 19:05

K11a56r22e20l 16N21e53č64a23s 5143719920150

Rád si to přečtu.Zatím jsem se pouze pobavil na jednom panelu,kde knihu podrobil velmi zábavné a vyčerpávající kritice Slavoj Žižek. Nejpravicovější román? To bude mít u nás tlustý marketing!;-D;-D

0/0
9.11.2014 15:40

J59á68n 13B11a10d49i81o11v37s71k72ý 2549884126756

Četl jsem v 1994 jako povinnou literaturu na Wahconah regional high school na hodinách filozofie. Pro 17 let starého kluka z čerstvě postkomunistické krajiny opravdu sok. Miluji tu knihu.

+5/0
9.11.2014 14:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.