- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vrah už nikdy nesmí mezi lidi !!! Na obě nohy železná koule a šup s ním do kamenolomu. Vraha bych propustil s jedinou podmínkou . . . že oběť obživne
Jde tam o pravděpodobnost "porušení zákona" nebo o pravděpodobnost spáchání další vraždy? To je velký rozdíl - pouhé "porušení zákona" mže být i zcela neškodné.
Neutápí se britská justice ve formálnostech jen proto, aby si nerozhněvala Lennonovy fanoušky?
34 let je už víc než dost, měl by dostat druhou šanci.
Proč? Je nanejvýš pravděpodobné, že by ho jinej potrefenej fanoušek Beatles, potažmo Lennona zlikvidoval.
Já bych mu za trest pouštěl pořád dokola první desky Beatles. Z té jejich nechutně optimistické nálady by si jistě brzy hodil mašli.
Jediný kdo zabil Lennona byla Yoko Ono
Nechápu, proč je toto v rubrice kultura.
Tak asi pravděpodobně proto, že John Lennon nebyl svářeč či politik, nebo jinej potentát, ale hudebník. Jinak si to neumím vysvětlit.
Možná je to nehumánní, ale já bych zamítnutí jeho žádosti vždy odůvodnil tím, že Lennon je stále mrtvý a dokud bude mrtvý, bude i on hnít v lapáku.
Vražda by se neměla trestat jinak než minimálně doživotním žalářem. tento lump navíc zabil vynikajícího hudebníka, měl by dostat trest i po smrti.
A neměl by to vězení vydržet déle, než třeba 25 let, aby to tolik nestálo daňové poplatníky a nebyly přeplněné věznice. :-)
Přiznejme si pravdu .
Kdyby tehdy odkrágloval nějakého Johna Smitha ( jméno mě jen tak napadlo ) a ne Johna Lennona ,už je dávno venku .