Diskuze

KOMENTÁŘ: Zakazovat výstavu kvůli „pornu“ je ostuda. Ale cenzura?

Zlínský hejtman Stanislav Mišák považuje výstavu polské výtvarnice Natalie LL za pornografickou. To by normálně bylo věcí vkusu pana Mišáka a nejspíš by bylo vhodné mu doporučit, ať vyhledává jiné akce. Jenže expozici hostí krajská galerie, a tak končí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MJ

M80i69l15a47n 67J85i21r79a

18. 8. 2014 12:44

Je vidět,že cenzoři nemusí býtí jenom na ústředních úřadech,ale jsou rozlezlí i jinde.

Pan soudruh by měl vědět,jak dopadla dávná HSTD a jiné orgány tohoto druhu.Ne,nejsem přívržencem skrytého porna,jako reklamního lákadla pro impotenty a puberťáky,ale vedoucí funkcionář by měl rozeznat umění od prasárny-patří to jaksi k příslušné intelektuální úrovni,ale to už bych toho chtěl asi moc.

0 1
možnosti
LP

Pan hejtman má mé sympatie, jsem rád, že zakročil. A pokud se to někomu nelíbí, nechť si to vystavuje ve své privátní galerii bez dotace kraje a státu. Skandální je, aby nechtunosti vydávané za umění měl dotovat daňový poplatník.

2 8
možnosti
TH

Pane Luciáne, daňový poplatník jsem i já a platila jsem nejen letos docela vysoké daně. Domnívám se tedy, že krajská galerie není jen Mišáka, Drozda ani jiných bolševiků, ale i  vaše a moje.  Tudíž moje právo je nesouhlasit stejně jako vaše právo je souhlasit s vedením kraje. A já svůj nesouhlas dám najevo i ve volbách, kde nebudu žádnou socdemáckou a jinou nekulturní levicovou lůzu volit. Ale ti, co jsou naopak s vedením kraje spokojeni, ať jim opět svůj hlas hodí. Snad ještě pořád žijeme v demokracii.

0 0
možnosti
OH

Jako myšlenku ke zvážení a do diskuse bych dal i to, že je také smutné, co dnes mnozí "umělci" vydávají za umění.

Když už neumí ukázat něco zajímavého, krásného či nový pohled nacházející krásu, tak chtějí alespoň zhnusit či šokovat.

Až někdo sestaví výstavku časosběrných fotografií s defekací a galerii svých výtvorů i se sochařským ztvárněním, tak už asi ani nepřekvapí a ani nešokuje, protože dle současného vývoje je to jen logický další krok.

4 2
možnosti
VS

Když je to tak super, jistě se najde soukromý sponzor který to den ze dne převezme , ne ? Tak proč všichni chtějí jenom ty veřejné peníze ? To je fakt divné...

3 2
možnosti
Foto

Tak jestli je na fotografiích opravdu souložící autorka z poslední fotky, tak bych to taky zakázal - ale z estetických důvodů ;-D

4 1
možnosti
AB

A64l77e43x 49B42a68s59t64i53n

17. 8. 2014 16:09

Celá situace mi připomíná "komančskou éru "- v Hradci královvé jsme měli také jednoho aktivního tajemníka strany - a když v koncem 8O let začali vznikat - první

salony z díly mladých návrhářu - jene z nich nazval svůj krámek bože div se - Butique - a hned z toho bylo pozdvižení a několik odvolaných funkcionářů - celý Hradec se na tom bavil. No a uvedená situace mi to opravdu velmi připoměla - že by návrat starých struktur v nových stranách ;-);-D;-)[>-]R^

5 2
možnosti
HK

H87o65n61z47a 77K36o47z21e69l

17. 8. 2014 15:11

Už jsem to psal posledně,jestli netuší co má v galerii a najednou to zakáže jak hysterka,nemá tam co dělat ;-O

16 1
možnosti
PS

Misak ma pravdu.

1 5
možnosti
HK

H64o40n13z10a 52K22o46z95e93l

17. 8. 2014 16:34

Nemá.A jeho matrikářka ani neuměla česky :-)

1 1
možnosti
ŠP

Autor se opravdu rozohnil, to je nějakých silných slov! Škoda, že se média takhle neangažují tam, kde se angažovat mají, tedy v politických kauzách zametaných permanentně pod koberec, mimo jiné i díky liknavosti a nedůslednosti tisku. Tam se redaktoři povětšinou omezí na to, že přepíšou, co jim předhodí PR jedné či druhé strany, a tady se najednou bude bít v prsa kvůli recenzi a omezování umělecké svobody?! Jděte do háje.

6 3
možnosti
OL

Co mají politické kauzy společnýho s kulturou?

3 0
možnosti