Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

GLOSA: Děti do galerií nepatří! Zavedeme hvězdičky jako v televizi?

„Je to naprostá ztráta času,“ tvrdí kontroverzní britský výtvarník Jake Chapman o braní drobotiny do uměleckých galerií. Podle poloviny bratrského dua je domněnka, že děti mohou porozumět například komplexní práci Jacksona Pollocka nebo Marka Rothka, projevem arogance rodičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M37a96r79i80e 14B49u76r11i42a67n41o29v51á 5219367964215

ted je vůbec zvyk brát děti všude. Tak musíme přetrpět nejen v galerii pobíhající a povykující děti ale i na koncertech a samozřejmě i v restauraci kde se o ně div nezakopne číšník. Ale rodiče si jich nevšímají, podle nejnovějšího trendu dítě může všechno.í.

+1/0
16.8.2014 15:02

T80o78m26á82š 57J39u95r14e13č96k93a 3293682759683

Ano souhlas, zrovna na Jacksona Pollocka, brát dítě je opravdu nesmysl. Jeho Chodníkové umění, Anglicky Pavement Pizza art neboli Lečo Art, které chápe jen banda rádobyumělců s baretka a výrazem: "ano vskutku povedený myšlenkový pochod intepretovaný na plátno". Stručně řečeno banda darmožroutů, kterým když naservírujete na plátno velké hnědé ho.no, jejich reakce bude: "hm to vypadá na neobjevený neortodoxní výjev prenatálního období  lee krasnerové, zvané "ze života".  Ano chápete tento druh abstraktního umění nemám rád.:-P ;-D

0/−2
14.8.2014 15:02
Foto

F79i87l15i67p 40J30a88r52a25b 1403147590867

Rád ho mít nemusíte, ale proč se veřejně chlubíte tím, že tomu nerozumíte ? Pokud jste rád za pitomce, prosím ...

+1/0
14.8.2014 18:21

T33o39m70á34š 43J68u18r21e79č60k12a 3333352669513

Člověk si v abstraktním uměním může představit cokoli. Vykládat tu,na diskuzi, někomu jestli tomu rozumím nebo ne, nebo jestli mám uměleckou školu nebo ne, je naprosto zbytečné. To že mám jiný názor na abstraktní umění, než by mohl být " ten společensky uznávaný", ještě nemění nic na věci, že "umělec", který toto dílo vytvoří, pak může obecenstvu nakecat spoustu věcí a už pak záleží jak je známý či uznávaný. A promiňte, ale sledovat člověka, jak zahloubaně hledí na dva černé pruhy uprostřed bílého plátna a myslí si jak to chápe a jaký je to vrchol umění, dle mého soudu dělá pitomce sám ze sebe. Já klidně veřejně přiznám, že asi nerozumím tomu, že může někdo považovat červený čtverec v modrém čtverci na bílém pozadí za vrchol umění.

0/−2
15.8.2014 6:52
Foto

F79i35l38i57p 69J44a54r68a11b 1673547590647

Nemáte pravdu. I abstraktní umění z něčeho vychází a má nějaká pravidla, to není jen o tom, že načmáráte dva černé pruhy na plátno.

Rozumět tomu nemusíte, já to u taky nerozumím, ale kritizovat to z pohledu člověka, který neví, o co jde, je směšné.

+1/0
16.8.2014 15:56
Foto

A86n15n69a 94V72e87s24e59l38á 2530458826

Je pravděpodobnější, že dítě pravidelně se nudící v různých galeriích získá k výtvarnému umění odpor, než že v něm najde zalíbení...

0/0
10.8.2014 6:37

L31u61m73i19r 95N84o94v77a47k 8211643376128

má pravdu, ne? :) stejně jako nevysvětlíte dítěti guernicu nemůžete mu vysvětlit smysl pollocka, jsou k tomu zapotřebí předchozí vědomosti a informace bez nichž si člověk stoupne před picassa a řekne: to je čmáranice! (ve skutečnosti ale řekne: jsem nevzdělanec)

+3/0
8.8.2014 9:18

D78a82n 13M30a15c20h64o39l44d21a 8167222364892

tak pokud rodice vemou dite na takovou vystavu, predpokladam, ze mu budou schopni vysvetlit treba kontext Guerniky atd.

+1/0
8.8.2014 10:02

P24e71t55r79a 16Š80i50m68o12n20o91v57á 6600330853563

Je na každém, jak se rozhodne. Umění nikdy nikoho nezabilo, tedy co vím.

Co bych zvážila, jestli brát dítě na komentovanou prohlídku hradu / zámku. Děcko se obvykle po 5 minutách začne nudit a některý z rodičů se s ním musí vrátit, bo robě chce na záchod / jist / pít atd.

+2/0
8.8.2014 8:39

D69a42n 61M23a90c64h51o76l20d54a 8607822164382

tak s dvouletym ditetem mozna, s 12ti letym uz asi ne. Obecne se dite bere od narozeni do asi 15ti let. A natovinu, ten rozdil je znacny mezi 15ti lety a novorozencem :D chtelo by to trochu upresnit. Nehlede na to za kazde dite je jine.

+1/0
8.8.2014 10:04

P96e26t58r44a 51Š43i72m29o39n87o44v76á 6750810543503

No zažila jsem pětileté děcko, které bylo z prohlídky unesené a ani neceklo, a cca 11 let staré dítě, které se nahlas bavilo, okopávalo exponáty a i jinak dávalo najevo, že se nudí. Je to na rodičích, ale bez diskuse - 2leté dítě určitě ne.

0/0
8.8.2014 14:52

A77n44n70a 28K74r37á49s53o95v68á 6370614130538

To jedenáctileté dávalo najevo, že je spratek a potřebuje pár výchovných.

+1/0
17.8.2014 3:53

J56i17ř89í 29Š68v45a45g38r 3348440715376

Tisknout měsíčnímu batoleti politické články z idnesu je ztráta času. Ale kdo to řekl? Co si to dovolujete? Vy Fetátišisti s pumpovejma panama?!

Snad se máme v dětech rozvíjet, ne? Blá, blá blá. Kdo řekl, že nemáme dětem pouštět porno. Pročo ta paní z článku chce důchodcům píchat drogy???

Jedná se o umění......

 Blé, tudidudidé. Kukuruků. 

Hloupost pode vše. Kdyby hloupost podnášela, tak se tu plavíte jak olgoj chorchoj a jeho tvrdé papriky! 

Blekote, tokote, pakote. Blbější článek aby člověk těžko pohledal.

+1/−4
7.8.2014 17:40

T40i52b40o57r 40V23i76z19v64a22r36y 9654424323715

Ovšem váš příspěvek je taky slušnej materiál.

+12/0
7.8.2014 22:12

V17á20c27l73a76v 71V91ě88r40t55e51l21á46ř 1887520981983

To bude asi Čertův Švagr.

0/0
8.8.2014 6:26

J89i43ř84í 18Š94v64a55g59r 3518470405296

Díky. :-)

0/0
8.8.2014 7:58





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.