Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

GLOSA: Děti do galerií nepatří! Zavedeme hvězdičky jako v televizi?

„Je to naprostá ztráta času,“ tvrdí kontroverzní britský výtvarník Jake Chapman o braní drobotiny do uměleckých galerií. Podle poloviny bratrského dua je domněnka, že děti mohou porozumět například komplexní práci Jacksona Pollocka nebo Marka Rothka, projevem arogance rodičů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65a76r28i50e 28B47u88r19i36a30n91o36v18á 5929627254965

ted je vůbec zvyk brát děti všude. Tak musíme přetrpět nejen v galerii pobíhající a povykující děti ale i na koncertech a samozřejmě i v restauraci kde se o ně div nezakopne číšník. Ale rodiče si jich nevšímají, podle nejnovějšího trendu dítě může všechno.í.

+1/0
16.8.2014 15:02

T64o32m77á31š 16J35u89r37e97č63k17a 3253792399393

Ano souhlas, zrovna na Jacksona Pollocka, brát dítě je opravdu nesmysl. Jeho Chodníkové umění, Anglicky Pavement Pizza art neboli Lečo Art, které chápe jen banda rádobyumělců s baretka a výrazem: "ano vskutku povedený myšlenkový pochod intepretovaný na plátno". Stručně řečeno banda darmožroutů, kterým když naservírujete na plátno velké hnědé ho.no, jejich reakce bude: "hm to vypadá na neobjevený neortodoxní výjev prenatálního období  lee krasnerové, zvané "ze života".  Ano chápete tento druh abstraktního umění nemám rád.:-P ;-D

0/−2
14.8.2014 15:02
Foto

F18i93l57i94p 95J68a65r45a45b 1103247370377

Rád ho mít nemusíte, ale proč se veřejně chlubíte tím, že tomu nerozumíte ? Pokud jste rád za pitomce, prosím ...

+1/0
14.8.2014 18:21

T15o57m94á22š 18J76u22r63e87č86k38a 3773642439133

Člověk si v abstraktním uměním může představit cokoli. Vykládat tu,na diskuzi, někomu jestli tomu rozumím nebo ne, nebo jestli mám uměleckou školu nebo ne, je naprosto zbytečné. To že mám jiný názor na abstraktní umění, než by mohl být " ten společensky uznávaný", ještě nemění nic na věci, že "umělec", který toto dílo vytvoří, pak může obecenstvu nakecat spoustu věcí a už pak záleží jak je známý či uznávaný. A promiňte, ale sledovat člověka, jak zahloubaně hledí na dva černé pruhy uprostřed bílého plátna a myslí si jak to chápe a jaký je to vrchol umění, dle mého soudu dělá pitomce sám ze sebe. Já klidně veřejně přiznám, že asi nerozumím tomu, že může někdo považovat červený čtverec v modrém čtverci na bílém pozadí za vrchol umění.

0/−2
15.8.2014 6:52
Foto

F66i58l79i28p 35J43a41r22a34b 1963787610647

Nemáte pravdu. I abstraktní umění z něčeho vychází a má nějaká pravidla, to není jen o tom, že načmáráte dva černé pruhy na plátno.

Rozumět tomu nemusíte, já to u taky nerozumím, ale kritizovat to z pohledu člověka, který neví, o co jde, je směšné.

+1/0
16.8.2014 15:56
Foto

A18n49n92a 10V76e93s24e88l85á 2930608916

Je pravděpodobnější, že dítě pravidelně se nudící v různých galeriích získá k výtvarnému umění odpor, než že v něm najde zalíbení...

0/0
10.8.2014 6:37

L52u10m40i39r 24N90o38v19a85k 8261203656828

má pravdu, ne? :) stejně jako nevysvětlíte dítěti guernicu nemůžete mu vysvětlit smysl pollocka, jsou k tomu zapotřebí předchozí vědomosti a informace bez nichž si člověk stoupne před picassa a řekne: to je čmáranice! (ve skutečnosti ale řekne: jsem nevzdělanec)

+3/0
8.8.2014 9:18

D24a12n 18M77a43c57h10o36l28d62a 8207912244872

tak pokud rodice vemou dite na takovou vystavu, predpokladam, ze mu budou schopni vysvetlit treba kontext Guerniky atd.

+1/0
8.8.2014 10:02

P77e48t51r74a 16Š78i87m94o29n49o83v25á 6200620513983

Je na každém, jak se rozhodne. Umění nikdy nikoho nezabilo, tedy co vím.

Co bych zvážila, jestli brát dítě na komentovanou prohlídku hradu / zámku. Děcko se obvykle po 5 minutách začne nudit a některý z rodičů se s ním musí vrátit, bo robě chce na záchod / jist / pít atd.

+2/0
8.8.2014 8:39

D35a35n 90M91a98c60h65o88l58d74a 8977802604852

tak s dvouletym ditetem mozna, s 12ti letym uz asi ne. Obecne se dite bere od narozeni do asi 15ti let. A natovinu, ten rozdil je znacny mezi 15ti lety a novorozencem :D chtelo by to trochu upresnit. Nehlede na to za kazde dite je jine.

+1/0
8.8.2014 10:04

P51e60t74r48a 62Š13i17m38o24n45o42v40á 6860960253903

No zažila jsem pětileté děcko, které bylo z prohlídky unesené a ani neceklo, a cca 11 let staré dítě, které se nahlas bavilo, okopávalo exponáty a i jinak dávalo najevo, že se nudí. Je to na rodičích, ale bez diskuse - 2leté dítě určitě ne.

0/0
8.8.2014 14:52

A58n74n11a 37K70r20á41s57o97v28á 6720534930558

To jedenáctileté dávalo najevo, že je spratek a potřebuje pár výchovných.

+1/0
17.8.2014 3:53

J91i45ř43í 54Š11v30a22g13r 3338370625916

Tisknout měsíčnímu batoleti politické články z idnesu je ztráta času. Ale kdo to řekl? Co si to dovolujete? Vy Fetátišisti s pumpovejma panama?!

Snad se máme v dětech rozvíjet, ne? Blá, blá blá. Kdo řekl, že nemáme dětem pouštět porno. Pročo ta paní z článku chce důchodcům píchat drogy???

Jedná se o umění......

 Blé, tudidudidé. Kukuruků. 

Hloupost pode vše. Kdyby hloupost podnášela, tak se tu plavíte jak olgoj chorchoj a jeho tvrdé papriky! 

Blekote, tokote, pakote. Blbější článek aby člověk těžko pohledal.

+1/−4
7.8.2014 17:40

T93i13b93o83r 68V17i24z57v46a37r69y 9284384533425

Ovšem váš příspěvek je taky slušnej materiál.

+12/0
7.8.2014 22:12

V11á94c68l57a24v 92V79ě90r41t19e73l93á90ř 1637940811173

To bude asi Čertův Švagr.

0/0
8.8.2014 6:26

J34i76ř36í 71Š49v83a70g35r 3268330365626

Díky. :-)

0/0
8.8.2014 7:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.