Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Menzelovi se díky iDNES.cz ozval autor letáku, co varoval před Donšajny

Aféra Donšajni se uzavřela, oba její aktéři už si ji vyřídí mezi sebou. Poté, co Jiří Menzel uveřejnil na iDNES.cz výzvu, aby se ozval autor letáku, jenž varoval zahraniční hosty karlovarského festivalu před režisérovým filmem Donšajni, dotyčný se redakci přihlásil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e92t43r 10K45a37l26v64o32d45a 9845337269284

Film jsem neviděl. Ovšem pan Menzel je pro mne známkou kvality. Ne všem se však kvalita zamlouvá. Vycházím ze skutečnosti s jakou programovou nabídkou se drží televize. Předpokládám, že sledovanost seriálů, pro mne laciných, musí nejspíš mnoho diváků připoutat, jinak by asi nebyly uváděny.

+3/−5
26.7.2014 5:26

D41a29n83i69e97l 78R92o88z86s49n76y69o 5610559565718

Komercni televize nemaji moc na vyber - musi uvadet a tocit to, na co se divak diva. Kdyby se narod nedival na tyto pitomosti, mohli jsme se davno posunout dal (viz serialova tvorba v zahranici - us, uk).

+2/0
26.7.2014 5:40

R85o85b32e70r23t 57P66a60c41i31n84a 7914209735451

Jenze to by pak 1 díl stál tolik, co celý seriál. A to se prostě nezaplatí. Český seriál nemá prakticky šanci na prodej např. do USA i kdyby byl zlatý. Opačně je to normální, i když je to naprostá břečka.

Od toho se pak odvíjí, jak dobrý scénář, herce atd. může televize pořídit.

+1/0
26.7.2014 7:34

R86o47s78t83i15s71l66a56v 37C19h33v15í93l32a 5752748703185

Nemáte na práci nic lepšího jak řešit nejaké pi...... Které stejně nikoho nezajímají

0/−7
25.7.2014 22:58

L60a58d98a 11N55o15v82a61k 4322373767

nemáš na práci nic jiného, než diskutovat k.. no musim pomalu začít šetřit íčka...;-(

+4/0
26.7.2014 0:46

J92a10n 77P23r13o89v31a82z70n50í10k 6298384940601

Často jsem viděl, že byl film na csfd podle mě hodnocen zbytečně vysoko. Ale ještě se mi nestalo, že bych se díval na film, který by měl pod 40% a nezasloužil si to.

+5/0
25.7.2014 21:40
Foto

B89r51o72n38i65s55l24a83v 59G25a46b85r90y73š 2102529481

Já už jsem na několik případů narazil. Třeba Pulp Fiction. Má to přes 92 % a podle mě je dost přeceňovaný. Celý film stojí na hláškách, hlavně na dabingu, který jako takový stejně hromada lidí odsuzuje, a děj skoro žádný. To, co jsem si z filmu odnesl, je pramálo. Viděl jsem ho nedávno a pamatuju si z něj méně, než z filmu, který jsem viděl před patnácti lety, a to jen jednou.

Nemůže mě rozhodit ani ovlivnit hodnocení ani komentáře těch zneuznaných rádoby kritiků. Dávám filmu tolik hvězdiček, na kolik se mi líbil.

+5/−14
25.7.2014 22:46
Foto

P38e79t43r 19J54a91n90o41v53s91k98ý 1668590392698

No zkus neco na pamet :) podle me ja tam tolik veci, ktere si zapamatuje i .......

0/−2
25.7.2014 22:52
Foto

B15r93o25n41i88s93l71a30v 78G25a28b96r66y14š 2392199701

Nebojte se, paměť mám v pořádku. To jen ten film nestál za nic.

0/0
30.7.2014 9:08

J96i60ř89í 57Č61e50c44h59u81r96a 1223622258278

To je celkem jednoduche..zhruba jeden clovek z 10 tenhle film

0/0
25.7.2014 23:05

J98i85ř75í 79Č95e58c68h63u54r66a 1583632928368

Nepochopi jsem chtel napsat...

0/0
25.7.2014 23:05

K93a33r37e23l 82L38i68š98k49a 7216533537791

Nepijte. Nébo pijte ale nediskutujte.

0/−1
25.7.2014 23:41

L80a17d96a 58N66o62v97a28k 4212893337

to nedoporučuju.. Při diskuzích je třeba dodržovat pitný režim...

+1/0
26.7.2014 0:48

J42a60n 11P43r15o32v98a96z57n18í65k 6578684970791

Ano, mluvíte o případě, na který jsem narazil i já.

+1/0
25.7.2014 23:51
Foto

A86n57n10a 46V64e35s52e77l87á 2560578186

„Často jsem viděl, že byl film na csfd podle mě hodnocen zbytečně vysoko...“

Uvědomujete si, že svou (hloupou) poznámkou říkáte, že např. Pulp Fiction je film hodnocený zbytečně vysoko, čili totéž, co napsal pan Provazník, ale úvodní větou signalizujete, že vaše zkušenost je opačná?

+4/0
26.7.2014 2:12
Foto

B90r11o94n17i81s43l13a79v 32G36a35b93r26y22š 2562949701

Jééé, opravdu máte pocit, že si to neuvědomuju? Tak to abych tady přestal psát, že? Vážená paní, já vím, co píšu a o čem píšu. Podobný komentář u mě najdete i na ČSFD. A nejsem sám. Pokud jste to nepochopila, napíšu to ještě jednou: Pulp Fiction je přeceňovaný film.

0/0
30.7.2014 9:13

D24a58n37i59e86l 75R50o28z74s34n96y88o 5810229855568

Film jsme videli, a jako manzel operni zpevacky jsme si to celkem uzili. Je to hodne specificky druh nadsazky a stejne jako nesedne romanticke dusi akcni krvak kde se rezou jeden za druhym, tak ani tento film nemusi vetsinovemu publiku sednout natoz, aby jsme od bezneho divaka cekali pochopeni.

Taky si je treba uvedomit, ze jakekoliv statistiky na CSFD tvori "prumerni divaci az filmovi nadsenci", takze pokud neni film mainstream nebo presprilis intelektualni, tak se dobreho hodnoceni nedocka, protoze jej prebije negativni hlas publika, pro nejz nebyl vubec urcen.

+4/−7
25.7.2014 20:48
Foto

F17i95l61i11p 82J23a65r28a57b 1593317150297

"Průměrní diváci až filmoví nadšenci", to je snad celé divácké spektrum, ne ?

+10/−1
25.7.2014 21:11

D51a78n56i17e73l 96R30o57z14s34n54y88o 5170189155898

Divacke spektrum je to mozna cele, ale ne kazdy film je urcen pro vsechny divaky. Takze hodnoceni pak neni hodnoceni kvality filmu, ale procento lidi pro ktere je film urcen, z tech, jez tento film videli.  (60% u prumerneho divaka = libi se 50% vsem divaku, 80% u intelektualniho filmu = 100% u intelektuaniho publika, 30% = film neni pro mainstream a spousta lidi udelalo chybu ze se na nej podivalo)

0/−2
25.7.2014 21:28

J49a24n 49H46o12r15á60k 3433690410451

no Dane, pokud je film jen pro rezisera a pro tebe, pak je to velka sra*ka... podivej, vzdycky se filmovi srandisti ohanej tim, ze to neni aspon krvak a blablabla, podobne jako u Troskovejch hovadin. Pokud se tisice lidi shoduje, ze to ma prumerne 30 procent, pak to asi nebude moc valnejch kvalit. Ja to posoudit nemuzu, protoze jsem to nevidel a ani nehodlam, protoze nejsem Daniel a ani reziser, aby se mi to libilo.

+5/0
25.7.2014 21:55
Foto

A70n41n39a 26V28e22s54e82l28á 2410748486

Pokud film není pro průměrného diváka ani pro filmového fandu, který píše na CSFD, z logiky věci vyplývá, že je to film pro podprůměrné diváky a primitivy... 

Filmové fandy a nadšence proto autor letáčku před tím filmem varoval, aby zbytečně neztráceli čas a šli raději na jiný film...

0/0
26.7.2014 2:19

D88a36n65i12e70l 16R21o74z14s60n37y17o 5450809685268

Jestli ale prumerny divak a zejmena fandove nejsou schopni rozlisit zda je film pro ne, tak jsou bohuzel primitivove sami. Pokud neco nemate radi tak proc na to lezete.

+2/−2
26.7.2014 5:29
Foto

A46n27n23a 46V42e61s59e26l74á 2180358756

Průměrní diváci a filmoví fandové mají ještě před shlédnutím filmu vědět, že je to blbina, byť od kdysi oscarového režiséra, a pokud to neodhadnou, jsou primitivové? Vaše uvažování je poněkud zvláštní...

+1/−1
26.7.2014 7:09

D62a35n85i57e74l 74R60o20z46s12n89y36o 5570659405198

Vy jste považovala Donšajny za další oskarový film podle informací z ukázky, plakátu a tisku?

+1/0
26.7.2014 8:01

J13i32ř80í 46F52o37g45e10l 2280371166362

Primitiv je ten, kdo jiné - dle něj průměrné - považuje za primitivy a při tom nedokáže psát s diakritikou. Takových rádoby intelektuálů je habaděj.

+1/−2
26.7.2014 7:52

P76e49t37r 62H80o44m22o78l73a 4781412697302

zatím jsem neviděl, tak nehodnotím. Spíš mne zaujal článek, kde je psáno že na CSFD dostal průměrných 30%. Jestli je na CSFD 30% průměr, tak já se dívám asi na jinou verzy CSFD8-o

+8/0
25.7.2014 20:44

P58e79t44r 37H85o87m75o30l49a 4221522377882

verzi

+1/0
25.7.2014 20:44

J32a34n 89P85r39o46v68a33z42n96í73k 6378554220521

Dosaďte si za "průměrných" "v průměru". Pak to bude srozumitelnější.

+1/−1
25.7.2014 21:38

T61o44m34á89š 20M26a93r57n11ý 4715417496390

takže když je průměr 60 %, tak průměr z toho průměru je teda 30 %? :)

+1/−1
25.7.2014 21:43

M15i36l36o84š 34K90r21u87m87p 2874497944

To teda byla aféra. Celý rok se nebude mluvit o ničem jiném.

0/−1
25.7.2014 20:38

M10i96r25o82s69l10a40v 75B33e68n14e87š 1617264723380

Strašně rád bych byl svědkem konverzace mezi Menzlem a onou neznámou osobou. :-)

0/−1
25.7.2014 19:52

J76a87n 23H96o96r39s27k15ý 2696880127635

Proč?

+1/0
25.7.2014 20:19

J10i64ř72í 56N83e93u20m29e77i73s41t70e10r 2732165463321

No třeba si Menzel zas přinese proutek...

+3/−1
25.7.2014 21:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.