Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dokumentarista Klusák se po bulváru vhrne na film o Andreji Babišovi

Ministr financí Andrej Babiš se stane hrdinou filmu. Dokument o něm připravuje režisér Vít Klusák, podrobnosti si však zatím nechává pro sebe. „Ten film je teprve ve fázi obhlídek a dojednávání, takže říkat nyní cokoli bližšího by bylo víc než předčasné. Počkejte si, až bude hotový,“ sdělil Klusák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J24a57n31a 49S53v50o17b97o88d48o23v49á 2179294584446

Nemám v principu nic proti dotacím kultury a kecy o "placení z daní" jsou komické bláboly rozumbradů, kteří sice ničemu nerozumí, ale o to víc mají potřebu o tom mluvit.. Fakt ovšem je, že pokud někdo opakovaně dokazuje, že kultuře nic nepřináší a že prostě jeho výstupy postrádají jak kvalitu, tak zájem publika (stačí si zjistit, kolik lidí vidělo zcela účelovou obhajobu voliče ksčm pana Smetany v jeho představě, že dodržovat zákony je dobré, jen když se nám chce), je poněkud podivuhodné, pokud je dotyčný dotovaný znovu a znovu. Dotace Klusákových filmů se pak dají přirovnat k dotacím neumětela Vejdělka.

0/−1
15.7.2014 19:57

S36t72a66n32i21s59l33a18v 78S57r72b20a 4955544118764

Mně tedy financování kultu osobností z veřejných prostředků dost vadí. Nemohu si pomoct, ale Janeček za peníze veřejnoprávní televize je v normální zemi úlet. Stejně jako ti, co takové schéma podporují. A naopak je mi šumafuk jakási umělá umělecká hodnota, která je tak strašně subjektivní, že o ní nemá cenu ani psát.

+1/0
16.7.2014 7:55

V41á56c79l30a73v 54L27i10p58e17r94t 4687757560847

Začíná mě to propagování Babiše tady na idnesu sr*t :-/

0/−1
15.7.2014 11:38
Foto

F69i40l13i41p 79J92a33r58a63b 1343227690957

Škoda, že tyto diskuse neexistovaly za komunismu. Bylo by zajímavé vidět, kolik lidí by si již tenkrát stěžovalo na to, že se filmy točí za peníze z jejich daní ...

+1/−2
15.7.2014 10:23

D77a95v11i44d 46R46y18c60h48e38t69s81k55ý 9666731140630

Omlouvat dotační parazitismus tím, že komunisti kradli více je opravdu originální, řekněte to všem okradeným a hodně štěstí..

+1/−1
15.7.2014 10:35

V63i42k31t72o12r 79N91á23r31o82ž18n97ý 3259952618

Nemám problém s tím , že tato země dotuje filmovou tvorbu..ať už dokumentární či celovečerní filmy...protože bez dotací by zde žádný film mimo takových Babovřesek nevznikl...

Mám však problém s tím , že tento stát dotuje nesmysly...pokud má hraný film ambici být komerčním filmem , poté nevidím pro dotaci žádný důvod...

0/0
15.7.2014 11:51
Foto

F83i31l31i62p 15J60a32r38a48b 1333317120427

No jo, ale jak odlišit film jen s komerčními ambicemi od filmu s těmi jen uměleckými ? V optimálním světě by se to rovnalo, ale v tom našem to musí někdo posoudit. Nejlépe nějaká všemi milovaná "komise odborníků" ...

0/0
15.7.2014 18:33
Foto

F58i34l36i59p 53J98a70r78a48b 1323747250187

Bez dotačního parazitismu by patrně původní evropská filmová tvorba zanikla.

Pokud jsou podle vás daně krádeží, nechápu, proč žijete v této společnosti, kde jsou velmi vysoké. Jsou místa na zemi, kde jsou daně velmi nízké, či žádné. Tam by vám nikdo s dotační politikou život neotravoval.

0/0
15.7.2014 18:38

J31o25s62e10f 62T32l42a18m96s33a 2444201972

Pane Klusáku, když se ve vašem dokundamentu objeví třeba párky z Kostelce, nezapomeňte přidat sdělení, že se jedná o product placement, ať nemáte u RRTV průser. :-) O smyslu tohoto chystaného ,,veledíla" si myslím svoje...

+2/0
15.7.2014 10:00

J13o40s14e81f 48T80l77a59m63s95a 2564571532

Ale abych byl objektivní, tak u Dělníků bulváru jsem ušetřil čas za cestu do lékárny i peníze za lék. Shlédnutí dokundamentu o šišlavém Novotném na mě totiž zapůsobilo jako nejúčinnější projímadlo, takže úleva nakonec byla ohromná. Děkuji mistře Klusáku. Děkuji.

0/0
15.7.2014 10:11

J26a34r81o45s97l56a47v 95D39o17š74e48k 7709978684344

Takže ze svých daní platíme další "dílo" niemanda Klusáka.

V Českém snu objevil, že když se na nějakou prodejnu udělá reklama, lidi tam, představte si to, přijdou!!

Ve zpackaných Dělnících bulváru zjistil, že intelektuálně nemá ani na takovou "kapacitu" jako je Pavel Novotný, který si z Klusáka docela slušně vystřelil.

A teď mu zaplatíme, abychom se dozvěděli nějaké moudro o Babišovi... 

Ach jo... ;-(

+3/0
15.7.2014 9:48

J61a10k90u48b 55R95o39u74s 3653820934462

No to bude teda zase veledílo... Kdyby si to maestro Klusák alespoň platil ze svýho... RvRvRv

+7/0
15.7.2014 8:40

D58a66v28i16d 51R19y16c17h35e61t35s87k72ý 9126731330380

Hádanka - co mají Babiš a Klusák společného? No přece se oba vypracovali a žijí ze státního - z dotací propraných a promrhaných na hovadiny (řepka v benzínu atd., vs. "dokumenty" jako Český sen, Život a smrt v Tanvaldu atd.).

Nelze tedy očekávat objektivní výsledek, který by se zaměřil zejména na původ a udržení Babišova majetku, získaného s bývalými estébáky.

+9/0
15.7.2014 8:14

V42i77k82t18o34r 12N95á64r18o97ž30n94ý 3179782248

Nemyslím si , že by tvorba dokumentů byla tvorbou hovadin . Kdyby ostatní české filmy byly kvalitativně na úrovni dokumentů , mohli bychom si pískat....

A co se týče Babiše , nevolil jsem jej a nikdy jej volit nebudu... To , že před listopadem 89 jezdil a žil na západě , kde zastupoval české firmy mi naprosto stačí...Nicméně akceptuji přání českého národa , který si jeho hnutí zvolil...

0/0
15.7.2014 8:27

T61o10m46á71š 87L68u96d61v90í61k 5970988743136

Paušálně to hovadina samozřejmě není, ale právě ty "dokumenty" (všiml jste si těch uvozovek v textu páně Rychetského?) jež vytvořil Klusák hovadiny skutečně jsou. Už třeba proto, že s objektivitou mají společného asi stejně, jako tatarák s veganstvím.

+4/0
15.7.2014 8:49

V75i52k31t15o45r 33N15á20r38o33ž64n32ý 3509422218

Co je či není hovadina je samozřejmě velmi subjektivní.....

Ano , ve srovnání s takovou Sommerovou je slabý....nicméně žádný z jeho posledních deset filmů na csfd nedostal pod 60%... z čehož vyplívá , že by mu takový Hřebejk s Vejdělkem mohli závidět...

0/0
15.7.2014 9:53

D85a21v28i82d 20R35y72c64h11e45t68s45k26ý 9906561360120

Myslím že tito "umělci" žijí v iluzi a jsou obklopeni jakýmsi kavárenským kolečkem podobných montmartrovských zkrachovalců, které je schopné přesvědčit i Davida Černého, že jeho levné slepeniny jsou kontroverzně geniální umění. A hodnocení na csfd se zakládá jenom na názoru lidí, kteří byli ochotni ten film vyrtpět.

+1/0
15.7.2014 10:03

V30i61k42t54o97r 88N70á55r19o51ž71n22ý 3179652288

Ano , ale i film na csfd může být hodnocen jako odpad... u hraných filmů se to v poslední době stává poměrně dost často... u Klusáka se to nestalo ještě ani jednou...

0/0
15.7.2014 10:08

D64a50v15i49d 79R26y64c76h13e87t30s69k75ý 9866881280800

Promiňte, ale mě opravdu vadí že má Klusák neomezený přísun státních prostředků na ty svoje výplody. Dělníci bulváru jsou pouční, ale slávu měl sklidit spíše kameraman a osvětlovač, protože to byl v podstatě celovečerní rozhovor s Pavlem Novotným. Další tvorba je pseudoumělecký blábol, jehož jediný půvab spočívá v "kontroverzním" tématu.

+1/0
15.7.2014 9:03

V96i61k11t87o10r 65N86á32r56o37ž10n83ý 3109512928

Neomezený přísun státních prostředků nemá v této zemi nikdo...

Apropo...kolik může stát takový jeden dokumentární film ? Pár korun... Kolik může stát takový hraný film ? Desítky mega. Je mi mnohem milejší , pokud takový Klusák natočí film o Babišovi , než když takový Hřebejk natočí nějaký nic neříkající blábol pro průměrného televizního diváka...I ten film o Babišovi může za takových 20 let mít nějakou hodnotu...jako výpověď doby , ve které jsme žili... Film Hřebejka nebude mít vůbec žádnou hodnotu za 20 let...

0/0
15.7.2014 9:57

D79a50v80i75d 85R16y55c85h65e84t38s65k76ý 9296931670300

Příkladmo velekravina Český sen - v tomto případě zvládl Vítek proprat celých 19 milionů z grantu Ministerstva kultury České republiky. Za tu cenu šlo třeba postavit mateřskou školu.

Pelíšky (91% csfd) měly rozpočet 20 milionů.

0/0
15.7.2014 10:09
Foto

F32i89l25i55p 63J39a64r83a27b 1273337880637

Opravdu chcete posuzovat kvalitu filmů nějakou úměrou k vloženým prostředkům ? Je neuvěřitelné, jak jsme zdegenerovali, na peníze se dnes přepočítává naprosto vše ...

0/0
15.7.2014 10:23

D92a12v46i37d 88R35y16c22h42e74t50s75k44ý 9136701100190

Kvalitu hodnotím zcela odděleně. Pouze pak řeknu - tento úspěšný výrobek stál 20 korun, a toto psí lejno v papírovém sáčku stálo 19.

+3/0
15.7.2014 10:38
Foto

F12i61l69i79p 60J20a36r47a25b 1203267910677

A co když pak přijde někdo, kdo řekne, že úspěšné lejno stálo 20,- a neúspěšný art 19,- ? Kdo bude mít pravdu ? Věříte si tolik, abyste se korunoval na všeobecného arbitra kvality filmu, divadla, výtvarného umění, čehokoliv ? A nebo to má rozhodnout dav ?

0/0
15.7.2014 18:35

V88i32k96t12o90r 36N29á49r39o68ž60n17ý 3889252738

Český sen nepokládám za kravinu. Ale rozumím tomu , že se řadě lidí nelíbí... jde totiž o znázornění davové blbosti

+1/−1
15.7.2014 10:29

D78a29v36i93d 82R18y24c70h29e82t41s90k19ý 9886731240890

Říct 80-leté babičce s šedým zákalem "támhle na konci toho pole je supermarket, kde mají slevu na jogurty" a pak jí natáčet jak se tam belhá o berlích - to chtělo opravdu odvahu. Zvlášť pokud to platíte ze státního rozpočtu.

+2/0
15.7.2014 10:50

V30i74k84t27o78r 42N21á43r79o68ž72n91ý 3189722708

Ano , rozumím Vám . Nicméně si myslím , že je to dobře, že takový film vznikl , protože vede k tomu , aby se myslící člověk mohl nad některými jevy v naší společnosti zamyslet...

Je otázka , co na tom stálo devatenáct mega , protože by se to dalo natočit levněji...

Nevadí mi , že takové filmy vznikají , ale dávat na ně takové peníze ze státního rozpočtu také nevidím jako smysluplné..

Co může stát běžný dokumentární film ...například o Babišovi...napsat scénář , natočit to a sestříhat... práce třech lidí na půl roku (max)  + nějaký ten materiál a cestovní výlohy...

0/0
15.7.2014 11:41







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.