Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dokumentarista Klusák se po bulváru vhrne na film o Andreji Babišovi

Ministr financí Andrej Babiš se stane hrdinou filmu. Dokument o něm připravuje režisér Vít Klusák, podrobnosti si však zatím nechává pro sebe. „Ten film je teprve ve fázi obhlídek a dojednávání, takže říkat nyní cokoli bližšího by bylo víc než předčasné. Počkejte si, až bude hotový,“ sdělil Klusák.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J74a98n68a 89S74v34o29b75o86d77o94v13á 2989834654536

Nemám v principu nic proti dotacím kultury a kecy o "placení z daní" jsou komické bláboly rozumbradů, kteří sice ničemu nerozumí, ale o to víc mají potřebu o tom mluvit.. Fakt ovšem je, že pokud někdo opakovaně dokazuje, že kultuře nic nepřináší a že prostě jeho výstupy postrádají jak kvalitu, tak zájem publika (stačí si zjistit, kolik lidí vidělo zcela účelovou obhajobu voliče ksčm pana Smetany v jeho představě, že dodržovat zákony je dobré, jen když se nám chce), je poněkud podivuhodné, pokud je dotyčný dotovaný znovu a znovu. Dotace Klusákových filmů se pak dají přirovnat k dotacím neumětela Vejdělka.

0/−1
15.7.2014 19:57

S13t40a24n74i61s25l28a50v 34S83r76b22a 4645184448334

Mně tedy financování kultu osobností z veřejných prostředků dost vadí. Nemohu si pomoct, ale Janeček za peníze veřejnoprávní televize je v normální zemi úlet. Stejně jako ti, co takové schéma podporují. A naopak je mi šumafuk jakási umělá umělecká hodnota, která je tak strašně subjektivní, že o ní nemá cenu ani psát.

+1/0
16.7.2014 7:55

V70á90c96l84a75v 97L73i80p74e37r55t 4527797650637

Začíná mě to propagování Babiše tady na idnesu sr*t :-/

0/−1
15.7.2014 11:38
Foto

F60i42l48i45p 14J77a56r41a58b 1803277640907

Škoda, že tyto diskuse neexistovaly za komunismu. Bylo by zajímavé vidět, kolik lidí by si již tenkrát stěžovalo na to, že se filmy točí za peníze z jejich daní ...

+1/−2
15.7.2014 10:23

D57a16v20i77d 42R70y41c17h85e79t77s15k66ý 9426101340680

Omlouvat dotační parazitismus tím, že komunisti kradli více je opravdu originální, řekněte to všem okradeným a hodně štěstí..

+1/−1
15.7.2014 10:35

V74i70k68t29o25r 78N26á72r40o54ž23n58ý 3489142588

Nemám problém s tím , že tato země dotuje filmovou tvorbu..ať už dokumentární či celovečerní filmy...protože bez dotací by zde žádný film mimo takových Babovřesek nevznikl...

Mám však problém s tím , že tento stát dotuje nesmysly...pokud má hraný film ambici být komerčním filmem , poté nevidím pro dotaci žádný důvod...

0/0
15.7.2014 11:51
Foto

F42i82l33i68p 27J76a19r18a33b 1553737620707

No jo, ale jak odlišit film jen s komerčními ambicemi od filmu s těmi jen uměleckými ? V optimálním světě by se to rovnalo, ale v tom našem to musí někdo posoudit. Nejlépe nějaká všemi milovaná "komise odborníků" ...

0/0
15.7.2014 18:33
Foto

F40i47l44i56p 17J88a15r55a95b 1703417360937

Bez dotačního parazitismu by patrně původní evropská filmová tvorba zanikla.

Pokud jsou podle vás daně krádeží, nechápu, proč žijete v této společnosti, kde jsou velmi vysoké. Jsou místa na zemi, kde jsou daně velmi nízké, či žádné. Tam by vám nikdo s dotační politikou život neotravoval.

0/0
15.7.2014 18:38

J15o12s26e28f 58T47l74a29m72s83a 2194401172

Pane Klusáku, když se ve vašem dokundamentu objeví třeba párky z Kostelce, nezapomeňte přidat sdělení, že se jedná o product placement, ať nemáte u RRTV průser. :-) O smyslu tohoto chystaného ,,veledíla" si myslím svoje...

+2/0
15.7.2014 10:00

J90o64s61e44f 73T50l26a54m42s92a 2204651512

Ale abych byl objektivní, tak u Dělníků bulváru jsem ušetřil čas za cestu do lékárny i peníze za lék. Shlédnutí dokundamentu o šišlavém Novotném na mě totiž zapůsobilo jako nejúčinnější projímadlo, takže úleva nakonec byla ohromná. Děkuji mistře Klusáku. Děkuji.

0/0
15.7.2014 10:11

J58a98r12o45s21l90a41v 32D71o17š91e15k 7969368864504

Takže ze svých daní platíme další "dílo" niemanda Klusáka.

V Českém snu objevil, že když se na nějakou prodejnu udělá reklama, lidi tam, představte si to, přijdou!!

Ve zpackaných Dělnících bulváru zjistil, že intelektuálně nemá ani na takovou "kapacitu" jako je Pavel Novotný, který si z Klusáka docela slušně vystřelil.

A teď mu zaplatíme, abychom se dozvěděli nějaké moudro o Babišovi... 

Ach jo... ;-(

+3/0
15.7.2014 9:48

J66a62k35u26b 98R96o49u93s 3613960894192

No to bude teda zase veledílo... Kdyby si to maestro Klusák alespoň platil ze svýho... RvRvRv

+7/0
15.7.2014 8:40

D48a72v19i15d 61R16y88c75h27e36t71s27k98ý 9836291570690

Hádanka - co mají Babiš a Klusák společného? No přece se oba vypracovali a žijí ze státního - z dotací propraných a promrhaných na hovadiny (řepka v benzínu atd., vs. "dokumenty" jako Český sen, Život a smrt v Tanvaldu atd.).

Nelze tedy očekávat objektivní výsledek, který by se zaměřil zejména na původ a udržení Babišova majetku, získaného s bývalými estébáky.

+9/0
15.7.2014 8:14

V39i75k24t39o14r 74N39á83r49o51ž60n59ý 3189832238

Nemyslím si , že by tvorba dokumentů byla tvorbou hovadin . Kdyby ostatní české filmy byly kvalitativně na úrovni dokumentů , mohli bychom si pískat....

A co se týče Babiše , nevolil jsem jej a nikdy jej volit nebudu... To , že před listopadem 89 jezdil a žil na západě , kde zastupoval české firmy mi naprosto stačí...Nicméně akceptuji přání českého národa , který si jeho hnutí zvolil...

0/0
15.7.2014 8:27

T11o31m83á97š 97L85u52d89v47í20k 5330408903176

Paušálně to hovadina samozřejmě není, ale právě ty "dokumenty" (všiml jste si těch uvozovek v textu páně Rychetského?) jež vytvořil Klusák hovadiny skutečně jsou. Už třeba proto, že s objektivitou mají společného asi stejně, jako tatarák s veganstvím.

+4/0
15.7.2014 8:49

V27i25k77t90o33r 31N30á75r79o44ž97n78ý 3319222638

Co je či není hovadina je samozřejmě velmi subjektivní.....

Ano , ve srovnání s takovou Sommerovou je slabý....nicméně žádný z jeho posledních deset filmů na csfd nedostal pod 60%... z čehož vyplívá , že by mu takový Hřebejk s Vejdělkem mohli závidět...

0/0
15.7.2014 9:53

D38a26v19i51d 58R26y76c10h31e59t82s86k84ý 9766281790430

Myslím že tito "umělci" žijí v iluzi a jsou obklopeni jakýmsi kavárenským kolečkem podobných montmartrovských zkrachovalců, které je schopné přesvědčit i Davida Černého, že jeho levné slepeniny jsou kontroverzně geniální umění. A hodnocení na csfd se zakládá jenom na názoru lidí, kteří byli ochotni ten film vyrtpět.

+1/0
15.7.2014 10:03

V48i75k32t36o82r 67N83á61r91o34ž51n48ý 3109282648

Ano , ale i film na csfd může být hodnocen jako odpad... u hraných filmů se to v poslední době stává poměrně dost často... u Klusáka se to nestalo ještě ani jednou...

0/0
15.7.2014 10:08

D39a35v19i93d 23R87y41c90h49e24t56s41k49ý 9446451970600

Promiňte, ale mě opravdu vadí že má Klusák neomezený přísun státních prostředků na ty svoje výplody. Dělníci bulváru jsou pouční, ale slávu měl sklidit spíše kameraman a osvětlovač, protože to byl v podstatě celovečerní rozhovor s Pavlem Novotným. Další tvorba je pseudoumělecký blábol, jehož jediný půvab spočívá v "kontroverzním" tématu.

+1/0
15.7.2014 9:03

V63i63k40t54o88r 37N55á57r35o88ž65n90ý 3349602318

Neomezený přísun státních prostředků nemá v této zemi nikdo...

Apropo...kolik může stát takový jeden dokumentární film ? Pár korun... Kolik může stát takový hraný film ? Desítky mega. Je mi mnohem milejší , pokud takový Klusák natočí film o Babišovi , než když takový Hřebejk natočí nějaký nic neříkající blábol pro průměrného televizního diváka...I ten film o Babišovi může za takových 20 let mít nějakou hodnotu...jako výpověď doby , ve které jsme žili... Film Hřebejka nebude mít vůbec žádnou hodnotu za 20 let...

0/0
15.7.2014 9:57

D41a28v56i59d 67R33y65c54h16e84t81s21k35ý 9366431270560

Příkladmo velekravina Český sen - v tomto případě zvládl Vítek proprat celých 19 milionů z grantu Ministerstva kultury České republiky. Za tu cenu šlo třeba postavit mateřskou školu.

Pelíšky (91% csfd) měly rozpočet 20 milionů.

0/0
15.7.2014 10:09
Foto

F36i89l84i45p 86J19a49r97a63b 1453877970757

Opravdu chcete posuzovat kvalitu filmů nějakou úměrou k vloženým prostředkům ? Je neuvěřitelné, jak jsme zdegenerovali, na peníze se dnes přepočítává naprosto vše ...

0/0
15.7.2014 10:23

D10a25v63i35d 10R31y86c84h40e36t96s18k33ý 9696171250290

Kvalitu hodnotím zcela odděleně. Pouze pak řeknu - tento úspěšný výrobek stál 20 korun, a toto psí lejno v papírovém sáčku stálo 19.

+3/0
15.7.2014 10:38
Foto

F31i90l71i18p 64J44a75r84a53b 1183177600147

A co když pak přijde někdo, kdo řekne, že úspěšné lejno stálo 20,- a neúspěšný art 19,- ? Kdo bude mít pravdu ? Věříte si tolik, abyste se korunoval na všeobecného arbitra kvality filmu, divadla, výtvarného umění, čehokoliv ? A nebo to má rozhodnout dav ?

0/0
15.7.2014 18:35

V87i77k56t40o84r 66N57á10r35o22ž39n70ý 3949622868

Český sen nepokládám za kravinu. Ale rozumím tomu , že se řadě lidí nelíbí... jde totiž o znázornění davové blbosti

+1/−1
15.7.2014 10:29

D36a63v49i42d 81R43y24c95h36e66t44s79k86ý 9496561220790

Říct 80-leté babičce s šedým zákalem "támhle na konci toho pole je supermarket, kde mají slevu na jogurty" a pak jí natáčet jak se tam belhá o berlích - to chtělo opravdu odvahu. Zvlášť pokud to platíte ze státního rozpočtu.

+2/0
15.7.2014 10:50

V34i36k48t29o61r 92N83á49r67o28ž94n78ý 3419462688

Ano , rozumím Vám . Nicméně si myslím , že je to dobře, že takový film vznikl , protože vede k tomu , aby se myslící člověk mohl nad některými jevy v naší společnosti zamyslet...

Je otázka , co na tom stálo devatenáct mega , protože by se to dalo natočit levněji...

Nevadí mi , že takové filmy vznikají , ale dávat na ně takové peníze ze státního rozpočtu také nevidím jako smysluplné..

Co může stát běžný dokumentární film ...například o Babišovi...napsat scénář , natočit to a sestříhat... práce třech lidí na půl roku (max)  + nějaký ten materiál a cestovní výlohy...

0/0
15.7.2014 11:41





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.