Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Holá zbytečnost. Veksláci z Bony a klid se vrátili bez důvodu

Jsme světoví, začali jsme křísit legendy. Jenže na to nemáme ani peníze, ani nápady. Pokračování vekslácké balady 80. let Bony a klid v režii Víta Olmera navíc postrádá smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S83t18á53ň96a 37K83o89m38o42r70o76u69s42o85v39á 3525713877479

Počkám si až bude v TV - a uvidím. Na hodnocení paní Spáčilové kašlu a rozlišuji - nudím se, tedy přepnu - a zaujme, dokoukám. Sněženky a machři 2 jsem dokoukala.

+2/0
23.5.2014 15:53

M49a63r52t82i38n 42K36r18u72t15ý 1698971759275

upřímnou soustrast.

0/0
26.5.2014 15:29

J43a34n84a 57H22o45ř47e17j97š18í 8167157157

Vydržela jsem 30 minut a jsem ráda, že jsem to měla zdarma, protože za takovou s**čku bych snad žádala vrátit vstupné! Teď jen proklínám kolegyni, která mě donutila jít, ačkoli jsem jí říkala, že to bude nesnesitelná kravina. A nemýlila jsem se

0/0
23.5.2014 12:41

L81u81m32i23r 53N36o16v49a14k 8391353906678

Mirko, relax don't do it! ;-D;-D;-D

+1/0
23.5.2014 12:26

J69i67r39i 94C83e65e 5855841952828

Vít Olmer zase dostal průjem... Akorát by ten průjem nemusel trvat 90 minut.

Jinak paní Spáčilová napsala v recenzi více méně totéž, co recenzent Fuka. Cituji:

"... děj je podobnou snůškou debility a prvoplánovité nenávisti na všechny strany, jako Ulovit miliardáře, Dědictví 2 a několik dalších podobných českých výtvorů, na které se mi nechce vzpomínat.

Zápletka je zcela odtržena od reality a film se odehrává v jakési alternativní současnosti, ve které například poznáte elitní hackery a bojovníky proti establishmentu podle toho, že se radostně projíždějí v drahém terénním autě s maskami Anonymous na obličejích a jako maximální akt rebelství jim připadá "nahackovat webovky města". Pokud toto vymyslel Vít Olmer, bral bych to jako důkaz jeho senility a totálního odtržení od současné reality..."

Spáčilová hodnotí 25, Fuka 70 %. Tenhle rozptyl nějak nechápu. Já osobně bych šel ještě níž. Jako oneman show Romana Skamene je to celkem za 15 %.

+1/0
23.5.2014 10:50

L42i95b64o16r 40K46o90u35t 4373101666988

Olmer je v posledních dvaceti letech  trapná postava. Ať již se představuje coby režisér, nebo politik, kdy se snažil ozdravit naši politiku, ruku v ruce s Vítem Bártou a Radkem Johnem. Olmer je, společné s těmito pány, tak nějak eklhaft.

+4/0
22.5.2014 22:47

J64í25ř93í 94N60o62v98o36t84n79ý 2272855534789

Bony a klid 2 je super film a ma smysl. Ukazuje v jakem marastu zijeme. Je dobre, ze ho Olmer natocil. Spacilova asi zije v Matrixu nebo CICO. Protoze by nemohla napsat takovou kritiku. Uplatky, korupce, konexe, protekce, smelina, levoty, intriky, corky atd. to je prece realita dneska.

+1/−13
22.5.2014 22:39

P46e40t77r 20H31e48l94l95e35r 5393216404514

Ukazuje leda tak to, v čem většina našeho obyvatelstva žít chce. Chce žít ve světě, kde "my" jsme chudáci, "oni" nám lžou, podvádějí a okrádají nás.

+1/0
23.5.2014 9:21

M43a73r92t44i65n 39S69e11d39l40á67č71e90k 1340429830154

No a co? Vy to snad nevíte, že vám to musí film ukázat a vy si pak řeknete "ten jim to teda nandal"? Film jsem neviděl, ale jako blbost a křeč se mi zdál už díl první, nevidím proto žádný důvod utrácet hromadu peněz za díl druhý.

0/0
23.5.2014 9:43

D20a83v87i53d 92M21a87c96k31ů 8550779250301

Martine, kdy jste tu blbost a křeč viděl poprvé? Někdy nedávno v 21. století v TV nebo v době vzniku filmu v kině, kdy to byl skutečný hit?  Potřeboval jste někdy bony na rifle? Dvojka bude asi kravina, ale na jedničku nesahat, RELAX! Škoda jen, že Evička byla vždycky "v akci" v tričku :-/

+2/0
23.5.2014 14:53

M96a68r30t50i68n 84S51e16d34l51á87č49e76k 1390489790634

Teda já nevím, ale vždycky jsem to podvědomě řadil do kategorie "Kamarád do deště" a podobných "děl". Bony jsem nepotřeboval, Tuzex jsme nikde poblíž neměli.;-D Jinak, je mi 41.

0/0
23.5.2014 15:19

D76a14v70i91d 55M15a29c66k54ů 8290989320761

S tím přirovnáním ke Kamarádovi je to docela přesné, ale ani já z okresního města Tuzex blízko neměl, jeansy se daly sehnat nejblíž v jednom obchodě totoho p.z. v Brně a tam ty bony byly holt nutné. Sehnal jsem je ale jinak, veksláka jsem proto nepotřeboval, tisíce jiných ano ;-)

0/0
24.5.2014 13:18

J42a47n54a 61H25o46ř73e32j13š90í 8247297687

Ukazuje to primitivně, prvoplánově a populisticky. A takové zjednodušování je nebezpečné

0/0
23.5.2014 12:44

J76o62z12e14f71a 21N66o82v75a23k47o26v35a 7756745450494

Tak to jeste byla hodna, csfd je ted na 21%

+5/0
22.5.2014 21:52

V28l95a85d34i28m20í16r 39H83o85l63ý 8264121806677

Veksláci jsou Peltové!!!

0/0
22.5.2014 21:29

M10a40r85t59i88n 91H27o93r60ň65á74k 7631781472

raději žiju svůj život než abych koukal na plátně na životy ostatních

+2/−13
22.5.2014 17:31

P76e30t48r 55H37u55b74á11č72e89k 8375830934646

Tak dík za info! omg

+17/0
22.5.2014 18:20

J81o82s95e21f 96N45o44v67á74k 1440583885

Tak vypadají životy ostatních?

+2/0
22.5.2014 22:33

D38a14v68i39d 66L54o41r74e14s 9484856942629

dobře napsáno, ale, nebyla tady na iDNES na tenhle film od M. Spáčilové podobná recenze před pár dny?

0/0
22.5.2014 17:13

T35i39b53o65r 83V86i97z63v42a10r94y 9834914663675

Nebyla.

+1/0
22.5.2014 17:31

H50o40n85z80a 80B92o95b84u72l68a 9316979263499

Jistě, že byla.

+1/−2
22.5.2014 22:00
Foto

K33a16r77e57l 34P12l81a19c37h30ý 6776746124399

Ano, konkretne tady

http://kultura.idnes.cz/prvni-dojmy-bony-a-klid-2-0wi-/filmvideo.aspx?c=A140520_224843_filmvideo_spm

Ale byvčera.ch i vic. Napr vcera

0/−2
22.5.2014 18:58

T50i36b39o71r 69V49i18z46v97a55r18y 9814534453575

Ano jistěže nebyla. První dojmy a recenze očividně nejste schopen rozlišit.

0/0
24.5.2014 11:48

O80s21k27a76r 64K26o59v70a77ř23í18k 8427483586767

Na tento film se rozhodně nechystám, ale rád bych viděl snímek z dílny paní Spáčilové.... kdyby měla tu možnost jej natočit. To by bylo velmi intelektuální dílko s hlubokým duševním poselstvím.

+4/−28
22.5.2014 17:10

T52o59m25á31š 81K42n28a93i67f53l 6783830967400

Na to, abys řekl, jestli ti jídlo chutná, nebo ne, taky nepotřebuješ byt kuchař s hvězdou od miselina.

+26/0
22.5.2014 17:12

O59s78k92a10r 64K90o72v96a62ř84í62k 8847193786107

Paní Spáčilová ovšem kritizuje takřka vše.

+3/−16
22.5.2014 17:14

T91o35m98á14š 58K95n41a38i92f30l 6353970787980

No, vetsinou celkem po právu...

+22/−1
22.5.2014 17:15

P81e95t71r 80T86o79m81e58k 7622546579226

Není pravda.

+6/−1
22.5.2014 17:37

P61e86t28r 67J96a78n43o84u88š 7539852582970

Vas problem je, ze nerozumite pojmu "kritika". Zkuste si to vyhledat.

+9/0
22.5.2014 18:01

R36a10d81o61s70l70a70v 46K97l83a84u79d87a 5464978234222

Protože jsem nikdy nebyl členem vlády, nesmím vládu kritizovat? 8-o

+6/0
22.5.2014 17:13

P52e50t50r 14J48a28n76o16u12š 7679102982650

A protoze nejste zenska, nesmite mit nazor na zenskou krasu!

0/0
22.5.2014 17:52

M96a17r28t93i37n 81S55e57d79l92á86č51e89k 1490299820224

A je to tu zase, co je tohle za debilní přístup? To se budeme tvářit, že blbost není blbost jen proto, že netočíme filmy?8-o Nechte se vyšetřit...

+2/0
23.5.2014 9:49

O98n54d47ř90e40j 73S15t56a84r95o43c42h 5930633682784

Na csfd to má zatím 19%.

0/0
22.5.2014 16:41

J96i84ř29í 82H80a28v14á84č40e96k 1913690203

František Fuka tomu dal 70%!!

+1/−1
22.5.2014 16:48

O61n76d85ř66e81j 83S87t10a20r58o26c87h 5290323342694

No, nad tím taky kroutím hlavou. Ne tedy nad hodnocením, film jsem neviděl, ale nad tím rozdílem v hodnocení.

0/0
22.5.2014 16:50
Foto

F60i46l60i91p 86J31a69r32a97b 1913257730287

To je přesně ono - přečtěte si tu recenzi ! Dojde vám, že to opravdu není dobrý film, ani podle Fuky. Ale nepochybně se u něj dost bavil a navíc byl patrně podplacen svým kamarádem Kubíkem (takto producentem filmu) :-)

+2/0
22.5.2014 23:17

K86a54r43e17l 63N25e85č81a64s 5173969850940

Spáčilová je stará dobrá lobbystka.Kdysi psávala oslavné recenze na Majora a Severní okresy,nyní miluje americké komedie,Hřebejka  a kýče jako Hořící keř. Také se rozčiluje,že Krkonošské pohádky jsou levicové. Prostě plní zadání chlebodárce. Ale tady asi bude mít  trochu pravdu. I když už za to,že zde nehraje Vica Kerekeš, Vilhelmová apod.zasluhuje nejméně dvacet navrch.R^;-D;-D

+9/−4
22.5.2014 16:00

P18a83v18e34l 63Ž40e83r61n16í37č41e33k 9592682896642

Paní Spáčilová je filmová kritička, čili hodnotí dílo podle jistých kritérii, ale také podle vlastních subjektivních dojmů, jak na ní určitý film působil. Hledá, jestli splňuje žánr, jestli je tam děj, vyvrcholení, osa, překvapení. Myslím si, že to píše dobře, i když jsem tento film neviděl. Jo, a ty Krkonošské pohádky jsou opravdu levičácké, jsou hezké, ale levičácké, to já říkám spoustu let taky.

+4/0
22.5.2014 22:56
Foto

F95i59l84i95p 84J46a39r38a42b 1853247690547

Já si právě myslím, že to, co jste vyjmenoval, Spáčilová vůbec nehodnotí a nehledá. Jsou to jen ty subjektivní dojmy. :-)

+1/−1
22.5.2014 23:08

P74e63t94r 84H88e44l73l23e23r 5833906194874

Krkonošské pohádky nemají levičáské, ale utopicko-komunistické poselství. Bohužel, jinak to není špatná věc.

0/0
23.5.2014 9:24

D12a92n36i79e32l 90S35o23b74o51t10a 9369204226980

Proč je to tu znova? Vždyť s dojmy z filmu tu měla Spáčilová článek před pár dny.

+2/−4
22.5.2014 15:51

T71i93b34o97r 96V46i46z82v65a68r64y 9824104303325

Sám jste si odpověděl, tak co ještě chcete?

+3/0
22.5.2014 17:32

H45o70n21z93a 36B51o36b48u59l44a 9466629483509

Sám si odpověděl? Mohl byste mi tu odpověď nějak v tom jeho textu označit? Díky.

+1/−1
22.5.2014 22:02
Foto

R29o43m87a17n63a 11B24a22b95o83r88o14v55á 5896953669317

Že by dojmy a recenze byly odlišný novinářský žánr?

+1/0
22.5.2014 22:41

H70o40n73z31a 77B90o48b10u15l44a 9526979583479

A že někdo jaksi recenzi označí za osobní dojmy (což recenze vždycky jsou), to vás nenapadlo?

0/−1
23.5.2014 8:51

T12i10b29o26r 28V44i49z21v22a67r44y 9564984963515

První dojmy. Ne osobní. Pokud to nejste schopen alespoň podle nadpisu rozeznat, tak už nevím.

0/0
24.5.2014 11:51
Foto

M61a31r92t68i47n 78F40a77l20t54ý21n 9201266244108

No, jsou za to dva honoráře místo jednoho ;-D

0/0
25.5.2014 23:52

J18i76r52i 85B40o66r53o89v75y 7497126357893

Zřejmě Bony a klid recenzenty rozdělí Fuka 70 %, Spáčilová 25%, Dvořák - 60 %. A jak to hodnotí třeba další? http://www.zk4.cz/3R

+2/0
22.5.2014 14:58
Foto

J62a19n 20D55o91č11e17k91a90l 1764646781635

Tak jen tihle 3 dohromady už dávají 155 % :-) - to vůůbec není špatný. Půjdu se podívat :-)

+6/0
22.5.2014 16:25

J30o88s48e18f 88N37o11v95á53k 1440473325

Musíte jít třikrát :-):-):-)

+2/0
22.5.2014 22:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.