Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Holá zbytečnost. Veksláci z Bony a klid se vrátili bez důvodu

Jsme světoví, začali jsme křísit legendy. Jenže na to nemáme ani peníze, ani nápady. Pokračování vekslácké balady 80. let Bony a klid v režii Víta Olmera navíc postrádá smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S73t91á37ň32a 70K37o47m64o71r64o21u97s69o50v65á 3465603987329

Počkám si až bude v TV - a uvidím. Na hodnocení paní Spáčilové kašlu a rozlišuji - nudím se, tedy přepnu - a zaujme, dokoukám. Sněženky a machři 2 jsem dokoukala.

+2/0
23.5.2014 15:53

M17a98r51t26i12n 65K95r60u98t22ý 1398381509125

upřímnou soustrast.

0/0
26.5.2014 15:29

J62a46n52a 71H73o50ř40e73j81š50í 8637167907

Vydržela jsem 30 minut a jsem ráda, že jsem to měla zdarma, protože za takovou s**čku bych snad žádala vrátit vstupné! Teď jen proklínám kolegyni, která mě donutila jít, ačkoli jsem jí říkala, že to bude nesnesitelná kravina. A nemýlila jsem se

0/0
23.5.2014 12:41

L52u80m89i68r 10N35o40v19a97k 8311743346658

Mirko, relax don't do it! ;-D;-D;-D

+1/0
23.5.2014 12:26

J74i75r47i 51C41e35e 5705951172138

Vít Olmer zase dostal průjem... Akorát by ten průjem nemusel trvat 90 minut.

Jinak paní Spáčilová napsala v recenzi více méně totéž, co recenzent Fuka. Cituji:

"... děj je podobnou snůškou debility a prvoplánovité nenávisti na všechny strany, jako Ulovit miliardáře, Dědictví 2 a několik dalších podobných českých výtvorů, na které se mi nechce vzpomínat.

Zápletka je zcela odtržena od reality a film se odehrává v jakési alternativní současnosti, ve které například poznáte elitní hackery a bojovníky proti establishmentu podle toho, že se radostně projíždějí v drahém terénním autě s maskami Anonymous na obličejích a jako maximální akt rebelství jim připadá "nahackovat webovky města". Pokud toto vymyslel Vít Olmer, bral bych to jako důkaz jeho senility a totálního odtržení od současné reality..."

Spáčilová hodnotí 25, Fuka 70 %. Tenhle rozptyl nějak nechápu. Já osobně bych šel ještě níž. Jako oneman show Romana Skamene je to celkem za 15 %.

+1/0
23.5.2014 10:50

L22i74b85o57r 90K43o26u10t 4613951736538

Olmer je v posledních dvaceti letech  trapná postava. Ať již se představuje coby režisér, nebo politik, kdy se snažil ozdravit naši politiku, ruku v ruce s Vítem Bártou a Radkem Johnem. Olmer je, společné s těmito pány, tak nějak eklhaft.

+4/0
22.5.2014 22:47

J78í18ř52í 39N13o19v91o63t25n77ý 2462175754649

Bony a klid 2 je super film a ma smysl. Ukazuje v jakem marastu zijeme. Je dobre, ze ho Olmer natocil. Spacilova asi zije v Matrixu nebo CICO. Protoze by nemohla napsat takovou kritiku. Uplatky, korupce, konexe, protekce, smelina, levoty, intriky, corky atd. to je prece realita dneska.

+1/−13
22.5.2014 22:39

P35e39t19r 37H44e94l44l77e77r 5923236774484

Ukazuje leda tak to, v čem většina našeho obyvatelstva žít chce. Chce žít ve světě, kde "my" jsme chudáci, "oni" nám lžou, podvádějí a okrádají nás.

+1/0
23.5.2014 9:21

M75a81r30t22i38n 90S31e96d38l97á12č32e60k 1130529860444

No a co? Vy to snad nevíte, že vám to musí film ukázat a vy si pak řeknete "ten jim to teda nandal"? Film jsem neviděl, ale jako blbost a křeč se mi zdál už díl první, nevidím proto žádný důvod utrácet hromadu peněz za díl druhý.

0/0
23.5.2014 9:43

D38a77v80i36d 17M85a90c34k60ů 8780189100401

Martine, kdy jste tu blbost a křeč viděl poprvé? Někdy nedávno v 21. století v TV nebo v době vzniku filmu v kině, kdy to byl skutečný hit?  Potřeboval jste někdy bony na rifle? Dvojka bude asi kravina, ale na jedničku nesahat, RELAX! Škoda jen, že Evička byla vždycky "v akci" v tričku :-/

+2/0
23.5.2014 14:53

M59a25r35t69i25n 81S93e64d18l25á54č66e95k 1400179150834

Teda já nevím, ale vždycky jsem to podvědomě řadil do kategorie "Kamarád do deště" a podobných "děl". Bony jsem nepotřeboval, Tuzex jsme nikde poblíž neměli.;-D Jinak, je mi 41.

0/0
23.5.2014 15:19

D90a91v89i42d 64M44a95c22k67ů 8940399870761

S tím přirovnáním ke Kamarádovi je to docela přesné, ale ani já z okresního města Tuzex blízko neměl, jeansy se daly sehnat nejblíž v jednom obchodě totoho p.z. v Brně a tam ty bony byly holt nutné. Sehnal jsem je ale jinak, veksláka jsem proto nepotřeboval, tisíce jiných ano ;-)

0/0
24.5.2014 13:18

J22a22n95a 96H48o85ř96e89j86š70í 8927787307

Ukazuje to primitivně, prvoplánově a populisticky. A takové zjednodušování je nebezpečné

0/0
23.5.2014 12:44

J62o36z69e20f54a 82N29o76v87a26k19o96v93a 7806385570574

Tak to jeste byla hodna, csfd je ted na 21%

+5/0
22.5.2014 21:52

V85l64a75d40i13m41í69r 97H91o31l17ý 8924131316967

Veksláci jsou Peltové!!!

0/0
22.5.2014 21:29

M62a44r81t69i52n 56H49o55r68ň10á34k 7951851102

raději žiju svůj život než abych koukal na plátně na životy ostatních

+2/−13
22.5.2014 17:31

P54e14t67r 41H39u83b38á13č88e58k 8935980224626

Tak dík za info! omg

+17/0
22.5.2014 18:20

J61o21s82e83f 93N22o43v58á97k 1680153105

Tak vypadají životy ostatních?

+2/0
22.5.2014 22:33

D45a18v17i39d 78L44o83r97e46s 9264496612729

dobře napsáno, ale, nebyla tady na iDNES na tenhle film od M. Spáčilové podobná recenze před pár dny?

0/0
22.5.2014 17:13

T46i68b59o54r 33V74i53z44v86a92r57y 9274494113735

Nebyla.

+1/0
22.5.2014 17:31

H65o94n15z98a 36B39o47b29u94l59a 9796589253239

Jistě, že byla.

+1/−2
22.5.2014 22:00
Foto

K26a45r71e31l 20P57l52a82c14h74ý 6926616644589

Ano, konkretne tady

http://kultura.idnes.cz/prvni-dojmy-bony-a-klid-2-0wi-/filmvideo.aspx?c=A140520_224843_filmvideo_spm

Ale byvčera.ch i vic. Napr vcera

0/−2
22.5.2014 18:58

T24i59b22o38r 42V19i42z51v20a49r34y 9434984493645

Ano jistěže nebyla. První dojmy a recenze očividně nejste schopen rozlišit.

0/0
24.5.2014 11:48

O94s52k25a37r 31K70o57v85a94ř38í53k 8307813906407

Na tento film se rozhodně nechystám, ale rád bych viděl snímek z dílny paní Spáčilové.... kdyby měla tu možnost jej natočit. To by bylo velmi intelektuální dílko s hlubokým duševním poselstvím.

+4/−28
22.5.2014 17:10

T16o73m73á87š 14K45n46a50i25f15l 6803730347310

Na to, abys řekl, jestli ti jídlo chutná, nebo ne, taky nepotřebuješ byt kuchař s hvězdou od miselina.

+26/0
22.5.2014 17:12

O95s76k57a13r 28K18o31v76a33ř43í87k 8667733266107

Paní Spáčilová ovšem kritizuje takřka vše.

+3/−16
22.5.2014 17:14

T88o87m60á59š 79K42n59a69i20f44l 6283580127980

No, vetsinou celkem po právu...

+22/−1
22.5.2014 17:15

P32e49t95r 33T63o98m61e94k 7272626819186

Není pravda.

+6/−1
22.5.2014 17:37

P39e50t39r 10J47a71n30o50u36š 7279302242540

Vas problem je, ze nerozumite pojmu "kritika". Zkuste si to vyhledat.

+9/0
22.5.2014 18:01

R88a45d16o47s68l98a59v 29K76l11a92u91d43a 5194278474922

Protože jsem nikdy nebyl členem vlády, nesmím vládu kritizovat? 8-o

+6/0
22.5.2014 17:13

P70e96t77r 70J13a19n39o20u95š 7569372602720

A protoze nejste zenska, nesmite mit nazor na zenskou krasu!

0/0
22.5.2014 17:52

M14a29r81t77i74n 62S54e57d57l62á31č88e61k 1490459170144

A je to tu zase, co je tohle za debilní přístup? To se budeme tvářit, že blbost není blbost jen proto, že netočíme filmy?8-o Nechte se vyšetřit...

+2/0
23.5.2014 9:49

O61n12d12ř43e56j 32S45t82a84r36o76c36h 5710523312674

Na csfd to má zatím 19%.

0/0
22.5.2014 16:41

J14i95ř72í 20H64a44v63á92č44e22k 1433550813

František Fuka tomu dal 70%!!

+1/−1
22.5.2014 16:48

O51n69d92ř13e91j 94S35t58a39r57o96c45h 5940883362774

No, nad tím taky kroutím hlavou. Ne tedy nad hodnocením, film jsem neviděl, ale nad tím rozdílem v hodnocení.

0/0
22.5.2014 16:50
Foto

F31i85l20i10p 30J57a52r71a95b 1493267480197

To je přesně ono - přečtěte si tu recenzi ! Dojde vám, že to opravdu není dobrý film, ani podle Fuky. Ale nepochybně se u něj dost bavil a navíc byl patrně podplacen svým kamarádem Kubíkem (takto producentem filmu) :-)

+2/0
22.5.2014 23:17

K97a44r87e89l 11N43e65č82a33s 5793569950190

Spáčilová je stará dobrá lobbystka.Kdysi psávala oslavné recenze na Majora a Severní okresy,nyní miluje americké komedie,Hřebejka  a kýče jako Hořící keř. Také se rozčiluje,že Krkonošské pohádky jsou levicové. Prostě plní zadání chlebodárce. Ale tady asi bude mít  trochu pravdu. I když už za to,že zde nehraje Vica Kerekeš, Vilhelmová apod.zasluhuje nejméně dvacet navrch.R^;-D;-D

+9/−4
22.5.2014 16:00

P73a48v75e73l 69Ž55e37r24n23í35č33e55k 9602922266302

Paní Spáčilová je filmová kritička, čili hodnotí dílo podle jistých kritérii, ale také podle vlastních subjektivních dojmů, jak na ní určitý film působil. Hledá, jestli splňuje žánr, jestli je tam děj, vyvrcholení, osa, překvapení. Myslím si, že to píše dobře, i když jsem tento film neviděl. Jo, a ty Krkonošské pohádky jsou opravdu levičácké, jsou hezké, ale levičácké, to já říkám spoustu let taky.

+4/0
22.5.2014 22:56
Foto

F16i51l78i85p 48J40a23r18a55b 1933557690937

Já si právě myslím, že to, co jste vyjmenoval, Spáčilová vůbec nehodnotí a nehledá. Jsou to jen ty subjektivní dojmy. :-)

+1/−1
22.5.2014 23:08

P97e15t62r 13H21e82l14l95e31r 5783696204944

Krkonošské pohádky nemají levičáské, ale utopicko-komunistické poselství. Bohužel, jinak to není špatná věc.

0/0
23.5.2014 9:24

D84a18n63i44e49l 49S49o61b26o37t77a 9199704436350

Proč je to tu znova? Vždyť s dojmy z filmu tu měla Spáčilová článek před pár dny.

+2/−4
22.5.2014 15:51

T66i28b75o10r 67V29i24z30v70a51r48y 9204224343835

Sám jste si odpověděl, tak co ještě chcete?

+3/0
22.5.2014 17:32

H72o18n75z53a 54B14o53b21u53l15a 9306429803769

Sám si odpověděl? Mohl byste mi tu odpověď nějak v tom jeho textu označit? Díky.

+1/−1
22.5.2014 22:02
Foto

R83o93m50a49n78a 38B13a13b69o52r74o70v86á 5926913109397

Že by dojmy a recenze byly odlišný novinářský žánr?

+1/0
22.5.2014 22:41

H36o36n42z64a 69B43o27b87u30l22a 9176319933479

A že někdo jaksi recenzi označí za osobní dojmy (což recenze vždycky jsou), to vás nenapadlo?

0/−1
23.5.2014 8:51

T86i42b52o86r 56V97i70z43v94a80r68y 9474324773835

První dojmy. Ne osobní. Pokud to nejste schopen alespoň podle nadpisu rozeznat, tak už nevím.

0/0
24.5.2014 11:51
Foto

M26a60r28t52i75n 92F15a48l22t23ý59n 9331606584258

No, jsou za to dva honoráře místo jednoho ;-D

0/0
25.5.2014 23:52

J95i81r75i 15B86o37r44o16v44y 7127686927403

Zřejmě Bony a klid recenzenty rozdělí Fuka 70 %, Spáčilová 25%, Dvořák - 60 %. A jak to hodnotí třeba další? http://www.zk4.cz/3R

+2/0
22.5.2014 14:58
Foto

J61a95n 32D21o48č13e13k61a87l 1774276531805

Tak jen tihle 3 dohromady už dávají 155 % :-) - to vůůbec není špatný. Půjdu se podívat :-)

+6/0
22.5.2014 16:25

J93o40s72e96f 73N19o84v79á83k 1860703275

Musíte jít třikrát :-):-):-)

+2/0
22.5.2014 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.