Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

PRVNÍ DOJMY: X-Men aneb jedna skvělá pasáž a jeden obchodní trik

Hrdina se z ponuré budoucnosti navrací do minulosti, aby změnil klíčový okamžik a tím i všechny příští události k lepšímu. To už tu bylo tolikrát, že od snímku X-Men: Budoucí minulost, který k nám vtrhne 22. května, by se čekal nápad originálnější, hodný kultovní série.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M84a47r20i38e 33V26š90e63l53i72c37h85o53v65á 2313894521393

Už předchozí First Class byl super, na tohle se těšim ještě víc!!!!R^

0/0
19.5.2014 15:24

T47o11n29í37k 64K98u52t33t67m82a26n66n 6803278592

V zahraničí padají po novinářských projekcích slova jako "nejlepší díl série", "nejlepší letní blockbuster ever" nebo "nejzábavnější filmy roku so far". V průměru ale dva lidi z deseti píšou, že to jsou míchaná vajíčka a totální blbost. Mno, tak jsem zvědav.

0/0
17.5.2014 10:08

H77o63n54z67a 69K52o65z61e81l 8534509602124

Sice nevim co pani hodnoti,ale vim,ze na tohle pujdu do kina!Bylo dobry,kdyz u uplne prvnich xmenu napsala,ze jsou historicky neverohodny(psala i u Bastardu)a ze nechape jak muze Storm ovladat bouri!Je neuveritelna.Schvalne by mel dalsi Xmeny natocit Allen,v jedny mistnosti,kdyz na Wolv.prijdou suicide sklony :-) melo by to tak 150% :-)

+1/0
16.5.2014 23:13

V92á16c27l86a53v 73V77ě79r22t57e82l21á85ř 5984573180471

Suicide sklony? OMG, ty jsi ale kozel.

0/0
17.5.2014 0:22

J86a91n 19R35e75j11h76o32n 9823862806495

Dle mého názoru- Paní Spáčilové se bohužel velice často stává ( poslední dobou o to intenzivněji), že se její pohled zcela rozchází s drtivou většinou filmových nadšenců, kdy její slabé argumenty působí po premiérách skutečně jen jako v tu chvíli účelný a klikatelný článek. V mých očích je již delší dobu pouze běžnou, nijak odbornou osobou, která rozhodně nevystihuje pravděpodobnou kvalitu filmu. V případě, že by byl snad tento její článek vyplozen jen z pouhé ukázky, bylo by to o to víc smutnější...

Je to škoda.

+11/0
16.5.2014 19:14

L46i82b23o47r 49U40r61b64a38n23i16e48c 5786643169

Filmoví nadšenci nechť si čtou to, co píší jiní filmoví nadšenci na filmově nadšeneckých webech. Tam nebude nic rušit jejich nadšení. Mě, nenadšence, opravdu nezajímá, že se jedná o postprequel druhého sequelu, proč hlavní hrdina při šťourání se v nose utrousí koutkem úst "K čertu", že si představitel padoucha pro roli musel nechat narůst chlupy z uší, na co se odkazuje nenápadně pohozená utěrka vedle ovládacího pultu WC ani která cateringová firma zajišťovala při natáčení skvělé cibulové kroužky. Pokud toto vše musím vědět, je pro mě film automaticky odpuzující.

Ale ovšem. Potřebou všech nadšenců všeho druhu je vzájemně se utvrzoval v tom, jak MY víme, známe, rozumíme, umíme a oni ostatní jsou totálně mimo.

0/−1
17.5.2014 13:18
Foto

F71i55l82i52p 17J52a44r66a57b 1513767260147

Ty věci kolem, které docela vtipně zmiňujete, snad nikdy nepředstavují hlavní důvod dobrého hodnocení filmů nikde. Můžou ho maximálně příjemně "pocukrovat".

Na druhou stranu, když jdete na film, který je už pátým pokračováním či předkračováním nějaké série, můžete čekat, že počítá s vaší alespoň elementární obeznámeností s některými postavami a zákonitostmi fiktivního světa.

0/0
19.5.2014 18:06
Foto

F50i63l69i85p 96J40a74r73a68b 1733457680957

Že se rozchází s nějakými nadšenci je mi celkem buřt. Problém vidím v tom, že recenze v jejím podání jsou jen vyžvejkaná nuda, není v nich (skoro) nic vtipného, zajímavého, originálního. Marně hledám důvod, proč je vlastně číst.

0/0
19.5.2014 18:09
Foto

J52i18ř72í 85R69o56h20a94n 5144758987445

Co to sakra je? Recenze traileru nebo filmu? Ten text je zmatené plácání o ničem. Lepší by bylo napsat jen: "Podívejte, nový trailer na nové X-meny!"

Mimochodem, to cestování časem není trapný pokus filmařů o originální zápletku, ale jedná se o trochu přepracovaný děj legendární komiksové série "X-men: Days of future past" z 80-tých let.

Autorka textu by (při vší úctě k ní) měla psát o něčem, čemu rozumí.

+18/0
16.5.2014 18:47

H72o95n12z25a 65K94o72z23e56l 8244739522294

Spacilova?

0/0
16.5.2014 23:07

J51a48r89o42s13l81a47v 83T21r10o35j93a71n 3808299160197

přesně to sem chtěl napsat Jiří, po přečtení článku .palec nahoruR^

0/0
17.5.2014 8:08

T45o87n70í51k 33K43u71t57t13m77a71n54n 6483378442

"První dojmy", máte to tam napsaný 8-o

0/0
17.5.2014 10:01
Foto

F29i65l28i17p 29J62a11r93a60b 1593617950767

Proč by měl filmový recenzent znát knižní/comicsovou předlohu ? Podle mě to není vůbec nutné. Spousta/většina diváků ji nezná také...

0/0
19.5.2014 17:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.