Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Bible žasne, komiksový Noe v mokrém filmu slzí i zpívá

Bůh stvořil člověka k obrazu svému, aniž tušil, jak se mu Hollywood odvděčí. Starozákonní Noe, vyvolený spravedlivý, jenž na arše uchránil rodinu a páry zvířat před potopou, předvádí ve filmu hysterické psychodrama.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O80n86d54ř66e98j 44Š42k41o61c32h 6101149162318

Jako recenze pro děti je to vynikající. Pro dospělé je to tragédie. Nechápu, proč se stalo trendem mluvit o digitálních obrech a zvířatech. O technologii.. proč? Noe je o lidskosti/nelidskosti, dobru/zlu. Není o náboženství. Už úvod je fenomenální. Žádní pastevci v kůžích nebo biblickém rouchu. Chvíle, jak se rozšiřují města průmyslové civilizace po celé tváři planety je velkou fackou naší civilizaci. Zvláště když vidíme, co zní zůstalo. Přesně jako v postapokalyptických filmech jen trosky měst a technologií. Zoufalí lidé, kteří si z části uchovávají lidskost a umírají (dívka, kterou se snaží zachránit Chám) vs. brutální, lidožraví. Film Cesta nabízí totéž jen po naší potenciální apokalypse. Kdo má právo takové lidi soudit? Kdo rozdělí zrno od plev? Bible jednoduše sdělí: Všichni hříšní. Aronofsky trefně ukazuje ubožačky vražděné a znásilňované "Kainovci", přičemž jde o totéž "plémě" Uděláme kompletní restart, rozhodne Stvořitel. A nabízí Noemu ještě děsivější možnost, postarat se o totální zánik lidstva. Fantastická scéna strašlivého dilematu Cháma uvnitř archy. Kdo je vlastně větší zlo, když skutečné dobro okolo sebe nemá. Existuje "menší zlo". Právě Chám je přitom Noem pohrdavě přehlížen, zvláště trefný je jeho dialog s manželkou, kde si nebere servítky. Film absolutně nesleduje biblické reálie, jen si s nimi pohrává při fenomenální hře s lidskými vlastnostmi. Biblické obry tu nechává v podobě kamenných netvorů, aby zdůraznil jejich city, nezmiňuje je povšechně jako "v té době žili obři, potomci andělů...." Jak vůbec recenzentka může s despektem o designu filmu. Ten je důležitý možná pro ni, ale v snímku není podstatný. Jenže tohle asi těžko můžeme Aronofskému vytýkat. Tedy pokud jsme viděli alespoň Fontánu. Takto degradovat Noeho je zřejmě trendem. U mladších recenzentů to ještě chápu, sledují víceméně vzhled, "moudře" hovoří o hereckých výkonech atd. U paní Miroslavy jsem čekal něco víc. Napsat klišé už se asi dnes nosí. Více se mi psát nechce. Sic transit...

0/0
17.7.2014 18:06
Foto

P31a32v82e13l 32J78a75n85a28t62a 9861153265888

Mirka má jako obvykle naprostou pravdu. Já bych u hodnocení této psychohovadiny použil i ostřejší výrazy. A proč to vesměs nudné žvanění muselo být 3D nepochopím. Asi aby lístek stál 200. X

0/−1
21.5.2014 22:05
Foto

F64i69l43i53p 57J25a66r16a41b 1953687350417

3D není určitě jediná verze. Osobně moc nechápu lidi, co na 3D choděj, podle toho, co jsem četl a viděl, mělo stálo v tomhle formátu za vidění zatím tak 5-10 filmů.

0/0
21.5.2014 23:05
Foto

P38a27v95e18l 52J63a85n65a44t61a 9361923805388

Tak samozřejmě jsem nečekal, že u filmu o epické apokalypse se bude 80% času hystericky žvanit... X

0/−1
21.5.2014 23:19

M93i68l90o79s 93V28a53l75y 8906872557562

Mirko, pri vasi recenzi jsem FUN^EL a slibuji vam, ze poslu meho syna Jakuba do kouta a to na hrach…. jak to tady ctu film je zfusovany a jako autor - animator si nezaslouzi, ani chleb se slanou vodou. Film jsem nevidel, ale i tak se na nej tesim…. Konecne film bez aut, ktere letaji luftem skrze vodopady O H N^ E  R^;-D :D

0/−1
6.4.2014 18:56

P90e63t24r 90Š85a43f95r47á46n 9676321539

vegetarián Noe.  Ve třech arabských zemích už ho zakázali.  Velkofilm Noe je snůškou nesmyslů a může směle aspirovat na nejhorší film roku.

+1/−1
4.4.2014 12:36

P43e50t39r 32J30u17r17č59e75k 4859724470

Brilantní rezenze, podobně "vypláchnutý" pocit jsem měl po shlédnutí předpremiéry na Febiofestu. Věřící nejsem, ale ta neúcta k biblickému příběhu je donebevolající. A nahý ožrala Noe v závěru, to už byl jen bonus.

+2/−2
29.3.2014 18:01

P49a26v74e17l 86Z62a35t17l61o95u72k32a50l 7531749922967

Nahý ožralý Noe je ovšem zrovna část, která se bible drží věrně.

0/−1
29.3.2014 18:28
Foto

F42i90l35i46p 46J46a52r87a30b 1553827800957

Je to stejné jako třeba u Tróje, drtivá většina lidí, která povídá něco o "hanobení původní předlohy", tu předlohu vůbec nezná, jenom nějakou její lidovou českou verzi. Kolik filmových diváků u nás asi četlo Iliadu od Homéra ?

+1/−1
30.3.2014 12:01
Foto

R79o15m90a76n 50P69o68t88o60c83z41n24ý 5910465772175

Měl by být rozdíl mezi kritikou a vyloženou lží a moc mě mrzí, že to, co jste tady předvedla se velice blíží vyložené lži, za účelem honění si vlastního ega. V kině se u uvedených částí děje nikdo nesmál, alespoň ne v sále, kde jsem jej ve 3D viděl. Všichni seděli jak přikovaní a koukali na povedené apokalyptické drama, okořeněné diskusí o tom, o čem celý Noe je, tj. o důvodech k zachování člověka, o míře dobra v nás a koneckonců o tom, že k našemu zachování v podstatě žádný pořádný důvod nebyl a není. Je to podobenství, velmi dovedně zrežírované, nasnímané a velmi dobře zahrané. Fakt, jestli tam jsou nějací kamenní obři apod. by dnes snad již nikoho, po mnoha a mnoha fantasy, nemusel pohoršovat. Film se jistě nemusí všem líbit, obzvláště věřícím, kteří by zřejmě lépe přijali přesné odvyprávění částí Bible, aniž by hloubali na tím, o co ve skutečnosti jde, ale v žádném případě nejde o průměrný počin, jak jste se snažila dokázat.

+2/−3
29.3.2014 10:41

T81o75m42á23š 62T43ö93k46ö11l13y 7796320291664

Ten film je nanic. Možná bych ho ještě vzal, kdyby se to nejmenovalo Noe. Ale jedna věc je přesné odvyprávění Bible a druhá věc je hloubání o co ve skutečnosti jde. O co podle vás ve skutečnosti jde?

+1/0
7.4.2014 13:21
Foto

P17a52v35e65l 26J66a41n73a12t14a 9341183815178

Nejsem věřící a film se mi nelíbil. Možná proto, že kvalitní film vypadá úplně jinak. Pár jsem jich totiž viděl... X

0/0
21.5.2014 23:23
Foto

F92i31l54i98p 73J79a48r78a50b 1663427460207

Čteš Bibli, Mirko ? Zapamatoval jsem si jednu pasáž, která se do týhle situace hodí : Ezechiel 25.17 ...

+3/0
28.3.2014 11:11
Foto

P53a74v47e89l 45J68a93n76a88t87a 9351303215758

Viděl jsi ten film, Filipe?

0/−1
21.5.2014 23:24

T17o73m37á88š 54T60a86t52í79č57e79k 5570492270378

A jestlipak ho ukázali nahýho a vožratýho ve stanu po přistání... ;-D

+1/0
27.3.2014 22:48

J11i67ř32í 79H56e86n97č64l 9243879487

Ukázali...

0/0
28.3.2014 9:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.