Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Bible žasne, komiksový Noe v mokrém filmu slzí i zpívá

Bůh stvořil člověka k obrazu svému, aniž tušil, jak se mu Hollywood odvděčí. Starozákonní Noe, vyvolený spravedlivý, jenž na arše uchránil rodinu a páry zvířat před potopou, předvádí ve filmu hysterické psychodrama.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

O35n11d40ř29e96j 64Š48k90o69c86h 6301319492938

Jako recenze pro děti je to vynikající. Pro dospělé je to tragédie. Nechápu, proč se stalo trendem mluvit o digitálních obrech a zvířatech. O technologii.. proč? Noe je o lidskosti/nelidskosti, dobru/zlu. Není o náboženství. Už úvod je fenomenální. Žádní pastevci v kůžích nebo biblickém rouchu. Chvíle, jak se rozšiřují města průmyslové civilizace po celé tváři planety je velkou fackou naší civilizaci. Zvláště když vidíme, co zní zůstalo. Přesně jako v postapokalyptických filmech jen trosky měst a technologií. Zoufalí lidé, kteří si z části uchovávají lidskost a umírají (dívka, kterou se snaží zachránit Chám) vs. brutální, lidožraví. Film Cesta nabízí totéž jen po naší potenciální apokalypse. Kdo má právo takové lidi soudit? Kdo rozdělí zrno od plev? Bible jednoduše sdělí: Všichni hříšní. Aronofsky trefně ukazuje ubožačky vražděné a znásilňované "Kainovci", přičemž jde o totéž "plémě" Uděláme kompletní restart, rozhodne Stvořitel. A nabízí Noemu ještě děsivější možnost, postarat se o totální zánik lidstva. Fantastická scéna strašlivého dilematu Cháma uvnitř archy. Kdo je vlastně větší zlo, když skutečné dobro okolo sebe nemá. Existuje "menší zlo". Právě Chám je přitom Noem pohrdavě přehlížen, zvláště trefný je jeho dialog s manželkou, kde si nebere servítky. Film absolutně nesleduje biblické reálie, jen si s nimi pohrává při fenomenální hře s lidskými vlastnostmi. Biblické obry tu nechává v podobě kamenných netvorů, aby zdůraznil jejich city, nezmiňuje je povšechně jako "v té době žili obři, potomci andělů...." Jak vůbec recenzentka může s despektem o designu filmu. Ten je důležitý možná pro ni, ale v snímku není podstatný. Jenže tohle asi těžko můžeme Aronofskému vytýkat. Tedy pokud jsme viděli alespoň Fontánu. Takto degradovat Noeho je zřejmě trendem. U mladších recenzentů to ještě chápu, sledují víceméně vzhled, "moudře" hovoří o hereckých výkonech atd. U paní Miroslavy jsem čekal něco víc. Napsat klišé už se asi dnes nosí. Více se mi psát nechce. Sic transit...

0/0
17.7.2014 18:06
Foto

P17a18v34e74l 37J90a83n82a28t62a 9371373625578

Mirka má jako obvykle naprostou pravdu. Já bych u hodnocení této psychohovadiny použil i ostřejší výrazy. A proč to vesměs nudné žvanění muselo být 3D nepochopím. Asi aby lístek stál 200. X

0/−1
21.5.2014 22:05
Foto

F81i43l26i67p 35J74a72r72a41b 1363267430497

3D není určitě jediná verze. Osobně moc nechápu lidi, co na 3D choděj, podle toho, co jsem četl a viděl, mělo stálo v tomhle formátu za vidění zatím tak 5-10 filmů.

0/0
21.5.2014 23:05
Foto

P62a58v36e67l 69J30a49n12a70t68a 9911983655698

Tak samozřejmě jsem nečekal, že u filmu o epické apokalypse se bude 80% času hystericky žvanit... X

0/−1
21.5.2014 23:19

M51i27l21o65s 68V36a84l42y 8876522137632

Mirko, pri vasi recenzi jsem FUN^EL a slibuji vam, ze poslu meho syna Jakuba do kouta a to na hrach…. jak to tady ctu film je zfusovany a jako autor - animator si nezaslouzi, ani chleb se slanou vodou. Film jsem nevidel, ale i tak se na nej tesim…. Konecne film bez aut, ktere letaji luftem skrze vodopady O H N^ E  R^;-D :D

0/−1
6.4.2014 18:56

P23e28t43r 45Š91a47f20r57á43n 9296691359

vegetarián Noe.  Ve třech arabských zemích už ho zakázali.  Velkofilm Noe je snůškou nesmyslů a může směle aspirovat na nejhorší film roku.

+1/−1
4.4.2014 12:36

P69e66t42r 18J78u71r57č74e35k 4199134300

Brilantní rezenze, podobně "vypláchnutý" pocit jsem měl po shlédnutí předpremiéry na Febiofestu. Věřící nejsem, ale ta neúcta k biblickému příběhu je donebevolající. A nahý ožrala Noe v závěru, to už byl jen bonus.

+2/−2
29.3.2014 18:01

P24a25v60e73l 22Z76a26t48l24o66u65k35a83l 7361339982617

Nahý ožralý Noe je ovšem zrovna část, která se bible drží věrně.

0/−1
29.3.2014 18:28
Foto

F55i21l18i96p 51J39a98r68a52b 1343197790557

Je to stejné jako třeba u Tróje, drtivá většina lidí, která povídá něco o "hanobení původní předlohy", tu předlohu vůbec nezná, jenom nějakou její lidovou českou verzi. Kolik filmových diváků u nás asi četlo Iliadu od Homéra ?

+1/−1
30.3.2014 12:01
Foto

R87o86m18a40n 24P77o32t58o83c30z52n52ý 5860545102755

Měl by být rozdíl mezi kritikou a vyloženou lží a moc mě mrzí, že to, co jste tady předvedla se velice blíží vyložené lži, za účelem honění si vlastního ega. V kině se u uvedených částí děje nikdo nesmál, alespoň ne v sále, kde jsem jej ve 3D viděl. Všichni seděli jak přikovaní a koukali na povedené apokalyptické drama, okořeněné diskusí o tom, o čem celý Noe je, tj. o důvodech k zachování člověka, o míře dobra v nás a koneckonců o tom, že k našemu zachování v podstatě žádný pořádný důvod nebyl a není. Je to podobenství, velmi dovedně zrežírované, nasnímané a velmi dobře zahrané. Fakt, jestli tam jsou nějací kamenní obři apod. by dnes snad již nikoho, po mnoha a mnoha fantasy, nemusel pohoršovat. Film se jistě nemusí všem líbit, obzvláště věřícím, kteří by zřejmě lépe přijali přesné odvyprávění částí Bible, aniž by hloubali na tím, o co ve skutečnosti jde, ale v žádném případě nejde o průměrný počin, jak jste se snažila dokázat.

+2/−3
29.3.2014 10:41

T81o94m44á34š 74T73ö63k90ö22l26y 7726310731534

Ten film je nanic. Možná bych ho ještě vzal, kdyby se to nejmenovalo Noe. Ale jedna věc je přesné odvyprávění Bible a druhá věc je hloubání o co ve skutečnosti jde. O co podle vás ve skutečnosti jde?

+1/0
7.4.2014 13:21
Foto

P34a91v38e43l 20J77a47n74a94t18a 9311393955378

Nejsem věřící a film se mi nelíbil. Možná proto, že kvalitní film vypadá úplně jinak. Pár jsem jich totiž viděl... X

0/0
21.5.2014 23:23
Foto

F86i54l98i51p 54J67a75r51a23b 1453317230237

Čteš Bibli, Mirko ? Zapamatoval jsem si jednu pasáž, která se do týhle situace hodí : Ezechiel 25.17 ...

+3/0
28.3.2014 11:11
Foto

P54a49v12e61l 58J37a19n76a27t60a 9571203895978

Viděl jsi ten film, Filipe?

0/−1
21.5.2014 23:24

T43o30m48á25š 53T44a66t62í35č70e73k 5780292840578

A jestlipak ho ukázali nahýho a vožratýho ve stanu po přistání... ;-D

+1/0
27.3.2014 22:48

J49i25ř97í 88H64e34n29č55l 9163689797

Ukázali...

0/0
28.3.2014 9:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.