- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proč nedělá recenze dětských pořadů Tutanchamonova mumie,měla by k dnešním dětem jistě blíž...
Nevím, první díl jsem viděl a připadal mi docela vtipný. Takže nevím, proč taková kritika.
No nevim, něco podobného napsala pí. Spáčilova o Špačcích a nakonec to byl moc hezký seriál. Počkám si ...
Tak to vypadá dost šíleně... díky za fajn hodnocení ;)
Paní Spáčilová, vzdejte to. Svými kritikami si vychovávate zástup uctíváčů přesně těch pořadů a filmů které od Vás dostanou negativní hodnocení. Natočte už konečně nějaký film ať uspokojíte ty kteří vůbec nepochopili smysl umělecké kritiky.
A já jdu hrát hokej a skákat na lyžích ať můžu za 3 týdny tady něco kritického vůbec napsat. Protože na zdejších diskusích platí 2 dogmata:
1. Když Spáčilová něco zkritizuje tak vůbec tomu nerozumí,
2. Kdo něco kritizuje tak je malý český zavistivec.
Omlouvám se za minus. Přípsěvek jsem na první rychlé přečtení nepochopil. Dávám pomyslné plus.
Pokud má Spáčilová pravdu, že základním dramaturgickým rámcem je trapná moralitka o zlých boháčích, tak to jen ukazuje, že ČT se za 30 let opravdu nezměnila. Vykreslení postav a ideový záměr díla je u všech děl zabývajících se současností na ČT pořád stejný: zaseknutý v 80. letech s jejich komunální satirou a s postavami tak plochými, že by prolezly pode dveřmi a až groteskně nerealistickými.
Aby nedošlo k omylu, já vím, že sitkom typizaci postav potřebuje, ale z hlediska funkčnosti, jejich vzájemných interakcí a z těchto interakcí vznikajícího humoru; jinak ty postavy samy o sobě jsou rozvinuté a uvěřitelné. Humor sitkomu nemůže být postaven na neuvěřitelné plochosti postav a na satirickém výsměchu této plochosti ("haha, trapný podnikatel s mobilem věčně u ucha, který mluví pořád o zisku, hahah", "haha, panička v tuně kožešin, co si jen listuje módními katalogy, haha"). Jenže tak si to zřejmě ve svém o 30 let opožděném světě ČT maluje.
Když jsem viděl první upoutávku, hned jsem si řekl, že to bude trapná ubohost. A ejhle, paní kritička má stejný názor, i když toho viděla víc...
No, p.Spáčilová napsala že se to nehodí ani na hnůj, tak se na to mrknu, ale třeba má pravdu, kdo ví.
pripada mi to podle obrazku lacinejsiho harryho pottera, jestli to bude stejne pitome, tak se to setka s velikym pozitivnim ohlasem... jako HP
staci mi jmeno scenaristy