Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Na pokračování Nymfomanka vázne, ale pořád překvapuje

Druhý díl Nymfomanky, který právě vstupuje do kin, je o poznání slabší než úvodní ohňostroj. Ale pořád budí respekt k způsobu, jímž režisér Lars von Trier vypráví, překvapuje a baví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J57a54n 50N72e51š59p90o22r 4986658976412

Kdo z vás ten film viděl? A kdo z těch, kteří tvrdí, že je to porno, viděl nějaké porno? Třeba pan Vachut?

0/0
10.1.2014 16:53

L24a38d39a 80N89o35v83a76k 4702783307

mně je jedno, jestli to je, nebo neni porno... Pro mě osobně je dost důležitá osobnost autora, režiséra.. Pokud si ho nevážim, nebo ještě hůř.., pokud ho nesnášim..., jeho tvorba mě nezajímá. Film totiž beru jako pohled toho člověka a dívat se očima tohodle fakt nemusim...;-)

0/0
10.1.2014 18:07

J67a68n 82N97e56š34p61o96r 4636378576942

Na to, že vás tvorba Larse von Triera nezajímá, se v diskuzích vaše jméno s rádobyvtipnými příspěvky objevuje nadmíru často.  A jelikož vás jeho tvorba nezajímá, předpokládám, že jste neviděl ani jeden jeho film, a pak tedy nechápu, co tady předvádíte...

+1/0
11.1.2014 7:40

L46a14d41a 81N37o83v26a80k 4852783217

snažím se tady vykompenzovat nerovnováhu vytvořenou sérií zhruba dvaceti článků během několika týdnů.., aby třeba někdo nemyslel, že již neexistují jiné filmy než jen <kontroverzní>;-)

0/0
12.1.2014 20:45

J47a95n 94N95e29š69p62o41r 4126788336812

Tak vykompenzovat, jo? Pokud se dá počet recenzí vykompenzovat desetinásobkem hloupých příspěvků v diskuzi...

0/0
14.1.2014 20:04

M13i68c61h44a87e46l67a 44D14v65o43ř92á75k58o53v55á 8925539965444

I kdyby každý tento článek přivedl do kina jednoho diváka, budu tleskat. Chápu, že ta reklama může někoho odradit, ale podle mě je nejvyšší čas propagovat kvalitní tvorbu. Než se mě zase někdo zeptá, co je na tom kvalitního, jde o to, že Nymfomanka může každého přivést na další Trierova díly, případně další režiséry (ať už severské či světové) a je zde šance, že se začne chodit na pořádné filmy. Kéž by se tyhle tendence objevily například u rádií, která jsou z velké části neposlouchatelná...

+1/0
10.1.2014 6:58

L88a57d44a 11N60o37v42a37k 4102943557

každá ovce dobrá...

0/−1
10.1.2014 13:22

J25a22n 32K37r23a74l 4483387435270

Pán Novak, ak nemáte povedať niečo normálne k veci, tak radšej nehovorte nič...

0/0
20.1.2014 20:16

K43a17r80e62l 12V30a70c26h16u48t 9573802889923

Když už konečně někdo nahlas řekne, že přiřazovat porno ke kultuře se nemá... 8-o

Ne že by porno bylo něco špatného - ale je to prostě "něco jiného" ;-D

0/0
10.1.2014 6:34

L55a34d59a 83N59o14v40a44k 4182203277

uvidíme v třetím dílu, jestli se jí podaří zničit draka Šmaka... a vrátit trpaslíkům jejich horu...:-/

0/0
10.1.2014 0:58

P79a53v31e39l 80V53a25n63ě26č55e50k 4624483571171

Je to dost, že konečně někdo o tom filmu taky napsal. Jinak by zmizel v propadlišti dějin.

+5/0
9.1.2014 17:15

J70i20r93i 56K96u44c32e38r80a 5877250646782

R^:-/

0/0
9.1.2014 20:55

T38o86m97á97š 70F44i31r76b49a85c35h94e42r 9270720464150

Ještě by nám měla paní Spáčilo vysvětlit co jsou to podle ní ty " nejkrajnější sexuální praktiky "  ;-)

+4/0
9.1.2014 15:25

L70a20d35i52s43l29a50v 60S22o81u57k24u49p 9507649877457

To budou určitě nějaké hrůzy, co paní Spáčilová doma neprovozuje.

+1/0
9.1.2014 17:34

J34i39r56i 51K91u13c36e39r31a 5337670606642

cokoliv mimo misionáře...;-)

+3/0
9.1.2014 20:55

R27o59m91a74n 27R14y39b35á94r 8662572468579

to opravdu nechceš vědět. :)

0/0
9.1.2014 23:25

M62i73l61o98š 44K69r16u95m91p 2434897634

omg: http://hledej.idnes.cz/clanky.aspx?q=nymfomanka

+1/0
9.1.2014 15:22

M78i17l97o22š 21K94r81u10m57p 2644967324

Já bych radši tuhle nymfomanku: http://i.nahraj.to/f/z7H.jpg

+1/−1
9.1.2014 15:03

M73i33l59o58š 20K38r71u97m14p 2434507624

nebo tuhle Manku: http://i.nahraj.to/f/yLZ.jpg

+1/−1
9.1.2014 15:05

M77i32l88o96š 53K68r34u26m11p 2214477964

kdo je to Aleš Lánský a proč se nesměje?

0/0
9.1.2014 15:31

A40l23e83š 70Z75e46l10i96n76k39a 1344212206

Omlouvám se autorům, ale 25. článek o Nymfomance už jsem jen tak zběžně "prolítl", nezlobte se ;-D:-P

+12/0
9.1.2014 14:40

J57a85n 63S70o90u59k44u65p 1454444876165

Je to už trochu frustrující, navíc s vědomím, že nebýt hype okolo, tak je Trier klubová záležitost.

+2/0
9.1.2014 14:42

A83l55e87š 39Z79e30l62i84n62k28a 1954532106

Nevím jestli se, to co na iDnes.cz probíhá, dá ještě vůbec nazvat 'mediálním partnerstvím', podle mě už je to spíš obsese.

+7/0
9.1.2014 14:46

M32i66l42o52š 85K48r96u77m86p 2954827704

idnes vůbec není mediálním partnerem (aspoň nemá na plakátu logo). To je na tom nejvíc bizarní.

+2/0
9.1.2014 15:03

J55a19n 61N13e41š93p77o94r 4636908896212

Nutí vás někdo číst to?

0/0
10.1.2014 16:54

J66a95n 18S71o35u56k38u88p 1194694686915

Ne, internet je svobodné médium a on se k tomu svobodně vyjadřuje. Prostě je to holý fakt.

0/0
11.1.2014 8:56

J12a22n 59N95e90š38p96o58r 4156688346212

Tahle "svobodná" vyjádření v diskuzi o tom, že mě něco nezajímá, si protiřečí... Pokud plácám do diskuze pod článkem, který mě nezajímá, dokazuji tím, že mě téma zajímá...:-)

0/0
12.1.2014 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.