Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Na pokračování Nymfomanka vázne, ale pořád překvapuje

Druhý díl Nymfomanky, který právě vstupuje do kin, je o poznání slabší než úvodní ohňostroj. Ale pořád budí respekt k způsobu, jímž režisér Lars von Trier vypráví, překvapuje a baví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a87n 55N49e57š25p67o45r 4236858266752

Kdo z vás ten film viděl? A kdo z těch, kteří tvrdí, že je to porno, viděl nějaké porno? Třeba pan Vachut?

0/0
10.1.2014 16:53

L20a47d44a 25N45o84v71a97k 4982823847

mně je jedno, jestli to je, nebo neni porno... Pro mě osobně je dost důležitá osobnost autora, režiséra.. Pokud si ho nevážim, nebo ještě hůř.., pokud ho nesnášim..., jeho tvorba mě nezajímá. Film totiž beru jako pohled toho člověka a dívat se očima tohodle fakt nemusim...;-)

0/0
10.1.2014 18:07

J86a76n 81N31e57š70p64o15r 4346448526412

Na to, že vás tvorba Larse von Triera nezajímá, se v diskuzích vaše jméno s rádobyvtipnými příspěvky objevuje nadmíru často.  A jelikož vás jeho tvorba nezajímá, předpokládám, že jste neviděl ani jeden jeho film, a pak tedy nechápu, co tady předvádíte...

+1/0
11.1.2014 7:40

L35a71d80a 22N20o46v63a97k 4522713577

snažím se tady vykompenzovat nerovnováhu vytvořenou sérií zhruba dvaceti článků během několika týdnů.., aby třeba někdo nemyslel, že již neexistují jiné filmy než jen <kontroverzní>;-)

0/0
12.1.2014 20:45

J97a77n 17N44e92š87p52o31r 4676468356162

Tak vykompenzovat, jo? Pokud se dá počet recenzí vykompenzovat desetinásobkem hloupých příspěvků v diskuzi...

0/0
14.1.2014 20:04

M95i25c25h65a98e65l10a 28D55v66o15ř18á53k63o72v60á 8615449835424

I kdyby každý tento článek přivedl do kina jednoho diváka, budu tleskat. Chápu, že ta reklama může někoho odradit, ale podle mě je nejvyšší čas propagovat kvalitní tvorbu. Než se mě zase někdo zeptá, co je na tom kvalitního, jde o to, že Nymfomanka může každého přivést na další Trierova díly, případně další režiséry (ať už severské či světové) a je zde šance, že se začne chodit na pořádné filmy. Kéž by se tyhle tendence objevily například u rádií, která jsou z velké části neposlouchatelná...

+1/0
10.1.2014 6:58

L25a29d82a 53N50o36v71a27k 4802223847

každá ovce dobrá...

0/−1
10.1.2014 13:22

J94a98n 64K84r95a93l 4803647425510

Pán Novak, ak nemáte povedať niečo normálne k veci, tak radšej nehovorte nič...

0/0
20.1.2014 20:16

K52a11r41e72l 97V89a38c25h90u69t 9323622929903

Když už konečně někdo nahlas řekne, že přiřazovat porno ke kultuře se nemá... 8-o

Ne že by porno bylo něco špatného - ale je to prostě "něco jiného" ;-D

0/0
10.1.2014 6:34

L75a41d71a 25N72o93v82a46k 4422813207

uvidíme v třetím dílu, jestli se jí podaří zničit draka Šmaka... a vrátit trpaslíkům jejich horu...:-/

0/0
10.1.2014 0:58

P18a88v78e75l 65V79a79n50ě89č71e28k 4514793511451

Je to dost, že konečně někdo o tom filmu taky napsal. Jinak by zmizel v propadlišti dějin.

+5/0
9.1.2014 17:15

J42i12r88i 51K61u42c16e72r18a 5647320646902

R^:-/

0/0
9.1.2014 20:55

T48o68m15á67š 58F62i89r10b58a48c35h88e52r 9210130294570

Ještě by nám měla paní Spáčilo vysvětlit co jsou to podle ní ty " nejkrajnější sexuální praktiky "  ;-)

+4/0
9.1.2014 15:25

L88a91d73i36s60l80a56v 90S30o77u12k26u70p 9217439257887

To budou určitě nějaké hrůzy, co paní Spáčilová doma neprovozuje.

+1/0
9.1.2014 17:34

J12i30r65i 59K92u27c60e44r82a 5627630616192

cokoliv mimo misionáře...;-)

+3/0
9.1.2014 20:55

R30o12m53a59n 74R40y90b64á87r 8872582768389

to opravdu nechceš vědět. :)

0/0
9.1.2014 23:25

M84i86l83o87š 37K91r73u62m19p 2824627974

omg: http://hledej.idnes.cz/clanky.aspx?q=nymfomanka

+1/0
9.1.2014 15:22

M94i73l22o90š 76K27r92u38m21p 2564987714

Já bych radši tuhle nymfomanku: http://i.nahraj.to/f/z7H.jpg

+1/−1
9.1.2014 15:03

M20i45l13o33š 34K23r41u17m82p 2644427734

nebo tuhle Manku: http://i.nahraj.to/f/yLZ.jpg

+1/−1
9.1.2014 15:05

M60i93l34o71š 87K55r21u29m89p 2614787654

kdo je to Aleš Lánský a proč se nesměje?

0/0
9.1.2014 15:31

A77l72e20š 70Z64e47l26i38n86k21a 1774912876

Omlouvám se autorům, ale 25. článek o Nymfomance už jsem jen tak zběžně "prolítl", nezlobte se ;-D:-P

+12/0
9.1.2014 14:40

J49a38n 94S50o55u24k40u41p 1484404816925

Je to už trochu frustrující, navíc s vědomím, že nebýt hype okolo, tak je Trier klubová záležitost.

+2/0
9.1.2014 14:42

A30l50e64š 44Z78e81l57i65n46k55a 1604132706

Nevím jestli se, to co na iDnes.cz probíhá, dá ještě vůbec nazvat 'mediálním partnerstvím', podle mě už je to spíš obsese.

+7/0
9.1.2014 14:46

M51i44l47o14š 85K48r26u42m82p 2474267264

idnes vůbec není mediálním partnerem (aspoň nemá na plakátu logo). To je na tom nejvíc bizarní.

+2/0
9.1.2014 15:03

J78a44n 46N48e34š39p41o37r 4776448966602

Nutí vás někdo číst to?

0/0
10.1.2014 16:54

J92a17n 39S29o35u51k93u77p 1914794136795

Ne, internet je svobodné médium a on se k tomu svobodně vyjadřuje. Prostě je to holý fakt.

0/0
11.1.2014 8:56

J91a37n 62N91e65š59p47o13r 4486288106462

Tahle "svobodná" vyjádření v diskuzi o tom, že mě něco nezajímá, si protiřečí... Pokud plácám do diskuze pod článkem, který mě nezajímá, dokazuji tím, že mě téma zajímá...:-)

0/0
12.1.2014 22:36





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.