Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tak zná Amerika Beatles. Tamní verze jejich desek vyjdou i u nás

V únoru 1964 si britská kapela definitivně podmanila Spojené státy. Jejich desky tam byly lehce odlišné od britských originálů. Jejich zámořská podoba teď vyjde i u nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M82i28c85h39a80l 12B38r15e96š72k29o32v30e46c 4921938444206

Jen další rýžování peněz držitelem práv (který si za to u politiků dobře platí) za něco, co mělo být dávno public domain.

+1/−1
8.1.2014 16:01

D38a27v44i63d 41M34a98c67k92ů 8660319210481

Public domain? Jako abyste si to stáhl zadarmo a nemusel za to platit? A proč?

+1/0
9.1.2014 11:29
Foto

M98i77c15h49a31l 92B48r37e16š67k77o67v98e33c 4301258664176

Protože je to tak správné. Společnost uděluje držitelům práv k dílu ochranu a monopol na určitou dobu. Výměnou za to se dílo poté stává veřejným vlastnictvím. Problémem je, že tento monopol je lobbingem (rozuměj uplácením) neustále prodlužován, což je pro společnost nevýhodné. Ostatně není náhodou, že k prodloužení copyrightu dochází vždy, když se blíží doba uvolnění právě Beatles, nebo třeba Disneyho filmů. Více třeba zde: http://www.svobodna-kultura.cz/

0/−1
9.1.2014 11:50

D92a21v10i29d 16M78a28c86k61ů 8390239180701

Pro kterou společnost je to nevýhodné? Pro společnost nýmandů, kteří si myslí, že by muzika měla být zadarmo nebo společnost obecně, která naopak respektuje právo a přání autorů a hlavně vlastníků práv k té hudbě?

0/0
9.1.2014 12:43
Foto

M83i85c33h29a53l 25B96r71e10š94k81o32v59e65c 4951428104776

Zřejmě jste nepochopil první větu mé odpovědi, která popisuje právní rámec a obecně uznávaný konsenzus, který býval kdysi celkem rozumně nastaven, což se časem změnilo v neprospěch společnosti (která ostatně zahrnuje právě i autory), ve prospěch držitelů práv.

Uvědomte si, že koncept copyrightu není přirozená věc nebo přirozeně nárokovatelné právo, je to uměle vytvořený koncept, který pracuje s dvěma veličinami - propůjčení ochrany díla v uznání nároku na možnost získání odměny za vynaložení určité duševní práce, výměnou za prospěchem společnosti v oblasti kulturního rozvoje a vzdělání po uvolnění díla.

Obě strany smlouvy tak získávají za svou práci/služby odměnu a nevím, proč by, v podstatě podvodem, měla být jedna ze stran dohody, tedy společnost, okrádána.

V kontextu toho co jsem napsal výše tedy nechápu, o jakém "přání" autorů a vlastníků práv zde hovoříte.

0/0
9.1.2014 13:02

D52a36v59i37d 98M47a79c71k35ů 8310449410191

Ale jistě, že jsem to pochopil, současně jsem ale napsal, že si zjevně autoři hudby a majitelé práv k ní nepřejí, aby bylo vše (po kdysi dávno určené době) uvolněno jako public domain. Vašemu názoru rozumím, ale musím hned dodat, že v případě pop music nikdo nikomu nebrání v kulturním rozvoji ani ve vzdělání. Že si dnes mraky lidí mraky hudby downloadují zdarma je jedna věc, jiný je názor hudebníků a firem, které to komerčně vydávají a stojí a padá na tom jejich podnikání/živobytí.

0/0
9.1.2014 14:05
Foto

M24i96c96h93a80l 74B13r75e10š69k45o91v25e27c 4951568234316

Nepřejí si? A proč by si tedy společnost měla přát tvořit copyrightové zákony?

0/0
9.1.2014 14:06

V54o60j60t69ě81c20h 55R86o84z49s81í88v75a37l 5670853675344

zajimal by me ten remastering. trochu se obavam, ze to bude v soucasnem duchu dat vsechno nahlas a co moc rve orezat, takze veskera dynamika jde do zadele. rad bych se mylil, ale tento fenomen je bohuzel velmi rozsireny napric vsemi zanry snad krome jazzu a klasiky (viz en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war)

0/0
8.1.2014 15:21

V61á71c25l66a96v 11H52n65á23t44e82k 1305823254228

Nejsem tedy zrovna nějaký expert přes mastering, ale myslím, že ta edice základního katalogu Beatles, co vyšla v roce 2009, se docela povedla. Že to jinak v tomhle směru jde od desíti k pěti tím ovšem nijak nerozporuju.

0/0
8.1.2014 16:03

L98u88c80i57a53n 24P85a47p93a88z62i93a20n 5924187341395

Pro mne trochu šumák, raději bych uvítal kompletní vydání skupiny Plavci nebo bendu Ivana Mládka včetně polského vydání Jožina z bažin.

+1/−8
8.1.2014 13:44

J59i70ř93í 50K16l87i62m58e27š 9251951214139

Rangers byli lepší;-) R^

0/0
8.1.2014 15:00

J64o65s65e76f 76R47y86s38a23v20y 2740340306765

Dobry den,

Prominte, ale musim reagovat na predesle prispevky.Je mi skoro jasne, ze tyto prispevky jsou od pisatelu asi velmi mladych. Protoze jenom to omlouva jejich neznalost.Ono sehnat (45) single v roce 1963 v Praze, to dokazal malo kdo. Me se to treba podarilo, ale stalo to majlant. a to me jiz bylo 17 let. Dekuji Josef Rysavy

+3/0
8.1.2014 15:16

L43u17d41ě72k 15N20ě53m69e21c 5305701922114

Tak tedy já musím taky reagovat. Který singl máte na mysli?

+1/0
8.1.2014 19:23

L27u97d35ě97k 88N35ě89m34e95c 5375421262704

Řekl bych, že o kompletní vydání Rangers by moc velký zájem nebyl, protože poslední dobré nahrávky se datují asi tak k roku 1972.

0/0
8.1.2014 19:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.