Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Tak zná Amerika Beatles. Tamní verze jejich desek vyjdou i u nás

V únoru 1964 si britská kapela definitivně podmanila Spojené státy. Jejich desky tam byly lehce odlišné od britských originálů. Jejich zámořská podoba teď vyjde i u nás.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M15i11c21h92a37l 57B31r49e20š89k49o49v73e61c 4671538554136

Jen další rýžování peněz držitelem práv (který si za to u politiků dobře platí) za něco, co mělo být dávno public domain.

+1/−1
8.1.2014 16:01

D47a91v40i43d 56M94a51c76k81ů 8360709810231

Public domain? Jako abyste si to stáhl zadarmo a nemusel za to platit? A proč?

+1/0
9.1.2014 11:29
Foto

M17i57c86h80a88l 86B56r28e93š69k73o68v13e56c 4581968954236

Protože je to tak správné. Společnost uděluje držitelům práv k dílu ochranu a monopol na určitou dobu. Výměnou za to se dílo poté stává veřejným vlastnictvím. Problémem je, že tento monopol je lobbingem (rozuměj uplácením) neustále prodlužován, což je pro společnost nevýhodné. Ostatně není náhodou, že k prodloužení copyrightu dochází vždy, když se blíží doba uvolnění právě Beatles, nebo třeba Disneyho filmů. Více třeba zde: http://www.svobodna-kultura.cz/

0/−1
9.1.2014 11:50

D15a98v85i33d 58M82a60c54k18ů 8550449270871

Pro kterou společnost je to nevýhodné? Pro společnost nýmandů, kteří si myslí, že by muzika měla být zadarmo nebo společnost obecně, která naopak respektuje právo a přání autorů a hlavně vlastníků práv k té hudbě?

0/0
9.1.2014 12:43
Foto

M92i24c48h72a67l 46B90r85e40š47k54o59v21e51c 4551988754566

Zřejmě jste nepochopil první větu mé odpovědi, která popisuje právní rámec a obecně uznávaný konsenzus, který býval kdysi celkem rozumně nastaven, což se časem změnilo v neprospěch společnosti (která ostatně zahrnuje právě i autory), ve prospěch držitelů práv.

Uvědomte si, že koncept copyrightu není přirozená věc nebo přirozeně nárokovatelné právo, je to uměle vytvořený koncept, který pracuje s dvěma veličinami - propůjčení ochrany díla v uznání nároku na možnost získání odměny za vynaložení určité duševní práce, výměnou za prospěchem společnosti v oblasti kulturního rozvoje a vzdělání po uvolnění díla.

Obě strany smlouvy tak získávají za svou práci/služby odměnu a nevím, proč by, v podstatě podvodem, měla být jedna ze stran dohody, tedy společnost, okrádána.

V kontextu toho co jsem napsal výše tedy nechápu, o jakém "přání" autorů a vlastníků práv zde hovoříte.

0/0
9.1.2014 13:02

D17a17v67i66d 34M63a20c61k73ů 8750899110321

Ale jistě, že jsem to pochopil, současně jsem ale napsal, že si zjevně autoři hudby a majitelé práv k ní nepřejí, aby bylo vše (po kdysi dávno určené době) uvolněno jako public domain. Vašemu názoru rozumím, ale musím hned dodat, že v případě pop music nikdo nikomu nebrání v kulturním rozvoji ani ve vzdělání. Že si dnes mraky lidí mraky hudby downloadují zdarma je jedna věc, jiný je názor hudebníků a firem, které to komerčně vydávají a stojí a padá na tom jejich podnikání/živobytí.

0/0
9.1.2014 14:05
Foto

M68i21c18h28a59l 57B22r41e18š13k97o65v36e28c 4861678954306

Nepřejí si? A proč by si tedy společnost měla přát tvořit copyrightové zákony?

0/0
9.1.2014 14:06

V16o62j94t33ě74c42h 92R47o90z64s59í77v33a61l 5750373925854

zajimal by me ten remastering. trochu se obavam, ze to bude v soucasnem duchu dat vsechno nahlas a co moc rve orezat, takze veskera dynamika jde do zadele. rad bych se mylil, ale tento fenomen je bohuzel velmi rozsireny napric vsemi zanry snad krome jazzu a klasiky (viz en.wikipedia.org/wiki/Loudness_war)

0/0
8.1.2014 15:21

V44á60c54l76a17v 45H97n87á18t19e21k 1315113574758

Nejsem tedy zrovna nějaký expert přes mastering, ale myslím, že ta edice základního katalogu Beatles, co vyšla v roce 2009, se docela povedla. Že to jinak v tomhle směru jde od desíti k pěti tím ovšem nijak nerozporuju.

0/0
8.1.2014 16:03

L20u63c82i44a11n 24P86a21p96a61z88i65a75n 5194597741705

Pro mne trochu šumák, raději bych uvítal kompletní vydání skupiny Plavci nebo bendu Ivana Mládka včetně polského vydání Jožina z bažin.

+1/−8
8.1.2014 13:44

J67i18ř43í 44K54l78i68m19e88š 9231871254409

Rangers byli lepší;-) R^

0/0
8.1.2014 15:00
Foto

J55o65s70e69f 24R49y53s35a45v20y 2340960706415

Dobry den,

Prominte, ale musim reagovat na predesle prispevky.Je mi skoro jasne, ze tyto prispevky jsou od pisatelu asi velmi mladych. Protoze jenom to omlouva jejich neznalost.Ono sehnat (45) single v roce 1963 v Praze, to dokazal malo kdo. Me se to treba podarilo, ale stalo to majlant. a to me jiz bylo 17 let. Dekuji Josef Rysavy

+3/0
8.1.2014 15:16

L15u30d21ě75k 20N57ě32m65e35c 5475251452914

Tak tedy já musím taky reagovat. Který singl máte na mysli?

+1/0
8.1.2014 19:23

L24u35d67ě79k 42N42ě37m51e98c 5515871922294

Řekl bych, že o kompletní vydání Rangers by moc velký zájem nebyl, protože poslední dobré nahrávky se datují asi tak k roku 1972.

0/0
8.1.2014 19:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.