Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hobit je prý pro současné děti příliš chlupatý, pomalý a starý

Současné děti Hobit příliš neláká, dávají přednost akčnějším a modernějším knihám. Jméno větru – Kronika královraha. Válka čarodějek – Klan vlčice. Tajemství gobelínu – Probuzení Astarotha. To jsou názvy fantasy knih, které jsou zrovna v kurzu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A91d89r51i44a90n72a 95M29i24l96l12e70r55o60v36á 6552810559641

Hobita jsem poprvé četla jako dítě a naprosto jsem Tolkienovým dílům propadla :) Kolem puberty pak přišel Pán prstenů a po něm Silmarillion, Nedokončené příběhy Númenoru a Středozemě a další... A teď, o pár let později, jsem pořád stejně zamilovaná a líbí se mi, že Jackson ukazuje, jak důkladně všechny knížky četl, i když jen v malých náznacích... Například v prvním díle filmového Hobita se Bilbo ptá Gandalfa, jestli existují i další čarodějové jako on...A Gandalf správně zmíní mimojiné i dva Modré čaroděje, kteří nemají známé jméno a ani se nijak do historie Středozemě nezapsali.. O nich je pouze malá zmínka v Silmarillionu, ale pro mě velmi laskavá ukázka režisérova nadšení pro knihy :)

Na premiéru se těším, o půlnoci navléknu svůj elfský kostým a půjdu si ten svět zase užít se vším všudyV :)

+1/0
9.12.2013 12:53

T18o52m88á38š 20J31u45r96e81č92k95a 3973902619523

A hobit byl snad někdy určen pro malé děti? děti tuto knížku nemůžou naprosto ocenit.

0/0
9.12.2013 10:35
Foto

F43i69l48i81p 20J75a56r41a59b 1773667180377

Můžou.

+1/0
9.12.2013 11:55

L33u39c18i17a64n 21P56a13p13a61z40i23a55n 5744247351275

Není nad pohádky od Boženy Němcové a Karla Čtvrtka. Nějaký Hobit mne také nezajímá. Kdo to je, neznám ho.

0/−5
8.12.2013 22:58

V98á20c18l13a26v 65V17ě98r44t88e61l20á39ř 5594533220171

Karel Čtvrtek? To myslíš vážně, nebo jen tak trolluješ?

0/0
8.1.2014 12:11

T73o52m84á87š 43J78ů15n 2486400180174

To nejlepší nás teprve čeká - recenze Mirky Spáčilové. Počítám, že odešla/odejde opět tak po 30 minutách, jak má ve zvyku a poté jde napsat obsáhlou recenzi. Už se nemohu dočkat nějaké perly jako u jedničky: "Až kacířsky člověka napadá, že by premiéru "dvojky" za rok vynechal a šel až roku 2014 na "trojku" slibující souboj s drakem. Ale kvůli drakům se přece chodí na úplně jiné filmy."

Zdroj: http://kultura.idnes.cz/recenze-filmovy-hobit-0u8-/filmvideo.aspx?c=A121211_183037_filmvideo_vha

+2/−1
8.12.2013 13:23

R42o16b41i78n 55Ž10i34ž17k72a 2108184296326

Zcela přesné. Ne vždy se Spáčilovou souhlasím, ale Hobit je za PP o kilometr a každý další film to jen zhoršuje. Druhá věc je, že bejt kilometr za PP není zas tak špatnej výsledek a 65% to vystihuje.

+1/0
8.12.2013 13:55

T94o92m72á12š 86K10ř47e11l71i50n38a 2656402132638

Paní Spáčilová podle mě nikdy nečetla předlohu a už vůbec ne v originále, takže její hodnocení je u tohoto díla naprosto iracionální. Jakson to prostě dělá pro fanoušky...A fanoušci si to nekutečně užívají i přes její jedovaté prskání :)

+1/0
9.12.2013 10:10

J84a57n 10Š39t79e88f28a14n 9971795961217

Hobit je krasna knizka, kterou malokdo umi ocenit. Zvlast v detskem veku, kdyz je dnes vse tak uspechane a zamerene na modernost.. Jak je zminovano uz v clanku.

Ale Hobit a dovolim si zminit i Pana prstenu, to jsou knizky do kterych clovek bud nadherne zapadne a libi se mu naporad. A nebo vubec..

A posledni vec, neni to zadna takova ta jednorazova slatanina, ktera je ted tak moc v oblibe. Knizky od Tolkiena si clovek s pychou vystavi v knihovne.

+11/0
8.12.2013 13:10
Foto

V82l66a79d83i79m23í56r 20V55o67z15á29b 3678266986700

Pěkně jste to napsal.

+2/0
8.12.2013 13:32
Foto

F65i12l23i25p 96J69a31r24a10b 1773497420757

Já měl to štěstí číst Hobita jako malé dítě, asi ve věku 7-10 let, a to člověk samozřejmě nezapomíná. Tenkrát jsem to vnímal jako obrovskou dobrodružnou knihu (v porovnání s obvyklými pohádkami na maximálně 20 stránek byl Hobit extrémně dlouhý), která byla navíc hrozně temná a byla tam spousta mrtvých. Když jsem ho před pár lety četl naposledy, užíval jsem si každou větu, každý řádek, je to krásně napsané a romanticky staromódní. A ten konec mě dožene spolehlivě k slzám, tehdy jako dnes. Bilbo je jedinečný hrdina, který v tomto typu literatury nemá obdoby ...

+2/0
9.12.2013 8:48

R87a74d31i88m 88S64l44á90d65e58k 3511822913189

Knižní Hobit je pro všechny děti akorát ;-)

+1/0
8.12.2013 12:51
Foto

H26o51n79z70a 62P89r57o48v94a66z81n24í23k 8448641837117

Je to otřesná nuda. Bohužel se to přeneslo i do filmu.

+2/−10
8.12.2013 12:57

J72a24k43u67b 92A83m40b78r61o64z78e98k 6528708416149

Jak se blíží premiéra, povážlivě se množí hobitovsky zaměřené články. Zjevně se neponechává nic náhodě...

0/−3
8.12.2013 12:47

T61o14m71á29š 17K85o52u28l48a 2788642176737

Ale většina jich je zaměřených proti Hobitovi...

+5/0
8.12.2013 12:57

T50o98m36á81š 57J77ů68n 2586490330674

Pan Koula to vystihl. Opravdu ty články jsou až příliš okatě zaměřené proti Hobitovi.

0/0
8.12.2013 13:17

Z34b77y49n51ě94k 50J20a60n39d92a 7633932855701

Když to mátě těžký... Kdo miluje knižní verzi Hobita, ten je z filmu spíše zklamán... A kdo ho ještě nezná, asi to není jeho šálek čaje a je to nuda...

Já tedy z filmů zklamán..

0/0
8.12.2013 14:49

J28a23r28o33s15l20a64v 52B27r94ü91m71m55e21r 7804143796

Protože je moc doslovný. Tedy opak PP.

0/0
9.12.2013 8:10

Z25b84y28n49ě98k 36J69a62n89d69a 7273632915971

Spíš že bere fantazii... V me mysli by ten film vypadal jinak, jiný sny jsem snil, když jsem to četl. A taky se děsím, co Jackson vymyslí v tomhle díle asi. Po pravdě mě ty epický bitvy v PP hodně vadily... To H1 byl unávám rozumější...

0/0
9.12.2013 8:47

K31e19v48i25n 85C90h69m35e31l56í12č77e64k 8496574887828

A jakmile se blíží olympiáda povážlivě se množí olympiádně zaměřené články. A co teprv když se blíží volby, to jsou toho plné noviny. Zajímavé... Ty si rozumu moc nepobral, co Ambrozku? ;-D

+3/0
8.12.2013 15:11

J77a11k52u75b 28A86m58b66r52o30z93e18k 6988418106739

Ach, tohle nemám zapotřebí... Ale přesto. Zaprvé, ty články proti Hobitovi zaměřené nejsou. Tedy pokud neberete citace sedmaček jako objektivně předkládaný fakt.

Zadruhé, i kdyby nevyznívaly pro Hobita pozitivně, existuje něco jako agenda-setting. Pro vyšší tržby stačí, že se o tom píše a tím pádem i mluví. Abych to ilustroval příkladem, Nymfomanka se nesnaží potenciálnímu divákovi zalíbit, ale šokovat. A proto na to lidé půjdou.

Zatřetí, volby a olympiáda jsou nekomerční události. Navíc události, které hýbou celou zemí, resp. planetou. Naproti tomu premiéra Hobita je událostí ryze komerční, takže pokud by článek o ní napsal/publikoval redaktor se záměrem zvýšení public awareness o filmu, bylo by to v rozporu s etickým kodexem.

0/0
9.12.2013 20:46

J22a88k70u64b 63A39m92b57r23o77z79e66k 6878968496219

(ve svém předchozím příspěvku předpokládám, že ostatní diskutující vědí o existenci public relations (PR) a jejich základních principech)

0/0
9.12.2013 20:54

K54e44v84i89n 54C66h13m32e88l58í42č70e74k 8266324247118

Tohle snad není pravda, ty jsi teprv včera vylez z podkamene? Tady jsi v rubrice Kultura, o čem by tu měli jako psát? Možná bys měl žalovat všechna média po celém světě že mluví o filmech, zveřejňují recenze apod.

Mimoto idnes je snad soukromá firma, a ne veřejnoprávní instituce.

A za třetí, olympiáda byla nekomerční událost naposled snad někdy za Coubertina.

0/0
9.12.2013 23:29

J13a51k59u86b 33A28m47b17r93o61z50e17k 6908778546799

http://www.syndikat-novinaru.cz/etika/eticky-kodex/

http://www.olympic.cz/www/docs/osmus/olympismus_v_olympijske_charte.pdf

Kevine, snad jste ještě nerezignoval na dodržování předpisů ve společnosti. Je to z mé strany trochu idealismus, ale já stále věřím, že jsou věci, které se i dnes dodržují.

A články o nejrůznějších podobách Hobita mohly vycházet celý rok. Ale vycházejí ve velkém před premiérou. PR.

0/0
10.12.2013 10:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.