Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hobit je prý pro současné děti příliš chlupatý, pomalý a starý

Současné děti Hobit příliš neláká, dávají přednost akčnějším a modernějším knihám. Jméno větru – Kronika královraha. Válka čarodějek – Klan vlčice. Tajemství gobelínu – Probuzení Astarotha. To jsou názvy fantasy knih, které jsou zrovna v kurzu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A69d47r64i55a29n12a 82M92i86l26l32e23r44o81v79á 6212750669701

Hobita jsem poprvé četla jako dítě a naprosto jsem Tolkienovým dílům propadla :) Kolem puberty pak přišel Pán prstenů a po něm Silmarillion, Nedokončené příběhy Númenoru a Středozemě a další... A teď, o pár let později, jsem pořád stejně zamilovaná a líbí se mi, že Jackson ukazuje, jak důkladně všechny knížky četl, i když jen v malých náznacích... Například v prvním díle filmového Hobita se Bilbo ptá Gandalfa, jestli existují i další čarodějové jako on...A Gandalf správně zmíní mimojiné i dva Modré čaroděje, kteří nemají známé jméno a ani se nijak do historie Středozemě nezapsali.. O nich je pouze malá zmínka v Silmarillionu, ale pro mě velmi laskavá ukázka režisérova nadšení pro knihy :)

Na premiéru se těším, o půlnoci navléknu svůj elfský kostým a půjdu si ten svět zase užít se vším všudyV :)

+1/0
9.12.2013 12:53

T31o71m29á59š 94J14u58r74e67č39k86a 3443562769193

A hobit byl snad někdy určen pro malé děti? děti tuto knížku nemůžou naprosto ocenit.

0/0
9.12.2013 10:35
Foto

F18i56l68i61p 24J25a72r17a90b 1763807660877

Můžou.

+1/0
9.12.2013 11:55

L33u74c41i30a30n 32P87a91p49a87z69i50a69n 5374247631985

Není nad pohádky od Boženy Němcové a Karla Čtvrtka. Nějaký Hobit mne také nezajímá. Kdo to je, neznám ho.

0/−5
8.12.2013 22:58

V80á75c46l34a73v 33V51ě23r51t54e57l63á37ř 5814233470691

Karel Čtvrtek? To myslíš vážně, nebo jen tak trolluješ?

0/0
8.1.2014 12:11

T50o92m97á66š 24J34ů88n 2266670680984

To nejlepší nás teprve čeká - recenze Mirky Spáčilové. Počítám, že odešla/odejde opět tak po 30 minutách, jak má ve zvyku a poté jde napsat obsáhlou recenzi. Už se nemohu dočkat nějaké perly jako u jedničky: "Až kacířsky člověka napadá, že by premiéru "dvojky" za rok vynechal a šel až roku 2014 na "trojku" slibující souboj s drakem. Ale kvůli drakům se přece chodí na úplně jiné filmy."

Zdroj: http://kultura.idnes.cz/recenze-filmovy-hobit-0u8-/filmvideo.aspx?c=A121211_183037_filmvideo_vha

+2/−1
8.12.2013 13:23

R21o54b87i58n 53Ž90i95ž15k30a 2638594506886

Zcela přesné. Ne vždy se Spáčilovou souhlasím, ale Hobit je za PP o kilometr a každý další film to jen zhoršuje. Druhá věc je, že bejt kilometr za PP není zas tak špatnej výsledek a 65% to vystihuje.

+1/0
8.12.2013 13:55

T16o77m76á39š 37K21ř15e55l13i98n85a 2316652412668

Paní Spáčilová podle mě nikdy nečetla předlohu a už vůbec ne v originále, takže její hodnocení je u tohoto díla naprosto iracionální. Jakson to prostě dělá pro fanoušky...A fanoušci si to nekutečně užívají i přes její jedovaté prskání :)

+1/0
9.12.2013 10:10

J51a57n 17Š15t63e52f12a96n 9661985201467

Hobit je krasna knizka, kterou malokdo umi ocenit. Zvlast v detskem veku, kdyz je dnes vse tak uspechane a zamerene na modernost.. Jak je zminovano uz v clanku.

Ale Hobit a dovolim si zminit i Pana prstenu, to jsou knizky do kterych clovek bud nadherne zapadne a libi se mu naporad. A nebo vubec..

A posledni vec, neni to zadna takova ta jednorazova slatanina, ktera je ted tak moc v oblibe. Knizky od Tolkiena si clovek s pychou vystavi v knihovne.

+11/0
8.12.2013 13:10
Foto

V85l18a26d16i90m51í18r 60V45o57z59á88b 3558636536180

Pěkně jste to napsal.

+2/0
8.12.2013 13:32
Foto

F54i12l36i87p 58J38a63r72a55b 1533867460137

Já měl to štěstí číst Hobita jako malé dítě, asi ve věku 7-10 let, a to člověk samozřejmě nezapomíná. Tenkrát jsem to vnímal jako obrovskou dobrodružnou knihu (v porovnání s obvyklými pohádkami na maximálně 20 stránek byl Hobit extrémně dlouhý), která byla navíc hrozně temná a byla tam spousta mrtvých. Když jsem ho před pár lety četl naposledy, užíval jsem si každou větu, každý řádek, je to krásně napsané a romanticky staromódní. A ten konec mě dožene spolehlivě k slzám, tehdy jako dnes. Bilbo je jedinečný hrdina, který v tomto typu literatury nemá obdoby ...

+2/0
9.12.2013 8:48

R80a19d39i27m 74S28l46á85d91e93k 3781562803309

Knižní Hobit je pro všechny děti akorát ;-)

+1/0
8.12.2013 12:51
Foto

H93o96n28z58a 10P98r93o51v64a72z31n86í56k 8548531607467

Je to otřesná nuda. Bohužel se to přeneslo i do filmu.

+2/−10
8.12.2013 12:57

J64a71k56u64b 47A29m70b80r44o16z31e62k 6178568406779

Jak se blíží premiéra, povážlivě se množí hobitovsky zaměřené články. Zjevně se neponechává nic náhodě...

0/−3
8.12.2013 12:47

T18o68m74á37š 93K85o47u19l38a 2548662946877

Ale většina jich je zaměřených proti Hobitovi...

+5/0
8.12.2013 12:57

T71o90m42á41š 56J24ů84n 2336640550774

Pan Koula to vystihl. Opravdu ty články jsou až příliš okatě zaměřené proti Hobitovi.

0/0
8.12.2013 13:17

Z56b77y65n91ě71k 88J56a25n90d18a 7483842775321

Když to mátě těžký... Kdo miluje knižní verzi Hobita, ten je z filmu spíše zklamán... A kdo ho ještě nezná, asi to není jeho šálek čaje a je to nuda...

Já tedy z filmů zklamán..

0/0
8.12.2013 14:49

J51a77r33o47s36l91a62v 75B91r72ü24m88m30e59r 7424543536

Protože je moc doslovný. Tedy opak PP.

0/0
9.12.2013 8:10

Z53b23y96n79ě26k 30J55a46n48d96a 7513142785321

Spíš že bere fantazii... V me mysli by ten film vypadal jinak, jiný sny jsem snil, když jsem to četl. A taky se děsím, co Jackson vymyslí v tomhle díle asi. Po pravdě mě ty epický bitvy v PP hodně vadily... To H1 byl unávám rozumější...

0/0
9.12.2013 8:47

K16e64v18i14n 46C61h85m37e62l24í79č84e92k 8766824687958

A jakmile se blíží olympiáda povážlivě se množí olympiádně zaměřené články. A co teprv když se blíží volby, to jsou toho plné noviny. Zajímavé... Ty si rozumu moc nepobral, co Ambrozku? ;-D

+3/0
8.12.2013 15:11

J81a45k64u93b 71A79m52b35r57o77z10e86k 6948218716239

Ach, tohle nemám zapotřebí... Ale přesto. Zaprvé, ty články proti Hobitovi zaměřené nejsou. Tedy pokud neberete citace sedmaček jako objektivně předkládaný fakt.

Zadruhé, i kdyby nevyznívaly pro Hobita pozitivně, existuje něco jako agenda-setting. Pro vyšší tržby stačí, že se o tom píše a tím pádem i mluví. Abych to ilustroval příkladem, Nymfomanka se nesnaží potenciálnímu divákovi zalíbit, ale šokovat. A proto na to lidé půjdou.

Zatřetí, volby a olympiáda jsou nekomerční události. Navíc události, které hýbou celou zemí, resp. planetou. Naproti tomu premiéra Hobita je událostí ryze komerční, takže pokud by článek o ní napsal/publikoval redaktor se záměrem zvýšení public awareness o filmu, bylo by to v rozporu s etickým kodexem.

0/0
9.12.2013 20:46

J49a18k34u21b 54A94m92b66r25o59z82e98k 6408368776639

(ve svém předchozím příspěvku předpokládám, že ostatní diskutující vědí o existenci public relations (PR) a jejich základních principech)

0/0
9.12.2013 20:54

K79e11v68i67n 24C38h43m83e65l78í88č82e85k 8496674127188

Tohle snad není pravda, ty jsi teprv včera vylez z podkamene? Tady jsi v rubrice Kultura, o čem by tu měli jako psát? Možná bys měl žalovat všechna média po celém světě že mluví o filmech, zveřejňují recenze apod.

Mimoto idnes je snad soukromá firma, a ne veřejnoprávní instituce.

A za třetí, olympiáda byla nekomerční událost naposled snad někdy za Coubertina.

0/0
9.12.2013 23:29

J71a53k67u58b 56A50m86b51r96o77z22e96k 6528948306989

http://www.syndikat-novinaru.cz/etika/eticky-kodex/

http://www.olympic.cz/www/docs/osmus/olympismus_v_olympijske_charte.pdf

Kevine, snad jste ještě nerezignoval na dodržování předpisů ve společnosti. Je to z mé strany trochu idealismus, ale já stále věřím, že jsou věci, které se i dnes dodržují.

A články o nejrůznějších podobách Hobita mohly vycházet celý rok. Ale vycházejí ve velkém před premiérou. PR.

0/0
10.12.2013 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.