Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fantazie profesora Tolkiena byla prý nezfilmovatelná

Dlouhá léta platilo, že Tolkienovy příběhy se zfilmovat nedají. Jednak si to sám autor nepřál, jednak ani tvůrci nevěděli, jak převést na plátno jeho obrazotvornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V72r22á41t35n81ý 58K24a94r21e85l 7350965820563

a ukázalo se, že je to pravda

+5/−14
8.12.2013 10:19

V70o70j25t56ě65c47h 36T52r32u50h37l78á44ř 2975829476

Proč myslíš? Pro mě je Pán prstenů vůbec jeden z nejlepších filmových kousků, který jsem měl možnost vidět. A teď do toho netahej knížku, protože ano je jiná, ale říct, že je lepší? Film je prostě něco jiného je kniha a je založena na této předloze.

Není tam vše, co je v knížce a lidi si na to často stěžovali, ale když teď např. v Hobitovi jedou každý detail, tak si lidi zase stěžujou, že tam je toho zase moc na tak malou knížku a prostě lidem se nezavděčíš.

Beru to jako něco jiného než knížky a potom vidím to, že je to jedno z nejlpeších filmových počinů.

+6/−1
8.12.2013 11:18

V90r50á13t46n44ý 39K97a96r28e95l 7970675370493

ale právě o tom to je o porovnání s knížkou.... nejde o to, že se ztratily nějaké scény a že něco bylo jinak (Saruman) ale ztratily se myšlenky, atmosféra a částečně i poselství a pocit z velikosti.

+2/−2
8.12.2013 11:24

R33o56m84a52n 38B95í62l74ý 5630275785327

U Hobita snad nemáš mít pocit velikosti. A jsem za to rád, že to tak není. Popravdě mne to u PP už unavovalo.

0/−1
8.12.2013 11:30

J83a62n 90V83a75j75č13n70e81r 7880613538578

jojo, třeba udělat z ustrašeného, v podstatě typicky maloměšťáckého lenocha Bilba, který si k odvaze a nesobeckosti musí projít půlku světa, bojovníka bez bázně a hany - tomu se říká umění

0/0
8.12.2013 11:35

D73a51n28i57e97l20a 85U28r74b64a84n49o47v45á 2174830735706

Já sem fanoušek knihy nikdy nebyla, není to styl literatury, který by se mi líbil a dost mne to nudilo, přečetla jsem to v podstatě jen abych věděla o co jde, když je to tak slavné. pán prstenů jako film mne popravdě také nenadchnul ale bavilo mne to víc. V kině jsem byla ale jen na prvním díle, nenalákal mne na to jít na další.

Hobit mne jako knížka celkem bavil, a první díl filmu mne naopak strašně nudil - tak nevím co z toho usuzovat ale já každopádně další díl shlédnu až v TV do kina na to jít nehodlám.

Berte to jako pohled někoho kdo není tolkienovský fanoušek.

0/0
9.12.2013 11:46
Foto

F80i61l81i47p 24J30a51r92a37b 1843477860797

Ono je to možná tím, že žádné zásadní myšlenky nejsou ani v knize :-)

0/−1
9.12.2013 11:54

V97á21c10l20a47v 64P64o77l97á14š66e98k 9226520471677

Ten film mi přišel naprosto nudný a prázdný, bez jakékoliv myšlenky. Prostě oni jdou a režisér kolem nich rozehrává filmové triky. Nic víc tam není.

0/0
9.12.2013 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.