Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fantazie profesora Tolkiena byla prý nezfilmovatelná

Dlouhá léta platilo, že Tolkienovy příběhy se zfilmovat nedají. Jednak si to sám autor nepřál, jednak ani tvůrci nevěděli, jak převést na plátno jeho obrazotvornost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V26r32á82t28n27ý 89K93a36r63e50l 7300675590663

a ukázalo se, že je to pravda

+5/−14
8.12.2013 10:19

V33o69j87t86ě90c87h 84T20r38u64h43l25á24ř 2855149836

Proč myslíš? Pro mě je Pán prstenů vůbec jeden z nejlepších filmových kousků, který jsem měl možnost vidět. A teď do toho netahej knížku, protože ano je jiná, ale říct, že je lepší? Film je prostě něco jiného je kniha a je založena na této předloze.

Není tam vše, co je v knížce a lidi si na to často stěžovali, ale když teď např. v Hobitovi jedou každý detail, tak si lidi zase stěžujou, že tam je toho zase moc na tak malou knížku a prostě lidem se nezavděčíš.

Beru to jako něco jiného než knížky a potom vidím to, že je to jedno z nejlpeších filmových počinů.

+6/−1
8.12.2013 11:18

V43r28á78t66n51ý 41K74a54r19e12l 7430175690543

ale právě o tom to je o porovnání s knížkou.... nejde o to, že se ztratily nějaké scény a že něco bylo jinak (Saruman) ale ztratily se myšlenky, atmosféra a částečně i poselství a pocit z velikosti.

+2/−2
8.12.2013 11:24

R74o24m70a30n 44B71í75l75ý 5500515305167

U Hobita snad nemáš mít pocit velikosti. A jsem za to rád, že to tak není. Popravdě mne to u PP už unavovalo.

0/−1
8.12.2013 11:30

J93a28n 83V12a74j17č31n78e17r 7120883928248

jojo, třeba udělat z ustrašeného, v podstatě typicky maloměšťáckého lenocha Bilba, který si k odvaze a nesobeckosti musí projít půlku světa, bojovníka bez bázně a hany - tomu se říká umění

0/0
8.12.2013 11:35

D90a94n42i76e87l53a 76U50r82b88a29n53o93v50á 2424170675766

Já sem fanoušek knihy nikdy nebyla, není to styl literatury, který by se mi líbil a dost mne to nudilo, přečetla jsem to v podstatě jen abych věděla o co jde, když je to tak slavné. pán prstenů jako film mne popravdě také nenadchnul ale bavilo mne to víc. V kině jsem byla ale jen na prvním díle, nenalákal mne na to jít na další.

Hobit mne jako knížka celkem bavil, a první díl filmu mne naopak strašně nudil - tak nevím co z toho usuzovat ale já každopádně další díl shlédnu až v TV do kina na to jít nehodlám.

Berte to jako pohled někoho kdo není tolkienovský fanoušek.

0/0
9.12.2013 11:46
Foto

F36i45l45i46p 55J70a17r36a35b 1843897470727

Ono je to možná tím, že žádné zásadní myšlenky nejsou ani v knize :-)

0/−1
9.12.2013 11:54

V35á77c15l52a75v 43P97o61l96á52š64e20k 9396630581807

Ten film mi přišel naprosto nudný a prázdný, bez jakékoliv myšlenky. Prostě oni jdou a režisér kolem nich rozehrává filmové triky. Nic víc tam není.

0/0
9.12.2013 10:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.