Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je to ještě starý dobrý Hobit, nebo už jen obchod s novým drakem?

Do kin od 12. prosince zamíří Šmakova dračí poušť, druhá část trilogie Hobit, jež se uzavře o příštích Vánocích. Čeká se hit, vždyť celosvětové tržby loňského prvního dílu překročily hranici miliardy dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F75i23l20i20p 55J67a50r56a97b 1923447760307

Akorát nechápu ten závěr - současnou fantasy že diktují 3D Avatarové ? Podle mě jednak nemá Avatar s fantasy nic moc společného a druhak je to stále vysloveně ojedinělý film (či série, do budoucna), žádného "Avatar trendu" jsem si tedy zatím v kinematografii nevšimnul. Jestli je v současné fantasy (a částečně vlastně i sci-fi) nějaký trend, tak je to bohužel Stmívání :-/

+2/0
9.12.2013 9:36

L63a36d76a 22N97o54v87a15k 4102353617

ona paní Spáčilová si to tak nějak zjednodušila na

3D + animace = AVATAR = ee

0/0
9.12.2013 18:48

P35a41v36e37l 74P81o83n80c26a73r 1563334282837

Se s p. Spacilovou na stary kolena snad i shodnu - prave proto ze jsem skalni fanda predlohy. Film mel mit nadsazku a prvni dil ji jeste relativne ma, ale bojim se ze dvojka dopadne jak Two Towers.

0/0
8.12.2013 15:33
Foto

P23e37t42r 19K11a46d34l26e88c 1400713497318

i Two Towers je nádhernej film se spoustou úchvatných momentů v Tolkienovském duchu...

+1/0
8.12.2013 21:36

J50a57n 17K10o50z60á83k 3783295398746

Paní Spáčilová, nechtěla byste nechat recenzi na Hobita někomu jinému? Z Vašeho článku je vidět, že už na něj  jdete s odporem a podle toho pak vypadají Vaše recenze:-/

+3/−1
8.12.2013 12:10

L73i23b21o27r 12H72l40u17b92u97č69e22k 4770140637107

...souhlasím s paní Spáčilovou (ironie)......zřejmě by podle ní bylo ideální  natočit Hobita jako němý film a herci by své role jen četli z knížky...:-)...ale jinak díkybohu za ni, protože pokud něco "ocení", tak se vyplatí na to jít...a obráceně...:-)

+2/−1
7.12.2013 21:15

T45i45b10o63r 87V53i40z36v73a26r32y 9954484493635

Já s ní souhlasím bez ironie a s většinou jejího hodnocení také. Jdu na to co ocení.

+2/0
7.12.2013 23:08

L82i61b68o94r 88H28l31u52b58u32č78e50k 4600380787127

...dobře vám tak...:-)

+2/−1
7.12.2013 23:51

T46i50b24o47r 77V65i51z31v42a86r47y 9114794763905

Dobře mi tak co? ;-D

0/0
8.12.2013 13:40

R67o38b24i17n 52Ž82i25ž45k77a 2928864776836

Já s ní souhlasím bez ironie a bez přehánění. Stačí porovnat Společenstvo Prstenu, kde byla kniha rekonstruovaná s cílem zachovat ducha a scény z knihy byly vyřezávané téměřem s pláčem a Hobita, kterého natlakovali hollywoodským balastem na tři filmy.

+1/0
8.12.2013 13:43
Foto

M46a91r12t56i70n 78V80á80c10l71a97v 3414398353170

Na filmu jsme byli tento tyden v kině a za nas bomba. Efekty, akce i příběh, vse na jedničku.

0/0
7.12.2013 21:13

J51i26ř51í 74N66e64u49m35e52i84s94t86e11r 2712315603101

V tomto pořadí?

+2/0
8.12.2013 8:56

L80a14d39a 40N40o75v32a97k 4942903947

hlavně je potřeba si dávat veliký pozor na to pořadí.. Podle toho totiž obyčejný divák pozná jaký je to film...;-D

0/0
8.12.2013 12:01

R40o82b77i27n 74Ž72i28ž35k27a 2298224446216

Nevím, dle čeho ho pozná, ale pokud "obyčejný divák" prioritizuje efekty s akcí nad příběhem, tak s ním nemám nic společnýho.

0/0
8.12.2013 13:44

J48i26ř60í 83N77e18u59m48e70i26s36t10e93r 2762745933531

co potom teda ten neobyčejný?

0/0
8.12.2013 14:12

L78a75d68a 18N51o74v67a30k 4232813467

neobyčejný nepotřebuje šablony a pravidla, aby si udělal o filmu úsudek sám..

0/0
8.12.2013 14:40

J13a41n 86V46a92l89t24a 1785912534888

Na to, že má premiéru až 12.12. tak jako dobrý... ;-)

0/0
8.12.2013 11:45

L45a51d34a 24N55o76v32a96k 4962343817

že by třeba premiéra proběhla už 3.12. v LA...? Tys tam nebyl....?8-o

+1/0
8.12.2013 11:59
Foto

M47a53r52t35i68n 72V58á40c69l94a71v 3554178823790

Kdyz něčemu nerozumíš tak to neřeš

+1/0
8.12.2013 12:17

L43a19d79i97s82l49a63v 43P34a44s93t95o97r44e32k 1263577638645

A je tam i nějaká řachanda jako v prvním díle, kde má Radagast pokálené vlasy a jezdí na králících? To bylo nadčasově mistrovské. A nezapomněli na příběh zhrzené lásky, která se naplní?

+1/−1
8.12.2013 12:31
Foto

M87a44r21t33i26n 64V48á32c57l26a88v 3434508443220

Co znamená zhrzene? Ze ma problémy s erekci?

0/0
8.12.2013 12:52

M66a51r98t24i83n 27K14o28p17e40c72k74ý 3238177539474

Téměř nikdy s ní nesouhlasím, ale tentokrát má paní Spáčilová naprostou pravdu. Proti Pánovi prstenů je Hobit pořádný sešup dolů, přeplácaný efekty, velmi zdlouhavý a popisný, studený, bez jakékoliv nadsázky. Kniha byla mnohem hravější, zábavnější, emotivnější, prostě lepší. A to říkám jako velký obdivovatel Jacksonova ztvárnění trilogie LOTRa. Koneckonců i Spáčilová dala Pánovi prstenů tuším 100 %, což u ní nepamatuju. Tohle je sotva na 60 %...

+6/−4
7.12.2013 20:46

T18o90m29á48š 67J19ů92n 2256590600914

To se pletete. Paní Spáčilová strhala Společenstvo Prstenu stejně jako Hobita, ale jelikož viděla kritický úspěch ve světě, tak u Dvou věží otočila a najednou to byla pecka. Jen papouškujete novináře bez vlastního názoru.

+2/−4
8.12.2013 9:40

P47e53t89r 93S59l82o40v91á33k 9115725457609

Ak je to tak, tak ta pani je uplne mimo - spolocenstvi v extended verziu bolo uzasne, dve veze boli priemer v kino i extended verzii:) navrat krale mierny nadpriemer

0/0
8.12.2013 10:33

P68a36v79e60l 50P50o40n78c19a17r 1973244112757

Mirny nadprumer s 11 oskarama :-) Bud to vypovida o kvalite oskaru nebo o kvalite filmu, dodneska jsem si neudelal jednoznacnej nazor.

0/0
8.12.2013 15:36

P12e73t36r 49S62l91o79v59á38k 9225795887449

Nenapadlo ta ze tie oskary boli za celu teilogiu? Navyse, ze by oskar automaticky znamenal kvalitu?

0/0
8.12.2013 23:18

L31a83d51i74s71l40a60v 21P86a58s51t73o29r81e81k 1393557758925

Co lžeš? Ta recenze jde pořád najít.

http://kultura.idnes.cz/pan-prstenu-film-z-radosti-pro-radost-d81-/filmvideo.aspx?c=A020108_185935_filmvideo_kne

+5/0
8.12.2013 12:34

T83i80b65o65r 82V47i80z65v10a39r24y 9104704163295

Prosmítebe, pravda se jim nehodí, na házení špíny není potřeba;-D

+1/0
8.12.2013 13:43

J55a36n 44K44a66r62e89l 87N53o32v61a30k 5806194498146

nastesti (nanestesti pro pani Mirku) vim co stalo za tim co je v tomtu clanku psano ohledne fanouskovskych videii.. takze muzu hodit usmev ala Stalone, protoze modri jiz vedi jak lacine a hloupe psat clanky na idnes kdyz neznam pozadi a realita je tim padem krasne prekroucena... fakt novinarina.. nebo co to je.. jsem chtel napsat remeslo.. ale jo remeslo bulvaru je asi remeslo..

+3/0
7.12.2013 20:18

T62i29b95o18r 77V65i10z13v92a16r39y 9304964863865

Co je v článku psáno ohledně fanouškovských videí?

0/0
8.12.2013 13:45

T44o54m72á54š 47J93ů87n 2226120940364

:D Jen se směji a především paní Spáčilové. Děkuji. Kdyby film chválila, tak bych na něj nešel. :)

+4/−7
7.12.2013 19:35

L42a13d62a 66N70o25v95a76k 4932133627

jenom ta Gravitace se jí tak nějak vymknula...8-o;-D

+1/−1
7.12.2013 19:37

R37o63b54e33r50t 38B36a42l92a10b66á87n 9172563352

Filmy se přece netočí proto, aby převyprávěly knížku těm, kteří ji nečetli. Zvlášť v případě takového velkorozpočtového počinu je to především obchod. Já bych v Pánovi prstenů taky rád viděl Toma Bombadila se Zlatěnkou, ale dovedu pochopit, že chutnou večeři a zpěvy v přátelském prostředí by Jackson těžko prodával.

+4/−3
7.12.2013 19:25
Foto

F71i54l25i50p 26J10a80r44a61b 1473467320897

Tak proč je prodával v Hobitovi ?

0/0
9.12.2013 9:12

L43a53d12a 83N33o16v89a28k 4312953657

kdyby hloupost nadnášela..., byla by paní Spáčilová s každou další recenzí o sto metrů výš...:-/

+2/−8
7.12.2013 19:17

T60i78b19o94r 69V54i94z16v40a97r69y 9794364773135

A vy byste kolem ní proletěl jako Hindenburg.

+2/0
7.12.2013 23:09

L81a92d11a 17N86o28v47a92k 4882893267

to je možný.., proto se neživim recenzemi filmů..

0/−1
8.12.2013 0:48

O42n80d26ř38e14j 75Š88i63n70d16l15á20ř 2882667408151

Konečně to někdo takto napsal! Díky za tento článek.

+5/−4
7.12.2013 19:02

T33o29m63á26š 34K80ř51e23l88i20n43a 2776272672898

Klasika no, slečna Spáčilová hodnotí něco, čemu nerozumí a co nikdy v originále nečetla...

+5/−11
7.12.2013 18:36

O29n77d37ř73e77j 76V35e32s80e26l65ý 7709967711139

no a v čem nemá pravdu?:) Hobit je knížečka asi o 130 stranách a filmy se jaksi široce rozmáchly ..:) konec konců, vidět celého Hobita podruhé už chce krapet přemáhání.

A čím víc digitálních záběrů, tím víc obracení očí v sloup..."Proč, Petere, Próóóóč?

+10/−7
7.12.2013 18:54

T44o75m80á93š 27H39o71l65i45č 5908664371278

Kecá tak kopu hlúpostí o fantasy ako žánru. Game of Thrones kde nechala?Knihu i seriál? V strednej a východnej európe z modernej fantasy asi najoblúbenejší Sapkowského Zaklínač, o serii Warcraftu knižnej i hernej, sveta DnD,Malaských knihách mŕtvych, The elder Scrolls ....

+4/−1
7.12.2013 19:05

J69a96n 70L94e79v86ý 7368811251876

130 stranách? ?? Je vidět, že nevíte, o čem mluvíte. Na 130 stran byste jej nenarval, i kdyby to bylo vydání a la Bible s písmem o velikosti 7

+9/0
7.12.2013 19:25

T63o79n10í48k 46K60u63t82t78m20a53n44n 6623828102

No, můj má tuším okolo 240ti, což je pořád strašlivě málo, ale jde o to, že snad z prvního filmu loni pochopili, že Jackson nezfilmoval Hobita, že se snažil natočit film z vícero středozemských povídek. Teda tak jsem si to aspoň myslel, že se stalo, ale už i letos internet potvrzuje, že průměrnej českej člověk kromě toho, že málo čte, i málo přemejšlí. :-)

+3/−1
7.12.2013 19:59

T38o28m63á42š 46J16ů50n 2596640340194

To víš Tondo, třeba jim to dojde za pár let, že Hobit je ve skutečnosti kvalitní film a ne přepis knihy. Je dobře, že Jackson jde svým směrem a přidává dodatky z Návratu krále. Tohle se ale vynechává, protože by to nezapadalo do hejtu kolem filmu. Ber to tak, že na první Star Wars nebo prvního Indyho kritika taky nadávala. Tady máš prostě určitý frakce - fanboye, co to chtějí slovo od slova, pak ty, co chtějí dalšího Lotra a poté i následovníky p. Spáčilové. :)

+1/−3
7.12.2013 20:06

J30a84n 83L69e88v86ý 7568221111926

Co konkretne s vyjimkou přehnaného Radagasta nazýváte "vícero Středozemských povídek", tj. cokoli, co nenajdete buď v Hobitovi, nebo v dodatcích k PP? Velká rada, návrat Saurona, velký skřet - všechno to tam je, pokud si dáte dostatečnou péči a nezačnete honem tvrdit, bůhví co si Jackson nepřidává. Jinak můj výtisk jich má okolo 400. Jako materiál na 3 filmy to opravdu nejde, uznávám. Jako materiál na 2 filmy plus základ třetího filmu čiště pro Jacksonovy kreace - mně aspoň se to líbí. Aspoň to bude zfilmované opravdu do mrtě. Komu se to nelíbí, chodit na to nemusí. Já si libuji, LOTR pro mě byl jednoduše příliš ořezaný, klidně bych snesl 6 opravdu pořádně zfilmovanych dílů, na každou knihu jeden, všechny o délce lehce pod 2 hodiny.

+4/0
7.12.2013 20:22

T77o91n20í12k 61K21u56t82t82m17a23n70n 6663608332

Proč? Próóóóč jsi, Bože, dal lidem ptačí mozky? Proč tolik lidí nedokáže pochopit, že Hobit není zfilmování Cesty tam a zase zpátky? Že je to zfilmování téměř celé středozemské Tolkienovy mytopoetiky? Próóóóč, Bože, proč?

+1/−4
7.12.2013 19:55

J93a45n 18L46e13v24ý 7748391261756

Pán asi neví, co doopravdy znamená "středozemská Tolkienova mytopoetika", jelikož ta by vystačila na seriál o mnoha sériích. Proti tomu je 9 usmudlanych hodin Hobita naprosté nic. Je to asi jako kdyby někdo, kdo zná dějiny 20. století s pár přesahy do 19. století tvrdil, že zná dějiny celého lidstva.

+1/0
7.12.2013 20:31

T78o22m89á32š 96J32ů60n 2896310460184

Jan Levý: To by v kině asi moc lidí nevydrželo. Pokud jde o seriál, tak to by neprošlo, nejsou práva a nejspíš nikdy nebudou.

0/0
7.12.2013 20:45

J61a79n 34L59e66v76ý 7578211471626

Ja neříkám, že se ten seriál má zfilmovat. Pouze říkám, že tvrzení o "zfilmování téměř celé ... mytopoetiky" je mimo. To jen na okraj k těm ptačím mozkům. Pokud se Vám podrobnější zfilmování nelíbí, prosím, vraťte se k LOTRovi. Já jsem za něj naopak z výše uvedených důvodů rád a nemalé tržby svedčí o tom, že nejsem sám.

0/0
7.12.2013 20:56

J34a59n 75L52e78v19ý 7188861271486

(Vám= T. Kuttmann

0/0
7.12.2013 21:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.