Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Je to ještě starý dobrý Hobit, nebo už jen obchod s novým drakem?

Do kin od 12. prosince zamíří Šmakova dračí poušť, druhá část trilogie Hobit, jež se uzavře o příštích Vánocích. Čeká se hit, vždyť celosvětové tržby loňského prvního dílu překročily hranici miliardy dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F62i40l13i26p 86J92a89r24a12b 1973957300287

Akorát nechápu ten závěr - současnou fantasy že diktují 3D Avatarové ? Podle mě jednak nemá Avatar s fantasy nic moc společného a druhak je to stále vysloveně ojedinělý film (či série, do budoucna), žádného "Avatar trendu" jsem si tedy zatím v kinematografii nevšimnul. Jestli je v současné fantasy (a částečně vlastně i sci-fi) nějaký trend, tak je to bohužel Stmívání :-/

+2/0
9.12.2013 9:36

L79a84d67a 41N89o42v76a87k 4782983967

ona paní Spáčilová si to tak nějak zjednodušila na

3D + animace = AVATAR = ee

0/0
9.12.2013 18:48

P23a52v72e21l 76P83o81n54c93a76r 1143444112857

Se s p. Spacilovou na stary kolena snad i shodnu - prave proto ze jsem skalni fanda predlohy. Film mel mit nadsazku a prvni dil ji jeste relativne ma, ale bojim se ze dvojka dopadne jak Two Towers.

0/0
8.12.2013 15:33
Foto

P15e55t73r 44K76a64d88l16e93c 1980483737538

i Two Towers je nádhernej film se spoustou úchvatných momentů v Tolkienovském duchu...

+1/0
8.12.2013 21:36

J51a75n 71K66o83z41á15k 3123435308786

Paní Spáčilová, nechtěla byste nechat recenzi na Hobita někomu jinému? Z Vašeho článku je vidět, že už na něj  jdete s odporem a podle toho pak vypadají Vaše recenze:-/

+3/−1
8.12.2013 12:10

L46i28b26o51r 35H51l75u50b66u55č84e86k 4130520117437

...souhlasím s paní Spáčilovou (ironie)......zřejmě by podle ní bylo ideální  natočit Hobita jako němý film a herci by své role jen četli z knížky...:-)...ale jinak díkybohu za ni, protože pokud něco "ocení", tak se vyplatí na to jít...a obráceně...:-)

+2/−1
7.12.2013 21:15

T18i17b58o72r 71V12i40z39v77a31r20y 9294134943825

Já s ní souhlasím bez ironie a s většinou jejího hodnocení také. Jdu na to co ocení.

+2/0
7.12.2013 23:08

L70i35b94o96r 58H48l46u79b51u33č97e17k 4970650887687

...dobře vám tak...:-)

+2/−1
7.12.2013 23:51

T23i81b96o96r 94V84i56z16v44a87r85y 9734134413555

Dobře mi tak co? ;-D

0/0
8.12.2013 13:40

R47o70b71i23n 61Ž17i54ž52k94a 2708364166496

Já s ní souhlasím bez ironie a bez přehánění. Stačí porovnat Společenstvo Prstenu, kde byla kniha rekonstruovaná s cílem zachovat ducha a scény z knihy byly vyřezávané téměřem s pláčem a Hobita, kterého natlakovali hollywoodským balastem na tři filmy.

+1/0
8.12.2013 13:43
Foto

M73a94r42t73i88n 62V95á46c15l97a87v 3854778873620

Na filmu jsme byli tento tyden v kině a za nas bomba. Efekty, akce i příběh, vse na jedničku.

0/0
7.12.2013 21:13

J70i61ř72í 76N19e77u60m45e35i51s36t60e68r 2392125353681

V tomto pořadí?

+2/0
8.12.2013 8:56

L77a17d42a 49N54o22v83a50k 4452183417

hlavně je potřeba si dávat veliký pozor na to pořadí.. Podle toho totiž obyčejný divák pozná jaký je to film...;-D

0/0
8.12.2013 12:01

R72o83b37i82n 28Ž91i80ž43k97a 2598954706226

Nevím, dle čeho ho pozná, ale pokud "obyčejný divák" prioritizuje efekty s akcí nad příběhem, tak s ním nemám nic společnýho.

0/0
8.12.2013 13:44

J58i16ř31í 61N11e36u17m13e71i28s17t70e55r 2232255483871

co potom teda ten neobyčejný?

0/0
8.12.2013 14:12

L35a73d69a 28N72o51v23a53k 4412763587

neobyčejný nepotřebuje šablony a pravidla, aby si udělal o filmu úsudek sám..

0/0
8.12.2013 14:40

J67a37n 19V80a45l29t89a 1485902324488

Na to, že má premiéru až 12.12. tak jako dobrý... ;-)

0/0
8.12.2013 11:45

L18a11d38a 10N64o30v21a72k 4772653937

že by třeba premiéra proběhla už 3.12. v LA...? Tys tam nebyl....?8-o

+1/0
8.12.2013 11:59
Foto

M19a33r32t11i93n 85V64á17c18l68a59v 3574448443190

Kdyz něčemu nerozumíš tak to neřeš

+1/0
8.12.2013 12:17

L36a35d36i32s75l57a64v 85P65a68s89t71o85r92e41k 1683977928735

A je tam i nějaká řachanda jako v prvním díle, kde má Radagast pokálené vlasy a jezdí na králících? To bylo nadčasově mistrovské. A nezapomněli na příběh zhrzené lásky, která se naplní?

+1/−1
8.12.2013 12:31
Foto

M27a84r58t44i35n 14V83á82c24l79a57v 3524928643550

Co znamená zhrzene? Ze ma problémy s erekci?

0/0
8.12.2013 12:52

M93a85r45t55i88n 46K54o47p66e42c13k23ý 3778237759104

Téměř nikdy s ní nesouhlasím, ale tentokrát má paní Spáčilová naprostou pravdu. Proti Pánovi prstenů je Hobit pořádný sešup dolů, přeplácaný efekty, velmi zdlouhavý a popisný, studený, bez jakékoliv nadsázky. Kniha byla mnohem hravější, zábavnější, emotivnější, prostě lepší. A to říkám jako velký obdivovatel Jacksonova ztvárnění trilogie LOTRa. Koneckonců i Spáčilová dala Pánovi prstenů tuším 100 %, což u ní nepamatuju. Tohle je sotva na 60 %...

+6/−4
7.12.2013 20:46

T61o64m69á27š 34J76ů89n 2116280910734

To se pletete. Paní Spáčilová strhala Společenstvo Prstenu stejně jako Hobita, ale jelikož viděla kritický úspěch ve světě, tak u Dvou věží otočila a najednou to byla pecka. Jen papouškujete novináře bez vlastního názoru.

+2/−4
8.12.2013 9:40

P50e16t17r 25S96l16o40v98á54k 9325525137379

Ak je to tak, tak ta pani je uplne mimo - spolocenstvi v extended verziu bolo uzasne, dve veze boli priemer v kino i extended verzii:) navrat krale mierny nadpriemer

0/0
8.12.2013 10:33

P71a47v90e12l 31P89o15n69c47a79r 1953864322477

Mirny nadprumer s 11 oskarama :-) Bud to vypovida o kvalite oskaru nebo o kvalite filmu, dodneska jsem si neudelal jednoznacnej nazor.

0/0
8.12.2013 15:36

P31e26t94r 44S36l95o71v13á40k 9595265167179

Nenapadlo ta ze tie oskary boli za celu teilogiu? Navyse, ze by oskar automaticky znamenal kvalitu?

0/0
8.12.2013 23:18

L47a24d31i76s19l61a42v 54P85a85s87t78o37r85e14k 1123367208385

Co lžeš? Ta recenze jde pořád najít.

http://kultura.idnes.cz/pan-prstenu-film-z-radosti-pro-radost-d81-/filmvideo.aspx?c=A020108_185935_filmvideo_kne

+5/0
8.12.2013 12:34

T73i68b19o81r 58V87i25z16v64a67r16y 9414844253825

Prosmítebe, pravda se jim nehodí, na házení špíny není potřeba;-D

+1/0
8.12.2013 13:43

J67a54n 26K12a86r35e89l 91N44o40v16a65k 5976204678116

nastesti (nanestesti pro pani Mirku) vim co stalo za tim co je v tomtu clanku psano ohledne fanouskovskych videii.. takze muzu hodit usmev ala Stalone, protoze modri jiz vedi jak lacine a hloupe psat clanky na idnes kdyz neznam pozadi a realita je tim padem krasne prekroucena... fakt novinarina.. nebo co to je.. jsem chtel napsat remeslo.. ale jo remeslo bulvaru je asi remeslo..

+3/0
7.12.2013 20:18

T14i48b87o41r 47V37i41z71v88a92r54y 9764854793535

Co je v článku psáno ohledně fanouškovských videí?

0/0
8.12.2013 13:45

T12o62m54á27š 58J85ů33n 2336120830754

:D Jen se směji a především paní Spáčilové. Děkuji. Kdyby film chválila, tak bych na něj nešel. :)

+4/−7
7.12.2013 19:35

L74a51d51a 32N26o95v96a66k 4112923967

jenom ta Gravitace se jí tak nějak vymknula...8-o;-D

+1/−1
7.12.2013 19:37

R82o44b40e23r53t 23B92a80l22a15b63á85n 9142123532

Filmy se přece netočí proto, aby převyprávěly knížku těm, kteří ji nečetli. Zvlášť v případě takového velkorozpočtového počinu je to především obchod. Já bych v Pánovi prstenů taky rád viděl Toma Bombadila se Zlatěnkou, ale dovedu pochopit, že chutnou večeři a zpěvy v přátelském prostředí by Jackson těžko prodával.

+4/−3
7.12.2013 19:25
Foto

F91i19l25i79p 24J84a57r70a62b 1893297650757

Tak proč je prodával v Hobitovi ?

0/0
9.12.2013 9:12

L57a79d29a 77N60o15v78a19k 4862453417

kdyby hloupost nadnášela..., byla by paní Spáčilová s každou další recenzí o sto metrů výš...:-/

+2/−8
7.12.2013 19:17

T20i39b31o70r 70V20i64z47v30a72r13y 9874504303775

A vy byste kolem ní proletěl jako Hindenburg.

+2/0
7.12.2013 23:09

L22a35d72a 76N33o33v56a27k 4322423847

to je možný.., proto se neživim recenzemi filmů..

0/−1
8.12.2013 0:48

O85n35d97ř32e43j 15Š72i83n69d84l62á85ř 2102527348811

Konečně to někdo takto napsal! Díky za tento článek.

+5/−4
7.12.2013 19:02

T45o13m54á90š 77K56ř81e91l53i46n19a 2216172622228

Klasika no, slečna Spáčilová hodnotí něco, čemu nerozumí a co nikdy v originále nečetla...

+5/−11
7.12.2013 18:36

O98n38d84ř33e38j 48V96e38s97e24l66ý 7609927591499

no a v čem nemá pravdu?:) Hobit je knížečka asi o 130 stranách a filmy se jaksi široce rozmáchly ..:) konec konců, vidět celého Hobita podruhé už chce krapet přemáhání.

A čím víc digitálních záběrů, tím víc obracení očí v sloup..."Proč, Petere, Próóóóč?

+10/−7
7.12.2013 18:54

T72o34m97á51š 20H24o77l50i16č 5388524161788

Kecá tak kopu hlúpostí o fantasy ako žánru. Game of Thrones kde nechala?Knihu i seriál? V strednej a východnej európe z modernej fantasy asi najoblúbenejší Sapkowského Zaklínač, o serii Warcraftu knižnej i hernej, sveta DnD,Malaských knihách mŕtvych, The elder Scrolls ....

+4/−1
7.12.2013 19:05

J96a94n 60L75e16v72ý 7628561241286

130 stranách? ?? Je vidět, že nevíte, o čem mluvíte. Na 130 stran byste jej nenarval, i kdyby to bylo vydání a la Bible s písmem o velikosti 7

+9/0
7.12.2013 19:25

T94o42n48í73k 55K76u21t95t88m42a13n73n 6843238642

No, můj má tuším okolo 240ti, což je pořád strašlivě málo, ale jde o to, že snad z prvního filmu loni pochopili, že Jackson nezfilmoval Hobita, že se snažil natočit film z vícero středozemských povídek. Teda tak jsem si to aspoň myslel, že se stalo, ale už i letos internet potvrzuje, že průměrnej českej člověk kromě toho, že málo čte, i málo přemejšlí. :-)

+3/−1
7.12.2013 19:59

T51o97m31á87š 78J93ů85n 2426280410124

To víš Tondo, třeba jim to dojde za pár let, že Hobit je ve skutečnosti kvalitní film a ne přepis knihy. Je dobře, že Jackson jde svým směrem a přidává dodatky z Návratu krále. Tohle se ale vynechává, protože by to nezapadalo do hejtu kolem filmu. Ber to tak, že na první Star Wars nebo prvního Indyho kritika taky nadávala. Tady máš prostě určitý frakce - fanboye, co to chtějí slovo od slova, pak ty, co chtějí dalšího Lotra a poté i následovníky p. Spáčilové. :)

+1/−3
7.12.2013 20:06

J62a89n 53L30e95v91ý 7578151131196

Co konkretne s vyjimkou přehnaného Radagasta nazýváte "vícero Středozemských povídek", tj. cokoli, co nenajdete buď v Hobitovi, nebo v dodatcích k PP? Velká rada, návrat Saurona, velký skřet - všechno to tam je, pokud si dáte dostatečnou péči a nezačnete honem tvrdit, bůhví co si Jackson nepřidává. Jinak můj výtisk jich má okolo 400. Jako materiál na 3 filmy to opravdu nejde, uznávám. Jako materiál na 2 filmy plus základ třetího filmu čiště pro Jacksonovy kreace - mně aspoň se to líbí. Aspoň to bude zfilmované opravdu do mrtě. Komu se to nelíbí, chodit na to nemusí. Já si libuji, LOTR pro mě byl jednoduše příliš ořezaný, klidně bych snesl 6 opravdu pořádně zfilmovanych dílů, na každou knihu jeden, všechny o délce lehce pod 2 hodiny.

+4/0
7.12.2013 20:22

T71o49n31í73k 94K42u63t73t74m33a20n47n 6213638742

Proč? Próóóóč jsi, Bože, dal lidem ptačí mozky? Proč tolik lidí nedokáže pochopit, že Hobit není zfilmování Cesty tam a zase zpátky? Že je to zfilmování téměř celé středozemské Tolkienovy mytopoetiky? Próóóóč, Bože, proč?

+1/−4
7.12.2013 19:55

J41a68n 45L33e19v10ý 7308411531236

Pán asi neví, co doopravdy znamená "středozemská Tolkienova mytopoetika", jelikož ta by vystačila na seriál o mnoha sériích. Proti tomu je 9 usmudlanych hodin Hobita naprosté nic. Je to asi jako kdyby někdo, kdo zná dějiny 20. století s pár přesahy do 19. století tvrdil, že zná dějiny celého lidstva.

+1/0
7.12.2013 20:31

T31o51m68á45š 21J25ů78n 2196550790574

Jan Levý: To by v kině asi moc lidí nevydrželo. Pokud jde o seriál, tak to by neprošlo, nejsou práva a nejspíš nikdy nebudou.

0/0
7.12.2013 20:45

J98a23n 82L61e31v67ý 7528181911246

Ja neříkám, že se ten seriál má zfilmovat. Pouze říkám, že tvrzení o "zfilmování téměř celé ... mytopoetiky" je mimo. To jen na okraj k těm ptačím mozkům. Pokud se Vám podrobnější zfilmování nelíbí, prosím, vraťte se k LOTRovi. Já jsem za něj naopak z výše uvedených důvodů rád a nemalé tržby svedčí o tom, že nejsem sám.

0/0
7.12.2013 20:56

J78a88n 55L64e32v22ý 7818921181516

(Vám= T. Kuttmann

0/0
7.12.2013 21:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.