Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Další Hunger Games jsou rafinovanější, dospět ale nesmějí

Ve srovnání s prvním filmem populární fantasy série pro náctileté je "dvojka" s názvem Hunger Games: Vražedná pomsta, trošku rafinovanější a trošičku dospělejší. Jenže už ze své podstaty příběh, který díky hrdince zocelené lovem pozvedl celosvětový zájem teenagerů o lukostřelbu, ani dospět nesmí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A72n33d61r79e47a 83Š46r39e38t64r31o68v60á 7571825700238

No, tak 60 % je podle me vice nez dost... Vcera jsem na tom byla a po velice priznivych recenzich na CSFD (zejmena v porovnani s prvnim dilem - ktery jsem tedy nevidela) jsem mela jista ocekavani. Nejak nechapu, co na tom melo mit spad, naboj, napeti atd. (viz hodnoceni na CSFD). Co tomu priznam, je asi vizualni dojem, ale jinak to teda byla nuda, nelogicke zvraty v chovani postav, melky pribeh, sentimentalni reci... no ja nevim, proste na to, co se z toho dela a z toho, jak vypadal trailer (zpetne se zda, ze do nej dali asi uplne vsechny "napinave" sceny), jsem byla docela zklamana. Ocekavala jsem to sofistikovanejsi a napinavejsi s lepsimi hereckymi vykony.

+1/−1
22.11.2013 8:06

M29a64r16t53i30n 71K90o33p21e64c38k79ý 3798437179214

Problém vidím v tom, že iDnes z jakýchsi podivných důvodů nechává psát recenze filmů pro dvacetileté ženskou, které táhne na šedesát. Asi jako kdyby se člověk odkojený Presleym a Beach Boys snažil analyzovat Eminema nebo Katy Perry. Nedospělé filmy kukátkem přestárlého kritika. Ale léta letí - a už by bylo na čase trochu svěžího větru do zatuchlých vod idnesácké filmové kritiky. Tradičně zásadní rozdíly mezi hodnocením celkem vyspělých filmových fanoušků a paní Mirky (zde 60% vůči 79% na imdb) hovoří za vše. ;-)

+3/−1
21.11.2013 23:09

F41r31a51n25t82i74š55e53k 92D50o93h96n84a57l 7454349984205

Vaše osobní výpady jsou ubohé, to za prvé. A za druhé hodnotit film podle imdb v den, kdy se teprve uvádí do kin? Na kolik asi spadne finální hodnocení diváků, až to uvidí také někdo jiný než fanoušci? :-P

+5/−1
22.11.2013 0:03

V97i71k72t75o51r 60S69o56u36č29e18k 5596575318238

Viděl jsem první díl a jestli se budu koukat na druhý, tak jenom proto abych se přesvědčil, že je stejně tak špatný jako ten první.

+3/−4
21.11.2013 20:15

M56a29r35t40i55n 40K53o19p62e60c78k77ý 3938477629284

Lidé většinou sledují filmy z poněkud méně masochistických důvodů. ;-)

+3/0
21.11.2013 23:11
Foto

H14o79n68z45a 45P47r64o79v90a54z35n48í35k 8458431917727

Dává se nějaká cena za nejhorší název sequelu?

0/0
21.11.2013 16:01
Foto

P82e38t38r 19V92a52ř78á53k 3622190246715

To překonává i takové perly jako Švéd: Muži války nebo Žoldák: Legie zkázy ;-D

+2/0
21.11.2013 19:20
Foto

H82o75n19z72a 10P13r78o87v84a77z18n63í55k 8498101157147

Bojiště Země: Sága roku 3000

0/0
21.11.2013 19:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.