Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Kulku pro Heydricha, rozhodne Ivan Trojan v roli šéfa rozvědky

Už hrál vyšetřovatele ve filmech Hořící keř či Ve stínu, nyní Ivan Trojan povýšil do čela rozvědky. V cyklu České století, jejž Česká televize začne vysílat 27. října, herec kraluje epizodě Kulka pro Heydricha, v níž představuje skutečnou postavu naší historie, Františka Moravce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J13o73s44e25f 45K27o66ř21e57n39s85k51ý 5100882867371

Nevím, jestli plk.Moravec vyhlásil své rozhodnutí tak teatrálně na schodech londýnského hotelu.  Moravec byl velmi úspěšný zpravodajec, velmi ceněný spojenci .Byl si vědom důležitosti svých zpráv, takže odmítl britské rozvědce, jako jediný z exilových zpravodajských služeb předat  šifry.Vilém Sachr popisuje ve své knize" Pod  rozstříleným praporem " jeho arogantní chování k podřízeným. Ivan Trojan byl ve své roli výtečný.[>-]

0/0
18.11.2013 11:17

P97a58v50e69l 23R30o34č80e29k 9703757444264

Vypadá to dobře, už se těším.

+1/0
7.10.2013 10:43

D89a86v40i83d 45D68v21o33ř25á90k 3790274422766

Už z tohoto krátkého videa je vidět, že to je oproti realitě dost zkreslené.

Šéf exilové vojenské zpravodajské služby plk. gšt. František Moravec byl zdatný, kultivovaný a vyrovnaný důstojník, mistr ve svém oboru. Vystudoval mimochodem FF UK...

Takovýto  výstup je zřejmě zcela vymyšlený.

Moc dobře věděl o odbojové činnosti, zejména o Obraně národa (podzemní armáda), vojenské skupině Tří králů (Balabán, Mašín, Morávek) - zpravodajská činnost, výbuchy v Berlíně aj. Spousta důstojníků i generálů prvorepublikové čs. armády se zapojila do odboje, řada z nich za to zaplatila životem nebo vězením....

A mimochodem "most u Břeclavi" nebyl v Protektorátě ale hluboko v Sudetech... Břeclav se tehdy jmenovala Lundenburg....

Jinak se také domnívám, že občané demokratické 1. RČS, která patřila mezi 10 nejvyspělejších států světa v r. 1938 měli spíše právo padnout v boji se zbraní v ruce, než být poté vražděni jako dobytek u popravčích zdí nebo ve věznicích a koncentrácích.... [>-] Němci nám zlikvidovali elitu národa, která pak citelně chyběla po válce a zejména v r. 1948... Za Mnichov zaplatili všichni zúčastnění, ale i my... A hrabeme se z toho doposud. [>-]

+5/0
5.10.2013 19:49

T30o17m30á67š 19Z18e56m68a68n 3185808584815

Souhlas, ikdyž mě vždy děsila představa války ČSR s říší - jak nás po krvavém boji nakonec porazí a sama pak nemá sílu na další tažení - zůstali bychom v říši a Evropa by slavila mír..

+1/0
5.10.2013 23:51

D48a62v95i74d 51D31v94o67ř52á55k 3660634292756

Ano, toto bylo největší riziko boje v r. 1938.

Otázkou je, zda by Hitler vůbec zaútočil. Šel by tzv. do plných, proti němu zmobilizovaná a bojově rozvinutá armáda, jejíž síla budila v tehdy v Evropě respekt...

Žádný moment překvapení, "blitzkrieg" asi těžko...

0/0
6.10.2013 9:52

J13i82ř67í 70B51o79č53e13k 6731984125653

ale no tak, nesmíte to brát jako dokument. nicméně máte pravdu, v roce 38 jsme měli do války jít a není vyloučené, že by to skončilo tak, jak to píše Drnek ve svých Žábách v mlíku, kterou tímto doporučuju. je to sice fikce, nicméně úplně vycucaná z prstu asi taky není

+2/−1
6.10.2013 1:18

D35a69v30i28d 31D13v85o86ř71á70k 3280264372946

Ano, kniha Jana Drnka popisuje docela pravděpodobnou alternativu.

Wehrmacht tehdy ještě nebyl v pozdější "formě". Při předávání území po Mnichovu němečtí styční důstojníci neskrývali značnou úlevu, že se o to nemuselo válčit...

A Hitler po zkušebním ostřelování pevnostních objektů v zabraných Sudetech upadl do deprese...

0/0
6.10.2013 10:12

J46í19ř77í 61N62o14v89o42t52n85ý 2112475384789

Benes byl zradce a pak prchnul do Anglie. Meli jsme se v roce 1938 branit a radeji zemrit v boji, nez pozdeji na popravisti ci v plynu jako krysy. Pote Benes zradil jeste v roce 1948. Tvrdim jedno, ze Masaryk by republiku nedal.

+4/−9
5.10.2013 14:53

P38a44v88e96l 71M84a95r35t46i33n34e62k 9762417133428

Co to melete? .....asi kávu...

+5/0
5.10.2013 18:23

M63i50l42a55n 43B44u35r21i45a97n 4757912272441

Můžu se Vás zeptat, kolik Vám v osmatřicátém bylo? Jestli jste stál v betonových pevnostech?

+4/0
5.10.2013 18:23

M27i82c74h17a58l 36M80a31c54h 7522989207717

Pán má pravdu, rozhodně by jsme nepadli za 3 dny, jak si někteří pubertáci myslí. V roce 1938 byl wermacht v plenkách.

Bránit sme se měli

A pan Novotný nemele, podle zákonů CSR spáchal president Beneš vlastizradu.

+1/−3
5.10.2013 22:39

M53i37l98a36n 57B39u19r31i59a14n 4817442922191

To je právě to, co už nikdo nikdy nerozhodne. Jen ta ohnutá záda nám zůstala.

+1/0
5.10.2013 22:49

D76a60v72i18d 13D18v11o16ř50á87k 3680824752616

Bohužel, to je asi nejtíživější následek té kapitulace, který se patrně s námi potáhne ještě dlouho...[>-]

0/0
6.10.2013 10:15

V42l95a89s56t32i71s80l83a45v 70Š28ů62d17a 8234663789912

padli bychom nejdýl do 3 měsíců (při optimistickém průběhu války), ztráty na životech i na hmotných statcích by byly obrovské a naši západní "spojenci" by nás ještě označili za agresory, navíc kromě Německa by na nás dost možná zaútočilo i Polsko a Maďarsko, navíc jsme měli v republice přes 3 miliony Němců a postoj alespoň části Slováků byl taky značně nejistý, báječné vyhlídky pro rozhodnutí jít do války...

+4/0
6.10.2013 9:37

D72a64v27i13d 69D80v43o94ř12á69k 3470864212676

Ano, vyhrát se to bez otevření druhé fronty proti Německu nedalo... [>-]

Otázkou zůstane:

1) zda by Němci vůbec v říjnu 1938 zaútočili

2) jak by reagovala německá generalita na prvotní neúspěchy a značné ztráty

3) jak by se vyvíjel postoj veřejnosti a opozice ve Fr. a GB aj.

Z dnešního pohledu se zdá možná rozhodnutí Beneše prozřetelné. Ale "náklady" byly i tak vysoké - a) Němci zlikvidovali podstatnou část elity národa b) drtivý morální dopad c) posun doleva a do ruské sféry vlivu, tedy vlastně ztráta suverenity na 50 let...

0/−1
6.10.2013 10:23

V73l62a57s88t63i24s35l21a30v 38Š92ů24d12a 8894493109872

na válku by nejspíš došlo, Němci sice měli obavy z našeho opevnění, ale to nebylo zdaleka dokončené, válka by se nakonec rozhodla ve vzduchu, kde měli Němci nad námi jasnou převahu, jak by se vyvíjel postoj FR a GB je celkem jasné, stačí se podívat jak se zachovali o rok později, tam sice po napadení Polska válku vyhlásili, ale to bylo tak nějak všechno, postoj veřejnosti byl i nádále protiválečný a do ruského vlivu bychom se nejspíš dostali tak jako tak, viz Polsko, a ta elita by byla zlikvidována zrovna tak, spíš víc, protože část by padla přímo v boji a něco jako Protektorát by se u nás stejně vytvořilo, a tam byl nejspíš pomalu likvidován ten zbytek jak tomu bylo i v reálu

+1/0
6.10.2013 10:39

D49a71v95i95d 28D58v57o71ř24á56k 3600304122426

Ano, toto zodpovězení otázek je pravděpodobné.

Ovšem za cenu ohromných ztrát útočníka proti silné, válečně rozvinuté a pozičně velmi dobře rozmístěné mobilizované armádě. Takovou situaci vlastně Němci nikdy později ve válce nezažili....

Blitzkrieg by nešlo použít, ztráty útočníka pak bývají asi 3x vyšší než u obránce. Určitě nesrovnatelné zejména s polskou, ale i i francouzskou kampaní...

Nešlo jen o opevnění - to nejdokončenější na severní hranici by spíše modifikovalo směry hlavního úderu.

N mělo převahu v letectvu, Čs. zase zejména v dělostřelectvu a v kvalitě tanků, kterých měli sice N početně víc, ale drtivou většinu mnohem méně kvalitní se slabou výzbrojí i pancéřováním. Takový PZ I (65 % strojů) byl spíše tančík, na jehož pancíř stačilo i průbojné střelivo pěchotních zbraní....

Elita však byla podle mne více zdecimována ve skutečném scénáři - šlo o lidi, kteří se vědomě a dobrovolně rozhodli pro odboj ve ztížených podmínkách. Obecně jde o statečnější postoj, než u vojáků, kteří dostali k obraně rozkaz... Tedy padlo by méně těch elitních  a více těch ostatních... No, odpověď na věčné pochyby by přinesla jedině N-Čs. válka....[>-]

0/0
6.10.2013 15:04

D96a34v13i54d 10D59v34o12ř63á65k 3600434872206

Souhlas, neměli jsme kapitulovat bez boje.

I vojenský neúspěch by národu prospěl, pravděpodobně by "společně prolitá krev" stmelila Čechy, Slováky a Rusíny více dohromady...[>-]

0/−1
6.10.2013 10:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.