Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Kulku pro Heydricha, rozhodne Ivan Trojan v roli šéfa rozvědky

Už hrál vyšetřovatele ve filmech Hořící keř či Ve stínu, nyní Ivan Trojan povýšil do čela rozvědky. V cyklu České století, jejž Česká televize začne vysílat 27. října, herec kraluje epizodě Kulka pro Heydricha, v níž představuje skutečnou postavu naší historie, Františka Moravce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J60o94s20e76f 46K96o61ř51e29n47s95k38ý 5120112177931

Nevím, jestli plk.Moravec vyhlásil své rozhodnutí tak teatrálně na schodech londýnského hotelu.  Moravec byl velmi úspěšný zpravodajec, velmi ceněný spojenci .Byl si vědom důležitosti svých zpráv, takže odmítl britské rozvědce, jako jediný z exilových zpravodajských služeb předat  šifry.Vilém Sachr popisuje ve své knize" Pod  rozstříleným praporem " jeho arogantní chování k podřízeným. Ivan Trojan byl ve své roli výtečný.[>-]

0/0
18.11.2013 11:17

P69a52v94e14l 52R38o64č21e33k 9753967774664

Vypadá to dobře, už se těším.

+1/0
7.10.2013 10:43

D26a67v96i60d 61D23v98o76ř85á97k 3650584612536

Už z tohoto krátkého videa je vidět, že to je oproti realitě dost zkreslené.

Šéf exilové vojenské zpravodajské služby plk. gšt. František Moravec byl zdatný, kultivovaný a vyrovnaný důstojník, mistr ve svém oboru. Vystudoval mimochodem FF UK...

Takovýto  výstup je zřejmě zcela vymyšlený.

Moc dobře věděl o odbojové činnosti, zejména o Obraně národa (podzemní armáda), vojenské skupině Tří králů (Balabán, Mašín, Morávek) - zpravodajská činnost, výbuchy v Berlíně aj. Spousta důstojníků i generálů prvorepublikové čs. armády se zapojila do odboje, řada z nich za to zaplatila životem nebo vězením....

A mimochodem "most u Břeclavi" nebyl v Protektorátě ale hluboko v Sudetech... Břeclav se tehdy jmenovala Lundenburg....

Jinak se také domnívám, že občané demokratické 1. RČS, která patřila mezi 10 nejvyspělejších států světa v r. 1938 měli spíše právo padnout v boji se zbraní v ruce, než být poté vražděni jako dobytek u popravčích zdí nebo ve věznicích a koncentrácích.... [>-] Němci nám zlikvidovali elitu národa, která pak citelně chyběla po válce a zejména v r. 1948... Za Mnichov zaplatili všichni zúčastnění, ale i my... A hrabeme se z toho doposud. [>-]

+5/0
5.10.2013 19:49

T66o26m54á83š 43Z45e62m15a24n 3895118614565

Souhlas, ikdyž mě vždy děsila představa války ČSR s říší - jak nás po krvavém boji nakonec porazí a sama pak nemá sílu na další tažení - zůstali bychom v říši a Evropa by slavila mír..

+1/0
5.10.2013 23:51

D52a80v21i35d 73D85v53o51ř80á79k 3690154492546

Ano, toto bylo největší riziko boje v r. 1938.

Otázkou je, zda by Hitler vůbec zaútočil. Šel by tzv. do plných, proti němu zmobilizovaná a bojově rozvinutá armáda, jejíž síla budila v tehdy v Evropě respekt...

Žádný moment překvapení, "blitzkrieg" asi těžko...

0/0
6.10.2013 9:52

J80i69ř75í 18B15o85č79e13k 6671654585523

ale no tak, nesmíte to brát jako dokument. nicméně máte pravdu, v roce 38 jsme měli do války jít a není vyloučené, že by to skončilo tak, jak to píše Drnek ve svých Žábách v mlíku, kterou tímto doporučuju. je to sice fikce, nicméně úplně vycucaná z prstu asi taky není

+2/−1
6.10.2013 1:18

D92a32v79i15d 91D45v71o21ř47á30k 3430264542326

Ano, kniha Jana Drnka popisuje docela pravděpodobnou alternativu.

Wehrmacht tehdy ještě nebyl v pozdější "formě". Při předávání území po Mnichovu němečtí styční důstojníci neskrývali značnou úlevu, že se o to nemuselo válčit...

A Hitler po zkušebním ostřelování pevnostních objektů v zabraných Sudetech upadl do deprese...

0/0
6.10.2013 10:12

J86í66ř22í 73N73o14v72o40t22n59ý 2432295354529

Benes byl zradce a pak prchnul do Anglie. Meli jsme se v roce 1938 branit a radeji zemrit v boji, nez pozdeji na popravisti ci v plynu jako krysy. Pote Benes zradil jeste v roce 1948. Tvrdim jedno, ze Masaryk by republiku nedal.

+4/−9
5.10.2013 14:53

P50a65v11e17l 67M17a36r11t58i57n98e64k 9232147813688

Co to melete? .....asi kávu...

+5/0
5.10.2013 18:23

M32i54l73a87n 41B56u26r10i53a83n 4777882582491

Můžu se Vás zeptat, kolik Vám v osmatřicátém bylo? Jestli jste stál v betonových pevnostech?

+4/0
5.10.2013 18:23

M91i41c11h52a85l 93M78a77c24h 7462649797407

Pán má pravdu, rozhodně by jsme nepadli za 3 dny, jak si někteří pubertáci myslí. V roce 1938 byl wermacht v plenkách.

Bránit sme se měli

A pan Novotný nemele, podle zákonů CSR spáchal president Beneš vlastizradu.

+1/−3
5.10.2013 22:39

M20i25l26a15n 18B27u18r76i73a96n 4797772622341

To je právě to, co už nikdo nikdy nerozhodne. Jen ta ohnutá záda nám zůstala.

+1/0
5.10.2013 22:49

D54a90v66i63d 52D33v69o97ř58á72k 3800124392816

Bohužel, to je asi nejtíživější následek té kapitulace, který se patrně s námi potáhne ještě dlouho...[>-]

0/0
6.10.2013 10:15

V37l75a95s72t93i90s45l69a42v 67Š61ů82d50a 8324833649372

padli bychom nejdýl do 3 měsíců (při optimistickém průběhu války), ztráty na životech i na hmotných statcích by byly obrovské a naši západní "spojenci" by nás ještě označili za agresory, navíc kromě Německa by na nás dost možná zaútočilo i Polsko a Maďarsko, navíc jsme měli v republice přes 3 miliony Němců a postoj alespoň části Slováků byl taky značně nejistý, báječné vyhlídky pro rozhodnutí jít do války...

+4/0
6.10.2013 9:37

D54a15v25i26d 53D69v54o97ř26á86k 3860554272556

Ano, vyhrát se to bez otevření druhé fronty proti Německu nedalo... [>-]

Otázkou zůstane:

1) zda by Němci vůbec v říjnu 1938 zaútočili

2) jak by reagovala německá generalita na prvotní neúspěchy a značné ztráty

3) jak by se vyvíjel postoj veřejnosti a opozice ve Fr. a GB aj.

Z dnešního pohledu se zdá možná rozhodnutí Beneše prozřetelné. Ale "náklady" byly i tak vysoké - a) Němci zlikvidovali podstatnou část elity národa b) drtivý morální dopad c) posun doleva a do ruské sféry vlivu, tedy vlastně ztráta suverenity na 50 let...

0/−1
6.10.2013 10:23

V44l46a15s46t90i68s13l81a88v 39Š63ů55d96a 8304833709852

na válku by nejspíš došlo, Němci sice měli obavy z našeho opevnění, ale to nebylo zdaleka dokončené, válka by se nakonec rozhodla ve vzduchu, kde měli Němci nad námi jasnou převahu, jak by se vyvíjel postoj FR a GB je celkem jasné, stačí se podívat jak se zachovali o rok později, tam sice po napadení Polska válku vyhlásili, ale to bylo tak nějak všechno, postoj veřejnosti byl i nádále protiválečný a do ruského vlivu bychom se nejspíš dostali tak jako tak, viz Polsko, a ta elita by byla zlikvidována zrovna tak, spíš víc, protože část by padla přímo v boji a něco jako Protektorát by se u nás stejně vytvořilo, a tam byl nejspíš pomalu likvidován ten zbytek jak tomu bylo i v reálu

+1/0
6.10.2013 10:39

D56a36v88i25d 74D84v76o22ř59á52k 3130484912286

Ano, toto zodpovězení otázek je pravděpodobné.

Ovšem za cenu ohromných ztrát útočníka proti silné, válečně rozvinuté a pozičně velmi dobře rozmístěné mobilizované armádě. Takovou situaci vlastně Němci nikdy později ve válce nezažili....

Blitzkrieg by nešlo použít, ztráty útočníka pak bývají asi 3x vyšší než u obránce. Určitě nesrovnatelné zejména s polskou, ale i i francouzskou kampaní...

Nešlo jen o opevnění - to nejdokončenější na severní hranici by spíše modifikovalo směry hlavního úderu.

N mělo převahu v letectvu, Čs. zase zejména v dělostřelectvu a v kvalitě tanků, kterých měli sice N početně víc, ale drtivou většinu mnohem méně kvalitní se slabou výzbrojí i pancéřováním. Takový PZ I (65 % strojů) byl spíše tančík, na jehož pancíř stačilo i průbojné střelivo pěchotních zbraní....

Elita však byla podle mne více zdecimována ve skutečném scénáři - šlo o lidi, kteří se vědomě a dobrovolně rozhodli pro odboj ve ztížených podmínkách. Obecně jde o statečnější postoj, než u vojáků, kteří dostali k obraně rozkaz... Tedy padlo by méně těch elitních  a více těch ostatních... No, odpověď na věčné pochyby by přinesla jedině N-Čs. válka....[>-]

0/0
6.10.2013 15:04

D81a54v22i43d 36D15v85o77ř28á45k 3840114432376

Souhlas, neměli jsme kapitulovat bez boje.

I vojenský neúspěch by národu prospěl, pravděpodobně by "společně prolitá krev" stmelila Čechy, Slováky a Rusíny více dohromady...[>-]

0/−1
6.10.2013 10:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.