Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Dan Brown potřebuje terapeuta. A jeho superhrdinové občas taky

Novince Inferno, která ve středu 18. září vychází česky, vévodí zloduch, jenž chce zničit lidstvo epidemií. Autor Šifry mistra Leonarda je opět v ráži.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J57i65r64i 88K53o90p60e80c25k20y 7771932663445

Ja bych plagiatoru, pardon recenzentu, doporucil vice vlastni tvorivosti a mene zavisti...

0/0
15.1.2014 17:55
Foto

P33a70v50e85l 71S24t42o50š78e98k 4187815425310

Zrovna jsem to dočetl. Po pravdě "na sílu" a jen proto, že jsem zatím četl vše, co u nás vyšlo od Dana Browna. Čte se to jako vždy dobře a rychle. Ale obsah pokulhává, tak jako u všech jeho knih se symbologem R. Langdonem! Doporučuji číst někde u PC s internetem, protože čtenář je zvědavej na tu hromadu pamětihodností co v knize popisuje. Kdyby tam tu většinou zbytečnou omáčku nedal, tak by z knihy byla čtivá novela o 150 stranách!

0/0
14.10.2013 14:47

P56e46t66r 15F30e20i51g49l 5428733230932

Ideální dovolenkové čtení, což jsem teď do puntíku splnil a za dovču přečetl...

0/0
16.12.2013 12:13

T11o44m85á45š 66U51r54b44a40n 9234254582820

Brownovi se musí nechat jedno. Má místa děje dobře zmapovaná a to je pro mě důvod, proč ty knihy čtu. Jestli si nějakou historickou reálii pokroutí, aby se mu hodila do děje mi sice vadí, ale nemám čas to více studovat (studium na škole mi také nijak nepomohlo), takže to nemůžu zjistit. Je třeba to brát s rezervou. Ještě jsem to úplně nedočetl, ale Sienna mi nijak zázračně inteligentní nepřijde (zatím se tak nechová). Trochu mi připomíná Audrey Tatou ve filmové Šifře, která pořád koukala, jak úplná blbka. Podstata samotné zápletky je  samozřejmě na zamyšlení, ale řešit přelidnění planety v Evropě může pouze Američan ;-D. Myslím, že je mnoho vhodnějších míst, kde by se úspěšnost "projektu" násobně zvedala. Ale o těch by Langdon neměl nic znát a Brown z něj chce vycedit maximum. Kniha je čtivá, Langdon geniální, děj rychlý. Nic víc, nic míň. To lze ale napsat pro všechny jeho knihy.

0/0
8.10.2013 10:11

L27u32d17v86í64k 79C71i57h39l34á77ř 1524719722555

No, žádná velká literatura nebylo žádné z Brownových děl, ale tohle je už opravdu příliš. Už s ním nebudu ztrácet čas.

0/0
4.10.2013 13:31

J92a82k37u76b 71K76r22e96j63č43í 3421663368974

Knihu jsem prave docetl (ve slovenstine) a rozhodne nesouhlasim s recenzentem. Cte se jednim dechem jako predesle Brownovy knihy. Kniha doslova laka ctenare, aby navstivil krasnou Florencii a mista kde se dej odehrava! Ustrednim tematem knihy je tema momentalne exponencialniho rustu obyvatel nasi planety, toto tema dodnes malo diskutovane tak Brown dava ve znamost siroke verejnosti, prostrednictvim napinaveho pribehu. Komu se libily predchozi knihy tohoto autora tak zklaman urcite nebude!

+1/−1
20.9.2013 9:52

P89e42t30r 18T31u13p87ý 4449625779939

Já jsem předchozí knihy četl, docela se mi líbily a Infernem jsem absolutně zklamán.

0/0
20.9.2013 10:26

J51a46k71u20b 18K91r93e77j97č51í 3561853488854

tak kazdy muze mit jiny nazor, ale vetsina ctenaru je evidentne spokojena - viz hodnoceni ctenaru napr. na www.martinus.sk

+1/0
20.9.2013 12:30

R16o14b35e52r53t 31V22a44l59e48n90t56a 6446509697674

Koukám, že má iDnes i knižní verzi Mirky Spáčilové

+4/−1
18.9.2013 22:07

P57e30t59r 82T29u39p49ý 4869555509479

Sakra, vždyť má pravdu!

+1/−1
20.9.2013 7:35

V88á37c56l42a56v 81K31a25r97a61s 1907181556801

Steve Berry ...

0/0
18.9.2013 18:04

L17u86c32i28e 60F56o53r18m40á92n36k35o65v65á 8755638487960

Brownovy knihy jsou hloupé a plné nesmyslů a faktografických chyb. Ale kdyby si nehrály na nic většího než na detektivní pohádku s nádechem mysteriózna, nikomu by to jistě nevadilo. Potíž vidím právě v tom, že si hrajou na něco závažného - což je nepochybně geniální autorova strategie, prodá mu miliony výtisků, jenže pak chodí po světě davy lidí, kteří citují z Da Vinciho kódu a mají za to, že odhalili celosvětové katolické spiknutí. Nic proti Brownovi, je skvělý řemeslník, past nastává v okamžiku, kdy ho lidé začnou brát vážně. :-)

+2/−2
18.9.2013 14:42

R13a83d33i16m 12Z16e44h74e23r 3344700153661

Brown jaksi nemůže za to, že spousta čtenářů jsou nevzdělaní hlupáci a berou jeho knihy vážně. Jeho knihy nejsou literatura faktu. Kdo tohle nepochopí, tam je každá rada drahá...

+7/0
18.9.2013 14:50

L21u13c11i22e 52F27o67r93m92á93n79k96o62v16á 8305258647480

Souhlasím, jenomže jemu se právě obratně podařilo vytvořit kolem svých knih auru literatury faktu. A čtenáři, ale i kritici mu na to skáčou. Uznávám, že je to problém jejich inteligence a vzdělanosti.

+1/0
18.9.2013 14:53

P43e23t92r 15K71o56v10a83ř26í83k 1851433289467

Jemu se nic nepodařilo, je to všechno fikce a Brown netvrdí, že to je pravda. ;-D Já to tak beru a knihy mi přijdou velmi čtivé a oddechové.

Druhým pólem je třeb Umberto Eco. Kdysi dávno jsem četl jeho Foucaltovo kyvadlo. Je to podobný žánr, jenže Eco je vědec a všechno bylo proloženo odkazy na existující prameny, vše bylo do nejmenší podrobnosti poskládáno do sebe. Tak si zřejmě představujete, že by Brownovy romány mohly vypadat - ale řeknu vám, je to hooodně těžké čtení a jsem velice rád, že Brown to píše stylem, jakým píše, protože z toho pak člověk nemá hlavu nafouknutou jako balón. ;-)

+6/0
18.9.2013 15:06

L34u36c24i32e 63F53o32r46m79á12n19k88o53v18á 8495108237590

Nic si nepředstavuju, v životě bych Browna nepřiřazovala na roveň Ecovi ;-)

+1/0
18.9.2013 15:14

P57a84v36l91a 72S16k40l53e21n68á10ř83o18v58á 7759424722

To já taky ne, protože Brown a Eco píší pro úplně jiné čtenářstvo, takže ač to vypadá, že si konkurují, tak si vlastně nekonkurují. A za b - Eco si může dovolit napsat něco těžce stravitelného, protože vedle psaní má ještě jednu práci, a to vědeckou na univerzitě. Takže na psaní není odkázán.

+2/0
18.9.2013 15:50

M62i18c90h20a41l 62M46o95j93ž60í23š 8204459222

Tak alespoň špetku serióznosti u sebe Brown pohřbil už na posledních stránkách Andělů a démonů, kdy hlavní hrdina (v podstatě nijak trénovaný knihomol) spadne volným pádem z x kilometrové výšky přesně do Tibery (v podstatě blátivé mělké strouhy) a ještě to ve zdraví přežije. ;-D ;-D ;-D

+5/0
18.9.2013 14:22

K18r25i97s46t68ý40n57a 81K20o57l50e30č34k83á23ř81o72v42á 3325408723

jo, to bylo zbytečný a přehnaný :-) ale jinak to byla super knížka..nebo alespoň mně se hrozně líbila

+2/−1
18.9.2013 14:27

M82i16c50h79a62l 59M46o95j45ž68í92š 8554319172

Jo, byla čtivá. Ale tuhle pasáž jsem přečetl asi pětkrát dokola, než jsem uvěřil, že tam skutečně napsal takovou blbost. A pak jsem ji musel odložit, pač se škubajícíma se rukama a slzama zalitýma očima (jako důsledek bodrého smíchu) bych toho už moc nepřečetl.

0/0
18.9.2013 14:37

K54a37r49e72l 79P83r80á97t 3422692213380

Na Danu Brownovi mně vadí jenom jedna věc. Použitím tématu v "Šifře" v podstatě "zdiskreditoval" pravou historii křesťanství. Teď, když se člověk ozve proti církevním dogmatům, tak si všichni ťukají na čelo a myslí si, že dotyčný je ovlivněn touto knihou. Přitom pravda je někde jinde. Brown použil několik myšlenek z výzkumu jiných lidí a celou jejich práci tímto, de fakto, znehodnotil. Doporučil bych, čtenářům "Šifry", pořídit si a přečíst jinou knihu, a to "Svatá krev a svatý grál" od kolektivu Michael Baigent, Richard Leigh a Henry Lincoln.   Je to těžké čtení, ale neskutečně zajímavé. Dal bych to jako povinnou četbu všem dogmatikům.!!

0/−3
18.9.2013 13:58

R61a82d22i86m 79Z86e14h48e35r 3194560663161

Otázkou je, co si představit pod pojmem "pravá historie křesťanství"? Že Ježíš nikdy nežil? Že je křesťanství de facto "pouze" židovská sekta? Že křesťané zamontovali do svých obřadů pohanské zvyky, aby se uchytili na trhu?

+1/0
18.9.2013 14:06

K79a20r84e74l 87P56r73á13t 3752672533330

Spíše, že Ježíš žil, ale všechno ostatní bylo tak trochu jinak. Tu nemožnou omáčku kolem Ježíšova "života" zavedl až koncil v Nikai v roce 325.

Zkuste se dostat k výše uvedené knize a neodkládejte ji v polovině a přečtěte si ji i vícekrátR^

0/0
18.9.2013 15:44

P69a52v56l91a 83S72k80l67e34n97á63ř83o57v88á 7159514812

Nemyslím si, že to zdiskreditoval, naopak o to vzbudil zájem a vyvolal diskuse. Jak se k těm teoriím staví ostatní lidé, to už je věc jiná.

0/0
18.9.2013 15:53

R81a45d79i81m 66Z98e72h94e33r 3534220463351

Šmarjá, paní Kubíčková pravděpodobně vůbec nepochopila, o co jde. Jako kdyby někdo spílal autorovi, že Křemílek a Vochomůrka nemohou existovat a že je to celé přitažené za vlasy. Brownovy knihy jsou především detektivky, Doylovi taky nikdo nespílal, když profesor Moriarty, coby největší mozek lidstva a nedostižný génius (zločinu) běhal osobně po nádražním perónu, místo aby tím pověřil své hrdlořezy... Ovšem to je prostě potíž převzdělaných intelektuálů, že pro les nevidí stromy. Já se nechci dovolávat selského rozumu, zejména ne s ohledem na typickou ukázku selského rozumu v podání sedláků a bleskosvodu Prokopa Diviše, ale je třeba někdy vzít rozum do hrsti. Brownovy knihy nejsou nic jiného, než autorova fantazie vsazená do historických reálií. Dumasovi takté nebudeme vyčítat, že jeho Tři mušketýři měli s realitou pramálo společného. A co Gulliveovy cesty? To bychom také toto dílo museli strhat... Podle mě je autorkou opsaná recenze mimo mísu. A navíc – ke cti Browna, v jeho knihách najdeme nejen zábavu a napětí, ale zároveň mohou sloužit jako velmi vzdělávací čtení  A nakonec – Brown nikdy nic netvrdí, jen pokládá otázky...

+5/−1
18.9.2013 13:57

P85e24t67r 63T20u44p57ý 4559505459759

Ale Inferno je orpavdu hloupé. Přechozím Brownovým knikám nesahá ani po vazbu...:)

+1/0
20.9.2013 7:38

M97a80r81t56i10n 26S98t51r32a30k93a 8327728507120

Nevím no, ale založit negativní hodnocení na to, že je kniha nerealistická mi přijde divné. To, že se někomu Brown nelíbí přtom nic až tak divného není, žádná velká lieratura to opravdu není, ale pokud někdo aspiruje na to, být literárním kritikem (byť třeba v mainstreamovém médiu), tak by měl být schopný vyplodit trochu víc, než na stránku rozepsané, několikrát zopakované konstatování, že děj románu je nevěrohodný. To je trochu málo. Knihu si přečtu, i když tuším, že budu už poněkolikáté číst to samé, protože jeho romány jsou lidově řečeno všechny na jedno brdo, ale jako oddychovka před spaním...proč ne?

+8/0
18.9.2013 13:28

M52a82r95t60i28n 68D31e98r21n49e26r 8929781692922

Doporucoval bych soudruzce autorce tu knizku nejdrive docist, pak vynaset nejake komentare. Opsat recenzi z Guardianu umi kazdej.

+2/0
18.9.2013 13:12

K35r40i98s14t83ý84n27a 26K93o16l54e69č24k14á90ř90o93v23á 3175908733

Můj bože, je to knížka, řekla bych beletrie, ne dokumentární seriózní literatura.. proč by to nemohlo být přehnané? Předchozí Anděle a démony jsem přečetla jedním dechem a fakt obdivuju, jak může někdo něco takovýho vůbec vymyslet.. ano, jsem nenáročný a mainstreamový čtenář a od knihy očekávám hlavně odpočinek, jestliže má recenzent radši složitější literaturu, měl by dělat recenze na takový typ knih

+11/−3
18.9.2013 13:06

J59a89n 26J17a75r81o69s 1179837330308

Recenzentka prece nerika, ze knihu nemuzete cist a nemuze se vam libit. Jedine co rika je, ze je kniha hloupa. Vam vadi cist hloupou literaturu?

+3/−3
18.9.2013 13:27

K80r38i93s63t32ý68n65a 26K35o66l11e54č73k97á17ř93o30v57á 3315798703

předpokládám, že i Brownovy ostatní knihy považuje za hloupé, protože mají podobný mustr.. v tom případě mohla recenzi přenechat někomu, koho braková literatura baví, a nepovažuje ji za hloupou (nebo považuje, ale nevadí mu to..), to je stejná logika jako když někdo hodnotí romantickou komedii, ale nemá tenhle typ filmů rád a radši sleduje sci-fi

+3/−1
18.9.2013 13:30

P78e29t75r 50T82u95p17ý 4139575199209

Paní Kolečkářová, u Andělů nebo Šifry jsem se taky parádně bail...bohužel ale Inferno není ani poloviční! Opravdu je to špatně...moc špatně napsané...Langdon na pětkát vyvařený a absolutně bez nápadu. Však si to přečtěte a uvidíte sama. S recenzí naprosto souhlasím.

0/0
20.9.2013 7:35

S82t34a88n84i20s37l67a35v 56P90o65k16o57r44n51ý 7192686871494

Mě docela vadí, číst hloupou recenzi, která se snaží říct, že je hloupá kniha. Z recenze jasně vyplívá, že autorka recenze neměla před uzávěrkou knihu dočtenou. A co hůř, že autorka recenze je jen pouhý konzument, který ovšem má pocit, že, aby sám před bůh ví kým vypadal dobře, se pokusí strhat dílo, které je zasazeno do reálného světa a zabývá se aktuálním ožehavým tématem, způsobem, jenž vyžaduje opravdu přinejmenším znalost prostředí, děl i témat, o kterých píše, způsobem pokoušejícím se zesměšnit nástroje k tomu autorem románu použité, jako je profesor mající dějiny umění v malíčku a superinteligentní ženu (což je autorovi vlastní rys všech jeho děl) překonávající pospolu všechny nástrahy, které tvoří dílo konzistentním a tak napínavým a čtivým, že mě napadá jediná otázka. 

Jak by podle recenzentky mělo dané dílo vypadat? 

Podívám-li se totiž na Inferno z pohledu někoho, kdy by takové dílo chtěl napsat, přinejmenším ve stejné kvalitě obsažených skutečností, musí mi být jasné, že to nenapíšu hned, ale že nad vším strávím ohromnou spoustu času a to ne jen psaním, ale především studiem a hledáním toho, co v díle použít a díky čemu, je taková kniha tak čtivá, napínavá a hlavně, díky čemuž je hodně diskutovaná širokou veřejností. 

Proto by si Inferno od Dan Browna zasloužilo přinejmenším dočíst, než se napíše recenze, která se snaží čtenáře od četby odradit nepravdivými uvedenými údaji a agresivním napadáním reálnosti vymyšlených postav, stvořených autorem k tomu, aby byly schopné překonat vše, co jim autor během svého nejednoduchého díla postaví do cesty a dovedly čtenáře k cíli, aniž by se nudil a přitom si užil pěkných několik hodin zábavy.

0/0
11.11.2013 12:48

M58a61r53t58i12n 19I27g22u49e 9710576232762

Námět, jak ho prezentuje recenzentka, mi připadá dost hloupý ...

+2/0
18.9.2013 13:04

S57t90a71n49i18s32l82a91v 88P95o32k78o22r22n28ý 7152406861484

Věřte, mi je to jen chyba recenzentky, která při psaní této recenze ještě neměla knihu dočtenou do konce.

Doporučuji si knihu přečíst pro objektivnější posouzení.

0/0
11.11.2013 12:52

P25e18t59r 57K39o74v85a74ř91í24k 1281623989777

Proč mají kritici snahu hodnotit literaturu podle toho, jestli je krásná nebo ne, a tu, která neobsahuje standardní zápletky, drama a propracované postavy i děj, shazovat?

Když si vezmu, že tak polovina knih, co jsem četl, byla tzv. "krásná literatura", a druhá polovina nekrásná, tj. detektivky, sci-fi, fantasy a jiná oddechová, po pravdě netuším, co mi ta krásná literatura do života nebo duši dala, ale často mně velmi nudila. Oproti tomu nekrásná mi dala stejný houby, ale aspoň  pobavila.

+7/−1
18.9.2013 12:45

P87e58t65r 72T12u10p46ý 4149565699659

Obávám se, že máte poněkud hokej v tom, co to je "krásná literatura" alias beletrie.

+4/−1
18.9.2013 13:04

P30e78t88r 95K97o17v18a84ř19í96k 1681973439417

Sorry, nejsem odborníkem přes tyto termíny. Já myslím, že smysl příspěvku je jasný, možná jsem měl použít raději termíny "kvalitní literatura" a "brak", aby vás to neurazilo?

+2/−1
18.9.2013 13:15

P73e32t56r 90T76u70p43ý 4339115339639

Neurazil jste mě...a nechtěl jsem urazit ani já vás. Pod beletrii se ale schovají i ty detektivky, fantasy atd...:)

+1/0
20.9.2013 7:52

J62a41n 38L86u11k20á61š 5896913184947

Souhlasím, že Brown není žádný super autor a nikdy se mi nepodařilo nijak sžít s postavami. Na druhou stranu já na něm oceňuji právě tu jeho jazykovou jednoduchost, která i mě, špatnému angličtináři, umožňuje se tak nějak prolouskat knihou - tudíž mohu studentům jen doporučit :-)

+4/−1
18.9.2013 12:38

M95a78r92t17i19n 77Z88e79l29e60n31ý 6401377772895

Pravdou je, že kdo četl od Browna jednu knihu, jako by četl všechny...;-D

+8/−3
18.9.2013 12:34

P23e78t97r 31T96u77p65ý 4429455749799

Bohužel má recenzentka pravdu. Měl jsem Browna rád...Andělé a Šifra byly fajn, Symbol tak tak ale Inferno je špatné, dost špatné.

+1/−5
18.9.2013 12:30

J96a18n 86R17y17c51h33t78a35ř77í96k 1696602653436

Da se nekde koupit kniha elektronicky? Nasel jsem ji jako ebook jen na KOSMASu a sice ve formatu ePUB s DRM :-/

0/0
18.9.2013 12:19

T30o14m13á40š 10U10r19b21a96n 9814904692200

ePub elektronická již je. Jestli Vám nevyhovuje formát, tak si ho převeďte pomocí programu Calibre pro Vaší čtečku.

0/0
8.10.2013 9:59

R26o40m45a57n 41V39a79v80ř92í22č52e79k 7176585518224

recenze úplně o lejnu. nejen, že obsahuje spoilery, ale přijde mi jako by autorka, chtěla knihu apriory strhat.

a nebo je to jen závist. někdo psaním knih vydělává těžký prachy a někdo píše recenze

+6/−4
18.9.2013 12:12

P25e19t47r 65J63a56n60e39s 8158733

proc autorka nemusi hlasit "spoilery" bych ji zabil, kde takovouhle kunhutu vyhrabalo idnes? fakt des, ze se jeste snazim nejake ty recenze cist, vzdycky nejakej chudak, co nenapsal ci nenatocil ani prd ...

+7/−6
18.9.2013 11:57

A79l87e96š 88J34a26v81ů23r61e93k 2412499370310

a že tam těch spoilerů v té recenzi je, a zrovna ty nejdůležitější ;-D;-D;-D

+1/−1
18.9.2013 12:09

R85o62m37a91n 59V59a92v50ř66í97č81e72k 7536135568694

ale jsou tam

+3/−1
18.9.2013 12:12

P79e16t51r 67J58a90n83e14s 8868363

asi nejaka mlada nana netusici, ze knihy cteme pro zapletky ...

+1/−1
18.9.2013 12:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.