Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rumunští zloději prý vrátí vzácné obrazy, když soud bude v Nizozemsku

Údajní zloději sedmi obrazů slavných malířů, kteří jsou nyní souzeni v Rumunsku, nabídli, že ukradená díla vrátí. Požadují ale, aby proces s nimi probíhal v Nizozemsku. Obrazy v hodnotě až 100 milionů eur pocházely z rotterdamské galerie Kunsthal. Matka jednoho ze souzených přitom tvrdí, že plátna spálila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49i79c45h64a88l 35P36o86n75o90c76n79ý 2484575591

Maji si to hlidat. Jak k tomu zlodej prijde, aby ho soudili za kradez, kdyz je to dosazitelny kdejakymu zlodeji. ;-D

0/0
14.8.2013 12:22

J76a22n 66Z65a55p86l34e41t97a22l 3928819235986

Já myslim, že rozhodně soudit v Rumunsku. Když je budou soudit v Nizozemí, tak je už nikdo kápnout božskou nedonutí. Výsledek bude akorát "ty obrazy už tam kde jsme říkali nejsou? To je mama asi fakt spálila a to my jsme nevěděli:"

Jenže když budou v Rumunsku, tak je strčí na pár dní do cely mezi nějaké sadistické sígry, kterým slíbí podstrčit trošku fetu, když to z lumpů vymlátí a pokud ještě obrazy existují, tak zakrátko rádi řeknou kde je uschovali. V Nizozemí by se soudu jenom smáli.

+1/0
14.8.2013 10:20

D76a51v28i24d 61M20a86l37i52n88a 1370453720263

Uz jen za toho Moneta a Picassa bych jim nechal usekat ruce!

+1/0
14.8.2013 9:44

D12a35v56i20d 55M74a10l32i97n78a 1810613240473

Za odmenu, kdyz je vsechny vrati, bych jim neusekal nohy!

0/0
14.8.2013 9:47

M46i52c95h52a23l 86P98o49n57o65c86n46ý 2724495681

Ty jo, radsi prijit o obe nohy nez o jednu ruku ... 8-o

0/0
14.8.2013 12:23

J77a37n 20Č23e18k39a72l 7659815364484

Njn, rumunská basa je asi o něco horší, než holandská... navíc jsem něco slyšel (ale může to být jedna-paní-povídala), že po propuštění z basy dostávají cizinci v Holandsku povolení k pobytu...

+1/0
14.8.2013 9:37

M97i53c52h49a41l 98P94o48n89o10c92n84ý 2324855261

Tak to doufam, ze pravda neni ... to by byl fakt vrchol ....

0/0
14.8.2013 12:23

K61a76r89e33l 18V11e60č62e30ř50a 9703485161189

Samozřejmě, protože basa v Holandsku je vyšší kategorie bydlení než luxus v Rumunsku.

+1/0
14.8.2013 9:24

D73a85v23i26d 74R87y54c96h18e33t87s50k33ý 9586671830520

Koukám že evropské obohacování vesele pokračuje. To že chtějí místo rumunského vězení holandské je jasný. Poslal bych je do Indie...

+5/0
14.8.2013 9:19

D87a37v91i77d 94M75a57l27i46n47a 1890313970693

Takove skody! A nejen pro NL! Takova dila jsou ztratou pro cely kulturni svet! Ja bych jim dal protinavrh: bud je vratite, vymenou za spravedlivy proces, nebo v te galerii bude brzy vystava fotografii z vasi popravy!

+3/0
14.8.2013 8:33

F60r88a40n26t24i78š67e56k 96S70o64k68o65l 7455674761116

Tak. Anebo video, jak jste se chovali na skřipci.

+2/0
14.8.2013 8:39

J94i46ř97í 82P20a23u40l 3786195647972

Oni nabízejí, že je vrátí za spravedlivý proces v Holandsku. Já osobně bych přistoupil i na v extrému jejich zproštění viny výměnou za to, že se všechny tyto obrazy vrátí v pořádku do galerií. Co si kdo vezme ze špinavých, rumunských primitivních zlodějů, když by obrazy nenávratně zmizeli ? I kdyby je popravili.

+1/−1
14.8.2013 9:05

J37i50ř63í 74P19a63u36l 3616925427532

zmizely.

0/0
14.8.2013 9:06
Foto

J14a83n 40R40ů30ž22i35č20k22a 7592682465947

No...už by žádné další obrazy neukradli?

0/0
14.8.2013 9:06

J84i10ř86í 50P74a10u46l 3146235697282

To ano, ale jde o ty obrazy, které již ukradli.

0/0
14.8.2013 9:16
Foto

J55a16n 88R58ů12ž18i15č83k68a 7502412235517

Pokud jde o osoby s negativním užitkem pro společnost, věřím na stará dobrá jednoduchá řešení.

+1/0
14.8.2013 9:25

J78o91s27e52f 98V52o48l68f14í68k 4898195759853

Co to je za drzost? Já jsem pro natahování na skřipec dokud neřeknou, kde obrazy jsou a dokud nejsou nalezeny. A pak skřipec na maximum. A konec

+3/−1
14.8.2013 8:07

M85a91r94t48i89n 24N22e83d24o32š76í18n13s53k84ý 1767543524

R^R^R^R^R^R^

+1/−1
14.8.2013 8:14

J85a44r70o81s82l93a15v 70T31a59c51h47o98v48s35k32y 2292900724120

Tohle se delalo za stredoveku, za komunismu a na Guantanamu. Ted uz jsme prece jen jinde.

+2/−1
14.8.2013 8:19

F50r98a39n93t77i93š74e90k 49S93o82k36o23l 7465334401256

V případě vysoké závažnosti není námitek. Však on loupežník se může skřipci vyhnout, když začne zpívat, neboli když kápne božskou. Ukradli obrazy nebývalé hodnoty a teď se snaží vydírat justici, takže  není co řešit, podobně jak v případě teroristy, kdy waterboarding může pomoci k získání informací, které mohou od smrti ochránit stovky nevinných lidí. Pokud jedině pomocí skřipce lze zjistit, kde jsou doopravdy ukradené obrazy, tak na skřipec. Žádná křivda se neděje, protože skřipec možno pojat coby součást trestu.

Co se týče námitky, že teď jsme přece jen jinde, to je pravda. My jsme jinde, ale oni nejsou, takže s nimi třeba jednat jako tenkrát. Pokud jim ten skřipec napomůže ke zlepšení paměti, tak je třeba tu pomůcku využít. Ustupovat takovým není správné. Netřeba soudit v Nizozemsku, když je možno soudit doma.

+3/−1
14.8.2013 8:37

J13a19r11o43s29l91a61v 42T75a33c38h81o80v34s92k13y 2512120854150

Nesouhlasim. Tyhle vyjimky z lidskych prav vedou do pekel. Poprve to udelate u tezkych zlocinci, pak se prejde na lehci a skonci to u muceni lidi s jinym nazorem. Lidska prava jsou absolutni,

+1/−1
14.8.2013 8:45

D75a13v87i28d 23N30e36b75e25s33k62ý 8247931169261

Dělat výjimky z lidských práv je rozhodně cesta do pekel. Otázka však je, zda cestou do pekel není i opak - tedy trvání na všech lidských právech každého a za jakýchkoli okolností. Jsem přesvědčen, že ano.

Na zmíněném Guantanamu měli na výbět mezi pravděpodobnou smrtí tisíců nevinných a jistým nedobrovolným namočením několika pravděpodobných teroristů. Mysllím, že si vybrali dobře.

+3/0
14.8.2013 9:11

P80a71t68r30i16k 77Š61e12b70e46s18t68a 4693892326715

dost si protiřečíte - lidská práva buď jsou nebo nejsou... pokud netrváte na dodržování všech lidských práv, tak činíte výjimku, a to je ta cesta do pekel.

Mimochodem lidská práva se neosekávají pouze odshora, tj. výjimky v případech teroristických činů apod., ale i odspodu, kdy je v českém řádu porušení takového práva odmítnutí udání osoby blízké u majitele vozidla, jehož vozidlo překročilo rychlost o nejvýše 20km/hod.

Tedy spíše se postupně budou nůžky pouze zavírat a zavírat...

0/0
14.8.2013 9:17

D43a46v35i48d 98N31e82b29e98s65k84ý 8267511699231

Neprotiřečím si - problém není ve mně, ale v otázce, zda jsou lidská práva (vzhledem ke státní moci) absolutní. Obě odpovědi vedou k nespravedlnosti a jejich uplatňování v praxi se snadno může zvrhnout k masovému zabíjení a destrukci společnosti.

Bývaly doby, kdy každé právo bylo spojeno s povinností. Člověk měl právo na ochranu od společnosti jen potud, pokud byl její součástí a sám ji ochraňoval, respektive udržoval. Určitě to nebyl ideál, ale dle mého skromného názoru se mu blížil více, než práva, která jsou od povinností odtržena.

0/0
14.8.2013 9:59

V86l73a18d21i41s82l80a78v 37A24d11a27m80e14c 2615668851928

Otázka je jestli si je někteří lidé zaslouží.

+1/0
14.8.2013 9:12

J61o29s76e68f 67V26o59l88f48í31k 4508915459593

Lidská práva jsou totální nesmysl. I já si řadu let jsem si myslel opak. To přiznám. Nějaké lidské právo neexistuje. Jen v určitých dobách na určitém území a v určitých společenstvech vládnoucí vrstva něco povolí a vyhlásí to za právo. Samozřejmě jiné pro ni a pro poddané. Leckdy (dá se říci, že téměř vždy) po určité odpor proti ní přeroste v povstání, které ji svrhne. A pak se změní i "lidská práva". Co bylo právem v pravěku, středověku, v Africe, v Číně, v Evropě atd. nemá žádné společné znaky, z kterých by bylo možné "vypreparovat" něco jako lidské právo. Většinou právo bylo odvozováno a vztahovalo se k nějaké vyšší bytosti. Bohy měli všechny národy, etnické skupiny po celou dobu existence lidstva. A pokud nějaký bloud bude argumentovat OSN a Deklarací práv žen, dítěte... pak by si je měl ne přečíst, ale prostudovat. Ony platí, ale jen v těch státech, které je ratifikují a KDYKOLIV od nich mohou ustoupit. Takže zase nic.

0/0
14.8.2013 9:17

J11a33n 31K93ř61í77ž 6895873615678

Novinka na trhu služeb - obžalovaný si vybere svůj soud z katalogu!:-)

+5/0
14.8.2013 7:57

J97a33r96o14s11l24a46v 97T98a33c89h50o45v28s15k90y 2612520444590

A vybirat bude podle standardu ubytovani a stravy

+1/0
14.8.2013 8:45

J38a45n 78K51ř26í57ž 6825663155178

...............ano,ano,to bude doplňková služba!:-)

0/0
14.8.2013 8:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.