Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rumunští zloději prý vrátí vzácné obrazy, když soud bude v Nizozemsku

Údajní zloději sedmi obrazů slavných malířů, kteří jsou nyní souzeni v Rumunsku, nabídli, že ukradená díla vrátí. Požadují ale, aby proces s nimi probíhal v Nizozemsku. Obrazy v hodnotě až 100 milionů eur pocházely z rotterdamské galerie Kunsthal. Matka jednoho ze souzených přitom tvrdí, že plátna spálila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M51i13c36h28a94l 19P57o81n68o57c31n22ý 2204355691

Maji si to hlidat. Jak k tomu zlodej prijde, aby ho soudili za kradez, kdyz je to dosazitelny kdejakymu zlodeji. ;-D

0/0
14.8.2013 12:22

J28a98n 24Z66a19p10l64e89t85a56l 3718799635176

Já myslim, že rozhodně soudit v Rumunsku. Když je budou soudit v Nizozemí, tak je už nikdo kápnout božskou nedonutí. Výsledek bude akorát "ty obrazy už tam kde jsme říkali nejsou? To je mama asi fakt spálila a to my jsme nevěděli:"

Jenže když budou v Rumunsku, tak je strčí na pár dní do cely mezi nějaké sadistické sígry, kterým slíbí podstrčit trošku fetu, když to z lumpů vymlátí a pokud ještě obrazy existují, tak zakrátko rádi řeknou kde je uschovali. V Nizozemí by se soudu jenom smáli.

+1/0
14.8.2013 10:20

D31a30v81i13d 91M82a52l25i46n53a 1380673930653

Uz jen za toho Moneta a Picassa bych jim nechal usekat ruce!

+1/0
14.8.2013 9:44

D86a50v72i16d 61M34a77l18i16n43a 1520213610263

Za odmenu, kdyz je vsechny vrati, bych jim neusekal nohy!

0/0
14.8.2013 9:47

M78i55c25h55a49l 59P48o75n27o30c37n81ý 2544815551

Ty jo, radsi prijit o obe nohy nez o jednu ruku ... 8-o

0/0
14.8.2013 12:23

J84a97n 24Č44e77k48a23l 7509205544854

Njn, rumunská basa je asi o něco horší, než holandská... navíc jsem něco slyšel (ale může to být jedna-paní-povídala), že po propuštění z basy dostávají cizinci v Holandsku povolení k pobytu...

+1/0
14.8.2013 9:37

M98i25c85h38a90l 39P65o72n68o30c97n87ý 2184555881

Tak to doufam, ze pravda neni ... to by byl fakt vrchol ....

0/0
14.8.2013 12:23

K68a30r44e33l 16V52e32č32e17ř28a 9183435231139

Samozřejmě, protože basa v Holandsku je vyšší kategorie bydlení než luxus v Rumunsku.

+1/0
14.8.2013 9:24

D37a44v69i69d 50R44y61c46h36e89t70s19k84ý 9606561960890

Koukám že evropské obohacování vesele pokračuje. To že chtějí místo rumunského vězení holandské je jasný. Poslal bych je do Indie...

+5/0
14.8.2013 9:19

D68a54v18i27d 77M27a13l12i62n75a 1170673290573

Takove skody! A nejen pro NL! Takova dila jsou ztratou pro cely kulturni svet! Ja bych jim dal protinavrh: bud je vratite, vymenou za spravedlivy proces, nebo v te galerii bude brzy vystava fotografii z vasi popravy!

+3/0
14.8.2013 8:33

F26r62a44n33t60i37š46e72k 92S52o42k40o73l 7235314901746

Tak. Anebo video, jak jste se chovali na skřipci.

+2/0
14.8.2013 8:39

J35i27ř58í 63P34a94u35l 3206415667162

Oni nabízejí, že je vrátí za spravedlivý proces v Holandsku. Já osobně bych přistoupil i na v extrému jejich zproštění viny výměnou za to, že se všechny tyto obrazy vrátí v pořádku do galerií. Co si kdo vezme ze špinavých, rumunských primitivních zlodějů, když by obrazy nenávratně zmizeli ? I kdyby je popravili.

+1/−1
14.8.2013 9:05

J73i37ř93í 26P77a73u18l 3736605107292

zmizely.

0/0
14.8.2013 9:06
Foto

J59a26n 75R12ů75ž86i14č13k81a 7212872505887

No...už by žádné další obrazy neukradli?

0/0
14.8.2013 9:06

J18i65ř32í 30P36a34u91l 3926305717452

To ano, ale jde o ty obrazy, které již ukradli.

0/0
14.8.2013 9:16
Foto

J98a35n 63R65ů64ž48i69č89k55a 7742102825617

Pokud jde o osoby s negativním užitkem pro společnost, věřím na stará dobrá jednoduchá řešení.

+1/0
14.8.2013 9:25

J58o18s31e16f 58V55o28l33f47í84k 4608555529813

Co to je za drzost? Já jsem pro natahování na skřipec dokud neřeknou, kde obrazy jsou a dokud nejsou nalezeny. A pak skřipec na maximum. A konec

+3/−1
14.8.2013 8:07

M49a68r17t97i87n 80N75e75d22o30š48í63n22s30k42ý 1757873354

R^R^R^R^R^R^

+1/−1
14.8.2013 8:14

J13a73r22o15s27l42a47v 12T48a96c23h73o17v23s82k98y 2112820564850

Tohle se delalo za stredoveku, za komunismu a na Guantanamu. Ted uz jsme prece jen jinde.

+2/−1
14.8.2013 8:19

F29r16a84n45t86i81š52e46k 34S84o56k58o59l 7565804391756

V případě vysoké závažnosti není námitek. Však on loupežník se může skřipci vyhnout, když začne zpívat, neboli když kápne božskou. Ukradli obrazy nebývalé hodnoty a teď se snaží vydírat justici, takže  není co řešit, podobně jak v případě teroristy, kdy waterboarding může pomoci k získání informací, které mohou od smrti ochránit stovky nevinných lidí. Pokud jedině pomocí skřipce lze zjistit, kde jsou doopravdy ukradené obrazy, tak na skřipec. Žádná křivda se neděje, protože skřipec možno pojat coby součást trestu.

Co se týče námitky, že teď jsme přece jen jinde, to je pravda. My jsme jinde, ale oni nejsou, takže s nimi třeba jednat jako tenkrát. Pokud jim ten skřipec napomůže ke zlepšení paměti, tak je třeba tu pomůcku využít. Ustupovat takovým není správné. Netřeba soudit v Nizozemsku, když je možno soudit doma.

+3/−1
14.8.2013 8:37

J32a35r69o94s48l82a62v 12T14a17c65h64o21v47s84k88y 2682280284370

Nesouhlasim. Tyhle vyjimky z lidskych prav vedou do pekel. Poprve to udelate u tezkych zlocinci, pak se prejde na lehci a skonci to u muceni lidi s jinym nazorem. Lidska prava jsou absolutni,

+1/−1
14.8.2013 8:45

D35a33v74i95d 22N27e90b48e63s27k35ý 8827161769741

Dělat výjimky z lidských práv je rozhodně cesta do pekel. Otázka však je, zda cestou do pekel není i opak - tedy trvání na všech lidských právech každého a za jakýchkoli okolností. Jsem přesvědčen, že ano.

Na zmíněném Guantanamu měli na výbět mezi pravděpodobnou smrtí tisíců nevinných a jistým nedobrovolným namočením několika pravděpodobných teroristů. Mysllím, že si vybrali dobře.

+3/0
14.8.2013 9:11

P23a61t47r46i53k 82Š41e78b25e86s35t86a 4983672896405

dost si protiřečíte - lidská práva buď jsou nebo nejsou... pokud netrváte na dodržování všech lidských práv, tak činíte výjimku, a to je ta cesta do pekel.

Mimochodem lidská práva se neosekávají pouze odshora, tj. výjimky v případech teroristických činů apod., ale i odspodu, kdy je v českém řádu porušení takového práva odmítnutí udání osoby blízké u majitele vozidla, jehož vozidlo překročilo rychlost o nejvýše 20km/hod.

Tedy spíše se postupně budou nůžky pouze zavírat a zavírat...

0/0
14.8.2013 9:17

D38a53v14i52d 56N39e56b77e56s43k97ý 8847771339591

Neprotiřečím si - problém není ve mně, ale v otázce, zda jsou lidská práva (vzhledem ke státní moci) absolutní. Obě odpovědi vedou k nespravedlnosti a jejich uplatňování v praxi se snadno může zvrhnout k masovému zabíjení a destrukci společnosti.

Bývaly doby, kdy každé právo bylo spojeno s povinností. Člověk měl právo na ochranu od společnosti jen potud, pokud byl její součástí a sám ji ochraňoval, respektive udržoval. Určitě to nebyl ideál, ale dle mého skromného názoru se mu blížil více, než práva, která jsou od povinností odtržena.

0/0
14.8.2013 9:59

V87l45a34d33i51s31l74a44v 95A55d17a86m69e35c 2275338581338

Otázka je jestli si je někteří lidé zaslouží.

+1/0
14.8.2013 9:12

J81o78s63e29f 45V65o82l89f12í54k 4978625549653

Lidská práva jsou totální nesmysl. I já si řadu let jsem si myslel opak. To přiznám. Nějaké lidské právo neexistuje. Jen v určitých dobách na určitém území a v určitých společenstvech vládnoucí vrstva něco povolí a vyhlásí to za právo. Samozřejmě jiné pro ni a pro poddané. Leckdy (dá se říci, že téměř vždy) po určité odpor proti ní přeroste v povstání, které ji svrhne. A pak se změní i "lidská práva". Co bylo právem v pravěku, středověku, v Africe, v Číně, v Evropě atd. nemá žádné společné znaky, z kterých by bylo možné "vypreparovat" něco jako lidské právo. Většinou právo bylo odvozováno a vztahovalo se k nějaké vyšší bytosti. Bohy měli všechny národy, etnické skupiny po celou dobu existence lidstva. A pokud nějaký bloud bude argumentovat OSN a Deklarací práv žen, dítěte... pak by si je měl ne přečíst, ale prostudovat. Ony platí, ale jen v těch státech, které je ratifikují a KDYKOLIV od nich mohou ustoupit. Takže zase nic.

0/0
14.8.2013 9:17

J89a62n 75K25ř67í64ž 6925573575458

Novinka na trhu služeb - obžalovaný si vybere svůj soud z katalogu!:-)

+5/0
14.8.2013 7:57

J68a68r31o60s32l84a74v 95T95a54c94h68o10v67s50k60y 2292300464420

A vybirat bude podle standardu ubytovani a stravy

+1/0
14.8.2013 8:45

J10a50n 87K79ř71í51ž 6185893675948

...............ano,ano,to bude doplňková služba!:-)

0/0
14.8.2013 8:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.