Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Langdon se vrací, Inferno je prý dosud nejtemnější kniha Dana Browna

Vychází Inferno, román Dana Browna, jednoho z nejprodávanějších spisovatelů planety, autora Šifry mistra Leonarda nebo Ztraceného symbolu. Na český překlad si počkáme do září.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71e36t65r 30P82u86d21i72v42i27t39r 7825884961496

A četli jste tu knihu? Právě jsem ji dočetl a není to tak špatný, jak píšete...

0/0
23.6.2013 21:52

Z29d55e78n74a 52H10v52o98z90d20e76n95s57k63á 6603477817976

Kdo neni temny a jeste temnejsi, jako by snad ani nebyl.;-D

0/0
14.6.2013 8:26

R49a32d96k81a 42F20u42k33s12o32v29á 9835890727401

Po naprosto zoufalém Ztraceném symbolu se nachytat nenechám. Pokud si chci přečíst napínavou oddechovku s troškou mystiky volím třeba Rollinse. Jinak peklo podle Danteho? To celkem nedávno oprášil jistý Čech, mistr nad mistry a na něj Brown zaručeně nemá.

0/−1
14.5.2013 12:20

T10o28m88a88s 14N36o81v70o83t66n38y 3721196258249

Rollins je dobrý, pak ještě Lincold Child s D. Prestonem (série o agentu Pendergastovi) a pak ještě Lee Child a série o Reacherovi.

0/0
14.5.2013 21:47

R78a66d91k11a 89F57u26k31s72o46v64á 9205760497751

Jo Pendergasta miluju, ale bez Smithbacka to jaksi ztratilo vtip. Na Lee Childa mrknu, dík za tip.

0/0
15.5.2013 7:05

M71i35l85a33n 27T62r41i57b91u93č23e50k 5364977754810

Buďme rádi, že lidi čtou. A je jedno co čtou. A vzhledem k tomu, že provozuji takový malý internetový obchod s knihami, tak bych řekl, že se čte průběžně vše.

+2/0
14.5.2013 10:28

J68a23n 86M18a49z27ů97r70e49k 2528124678265

to se zase katolická církev asi pos.;-D

+6/−4
14.5.2013 9:20

J67a70n 70M93a43z89ů65r46e33k 2908964268345

rychleji jsem myslel, než psal...chtěl jsem samozřejmně napsat poměje, abych někoho neurazil:-)

+3/0
14.5.2013 9:22

J43a18n95a 44S75t94e74h69l82í51k62o61v67á 2319180860616

;-DR^

0/0
14.5.2013 10:17

J76i20r39i 89K75u35c51e78r42a 5637850256322

koukám, že se tu sešla elita, takže nemůžu chybět :-);

přidám jen doporučení, autor Sansom, historické detektivky z tudorovské Anglie; je to detektivka, čili čtivé i pro primitiva jako já, je to historicky poměrně věrné, takže i intelekt se obrušuje;-)

+1/0
14.5.2013 9:13

P89e95t21r 33K91o64v62a53ř18í35k 1711513969867

Jo tak je to - aby kniha byla hodnotná, musí být buď starší 50 let, nebo být historickým románem, nebo se zabývat mezilidskými vztahy. Pokud se objeví nějaká fikce či je napsána napínavým poutavým stylem, tak je to brak. A lidi se nesmí bavit oddechovým brakem, musí číst pouze hodnotnou literaturu, aby se stali moudřejšími.

+2/−3
14.5.2013 9:27

Z29d41e80n32a 44H37v45o39z29d15e94n52s42k69á 6913967627206

V podstate mate pravdu - u tech knih starsich 50 let pak je ta vyhoda, ze v nich nejsou pravopisne a stylisticke chyby.:-P

0/0
14.6.2013 8:27

M83a67r28t71i65n 55S97o25u32š98e32k 8128143279345

Nová kniha?

.

K čemu?

.

Hodnotné a super kvalitní literatury už bylo vydáno tolik, že to jednotlivec nepřečte ani za sto životů. Už nejsou potřeba žádné další hodnotné knihy, natož takovýhle brak! :-P

0/−8
14.5.2013 9:08

J38o63s58e11f 82D62r79á93s54a65l 2904285961

zajisté čtete Vergilia v originále

+8/0
14.5.2013 9:12

O21t29t83o 25H37a19l40í22ř 9293107688256

A proč by si skladník ve šroubárně nemohl přečísti Vergilia v originále?;-D

+4/0
14.5.2013 11:07

T75o46m21a23s 39N95o13v90o35t18n41y 3371476618379

Soušku, on někdo čte třeba proto, aby se odreagoval a odpočinul si. Takže nějaké hodnotné knihy si nech.

0/0
14.5.2013 21:49

M30i86c34h27a98e64l78a 28D20v78o48ř85á75k17o92v25á 8445579415664

Čtenáře, pro kterého je toto nejočekávanější kniha roku, je mi upřímně líto...

+8/−17
14.5.2013 7:40

J86a43r81o41s36l94a24v 16K85o21v52á87ř89í57k 4138903410740

Tak to je mi vas teda lito.

+8/−6
14.5.2013 7:48

K51a25r21e66l 92N12a60s57t26o24u27p24i26l 3910881290691

Nojo, tak každý nemůže číst jen taková hodnotná dílka, jako 50 odstínů... tak jako Vy....

+12/−5
14.5.2013 7:54

D43a53n 52M84a72c68h64o21l34d67a 8957972844592

tak oni ti autori jasou na podobne urovni, ok mozna brown je na tom lehce lepe. Oba ale pisou brak.

+3/−3
14.5.2013 8:15

M89a33r13t82i88n 51I75g76u87e 9380756462972

Souhlasím; ale jak píše kolegyně níže - buďme rádi že lidi ještě alespoň čtou knihy ..

+2/0
14.5.2013 8:19

K90a68r95e36l 94N10a37s43t57o87u32p65i51l 3510121810771

koukám, že pozéři si tu dali sraz...;-)

+3/0
14.5.2013 8:21

M91i60c28h38a66e34l91a 88D16v40o27ř66á76k64o56v96á 8325659305644

Kdo nečte brak je pozér?  ;-D Co tam ještě máte?

0/−8
14.5.2013 8:47

J71o69s12e84f 31D56r75á25s59a32l 2984345741

co je to brak? nějaký objektivní parametr

0/0
14.5.2013 9:13

M16i60c82h84a79e61l11a 70D43v16o92ř96á25k89o20v67á 8195549285454

Pokud to opravdu nevíte, zkuste použít google, ten vám poradí ;-)

+1/−3
14.5.2013 9:22

J60o22s30e90f 25D53r45á77s26a72l 2564175281

no, ten mi poradí, že za brak jsou považovány celá odvětví literatury, ne jen konkrétní díla, což samozřejmě odráží dobové postoje, kdy to co bylo brakem před 100 lety, nemusí být brakem dnes. defakto nikdo neřekne, co je brak a co není....teda kromě elitářů, jako Vy

+3/0
14.5.2013 9:40

M42i12c57h94a23e46l85a 67D63v10o35ř94á90k33o40v84á 8145919225544

Ano, za sto let budou Brownova díla zajisté celosvětovým kulturním bohatstvím a v závěsu budou ty softporno romány zmiňované výše  ;-D

+3/−1
14.5.2013 10:17

P15e38t54r 47K62o93v63a18ř64í91k 1271423469897

Mě by to taky zajímalo. Prosím, řekněte, jak je definován brak a jak kvalitní literatura?

Zkusil jsem vámi navrhovaný google, odpověď byla "Braková literatura je taková, která má jediný úkol a to pobavit." Sorry, ale já čtu hlavně pro to, abych se pobavil, takže zaškatulkování "brak" považuji tedy za klad. Vzdělávací literatury už mám načteno opravdu dost.

0/0
14.5.2013 12:25

P96e57t18r 19K24o40v81a59ř92í58k 1291643299617

Jinak k Brownovi - mohu zkusit třeba srovnání s Umbertem Eccem (Foucaltovo kyvadlo) - oba vytváří fiktivní teorie, zážitek z jejich knih mám podobný, pouze s tou výjimkou, že Brown píše jednoduše a čtivě, takže jej shltám, kdežto Ecco je vědec a vychází z obrovského množství historických materiálů, takže po velké námaze se vstřebáním všech informací mám také podobný zážitek, ale navíc mi z toho třeští hlava. :-P Nyní dám přednost spíše oddechovějšímu stylu, než uměleckému, a vůbec se necítím k politování, jak vy píšete. Zážitek mám stejný, necítím se o nic ochuzen, ale Brownova kniha bezva osvěží, což vítám.

+2/0
14.5.2013 12:41

P22e47t41r 68K63o93v72a36ř72í12k 1561603529317

Omluva za komolení - Eco.

0/0
14.5.2013 12:46

O59t97t17o 18H62a54l43í43ř 9363947818976

Vy jste vždy četla pouze klasiky? Oblažíte nás ve své bezbřehé moudrosti seznamem kvalitní literatury, kterou nepovažujete za brak a která nám, nehodným, rozšíří obzory, abychom se mohli vzdáleně přiblížit vaší úrovni? Nebo zůstanete jen u plytkých povýšeneckých frází bez obsahu a oblažíte nás další z nich, než se vrátíte zpět k listování v 50 odstínech čehokoli nebo v něčem podobném?

+2/0
14.5.2013 11:12

M23i32c77h61a88e42l38a 43D55v52o54ř85á73k82o94v33á 8305459165664

Pane Halíři, už jsem Vám chtěla slušně odpovědět, ale když jsem dočetla Vaši poslední větu, došlo mi, že asi opravdu máte problém s chápáním psaného textu. Škoda. Ne moje.

+1/−1
14.5.2013 11:33

O79t39t38o 43H59a22l56í66ř 9173787138146

Mýlíte se, číst i chápat umím celkem slušně. Jen jsem se vám pokusil poslední větou naznačit, že to, co považujete za brak vy, by někdo jiný mohl považovat za brak také. Když si tu větu přečtete ještě jednou a tentokrát pozorně, zjistíte, že vás nenapadám z čtení 50 odtsínů šedé, či jak jak se to porno pro ženy v domácnosti nazývá, ale z čtení "50 odstínů čehokoli" - čímž se oklikou vracím ke své druhé větě z příspěvku, který právě čtete.

0/0
14.5.2013 11:43

O73t81t95o 59H13a93l50í66ř 9283247868136

Omlouvám se - v rychlosti jsem se dopustil překlepu, který mění zásadně obsah celého příspěvku. Správně tam mělo být: to, co NEpovažujete za brak vy, by někdo jiný mohl považovat za brak také. Příště to po sobě důkladněji přečtu.

0/0
14.5.2013 11:45

O55t61t32o 88H71a47l19í16ř 9593747408436

Aha, takže zůstanete jen u povýšeneckých frází, že?;-D;-D

0/0
14.5.2013 12:02

D92a49n 27M39a30c80h76o48l73d51a 8807102104972

proc pozeri. Pouze nazivejme veci pravymi jmeny. Ja netvrdim, ze vsichni musi cist Pamuka a podobne

+1/−1
14.5.2013 9:33

J73o26s50e64f 98D61r25á50s39a13l 2594335771

pokud některými čtenáři opovrhujete, tak ste pozér

+2/−2
14.5.2013 9:43

D45a40n 92M97a23c16h64o25l20d54a 8327372964422

mozna byste se mel naucit cist, o ctenarich jsme nenapsal ani carku, pouze o autorech. Ale to bych asi chtel moc co

0/0
14.5.2013 10:12

J20o64s80e20f 50D88r70á48s45a88l 2184195411

jo, pravda, to patřilo Dvořákové

0/0
14.5.2013 10:16

D81a77n 98M87a35c70h57o97l13d42a 8577822854932

v pohode :)

0/0
14.5.2013 10:18

M43i58c16h95a42e71l63a 81D40v74o32ř48á81k88o73v90á 8575189155954

Tuto definici jste si taky vygooglil? Já například vyjádřila pouze upřímnou lítost, což jak jistě uznáte, je něco jiného. Opovržení a škatulkování tady předvádíte pouze vy a vám podobní. V

0/−1
14.5.2013 10:20

J33o42s41e55f 44D11r36á84s21a61l 2474625671

i když použijete slovo "upřímně", tak v kontextu je to stejně ironické a opovržlivé....to byste jako příznivkyně krásné literatury mohla umět rozlišit(taky ironie)

0/0
14.5.2013 10:28

M13i75c15h86a82e22l76a 69D28v94o67ř23á13k31o74v19á 8385519985744

A teď si zkustě představit, vážený pane, že já tu upřímnou lítost opravdu cítím, co teď s tím? ;-D

0/0
14.5.2013 10:49

J79o97s20e25f 73D50r96á69s36a96l 2294225831

no to byste se měla asi jít léčit, vaše starosti a Rotchildovy peníze

0/0
14.5.2013 11:00

O85t24t85o 97H85a70l35í91ř 9283627248456

Kdybyste ji skutečně cítila, byla byste jistě schopna to formulovat tak, jak se na čtenářku kvalitní literatury sluší, a bylo by to pochopitelné nám všem prostým lidem. Ale vy jste dokázala napsat jen výsměšný výkřik do tmy, z něhož bylo cítit opovržení a zjevná snaha o naznačení duševní převahy. Zdá se, že vám k předstírané moudrosti a vzdělanosti chybí dostatek pokory.

0/0
14.5.2013 11:17

M86i31c97h15a20e11l33a 95D62v91o32ř77á94k70o18v71á 8795989905974

Milý pane Halíři. Asi čtete příliš mezi řádky. Já jsem vyjádřila upřímnou lítost nad tím, že je pro někoho Inferno nejočekávanější knihou roku. Kdybych například řekla, že ten, kdo čte Browna, je idiot, pochopila bych Vaši reakci.  Nepleťte si laskavě dojmy s pojmy, ono to pak nepůsobí dobře a Váš vzletný styl psaní to nezachrání.

0/−1
14.5.2013 11:30

O48t10t29o 45H59a33l39í65ř 9383487868786

Vzhledem k tomu, že jsem váš příspěvek takto nepochopil jen já (jak vidím výše), myslím, že chyba není na mém přijímači. Zřejmě nepůjde o pletení pojmů s dojmy, ale o to, že se pokoušíte původní význam vašeho sdělení pod vlivem reakcí pozměnit. Vaši původní hlášku jsem si nejen já vysvětlil jako jemnější formu sdělení, že kdo čte Browna, je idiot. Nebo jste jen formulačně neobratná?

+2/0
14.5.2013 11:52

T56e10r38e62z75i71e 31Č86e27c88h86o32v31á 8639297895986

Koukám, že ani četba literatury na úrovni Vás pravopisu nenaučila, pozér nepozér...

+3/0
14.5.2013 9:54

D27a30n 48M63a33c47h48o30l77d68a 8597772924402

v diskuzich gramatiku neresim, nectu po sobe. Zda se mi to byti trochu zbytecne

0/−4
14.5.2013 10:11

J34o53s44e98f 47D70r78á18s13a37l 2684205301

tak napsat takovou hrubku, to chce opravdu echt "nadhled", to musí mít dospělý "sečtělý" člověk zažité jako dýchání

+2/0
14.5.2013 10:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.