Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Nespoutaný Tarantino. Až příliš

Co je dovoleno Quentinu Tarantinovi, není dovoleno žádnému jinému filmaři - čistě proto, že šílený samouk pořád skvěle baví. I když se opakuje a hlavně čím dál víc neví, kdy přestat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M65i47r72k30a 75P71e90c19h58o65v38á 2682881712237

Ony Spáčilky mají tu blbost asi vrozenou, jinak si neumím vysvětlit, proč v Reflexu Tereza spoileruje úplně stejně. Možná jim ještě nikdo neřekl, že tohle se nedělá.

+1/0
19.2.2013 16:00

M90a35r50t45i30n 51Š12t27ě71p26á29n20e68k 3557343623971

Pro Krista, ona je tady ta spoilerova "recenze" porad??

+4/0
27.1.2013 21:28

R25i21c16h97a22r42d 49G42e39n65š35e65r10o10v32s67k39ý 2585365244146

nekdo kdo si rika filmovy kritik a evidentne se tim dlouho zivi, tento film zcela nepochybne nepochopil. doporucuji se na nej podivat znova pani recenzentko.

+4/0
23.1.2013 11:51

M18i95c92h33a81l 94M34e35s69i67c55e48k 4663524696608

Djanga jsem videl a musim rict,ze Tarantino opet nezklamal a celych  tech 165 min co film jsem se skvele bavilR^R^R^.Za sebe bych dal tak 85-90%

+3/0
19.1.2013 8:25

M54a44r11t87i47n 15K39o95p28e58c82k79ý 3778387899974

Dát poslednímu Ondříčkovi 90% a Tarantinovi 70% - to dokáže opravdu jen tato pozoruhodná pseudointelektuálka. Aby se od Davida snad Quentin učil. Ve skutečnosti Django nemá chybu, právem se na českém i světovém žebříčku filmových fanoušků dostal do TOP 50 všech dob a je to Quentin v nejlepší formě. Že se paní Mirce osobně nelíbilo finále, to lze pochopit - která dáma v jejích letech by jásala na stříkajícími gejzíry krve. Horší je, že toto finále vůbec nepochopila jakožto kritik, nepostřehla typickou quentinovskou nadsázku a vyčítá filmu něco, co bylo jeho logickým vyvrcholením. Tedy finále, kdy Siegfried zachraňuje Brunhildu "opravdu působivým způsobem", jak dříve říká dr.Schultz. Na csfd.cz je k nalezení řada zasvěcenějších recenzí - od amatérů.

+10/0
18.1.2013 12:28

V96r96a24t88i47s68l63a16v 34K38a31r68a41s 8414285141960

Měl jsem to štěstí,že už jsem tento film viděl a podle mě je to jeden z pěti nejlepších filmů minulého roku (když vezmete v úvahu fakt,že v USA byla premiéra minulý rok).Tarantino je ve skvělé formě a jestli se vám líbí i jeho ostatní filmy tak budete nadšeni. :-)

+2/0
17.1.2013 17:10

M41i68c89h79a75l 46V65e36r42n78e46r 8937466877634

Nic proti recenzi samotné, ale slovní spojení "tichý záblesk" v závěru mě dostalo;-D

+1/0
17.1.2013 13:24

M37i59l29a17n 68K89r82i25ž54á12k 7904491890499

Viděl jsem Spáčilovou v pátek ve Světozoru před filmem Hon, na to, že jí je skoro 100 let nevypadá tak špatně ....... ;-) ale ta doba co recenzuje se mi zdá na 200 let,  její recenze už skoro nečtu. Naposledy mě vytočila Atlasem mraků, ona si myslí, že má patent na všechno. Mohla by idnes taky dát prostor někomu mladšímu, neokoukanému - to je to samé jako s Otou Černým, plácá si a pláca a dokud ho neodnestou z CT Sport nohama napřed bude tam plácat .......

+5/0
14.1.2013 15:42
Foto

T57o58m94á76š 54B49e17r30n65a64t 8777198919166

Tahle žena pro mě byla vždy takovým Vaškem na poli filmových recenzí, nic ve zlém pane.

+5/0
14.1.2013 9:13

J72a35n 58P90o64l42á98k 3621813208607

Nechci řešit hodnocení recenzentky, to je nakonec subjektivní. Já se na Djanga do kina chystám a proto mně Spáčilová vyloženě naštvala tím, že spoileruje. STOP SPOILERŮM!

+17/0
14.1.2013 8:14

R53a15d62i30m 55K39a95l46a59s 2620906902541

Tarantino má hodně příznivců, a proto bývá většinou hodnocen kladně a někdy i lépe, než by si opravdu zasloužil. Sleduji situaci na ČSFD a i tam dle mého mívá zhruba o 7% navíc. Zajímavé filmy byly Pulp Fiction a Kill Bill 1, v tom zbytku bylo také několik dobrých filmů, ale alespoň pro mě, jak přišly, tak zase odešly.

To, že Django je už trochu "přeplněný" jsem zaregistroval i tam.

+1/0
14.1.2013 7:58

M47a73r87t11i70n 21P91r44o43s18t33ý 9460363700799

zajímavé, že právě o 7%. Podle čeho jste porovnával těch 7 procent? Úsměvná mi právě přjde ta přesnost...

+2/0
14.1.2013 8:38

J57a51n 59H32o50r95á58k 3513870660121

lol... neskutecny :D tech 7 procent, to je for, nebo to vopravdu? jinak Tarantino nenatocil jedinej spatnej film zatim, takze asi tak. Hanebny Pancharti naprosta bomba, kterou jsem videl uz trikrat a porad to bavi. A to, ze Tarantino objevil pro svet Waltze, uz jen za to si zaslouzi uznani... nebejt Tarantina, tak Waltzuv talent zustane nekde v serialech o Komisari Rexovi...

+1/0
14.1.2013 12:18

M95a98r40t61i93n 20K15o12p60e68c95k49ý 3988897299154

Co je to s prominutím za blbost? O 7% navíc ve srovnání - s čím? Na imdb má Django úplně stejně. Nejhorší je, když si někdo začne hrát na objektivního kritika oproti ostatním, nekriticky zaujatým.

+1/0
18.1.2013 12:30

J15i40r73i 28B84o27r14o11v26y 7547666547283

Další recenze z Filmcz.Info -> http://www.zk4.cz/U

0/0
14.1.2013 7:42

M75i92l39a59n 20P88a51c48e83k 6650453792333

Bylo to docela slusne. Mozna se na to dokonce podivam jeste jednou na DVD (az bude ten slibovany director's cut). Jako srovnani s PF nebo Reservoir Dogs to nesnese, ale i tak 80% bych urcite dal.

+2/0
14.1.2013 6:04

M74i80l26a88n 64P22a44c92e96k 6820903262123

Nicmene bych Mirce doporucil naucit se anglicky a filmy si tak vychutnat v plne krase, protoze kdyz je "Hello you poor devils" prelozeno jako "Zdravím vás, nebožáci" (a Mirka je z toho u vytrzeni), tak to potes koste...

Tudiz chapu, ze spatny cesky preklad pak muze hodnoceni o par desitek bodu srazit.

+5/0
14.1.2013 6:13

J15a78r35o56s62l45a86v 27B42r63ü94m33m54e33r 7744853386

poor devils - nebožáci? Co ten překladatel chlastal?

+3/0
14.1.2013 9:26

M47i44c67h73a38l 61P61o41n88o30c73n93ý 2114215221

Mozna rozumel "poor debils"? :-)

+1/0
14.1.2013 12:31

J70a55n 76V17a55j86č81n53e62r 7310693128908

jak bys to překládal ty? Možná švorcoví čerti? ;-D

+1/0
14.1.2013 18:36

M41a11r76t56i74n 63K28o95p92e57c81k14ý 3488277249104

Možná by ses měl doučovat anglicky sám - ten výraz se lépe přeložit nedá.

+1/0
18.1.2013 12:32

J80a18r93o95s33l97a96v 16D96o16s68o35u62d42i53l 7241372937699

Prosim Vas redakce, vyhodte uz tuhle Spacilovou...je porad negativni, nikdy nic pozitivniho, vsechno je u ni spatny. Se divim ze stakovym pristupem k zivotu se este neobesila.

+10/−3
14.1.2013 2:08

M68a38r37t29i54n 45P24r17o33s45t36ý 9470753180519

Proč vyhazovat paní Spáčilovou? Jistě se řídí heslem profesora chemie z Básníků: Režírovat na 100% umí Bůh, na 90% pan ředitel, na 80% já a na 70% ti nejlepší z Vás.

Ale vážně, její recenze jsou už spousta let výborné a některé postřehy už u nás i zdomácněly. Například recenze k filmu Na pokraji smrti je naprosto luxusní! Člověk se vždy usměje. V

+1/−1
14.1.2013 8:36
Foto

J62i54ř16i54n63a 88D34r69a10h79o65t11o16v89á 7501630466108

Jako vždy výborná recenze. Už léta při zvažování, zda  a film do kina zajit, či ne, beru recenze paní Spáčilové velmi vážně. Málokdy je to chyba, a tím myslím i filmy, kdy se s ní neshodnu. Pro ty, kteří by dali filmu 90 % - nikdy jsem žádný film takto vysoko v soukromém žebříčku neobodovala. To by muselo být filmové nebe. Chybí vám soudnost.

+5/−18
14.1.2013 0:08

M57a26r87t38i66n 76V79i80t 8454223601400

vazne nemate zadny film, kteremu byste dala 90 nebo dokonce 100?

+4/0
14.1.2013 1:19

J16a69n 23K52a69r44e68l 20N26o14v60a85k 5746744478906

lol Jirino dost dobrej joke.. jen tak dal :D

+4/−1
14.1.2013 1:23

J60o28s97e74f 36N67o20v16á45k 9713134517173

pani, rozsah je 0-100%, nikoliv 0-90 Rv

+3/0
14.1.2013 1:52
Foto

T62o41m18á81š 71B22e87r30n35a54t 8387138169936

Jak mám chápat "Málokdy je to chyba, a tím myslím i filmy, kdy se s ní neshodnu."... to jako po projekci přečtete její recenzi, uznáte že se vám film vlastně nelíbil a vezmete za vděk jejím názorům?

+2/−1
14.1.2013 9:12

F86r12a45n68t32i17š68e64k 41L61u74p65í41n32e32k 8911506466932

Musim se na to teda podivat, kdyz to ma celych 70. A nechte psat recenze nekoho, kdo ma filmy rad a neprozradi tolik deje.

+5/−1
13.1.2013 23:59

D83a57v92i53d 50P12r71a94ž83á96k 6864882922646

Souhlas s paní Spáčilovou, jako obvykle trefila hřebíček na hlavičku. Odhaduji, že se Django ustálí na nějakých 78 % R^

+5/−14
13.1.2013 22:51

J55a31n 85H19o27r73á48k 3113680530151

imdb 87 procent - 60 tisic lidi..... na csfd jsou zpravidla hodnoceni vyssi nez na imdb

+6/−1
13.1.2013 23:06

D45a12v88i80d 60P70r23a75ž37á49k 6624642792526

Vysoké hodnocení na filmových serverech je pouze odrazem prvotního nadšení a růžových brýlý těch, kteří to museli vidět jako první, tj. zapřísáhlých Tarantinových fanoušků (což jim nelze samozřejmě zazlívat, ale nelze je brát ani za bernou minci).

Ono se to hodnocení za nějaké dva tři měsíce srovná. A Spáčilová jako obvykle bude mít (skoro) pravdu - viz její hodnocení Definice lásky, Frankenweenie, Dvanáct měsíčků, O pokladech, Šťastný smolař z poslední doby, které víceméně sedí na "názor ČSFD". Jenom se ta její hodnocení filmů musí podrobovat testu s odstupem času, což moc u místních diskutujících neplatí, protože by pak nemohli vyjádřit své rozhořčení (které je bohužel většinou velmi subjektivní). :-)

+5/−8
13.1.2013 23:57

J27o85s23e84f 16N47o18v33á63k 9683364487933

Podle toho co jste napsal vlastne ani p.Spacilova nemuze nikdy minout, jak lacine. ;-)

+2/0
14.1.2013 1:47

T63i56b10o29r 12V71i66z40v84a96r56y 9824384423835

To nenapsal, jak lacine to tvrdit...

0/−2
14.1.2013 19:13

J56a61n 65H49o35r48á14k 3973200600151

60 tisic lidi je prvotni nadseni? a co ty beres za drogy?

+2/0
14.1.2013 12:20

T88i35b91o84r 13V67i75z63v74a67r14y 9854924373415

A kolik neni prvotni nadseni? 20 000?

0/−1
14.1.2013 19:13

P58e62t38r 22S64l13o75v50á92k 9785705797659

Heh, takze dobre ze som najprv zavital do diskusie, spacilova spoiluje, super... ono na idnes obecne citat recenzie je riziko, na hrach by vedeli povedat, vyspoiluju tiez polku deja... amaterizmus

+5/0
13.1.2013 22:44

J64a31k72u52b 67M46a31r41e90š 1792983456313

Tarantino točí průměrný filmy, výborný byly Res.Dogs, pecka, Pupl Fiction taky..pak šeď-- už šlo jen o jeho jméno.

+3/−8
13.1.2013 22:23

J52a57k64u76b 61M81a58r83e38š 1392163736223

Ale tohle jsem neviděl, třeba to bude dobrý :)

0/−1
13.1.2013 22:24

L60u93k43á31š 74D54a20n59ě98k 4267212175319

Krista boha už jí zakažte psát ty recenze;-O Snad v každé je nějaký spoiler co mi pak zkazí zážitek z filmu a to ani nemluvím o jejím "hodnocení". I když dnes se docela trefila ;-D Oproti CSFD nebo IMDB se liší "pouze" o nějakých 20%, což je pro ni úspěch ;-DRv

+22/−4
13.1.2013 21:55

L57u75k92á41š 64H69o96d66í53k 3184118979711

Paní Spáčilová, buďte už trošku soudná. Vždyť je to naprosto tristní, co zde publikujete. Být trošku impulzivní, napsal bych, že vaše články jsou na pozvracení.

+13/−4
13.1.2013 21:52

M43a43r42t77i24n 87Š90t84ě49p81á16n51e68k 3387563203901

Pani Spacilove bych timto rad podekoval za informaci o osudu postav. Urcite mi to zprijemni cely film. Dekuji, bez toho si prozitek filmu nedokazu predstavit.

Radeji uz nepiste.

+27/−2
13.1.2013 21:47

J63a30n 54P85o36l48á33k 3381223948667

Spáčilová je fakt asi praštěná Rv

+3/0
14.1.2013 8:15

T89o13m27á49š 88H19r84a23b92e54c 2188194191599

jen další recenze, která nemá přinést objektivní posudek, ale přinutit kolemjdoucí kliknout a zajistit idnes čtenáře... ať už pozitivně nebo negativně. u spáčilky funguje to druhé, pokud teda nemusí psát PR pro české blbosti. měla by si uvědomit, kdy přestat, dávno ztratila kredit, jestli teda nějaký měla...

+9/−2
13.1.2013 21:45

T23e41r60e62z50a 80H16o81l14á 4354933553137

při čtení reakcí pod recenzemi se vždy pobavím nad množstvím lidí, kteří v RYZE SUBJEKTIVNÍM žánru požadují objektivní posudek ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D i když.... ono je to vlastně spíše k pláči. A mínusujte, znalci ;-D

+1/−4
13.1.2013 23:05

T15o85m31á85š 60H66r45a97b22e43c 2828224551429

představte si, že i kritika může být objektivní. přečtěte si něco od šaldy, borovského a podobně

+2/0
14.1.2013 7:55

V89í29t 87Č45e80r64m76á50k 1354402823142

Žádná kritika nemůže být objektivní, protože účelem uměleckého díla je působit na svého konzumenta. A protože publikum je různorodé, tak ani není možné zvolit "objektivní" hodnocení. Tentýž film bude mít jiný ohlas na filmovém festivalu, jiný v TV Nova a jiný za sto let. A totéž platí i pro jednotlivé složky filmu (scénář, režie, kamera, hudba, ...).

+1/0
14.1.2013 9:49

J84a56n 40V88a85j87č36n68e14r 7160213508818

Že by Tarantino skoro po dvaceti letech natočil výborný film? Tomu se mi nějak nechce věřit...

+2/−8
13.1.2013 21:45

T25o63m55á18š 55H39á75j88e24k 1698825918911

Titulek a procenta hovoří za vše - četba této recenze je ztrátou času, neodpovídá realitě... Film mě nadchnul a ne nadarmo má všude jinde kolem 90%.

+8/−1
13.1.2013 21:41

J21a42n 56H71e94l11l97e24r 9858795316

Vidite, a od Fuky ne :-)

0/0
13.1.2013 23:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.