Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Nespoutaný Tarantino. Až příliš

Co je dovoleno Quentinu Tarantinovi, není dovoleno žádnému jinému filmaři - čistě proto, že šílený samouk pořád skvěle baví. I když se opakuje a hlavně čím dál víc neví, kdy přestat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56i87r54k14a 58P19e85c68h35o79v89á 2862971852967

Ony Spáčilky mají tu blbost asi vrozenou, jinak si neumím vysvětlit, proč v Reflexu Tereza spoileruje úplně stejně. Možná jim ještě nikdo neřekl, že tohle se nedělá.

+1/0
19.2.2013 16:00

M80a33r24t95i40n 20Š90t21ě28p19á48n98e55k 3427283863191

Pro Krista, ona je tady ta spoilerova "recenze" porad??

+4/0
27.1.2013 21:28

R54i46c39h41a37r43d 14G74e37n18š91e86r82o46v55s28k15ý 2785695324726

nekdo kdo si rika filmovy kritik a evidentne se tim dlouho zivi, tento film zcela nepochybne nepochopil. doporucuji se na nej podivat znova pani recenzentko.

+4/0
23.1.2013 11:51

M73i48c27h74a50l 25M41e89s41i65c67e20k 4183964666568

Djanga jsem videl a musim rict,ze Tarantino opet nezklamal a celych  tech 165 min co film jsem se skvele bavilR^R^R^.Za sebe bych dal tak 85-90%

+3/0
19.1.2013 8:25

M48a95r80t91i64n 82K82o28p41e36c11k53ý 3368367489264

Dát poslednímu Ondříčkovi 90% a Tarantinovi 70% - to dokáže opravdu jen tato pozoruhodná pseudointelektuálka. Aby se od Davida snad Quentin učil. Ve skutečnosti Django nemá chybu, právem se na českém i světovém žebříčku filmových fanoušků dostal do TOP 50 všech dob a je to Quentin v nejlepší formě. Že se paní Mirce osobně nelíbilo finále, to lze pochopit - která dáma v jejích letech by jásala na stříkajícími gejzíry krve. Horší je, že toto finále vůbec nepochopila jakožto kritik, nepostřehla typickou quentinovskou nadsázku a vyčítá filmu něco, co bylo jeho logickým vyvrcholením. Tedy finále, kdy Siegfried zachraňuje Brunhildu "opravdu působivým způsobem", jak dříve říká dr.Schultz. Na csfd.cz je k nalezení řada zasvěcenějších recenzí - od amatérů.

+10/0
18.1.2013 12:28

V85r81a88t65i92s19l68a63v 58K94a27r60a30s 8244365471310

Měl jsem to štěstí,že už jsem tento film viděl a podle mě je to jeden z pěti nejlepších filmů minulého roku (když vezmete v úvahu fakt,že v USA byla premiéra minulý rok).Tarantino je ve skvělé formě a jestli se vám líbí i jeho ostatní filmy tak budete nadšeni. :-)

+2/0
17.1.2013 17:10

M47i32c31h36a90l 64V18e65r44n55e18r 8887406467154

Nic proti recenzi samotné, ale slovní spojení "tichý záblesk" v závěru mě dostalo;-D

+1/0
17.1.2013 13:24

M38i28l92a31n 25K77r90i55ž85á22k 7384161860649

Viděl jsem Spáčilovou v pátek ve Světozoru před filmem Hon, na to, že jí je skoro 100 let nevypadá tak špatně ....... ;-) ale ta doba co recenzuje se mi zdá na 200 let,  její recenze už skoro nečtu. Naposledy mě vytočila Atlasem mraků, ona si myslí, že má patent na všechno. Mohla by idnes taky dát prostor někomu mladšímu, neokoukanému - to je to samé jako s Otou Černým, plácá si a pláca a dokud ho neodnestou z CT Sport nohama napřed bude tam plácat .......

+5/0
14.1.2013 15:42
Foto

T66o20m21á74š 15B15e88r25n94a58t 8897338569366

Tahle žena pro mě byla vždy takovým Vaškem na poli filmových recenzí, nic ve zlém pane.

+5/0
14.1.2013 9:13

J74a22n 54P69o64l80á55k 3911953438257

Nechci řešit hodnocení recenzentky, to je nakonec subjektivní. Já se na Djanga do kina chystám a proto mně Spáčilová vyloženě naštvala tím, že spoileruje. STOP SPOILERŮM!

+17/0
14.1.2013 8:14

R15a69d41i74m 50K77a36l11a77s 2790876972761

Tarantino má hodně příznivců, a proto bývá většinou hodnocen kladně a někdy i lépe, než by si opravdu zasloužil. Sleduji situaci na ČSFD a i tam dle mého mívá zhruba o 7% navíc. Zajímavé filmy byly Pulp Fiction a Kill Bill 1, v tom zbytku bylo také několik dobrých filmů, ale alespoň pro mě, jak přišly, tak zase odešly.

To, že Django je už trochu "přeplněný" jsem zaregistroval i tam.

+1/0
14.1.2013 7:58

M64a40r98t49i12n 96P72r34o54s43t28ý 9210103830459

zajímavé, že právě o 7%. Podle čeho jste porovnával těch 7 procent? Úsměvná mi právě přjde ta přesnost...

+2/0
14.1.2013 8:38

J32a82n 21H27o25r41á89k 3983290830301

lol... neskutecny :D tech 7 procent, to je for, nebo to vopravdu? jinak Tarantino nenatocil jedinej spatnej film zatim, takze asi tak. Hanebny Pancharti naprosta bomba, kterou jsem videl uz trikrat a porad to bavi. A to, ze Tarantino objevil pro svet Waltze, uz jen za to si zaslouzi uznani... nebejt Tarantina, tak Waltzuv talent zustane nekde v serialech o Komisari Rexovi...

+1/0
14.1.2013 12:18

M18a22r95t54i57n 93K33o55p91e98c50k55ý 3528927459524

Co je to s prominutím za blbost? O 7% navíc ve srovnání - s čím? Na imdb má Django úplně stejně. Nejhorší je, když si někdo začne hrát na objektivního kritika oproti ostatním, nekriticky zaujatým.

+1/0
18.1.2013 12:30

J79i24r97i 56B38o76r52o65v55y 7957766807613

Další recenze z Filmcz.Info -> http://www.zk4.cz/U

0/0
14.1.2013 7:42

M33i50l98a29n 28P75a63c22e57k 6870693262763

Bylo to docela slusne. Mozna se na to dokonce podivam jeste jednou na DVD (az bude ten slibovany director's cut). Jako srovnani s PF nebo Reservoir Dogs to nesnese, ale i tak 80% bych urcite dal.

+2/0
14.1.2013 6:04

M38i53l32a42n 64P74a31c94e46k 6290143842733

Nicmene bych Mirce doporucil naucit se anglicky a filmy si tak vychutnat v plne krase, protoze kdyz je "Hello you poor devils" prelozeno jako "Zdravím vás, nebožáci" (a Mirka je z toho u vytrzeni), tak to potes koste...

Tudiz chapu, ze spatny cesky preklad pak muze hodnoceni o par desitek bodu srazit.

+5/0
14.1.2013 6:13

J78a44r53o88s12l97a56v 74B39r75ü10m55m32e74r 7694883676

poor devils - nebožáci? Co ten překladatel chlastal?

+3/0
14.1.2013 9:26

M66i20c85h22a10l 23P21o33n63o21c15n40ý 2384135791

Mozna rozumel "poor debils"? :-)

+1/0
14.1.2013 12:31

J25a42n 12V84a76j13č97n67e27r 7300623248568

jak bys to překládal ty? Možná švorcoví čerti? ;-D

+1/0
14.1.2013 18:36

M41a18r51t55i35n 57K60o47p74e86c66k44ý 3398777789444

Možná by ses měl doučovat anglicky sám - ten výraz se lépe přeložit nedá.

+1/0
18.1.2013 12:32

J44a68r97o46s95l75a17v 41D66o13s90o62u21d28i93l 7791592957759

Prosim Vas redakce, vyhodte uz tuhle Spacilovou...je porad negativni, nikdy nic pozitivniho, vsechno je u ni spatny. Se divim ze stakovym pristupem k zivotu se este neobesila.

+10/−3
14.1.2013 2:08

M31a12r63t84i13n 55P28r77o67s24t28ý 9420723300889

Proč vyhazovat paní Spáčilovou? Jistě se řídí heslem profesora chemie z Básníků: Režírovat na 100% umí Bůh, na 90% pan ředitel, na 80% já a na 70% ti nejlepší z Vás.

Ale vážně, její recenze jsou už spousta let výborné a některé postřehy už u nás i zdomácněly. Například recenze k filmu Na pokraji smrti je naprosto luxusní! Člověk se vždy usměje. V

+1/−1
14.1.2013 8:36
Foto

J82i84ř93i25n19a 44D42r43a23h67o53t69o83v63á 7681710636788

Jako vždy výborná recenze. Už léta při zvažování, zda  a film do kina zajit, či ne, beru recenze paní Spáčilové velmi vážně. Málokdy je to chyba, a tím myslím i filmy, kdy se s ní neshodnu. Pro ty, kteří by dali filmu 90 % - nikdy jsem žádný film takto vysoko v soukromém žebříčku neobodovala. To by muselo být filmové nebe. Chybí vám soudnost.

+5/−18
14.1.2013 0:08

M23a43r50t56i39n 73V51i84t 8574893901380

vazne nemate zadny film, kteremu byste dala 90 nebo dokonce 100?

+4/0
14.1.2013 1:19

J20a93n 65K80a66r85e69l 29N70o44v12a57k 5926134558556

lol Jirino dost dobrej joke.. jen tak dal :D

+4/−1
14.1.2013 1:23

J77o92s48e85f 69N52o88v12á74k 9933844147483

pani, rozsah je 0-100%, nikoliv 0-90 Rv

+3/0
14.1.2013 1:52
Foto

T26o67m22á92š 71B39e60r68n23a10t 8457368719856

Jak mám chápat "Málokdy je to chyba, a tím myslím i filmy, kdy se s ní neshodnu."... to jako po projekci přečtete její recenzi, uznáte že se vám film vlastně nelíbil a vezmete za vděk jejím názorům?

+2/−1
14.1.2013 9:12

F52r98a47n98t45i69š95e39k 78L95u51p52í50n51e76k 8771906906832

Musim se na to teda podivat, kdyz to ma celych 70. A nechte psat recenze nekoho, kdo ma filmy rad a neprozradi tolik deje.

+5/−1
13.1.2013 23:59

D24a31v28i43d 45P10r41a25ž93á19k 6794482492426

Souhlas s paní Spáčilovou, jako obvykle trefila hřebíček na hlavičku. Odhaduji, že se Django ustálí na nějakých 78 % R^

+5/−14
13.1.2013 22:51

J55a85n 67H77o29r38á42k 3963290860201

imdb 87 procent - 60 tisic lidi..... na csfd jsou zpravidla hodnoceni vyssi nez na imdb

+6/−1
13.1.2013 23:06

D46a31v54i44d 86P70r30a80ž14á62k 6454382802446

Vysoké hodnocení na filmových serverech je pouze odrazem prvotního nadšení a růžových brýlý těch, kteří to museli vidět jako první, tj. zapřísáhlých Tarantinových fanoušků (což jim nelze samozřejmě zazlívat, ale nelze je brát ani za bernou minci).

Ono se to hodnocení za nějaké dva tři měsíce srovná. A Spáčilová jako obvykle bude mít (skoro) pravdu - viz její hodnocení Definice lásky, Frankenweenie, Dvanáct měsíčků, O pokladech, Šťastný smolař z poslední doby, které víceméně sedí na "názor ČSFD". Jenom se ta její hodnocení filmů musí podrobovat testu s odstupem času, což moc u místních diskutujících neplatí, protože by pak nemohli vyjádřit své rozhořčení (které je bohužel většinou velmi subjektivní). :-)

+5/−8
13.1.2013 23:57

J69o26s13e12f 17N69o72v28á24k 9443974567523

Podle toho co jste napsal vlastne ani p.Spacilova nemuze nikdy minout, jak lacine. ;-)

+2/0
14.1.2013 1:47

T97i15b13o12r 21V38i83z90v42a26r94y 9974934423385

To nenapsal, jak lacine to tvrdit...

0/−2
14.1.2013 19:13

J94a51n 32H31o49r48á92k 3723790260831

60 tisic lidi je prvotni nadseni? a co ty beres za drogy?

+2/0
14.1.2013 12:20

T12i57b72o12r 39V10i87z23v76a82r97y 9594434263515

A kolik neni prvotni nadseni? 20 000?

0/−1
14.1.2013 19:13

P59e77t82r 85S17l19o75v40á88k 9295925757349

Heh, takze dobre ze som najprv zavital do diskusie, spacilova spoiluje, super... ono na idnes obecne citat recenzie je riziko, na hrach by vedeli povedat, vyspoiluju tiez polku deja... amaterizmus

+5/0
13.1.2013 22:44

J13a58k21u39b 31M94a53r80e43š 1682233646973

Tarantino točí průměrný filmy, výborný byly Res.Dogs, pecka, Pupl Fiction taky..pak šeď-- už šlo jen o jeho jméno.

+3/−8
13.1.2013 22:23

J15a28k60u21b 53M71a87r32e95š 1422933956393

Ale tohle jsem neviděl, třeba to bude dobrý :)

0/−1
13.1.2013 22:24

L76u92k80á41š 23D20a16n22ě87k 4737332855299

Krista boha už jí zakažte psát ty recenze;-O Snad v každé je nějaký spoiler co mi pak zkazí zážitek z filmu a to ani nemluvím o jejím "hodnocení". I když dnes se docela trefila ;-D Oproti CSFD nebo IMDB se liší "pouze" o nějakých 20%, což je pro ni úspěch ;-DRv

+22/−4
13.1.2013 21:55

L21u31k97á78š 43H24o71d51í21k 3694228389171

Paní Spáčilová, buďte už trošku soudná. Vždyť je to naprosto tristní, co zde publikujete. Být trošku impulzivní, napsal bych, že vaše články jsou na pozvracení.

+13/−4
13.1.2013 21:52

M48a13r46t79i61n 78Š45t35ě64p75á87n61e36k 3107543903911

Pani Spacilove bych timto rad podekoval za informaci o osudu postav. Urcite mi to zprijemni cely film. Dekuji, bez toho si prozitek filmu nedokazu predstavit.

Radeji uz nepiste.

+27/−2
13.1.2013 21:47

J39a85n 87P66o51l76á10k 3971633608817

Spáčilová je fakt asi praštěná Rv

+3/0
14.1.2013 8:15

T66o35m81á21š 29H83r12a66b19e51c 2928714171839

jen další recenze, která nemá přinést objektivní posudek, ale přinutit kolemjdoucí kliknout a zajistit idnes čtenáře... ať už pozitivně nebo negativně. u spáčilky funguje to druhé, pokud teda nemusí psát PR pro české blbosti. měla by si uvědomit, kdy přestat, dávno ztratila kredit, jestli teda nějaký měla...

+9/−2
13.1.2013 21:45

T85e66r31e89z80a 86H70o95l30á 4764813513297

při čtení reakcí pod recenzemi se vždy pobavím nad množstvím lidí, kteří v RYZE SUBJEKTIVNÍM žánru požadují objektivní posudek ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D i když.... ono je to vlastně spíše k pláči. A mínusujte, znalci ;-D

+1/−4
13.1.2013 23:05

T81o60m68á79š 62H24r83a52b96e50c 2168504171259

představte si, že i kritika může být objektivní. přečtěte si něco od šaldy, borovského a podobně

+2/0
14.1.2013 7:55

V51í33t 82Č87e91r25m59á67k 1904432763722

Žádná kritika nemůže být objektivní, protože účelem uměleckého díla je působit na svého konzumenta. A protože publikum je různorodé, tak ani není možné zvolit "objektivní" hodnocení. Tentýž film bude mít jiný ohlas na filmovém festivalu, jiný v TV Nova a jiný za sto let. A totéž platí i pro jednotlivé složky filmu (scénář, režie, kamera, hudba, ...).

+1/0
14.1.2013 9:49

J78a94n 94V38a60j43č47n42e82r 7840573818238

Že by Tarantino skoro po dvaceti letech natočil výborný film? Tomu se mi nějak nechce věřit...

+2/−8
13.1.2013 21:45

T18o91m98á42š 68H79á83j39e79k 1558545968931

Titulek a procenta hovoří za vše - četba této recenze je ztrátou času, neodpovídá realitě... Film mě nadchnul a ne nadarmo má všude jinde kolem 90%.

+8/−1
13.1.2013 21:41

J93a58n 13H31e92l77l45e85r 9508155566

Vidite, a od Fuky ne :-)

0/0
13.1.2013 23:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.