Popravdě já bych dala méně než těch 75%, spousta "startrekovských pindů" (velké životní pravdy a moudra, která raději vyslovíme, kdyby to náhodou divákovi nedošlo) a  nelogické chování postav. Bez výhrad se mi líbila ta humorná část, zachraňování otroka celkem ušlo (až na ten výlev v zvěru), blízká budoucnost byla taková klasika žánrů a postapokalyptická budoucnost měla dost hluchých míst.

Kde bere autorka tu drzost dat do titulku velkym pismem RECENZE? Tohle bych nenazval ani postrehem, natoz recenzi. To co je sepsano na centrumu k tomutu filmu - tomu rikam recenze

Trochu splácané a dost kýčovité, ale jako parodie na svůj žánr je to obstojné.

Nečtěte recenze a obětujte 170 koňur. Snad to budou pro někoho dobře investované peníze. Krásná pohádka, sem tam dobrý sem tam špatný konec.

Po skončení promítání lidi stále seděli v kině a vychutnávali ten zvláštní pocit z tohoto filmu ...

Není to špatnej film a skoto bych uvěřil že má nějakej přesah. Jenže je to jen další film o životních pravdách jako knihy od kýčaře Coelha. Je ale fakt, že to zachraňují dobří herci. Hanks je skvělej a epizoda s nakladatelem opravdu velmi vtipná : Its true true

No, myslím, že osoba co napsala tu recenzi ten film asi neviděla. Mě se to líbilo a rozhodně to nepůsobilo zdlouhavě nebo úmorně... je to dlouhý film, ale utekl jako voda. Je to výborně zpracované krásné dílo. Doporučuji

Obvykle se jakéhokoliv komentáře zdržuji, ale proč mne, Bože, touto recenzí trestáš? Naprosto povrchní kritika povrchního konzumenta. Už když jsem odcházel z kina mi bylo jasné, že toto dílo je odsouzeno k nepochopení mnoha lidmi, od recenzenta novin bych však čekal něco jiného než nemastný neslaný článek, který autorka kritizuje snad jenom ze zvyku... mám pocit, jakoby snad ani film neviděla a hodnotila na základě traileru a dostupných informací... Z filmu jsem si odnesl smutný pocit z dnešního lidstva, paní autorka tento pocit jenom prohlubuje...

Přečetl jsem si recenzi ještě jednou, vždyť jsou tam části celých odstavců, kde recenzentka v podstatě, lidově řečeno, plácá nesmysly...

Přidám jenom odkaz na jinou recenzi, z FFFilmu... Je zajímavý, že Fuka má ke Spáčilový blízko asi tak jako Číňani k Japoncům, ale jejich hodnocení jsou nakonec vcelku podobný...

http://www.fffilm.name/2012/11/recenze-soutez-atlas-mraku-cloud-atlas.html

Problém je, že Fuka je poslední dobou do minulosti zahleděný zahořklý dědula. Nějak jsem se s ním rozešel v názorové shodě. Možná je to jen můj problém, to nechci hodnotit, ale už bohužel nejsme stejná krevní skupina.

Byla doba kdy i Albert Einstein zacal  byt pozadu a nove myslenky svych kolegu nepovazoval za realne. Jsou to ty myslenky ktere hybou dnesni fyzikou. Doufam ze je jasne kam timto primerem smeruji. Pani Kriticka uz asi nezvlada udrzet pozornost a nepredpokladam ze by si dala treba tri promitani aby ji pomohli ten film pojmout. Je to po dlouhe dobe jedno podarene veledilo bez oledu na cokoliv. Navic rict v dnesni bezmoralni dobe ze film obsahuje prilis mnoho zivotnich pravd je dost nezodpovede. Umeni nam ma v prvni rade pomahat chapat nase lidstvi coz se tento film snazi celkem uspesne. Takze pro me osobne je to naposled co jsem si precetl cokoliv podepsane starou zahorklou babou. Na ten film si zajdete. Neni ani z poloviny tak pitomy jako Avatar.

toto je recenze? za to ako niekto dostane zaplatene?:D fail... ten film je obrovsky, 6 pribehov, uzasna vyprava, vykony hercov a Spacilova to odbije tymto? to musela pisat tak 10 minut,nie?