Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Druhý Kozí příběh vyrostl pouze animací, jinak zdětinštěl

Na počátku bylo slovo, míní evangelium, ale filmaři to slyší neradi. Nad pokračováním Kozího příběhu stejně jako před čtyřmi lety u prvního dílu člověk lituje, kolik bohaté animátorské práce padlo na chudý scénář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

min 76

info pro rodiče

včera jsem byl s pětiletým synkem , líbilo se mu to a o to myslím jde.

0/0
31.10.2012 6:49

xxx3

dobrá rada

Kdyby tvůrci filmu oželeli,dejme tomu 10 minut děje a s ušetřenými penězi zaplatili kvalitního scénáristu, udělali by lépe. K čemu je v našich podmínkách revoluční (ale ve světě v nejlepším případě průměrná) počítačová animace, když jako celek stojí film za starou belu. Ale asi se jedná o obrázek myšlenkového světa jeho tvůrců.

+1/0
25.10.2012 0:20

stefi_ul

Re: dobrá rada

mozna ze jeste nemas dost rozumu na to, abys pochopil, ze ten film neni pro dospele.

0/0
25.10.2012 6:25

Leland Palmer

Re: dobrá rada

Takze pokud je film pro deti, tak se muze rezignovat na scenar a brat deti jako idi.ty?

0/0
25.10.2012 12:09

xxx3

...

Medvědi od Kolína se s touhle kravinou vůbec nedají srovnat. To vůbec není totéž.

0/0
25.10.2012 0:09

42PU2l-92rwe

Klasika - všechno obráceně?

Nevím, ale kdykoliv paní Spáčilová něco pochválí, stojí to za prd. A obráceně, to je má zkušenost. Kozí příběh jsem zrovna nedávno viděl v televizi, tedy ten první. Bylo to hodně slabé - scénář, dabing, animace. Prostě všechno. Je třeba si uvědomit, co v tomto oboru souběžně vzniklo ve světě. Kdysi jsme byli na špičce animovaných filmů - technicky i umělecky. Teď zbytečně doháníme vlak, který stejně jede jinam, než kam jsme chtěli jet... Peníze však nesmrdí ani dnes...

0/0
24.10.2012 15:08

xxx3

Re: Klasika - všechno obráceně?

Medvědi od Kolína se s touhle kravinou vůbec nedají srovnat. To vůbec není totéž.

0/0
25.10.2012 0:10

xxx3

Re: Klasika - všechno obráceně?

pardon, sekl jsem se s umístění příspěvku a ještě k tomu dvakrát.

0/0
25.10.2012 0:12

mateusik

Nevidel neslysel

Nicmene souhlasim s pohledem recenzenta. Az v teamu grafiku mam kamaradku a vim ze je proste dobra, tak uz jen upoutavky byly desive detinske a z meho pohledu jakoby jen honi vtipnost a uvolnenost shreku atp. Uz jednicka byla nudnou scenerii defacto sedive hospody a obcas scenka plna radobyhumoru. Doufam ze se hlavne pokusili zlepsit dabing. Nikoliv po strance hlasu ale reziini. To co bylo v jednicce byl jeden z nejhorsich dabingu co jsem kdy slysel. Cteni nikoliv hrani a misto dialogu to byla jen kupa monolgu rozeskladanych do timekodu. Proste des. Z meho pohledu jednicka mela mit tak 40 procent a to jen za prsatici u ktere jsem az do zaveru myslel ze je to fakt prolhana prostitutka protoze ten blb co psal scenar nedokazal ani vykreslit jedinej charakter. Podle me ma pan Tomanek jedine znalost marketingu :). Ale grafikum gratuluju. :) snad to nebude o tolik horsi nez jednicka. MP dekuji za rozumna slova. Vase recenze ctu rad.

+2/0
24.10.2012 14:35

stefi_ul

Re: Nevidel neslysel

no a neni to nahodou pohadka pro deti??? Tak snad je vporadku, ze je to detinske ne?

0/−1
25.10.2012 6:26

falk49

Paní Spáčilová,

musíte filmy hodnotit očima cílové skupiny, protože tady je scénář až na druhém místě. Proč se podle vás děti i po tolika letech smějí Medvědům od Kolína? Vždyť tam po scénáristické stránce taky o nic nejde, ale děti to milují a pouští si to dokola.

+2/−1
24.10.2012 13:17

tuan4

Re: Paní Spáčilová,

............cílová skupina - koukatelé Primy,Novy,Barrandova,etc.

+1/0
24.10.2012 15:33

Posel z Liptákova V.

Tak on už první film nebyl po scénáristické stránce...

...žádný hit. :-/

0/0
24.10.2012 13:04

Šelda5

poučky v pohádkách

Paní Spáčilová kritizuje poučky v každé pohádce. Podle mě tam patří.

+3/0
24.10.2012 13:00

zijutady

Tohle jsem ještě neviděla, ale

nadruhou stranu. Jako dítě jsem milovala Rumcajze, Rákosníčka, vílu Amálku, potkali se u Kolína, Spejbl a Hurvínek, atd. a dnes když na to nadšeně koukají mé děti si říkám jak jsou některé zápletky a rozuzlení zoufale blbý a nevýchovný. Pokud je tenhle film pro malý děcka, těžko z něj bude nadšenej dospělák.

+1/0
24.10.2012 12:52

stefi_ul

Re: Tohle jsem ještě neviděla, ale

no slava, aspon nekdo, kdo o tom premejsly jako dospelak... zatim tu hodne zoufalcu, co asi nikdy nepochopi, ze film pro deti neni moc dobry pro dospele.

0/0
25.10.2012 6:28

Malýřezanýlimonáda

...

Rozhodně jsem rád, že takovýhle počiny u nás vůbec vznikají. Ona je sranda, hodnotit to jednou krátkou recenzí, vyčíst tomu pár blbin a nasadit od oka nějaký hodnocení. Ale práce jaká s 3D-animovanym filmem musela být se nikdy dostatečně neohodnotí. Z vlastní zkušenosti vim, jaká je to neskutečná piplačka. Jsem rád, že děláme i takovýhle filmy, ať je scénář lepší nebo horší...

0/0
24.10.2012 11:54

František Bystřický

Re: ...

Jaký smysl má dělat sice vypiplaný a vyseděný ale blbý film? Věřím tomu, že udělat něco takového (technicky) je zdlouhavá a poměrně náročná věc, ale pořád tady visí otázka, proč vynakládat tolik energie na něco, co bude ve výsledku příšerné kvuli základům (scénář). Film totiž není jen technické dílo, ale pořád ještě i umělecké... Raději takové filmy nedělejme, když výsledkem je patvar, který kazí vkus dětí.

+1/0
24.10.2012 12:03

snickim

Re: ...

Nezapomínejte, na koho je ten film cílen - na mladší ročníky. Počkejme si tedy, jaká bude jejich reakce. Na nich skutečně záleží, jestli to bude nebo nebude úspěch.

0/0
24.10.2012 12:42

Malýřezanýlimonáda

Re: ...

Smysl to podle mě má. Celovečerní 3D-animovaný film má u nás minimální zastoupení, takže do budoucna je tohle skvělá příležitost, jak se v tomto žánru zlepšovat a obohatit ho. A příště může být jiný takový film zase o poznání lepší. Umělecké dílo to podle mě rozhodně je, ona 3D modelace je zábava a dřina dohromady, ale chce to především talent.  

Tu poznámku o dětech radši nechám být, protože to bychom jim rovnou mohli předepsat, aby začli hltat díla jako Ilias a Odysseia, abychom dosáhli nějaké kvality. Nemyslim si, že zrovna Kozí příběh by nějak kazil děti, na to jsou tu jiný pa-díla.

0/0
24.10.2012 12:45

František Bystřický

Re: ...

Ta poznámka o dětech je podstatná. To, že film je inzerován jako "pro děti" (a že se tak tváří, protože je animovaný), neznamená, že je opravdu pro děti vhodný. Děti jsou absolutně nekritické, procházejí vývojem a líbit se jim bude ledasco. Zkuste jim pustit porno, třeba se jim také bude líbit... (On totiž tenhle film je až nechutně natřískáný sexuálními narážkami, které děti možná zcela chápat nebudou, ale potáhne se to s nimi...) A jestli je nějaké dítě vychováváno s pomocí filmů, jako je tento, je možné vám zaručit, že toho Homéra si samy dobrovolně nikdy nepřečtou. Kozí příběh kazí vkus, za tím si stojím. Je hromada neskonale kvalitnějších (českých) animovaných filmů. 3D formát nehraje absolutně žádnou roli - to je jen technická věc; podstatný je scénář a režie.

0/0
24.10.2012 13:59

Malýřezanýlimonáda

Re: ...

No, abych to zkrátil a trochu zlehčil. Já jako malej koukal na kdejakou de.ilitu a vyrostl ze mě čtenář a milovník francouzský poezie, takže v tomhle směru bych to určitě nepaušalizoval. Jinak na animované filmy koukám rád i kvůli zkoumání použitých metod a nápadů, takže jde spíš o to, co od toho kdo očekává. To je celý.

0/0
24.10.2012 14:15

gramatikFZS1000

Re: ...

ti chudaci animatori co na tom nechali kus zivota lituju. Delat na blbym filmu neni zadna radost, jen vopruz.

0/0
24.10.2012 12:08

jemitojedno

Re: ...

ani vopruz se tomu nerika.... v dnesni dobe se tomu rika PRACHY... kdyz dostanu balik tak budu vytvaret i 3D ho_na a bude mi to uplne jedno

0/0
24.10.2012 12:39

Malýřezanýlimonáda

Re: ...

Jak víte, že je to nebavilo?

0/0
24.10.2012 12:46

delegát I.sjezdu

Re: ...

V tom případě doporučuji první větu z Havlíčkovy kritiky Posledního Čecha.

„Bystré, požehnané zrůstání naší literatury povinnost nám ukládá, bychom si již přece zošklivili obyčejnou až posud kritiku, která uznává každou rýmovačku za báseň, každé vypravování, v němž se někdo ožení aneb oženiti nemůže, za novellu, a ježto vůbec každou tištěnou věc ihned milým, potěšitelným kvítkem na poli naší národní literatury nazývá.“

0/0
24.10.2012 17:49

Miroslav Pelc

Evangelium

Nic proti hravosti v textu a trochu oslím můstkům, ale to, že na počátku bylo slovo, netvrdí evangelium, ale Starý zákon. Pominu odvážné tvrzení, že filmaři to neradi slyší. Omlouvám se za rýpavost, ale celý článek se pro mě zdiskreditoval první větou.

+4/−1
24.10.2012 11:37

alkhazali

Re: Evangelium

vazne? jste si jisty? nezacina tak nahodou Janovo evangelium?

ted si nejsem uplne jisty kdo se tu vlastne zdiskreditoval.

+2/0
24.10.2012 11:52

Indigho

Re: Evangelium

Začátek Evangelia podle Jana:

1) Na počátku bylo Slovo,

to Slovo bylo u Boha,

to Slovo bylo Bůh.

+1/0
24.10.2012 13:18

tuan4

Re: Evangelium

.............máš to popletený,znalče!;-D

0/0
24.10.2012 15:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.