- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vynikající recenze k vynikajícímu filmu.
Recenze mě donutila jít do kina a rozhodně to nebyla chyba. Nevím jaký jiný film by měl dostat Oskara (o Českých lvech nemluvě).
Včera jsem film viděla a moc se mi líbil. Vizuální stránka nemá chybu, Ivan Trojan i ostatní hrajou výborně. Napětí je správně gradované. Za pár věcí hodných kritiky, z mého pohledu, považuji snahu přizpůsobit film americkému divákovi a z toho plynoucí pojetí, včetně dialogů a polopatičnosti, ale chápu to, zvášť pokud má film uspět v zahraničí. Kritici vyčítají slabý scénář a nadnesenost hrdinství, ale já to tak nevidím, je to koneckonců jen film, který má zaujmout a přiznám se, že i mně v závěru (u obrazu) slzička ukápla.
Určitě doporučuji
Film jsem viděla včera, je opravdu dobrý. Děj zpočátku vypadá jak z Četnických humoresek, ale brzy se rozjíždí a udržel mě až do konce napjatou. Herecké výkony přesvědčivé. Hodně pomohla účast Sebastiana Kocha. Kamera fajn, zvuky, které vtahují do děje, vtip a napětí. Za mě klidně těch 90%
filmu hraje Trojan....?! Porad na jedno kopyto, herci i tema
....jistě velmi nezávislá recenze mediálního partnera, od kterého jsme se již dozvěděli, že film by měl být nominován na oscara...není to náhodou nejlepší film všech dob?
než za soudruhů. Každý den běží něco z komunismu - buď tradiční seriál typu Chalupáři, nebo Zdivočelá země, nebo ještě něco dalšího, a soudruzi se z obrazovky jenom sypou. Hnus. Potom se divte, že lidi volí KSČ.
zdivočelá země je ale spíš protikomunistickej seriál a chalupáři nejsou žádná agitka.
Film je mozna dobry, co me vadi, je retorika, kterou pouziva M.Spacilova. Vystudovana novinarka se citi byt erudovanou divadelni a filmovou kritickou. Ale to z ni neudela ani naduzivani klise.
Ja nikdy nepochopil praci kritiku.Proc nekoho plati za podsunuti sveho subjektivniho nazoru, pocitu? Mirka Spacilova je velmi zaujata "kriticka" a snazi se o jakousi profesionalni linii. Nicmene se vzdy ptam, co takovi kritici sami kdy dokazali? Co kdy natocili, napsali (nemyslim clanky v novinach), slozili nebo cim vlastne prispivaji kulture? Jedovatost MS hranicici az se zapsklou zavisti pro mne neni prinosem a uz vubec ne radou, zda ten ci onen film videt. Take me dost vadi, ze svymi poznamkami urazi me jako divaka a to jen proto, ze ona sama zrovna neprisla na chut reziserovi. A souhlasim s komantarem, ze v pripade MS je to pouze o hodnoceni reziseru. A kdyby zrovna jeji neoblibeny reziser natocil oscarovy film, stejne na nem nenecha nit suchou...
Vy zas placate, vidte? A pritom by stacilo se trochu dovzdelat a mozna byste i pochopil, ze prace recenzenta ma smysl a je hodne dulezita.