Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Erotika bude doopravdy, děsí von Trier své herce

Žádné náznaky, žádné předstírání. Hned v úvodu scénář herce upozorňuje, že veškeré erotické scény budou dělat realisticky, se všímvšudy. Kdo jiný mohl přijít s tak šokujícím nápadem než věčný provokatér Lars von Trier.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bombai

No jeho díla

se mi nikdy nelíbila, připadala mi vlastně samé klišé, vypočítavost, moralizování jak za F.L. Věka a provokovat a šokovat za každou cenu, až je to nudné. Skončila jsem filmem Prolomit vlny, který sice většina vychválila, ale mne tak strašně irituje, jak se jeho ženské hrdinky obětují takřka bezdůvodně až do sebezničení. Vlastně pasivní a odevzdané jeptišky. Sakra, život je přece boj.  No nic, zase něco co neuvidím....a ostatně, když herec nechce, tak v určitém  filmu hrát nemusí....ovšem paní Gainsbourg to má asi ráda před lidmi, na plátně a na krev, tak když ji to baví.,..

0/0
21.8.2012 23:55

lineker

Re: No jeho díla

Obecně je možno vypozorovat, že ženám se Trier moc nezavděčí. Příjde mne jak kdyby je neměl rád. V jeho dílech

většinou nežné pohlaví dostává co proto. U mně je to s jeho snímky tak trochu na houpačce něco mně příjde naprosto uchvatné ( Melancholia ) a tak jak píšete tak Prolomit vlny pro mne byla už dost silná káva, zbytečně hnaná až do extrému sebezničující úlohy hlavní aktérky.

0/0
22.8.2012 7:55

kvetazalcik

Re: No jeho díla

Tak obětuje se do sebezničení , nebo je pasivní jako jeptiška? To si odporuje, mladá pani.

0/0
23.8.2012 12:45

honey007

Idioti

nejpřijde mi to zase tak "šokující"...to ani čeští největší filmoví kritici neznají Trierovu tvorbu? v takovém případě doporučuji jeho sníme "Idioti", kde se můžete podívat, jak takové natáčení "opravdové erotiky" dopadá, a ani nepoteboval žádné rozostření :)

+1/0
21.8.2012 13:00

Henry_Kissinger

Re: Idioti

jojo tam to bylo vostrý

0/0
21.8.2012 14:06

phdr.

Re: Idioti

tak je rozdíl banda amatérských švédů a první liga z halyvůdu. to tady asi ještě fakt nebylo...

0/0
21.8.2012 17:54

MarkusK

Nikomu je neberu,

ale jeho filmy mě osobně připadají strašně účelové.Rv

0/0
21.8.2012 11:46

stefi_ul

Zakladni instinkt

Realne sceny byly i v Zakladnim instinktu. Jen bylo psano, ze se pouzivali kondomy. A jak ten film je dobrej. Takze nevidim duvod, proc ne??

Kdyz do toho pujdou herci, tak neni problem.

0/0
21.8.2012 11:02

frk007

Re: Zakladni instinkt

Nevím, ale moc bych tomu nevěřil.

0/0
21.8.2012 12:39

bebíčko

Erotika bude doopravdy

V pornofilmech je to normální.Tak budou sexuální kaskadéři?To by mohla být zajímavá práce.

0/0
21.8.2012 9:19

bombai

Re: Erotika bude doopravdy

ale no to není nic divného, sexuální kaskadéři a kaskadérky existují, ale říkají se jim jednoduše "dubler" nebo "body dubler". Když jde o nafilmování sexuálního aktu, - by=t i tak převážně markýrovaného,  tak v americké a evropské produkci, když vynecháme obskurní producenty, tak se používají dubléři takřka vždy. Dále i v případě, kdy herečka má menstruační cyklus, a nejde k tomu přizpůsobit plán natáčení. Sorry za tyto informace, ale prostě to tak je.

0/0
22.8.2012 0:00

TonyPetras

He he.

Měl vyfasovat Queen Latifah a letěl by k Megan do studia jak namydlenej. :-D

0/0
21.8.2012 8:52

falk49

Bože, jak můžet napsat "Nicole KidmanOVÁ"

Je snad někdo kdo si myslí, že Nicol je chlap a musí tam přidávat to OVÁ????

+9/−1
21.8.2012 8:51

bebíčko

Re: Bože, jak můžet napsat

Přesně tak.To je ohromná přednost češtiny.A ne každý tu paní zná.

+4/0
21.8.2012 9:17

pytlik...

Re: Bože, jak můžet napsat

Když nemám co napsat, začnu rýt do přechylování viď? "Ová" u cizích příjmení je zcela v souladu s pravidly češtiny.

+4/0
21.8.2012 10:56

oldfashioned Kokodák v1b

Re: Bože, jak můžet napsat

v souladu s bůčkovými pytlíky z ČSFSSR jistě;-D;-D

0/0
21.8.2012 15:37

oldfashioned Kokodák v1b

Re: Bože, jak můžet napsat

ÚstředníVýbor KSČM, spolumajitel tohoto subbulváru, to prostě nařídil a basta;-D;-D

+1/0
21.8.2012 15:37

mujercita

Re: Bože, jak můžet napsat

kristova noho, UŽ ZAS???

+3/0
21.8.2012 18:56

wercza

Re: Bože, jak můžet napsat

Nj, jsou lidi, kteří kvůli přechylování snad ani nespí, jak je to trápí... Jsou holt světoví, no.

+2/0
23.8.2012 8:19

frk007

Jak odvážné...

Přijde mi to celé tak nějak zbytečné...

Když je takový von Trier takový drsňák, tak ať se nebojí a natočí to péčko bez rozostřených záběrů...Jenže to by zase takový film neměl šanci se vůbec zaplatit. A tak velký drsňák pan režisér zase není. Proto využije nálepky porna jako reklamy a mainstreamu s rádoby uměleckým přídechem k jeho zaplacení.

Mně z toho vychází, že je to vlastně zbabělec...

0/0
21.8.2012 8:07

eqik

Re: Jak odvážné...

jj mel by ukazat, jak je odvazny, nechat toceni a zacit pindat na diskuzi

0/0
21.8.2012 8:29

frk007

Re: Jak odvážné...

Já nejsem režisér a nikdy jsem jít být nechtěl. Narozdíl od něj...

Hm, brouku...

0/0
21.8.2012 9:09

db2002

Re: Jak odvážné...

ma spolecnost ktera toci porno filmy a on si servitky nebere viz Antikrist

0/0
21.8.2012 10:06

frk007

Re: Jak odvážné...

Jistě, ale v takovém pornu zase nebude hrát Shia LaBeof.

0/0
21.8.2012 12:19

miba

Re: Jak odvážné...

Co jste od něj viděl?

0/0
21.8.2012 16:40

wercza

Re: Jak odvážné...

Zato ty jsi hrdina největší, že? Pindat na diskuzi... Tady je řeč o jiné kategorii filmů, než je péčko, a navíc bych, být tebou, nevěřil doslova všemu, co křišťálovka a jiné "seriózní" plátky a média vyvrhnou.

0/0
23.8.2012 8:23

motýl bombardér light

hlavně,

ať je překonán rekord v délce pseudo-intelektuálního videa. navrhuju 36 hodin. jinak tomu nedám na ČSFD 5, ale tak 4,5. :-/

+3/0
21.8.2012 0:32

Marcus Halberstam

C'est la vie

0/0
20.8.2012 23:27

celim

No problém je v tom,

že kvalitnímu režisérovi stačí náznaky a lidská fantazie zapracuje tak, že je filmový příběh naprosto přesvědčivý. Ti, kteří to neumí, musí lidi přesvědčit a šokovat naturalistickou realitou. Vzpomínám si na slavný film Psycho od Alfreda Hitchcocka. Horor jako hrom a ani nemusel používat nějaké potoky krve atd. Stačily náznaky. Lidé si ve své fantazii vše dotvořili sami.

+10/0
20.8.2012 21:59

ununun

Re: No problém je v tom,

problém je v tom, že tohle tady už bylo milionkrát. nejde ani tak o kvalitu režiséra, ale o běžnou věc. jednoduše je to tak, že erotický scény se vždycky hrajou jenom jako. jestli chce vyzkoušet udělat to přirozeně, tak proč ne, je to jeho film. je to i známka perfekcionismu. jen doufám, že příště nebude chtít natočit takhle naturálně nějakou kriminálku se záběrem na vraždu :-)

+5/0
21.8.2012 0:51

Jean_Valjean

Re: No problém je v tom,

problém je v tom, že Lars chce šokovat a je tak trochu exhibicionista. Takže jestli dva herci budou na place přirozeně souložit, nevěřím, že v záběru budou decentně se pohybující záda, ale že spíš půjde přímo "k jádru", což mi taky připadá poněkud navíc.

+1/0
21.8.2012 7:40

Xyzal1

Re: No problém je v tom,

Problém je v tom, že úkolem filmu je natočit "vkusné" nebo možná málo kýčovité porno.. Což článek trochu opomíjí.

+1/0
21.8.2012 8:56

Želvák před smazáním

....

To by záleželo, kdo by byla moje partnerka ve filmu.

0/0
20.8.2012 20:58

Pundit

Trier je cvok,

ale režisérský genius.

+4/0
20.8.2012 20:58

Libcin

Pokrok

Njn, od doby, kdy měla Miluška Švorcová v postelové scéně s Munzarem deku až u krku, se tyto scénky rychle vyvíjejí.

0/0
20.8.2012 20:16

hňup

Re: Pokrok

miluška, která je jiřina.....

0/0
20.8.2012 20:24

Azifaral_1

Re: Pokrok

No a kdyby to byl Munzar... A on to byl jak na potvoru Hanicinec :)

+1/0
20.8.2012 21:02

Libcin

Re: Pokrok

To horko dělá divy! )-:

+1/0
20.8.2012 22:24

konyconi

Co je tohle zase za novinku?

Trier udelal film s explicitnim nesimulovanym sexem uz v roce 1998.

http://www.imdb.com/title/tt0154421/

+2/0
20.8.2012 20:11

Si0 po 4. zákazu

Není problém, žádná smlouva nesmí být proti dobrým mravům,

takže ji herec klidně může podepsat a pak vyžadovat od protistrany její plnění.;-D;-D;-D

0/0
20.8.2012 20:04

monthy70

no co

V Posledním tangu v Paříži to také bylo doopravdy a jaký to je krásný film

0/0
20.8.2012 19:07

Psí zadek

Re: no co

To jsem neviděla (ale prý toho tam zas tak moc vidět není), ale třeba v Koridě lásky není zastřené ani rozostřené vůbec nic.

0/0
20.8.2012 19:44

hinja

Re: no co

a co teprve Angelika...

+1/0
20.8.2012 22:04

kvetazalcik

Re: no co

Ošima, to byl kaňour. Akorát ten ufiknutý penis na závěr zřejmě nebyl pravý.

0/0
23.8.2012 12:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.