- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Články s knižními/comicsovými/filmovými/hudebními tipy mám rád, ale jestliže se dozvím, že se něco vyznačuje "neuchopitelnou atmosférou", nejsem o mnoho moudřejší než před přečtením. Taková adjektiva patří spíš do recenzí či glos (a ani tam čtenáři moc nepomohou).
Taky mam takove tipy rad, obcas upozorni na zajimave veci, ke kterym bych se treba jinak nedostal. Kazdopadne o kniznich/komiksovych tipech na idnes mam urcite pochybnosti. Bohuzel dost casto je to jen seznam knizek a text je okopirovan z anotaci/prebalu a jedine co autor clanku udelal je, ze podle nejakeho klice vybral dane knizky. A bohuzel netusim jaky je to klic a jestli je to ciste jen reklamni sdeleni nebo autor knizky skutecne cetl a proto je doporucuje. Pokud je cetl, tak nevim, proc dava do clanku anotace z prebalu a ne vlastni nazor...
Co se tyce "neuchopitelne atmosféry"- to je obecny problem psani o umeni. Otazka je, jak by tipy mely byt psany, aby moc nepopisovali dej (nekdy je to az spoiler), neobsahovala "abstraktni" prirovnani a zaroven dokazali nekoho presvedcit, aby si knizku koupil...