Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Seznamte se se stamilionovým dědictvím pro exministra Pospíšila

"Jste můj život," řekl jí František Kupka na smrtelné posteli. Nebýt Medy Mládkové, možná by jeho talent nebyl objeven. Jaký je příběh sbírky, jejíž správu odkázala exministru Jiřímu Pospíšilovi?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ziiv

nadpis je zbytecne bulvarni

a naprosto zavadejici.

Skoda ...

+6/−1
23.7.2012 13:20

wardog

--

Já nesouhlasím, a můj názor mazáním jen prohlubuješ cenzore, jsi stejný chudák, jako autor nadpisu.

Ubožáci z idnesu zas bodují.

Tento příspěvek byl smazán, protože nesplňuje kritéria pro slušnou, věcnou a kultivovanou diskusi k tématu článku

0/0
23.7.2012 11:55

hbx

1

Ta paní je naprosto úžasná.

0/0
23.7.2012 11:20

Aladár Ladič

Re: 1

Proč  se hned ženeš na paní se vztyčeným prostředníkem?;-)

0/0
27.7.2012 15:19

Obšil

Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

"nebýt mne, nebyl by Kupka možná objevený". Kupka byl docela slavný už za života, vystavoval, vyučoval. To nebyl žádný zapomenutý van Gogh a paní se tady dokonce pokouší hrát na Thea. Z toho vyvozuji, že i zbytek článku je lež: "chudá studentka".

Můžu říct, že nebýt mě, tak Kupka možná ještě není objevený."

Zdroj: http://kultura.idnes.cz/meda-mladkova-a-jeji-sbirka-pro-jiriho-pospisila-fte-/vytvarne-umeni.aspx?c=A120722_165122_vytvarne-umeni_jaz

+3/−1
23.7.2012 10:25

+palič+

Re: Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

Bába lže.

0/0
23.7.2012 10:34

Aladár Ladič

Re: Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

Což je v tomto věku normální;-D

0/0
27.7.2012 15:17

kampak

Re: Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

Mluvil , setkal ses, viděl jsi tu paní někdy? Asi by Tě její energie a kouzlo osobnosti porazilo...v jejích 92 letech by jí člověk hádal po šedesátce, rozhodně by člověk neřekl, že je nadutá a že neví, co mluví...nedá se upřít, že její zásluhou se mu dostalo světové pozornosti

0/0
23.7.2012 10:46

Obšil

Re: Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

Mluvil´s někdy s Fidelem Castrem?

+2/−1
23.7.2012 10:50

JeFFik

Re: Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

mno nějak moc slavný rozhodně nebyl. Už to, že Mládkovi skoupili tak velký podíl jeho produkce svědčí o tom, že tehdy o jeho dílo nebyl až tak velký zájem.

0/0
23.7.2012 10:50

Obšil

Re: Jak může někdo takhle nestoudně lhát:

nějak moc slavný, více, méně...to už je slovíčkaření

0/0
23.7.2012 11:01

frk007

Správce

Takže Pospíšil, až toho bude zapotřebí, odejde z politiky a bude se starat o sbírku?

0/0
23.7.2012 10:23

bolek

IDNES = BULVAR!!!!!

SKVELY NADPIS, CO ASI PAN EXMINISTR S TEMI STAMILIONY BUDE DELAT?

No, muzeme se tomu clanku divit?

Jiří Sotona (autor toho skveleho novinarskeho pocinu)

Po gymnáziu a krátkém studiu na Filozofické fakultě MU v Brně začal v roce 2006 pracovat pro deník Šíp jako redaktor pražského zpravodajství. Od roku 2007, kdy absolvoval novinářskou školu MF DNES a iDNES.cz, pracuje jako externí redaktor magazínu MF DNES.

+2/−1
23.7.2012 10:04

semelik

Lupa je holt Lupa

0/0
23.7.2012 10:35

muž s koženou brašnou

"Krátké studium" znamená, že ho vyrazili nebo to studoval

víkendově - jako práva v Plzni?

+3/−1
23.7.2012 10:38

semelik

Novinářská škola MF DNES a iDNES.cz bude asi taky tak na

týden, dva, žejo? I když jsou to vlastně dva obory.

0/0
23.7.2012 10:40

pokuston7

parada, politik, ktery nema potrebu krast

a proto byl exkomunikovan.. :-P:-)

0/0
23.7.2012 9:52

martin0669

Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

Kolikrát mi nějaký obrázek přijde i hezčí než ty dražená díla, ale asi je to o vkusu a vnímání.

A když mají peníze, tak ať si je utrácí ...

0/0
23.7.2012 9:49

jose.vomacka

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

Ale u těchto obrazů přece nejde vůbec o to, jestli jsou hezké...

+1/−1
23.7.2012 10:03

martin0669

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

a proč se tedy obrazy kupují?

pak už to nepochopím vůbec :)

0/0
23.7.2012 12:07

Bobrufka

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

nic si z toho ned+ělej, já taky nerozumím umění ;-)

0/0
23.7.2012 10:04

martin0669

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

otázkou je kdo tomu nerozumí? :)

nevím co se líbí na některých superdrahých mazaninách ... některý tříletý děti udělaj podobnou :)

pár skvrn a ejhle milion sem nebo tam

dost pláten co člověk vidí na ulici (vidí malovat skutečné lidi a ne až hotové obrazy) jsou hezčí

ale co, vše se točí okolo peněz a každý ať si kupuje co se jemu líbí a na co má

0/0
23.7.2012 12:05

Aladár Ladič

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

a rozumí tomu vůbec někdo?

0/0
27.7.2012 15:18

sudokopytníkrohatý

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

Je to uměle vyhnaná cena poptávkou super bohatých lidí, kteří nemají kam investovat své peníze. Je to nepsaná dohoda o tom, co má mít nějakou hodnotu. Obrazy a třeba také mince nebo známky jsou ideální objekty, protože se často vyskytují ve velmi omezeném počtu, často jediném exempláři - originálu.

+2/−1
23.7.2012 10:06

Haluzorium

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

Muselo vam dat hodne prace vymyslet takovy nesmysl. Dekuji za vase usili, bohuzel vam musim oznamit, ze jste uplne mimo.

0/0
23.7.2012 10:57

martin0669

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

tak nám to vysvětli ... dík

+1/−1
23.7.2012 12:08

ziiv

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

Nic ve zlem, ale tady neni co vysvetlovat ani prirovnavat.

Umeni je natolik svebytny obor lidske cinnosti, ze je tezke ho k necemu prirovnavat.

Taky je pak tezko vysvetlovat a srovnavat hodnotu  umelecka dila s jakymykoliv jinymi hmotnymi statky.

0/0
23.7.2012 13:25

martin0669

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

ale to nikdo nechce srovnávat - obraz a statek/dům/auto

srovnávám obraz a obraz ... kolikrát hezčí a lepší je levnější nebo "bezcenný" než nějakých pár skvrn nebo nesmysl od umělce se "jménem" ...

Picasso ... stačí jméno a pak jsou drahé i jeho já nevím jak namalované hrůzy (Žena sedící na pláži, Dora Maarová s kočkou) ... to snad maloval jako dítě a nebo opilý ... co je na tom hezkého a drahého

a ty oslavné ódy: "Jedno z vrcholných děl malíře Pabla Picassa snad nepotřebuje

komentář" (ČÍTAJÍCÍ ŽENA) ... knihu tam nevidím, ženská jak s hlavou od sekery ... a reprodukce (!) za 1200€ ... ani 1200 Kč byc za to nedal :) ... a našel jsem si jinou "čtenářku" od J.H.Fragona ... a srovnej ... ale to asi pochopí jen umělci a znalci

0/0
23.7.2012 14:34

ziiv

Re: Nikdy nepochopím ty vysoké sumy za obrazy :)

njn, ja uz se smiril, ze nekterym vecem, jako je znacna cast abstraktniho umeni nebo treba fyzika plazmatu nerozumim a rozumet nebudu.

0/0
23.7.2012 15:29

aljavX

to je zase nadpis, Blesk hadr

;-€;-ORvRvRv

+4/−1
23.7.2012 9:46

Bobrufka

Re: to je zase nadpis, Blesk hadr

zvyšuje to počet návštěv :-/

0/0
23.7.2012 10:05

6 x odstřelen z diskuzí

Co ten nadpis článku???

Seznamte se se stamilionovým dědictvím pro exministra Pospíšila

To zní, jako kdyby to Pospíšil zdědil do svého vlastnictví, ale on to bude, jak známo a jak je i uvedeno v článku jen spravovat.

Pane autore Sotono... to byl úmysl a jste tady jako v Blesku nebo to je jen Vaše hloupost?

Za co jste dostali tu Lupu??? :-/

+27/−1
23.7.2012 9:21

6 x odstřelen z diskuzí

Re: Co ten nadpis článku???

Aha, koukám, že nejsem první, koho ten nadpis nadzvednul...

+3/−1
23.7.2012 9:22

quagaar

Re: Co ten nadpis článku???

pozor, za kritiku toho nadpisu se maže ;-)

0/0
23.7.2012 9:38

trenchard

Re: Co ten nadpis článku???

jj, pro pravdu se člověk (cenzor) zlobí

0/0
23.7.2012 9:40

escobar

Re: Co ten nadpis článku???

cenzor nemůže být člověkem, to mi nějak nesedí

0/0
23.7.2012 12:00

vvvv

Re: Co ten nadpis článku???

Ano, ten nadpis mě taky opravdu nadzvednul...

0/0
23.7.2012 9:46

bolek

Re: Co ten nadpis článku???

Hloupost to neni, je to jen snaha o senzaci. Holt novinarska skola iDNES si vychovala ovecku k obrazu svemu.

+1/−1
23.7.2012 10:08

computer

Obrazy snad,

ale z té hnusárny, kterou vystavuje v přízemí Sovových mlýnů, bych velebnosti blil. Zajděte se podívat. navíc stavebně zprzněná budova Sovových mlýmnů a o tom, že z Werichovy vily si chce v prvním patře udělat soukromý byt se taky moc nemluví. Není holt všechno zlato, co se ztřpytí.

+3/−1
23.7.2012 9:07

Vlna hněvu

Re: Obrazy snad,

ty budeš taky dobrej dáreček.  Mládková daruje Praze obrazy v hodnotě stovek milionů a ty máš pocit, že by ani neměla mít nárok na bydlení. Jinak jsi asi nepostřehnul, že přízemí Sovových mlýnů je zátopová oblast, takže tam si těžko bude stálá expozice majetku za stovky milionů.

+8/−1
23.7.2012 9:24

dieuetdroit

Re: Obrazy snad,

dar nezaklada reciprocitu. Proc by mela mit narok na bydleni? Kdyz nekoho obdarovavate, cekate snad protisluzbu?

0/0
23.7.2012 13:00

aljavX

Re: Obrazy snad,

to že se to Tobě nelíbí, neznamená že je to špatné

+4/−1
23.7.2012 9:47

kampak

Re: Obrazy snad,

ty jsi asi architekt typových rodinných satelitů, néé ?-proto se ti to asi nelíbí....

+1/−1
23.7.2012 10:38

Šimiš

Bulvární nadpis

To je krásná ukázka bulvárního nadpisu, jen aby to v lidech vyvolalo závist a zášť. V článku se píše a taková je i skutečnost, že sbírku tj. hmotný majetek odkázala paní Mládková hl. městu Praha a pan Pospíšil bude "pouze" správcem této sbírky. Doufejme, že správce sbírky má dostatek pravomocí jinak víme co dokáže vedení Prahy za kouzla s penězi a majetkem.

+8/−1
23.7.2012 8:50

jirkas13

Re: Bulvární nadpis

Ano.

0/0
23.7.2012 9:07

vladino1

Proč to nesvěřila Kalouskovi?

?

+1/−1
23.7.2012 8:46

Dessyna

Re: Proč to nesvěřila Kalouskovi?

tomu říkám "nápad dne!"R^;-D

0/0
23.7.2012 9:42

aljavX

Re: Proč to nesvěřila Kalouskovi?

proč ho sem mícháš ?

+1/−1
23.7.2012 10:02

kampak

PANÍ MEDA MLÁDKOVÁ JE CELEBRITA A SEBEVĚDOMÁ VLASTENKA,

vzdělaná, nonšalantní, mohla by mamonit, ale přitom je tak skromná, a to, že pověřila exministra Pospíšila vedením musea je pro mě zárukou, že i on je člověk hoden důvěry. Mohou být vzoryR^R^

+22/−1
23.7.2012 8:06

Bobrufka

Re: PANÍ MEDA MLÁDKOVÁ JE CELEBRITA A SEBEVĚDOMÁ VLASTENKA,

slovo celebrita bude brzy považováno za urážku. V tomto případě vlastenka, která má smysl pro čest a poctivost R^[>-]

+2/−1
23.7.2012 10:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.