Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plastiku si z Varů brzy odvezu, plánuje Opočenský a shání jeřábníka

Prázdné prostranství zůstane před karlovarskou Vřídelní kolonádou, až si Pavel Opočenský odveze svou plastiku. Z lázeňského města ji chce po deseti letech odstěhovat, neboť ji za půl milionu odmítli koupit karlovarští zastupitelé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

+palič+

Ty

bys měl především ještě dávno sedět, ty grázle. Ale příslušnost k sametové elitě znamená automiatickou beztrestnost. Kamarádi jednoho dramatika si tu mohli prostě dělat co chtěli a nic se jim nestalo.

0/0
13.7.2012 16:27

kavys

Umění

Pokud bude dnešní společnost (i lidé jako jednotlivci) opovrhovat uměním a umělci, tak z našich dětí budou čipovaní "roboti" žijící v elektronickém světě, kde jediným uměním bude "cosi" na obrazovce mobilu...

0/0
13.7.2012 13:39

duch zavražděného iuose

hmm

Co je to přesně to "umění"? Ono totiž může být podle mne i na obrazovce mobilu

0/0
13.7.2012 16:31

PedroKV

Jeřáby má Brožovský v Sokolově, například.

...

0/0
12.7.2012 15:14

Blábolivý Brod

Re: Jeřáby má Brožovský v Sokolově, například.

;-D

0/0
12.7.2012 15:18

Blábolivý Brod

Týjo, vono už to tam straší 10 let?!

Jako Varák jsem tu sochu zaznamenala před časem, ale kdovíjak světoborná mi nepřišla. Takže ať to klidně odveze, třeba dostane šanci někdo jiný, kdo pro to místo stvoří něco, čeho si kolemjdoucí aspoň všimnou ;-)

0/0
12.7.2012 15:10

Tento příspevek bude smazán.

Proč tam nemohl zůstat Gagarin?

+1/−1
12.7.2012 13:48

WelBloud007

A proč

nám to veledílo neukážou celý?

+3/0
12.7.2012 13:07

Hynek Vilém Jarmila reloaded

smutný je, že o umění rozhodujou pologramotní úředníčci

Umístění a nákup soch by měl zpracovávat alespoň někdo jako útvar architekta města, s památkáři a třeba někým z výtvarníků. Myslím, že úředník / volený zastupitel to většinou nedokáže fundovaně posoudit, co je kvalitní. Vždycky to je jen v rovině líbí - nelíbí a to je málo.

0/0
12.7.2012 12:53

David a Goliáš

I "pologramotný" úředníček by měl pochopit,

že výtvory "člověka", který sexuálně zneužívá děti, žádnému městu ozdobou nebudou.!!

+1/0
12.7.2012 13:07

duch zavražděného iuose

hmm

jenom jestli ty "děti" nezneužily jeho ;-D

0/0
13.7.2012 16:32

David a Goliáš

Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Já bych o takovou "ozdobu" svého města od podobného individua rozhodně nestál. Škoda jen, že v Karlových Varech nerozhodují zásady a morálka, ale pouze peníze, což je hodně znát i v jiných případech.Rv

+3/0
12.7.2012 12:02

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Pan Opočenský zabil v sebeobraně mlůadého ozbrojeného skinheada, který by jinak zabil jeho a asi i další lidi. Za to mu patří dík. Těchhle lidí není nidky škoda.

+1/−1
12.7.2012 12:50

smeji.se.cenzorovi

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Tak on spíše myslí zálibu v nezletilých rómských prostitutkách...;-)

0/0
12.7.2012 12:59

David a Goliáš

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Buď o celém případu nic nevíte, nebo vám vaše chorobná nenávist ke skinheadům zastřela možnost logického úsudku. Každopádně plácáte hlouposti.

+2/0
12.7.2012 13:05

smeji.se.cenzorovi

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Chorobná nenávist je snad základ vaší nazi ideologie. Tak tady z vás nedělej chudinky ublížený... Jste banda ubožáků - hrdinové vždy jen ve výrazné přesile. Jako třeba tady: http://www.youtube.com/watch?v=_SCEqyuCj8Y :-PRv

+1/−1
12.7.2012 13:19

David a Goliáš

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

O vraždě spáchané Opočenským nevíte nic, tak si snažíte pomoci podpásovými údery. 1/ Vaše nařčení mé osoby z náklonnosti k nacistické ideologii má úplně stejné, tedy nulové, opodstatnění, jako kdybych já vás nařkl z pedofilie, protože se zastáváte pedofila. 2/ Pletete sem nějaké nesmyslné video z nějaké strkanice v brněnské putyce, se kterou Opočenský ani ten kluk, kterého ten úchylák kvůli banální potyčce brutálně ubodal k smrti, nemají nic společného.:-P:-P

0/0
12.7.2012 14:19

Skrew77

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Lžete! A vaše nenávist na tom nic nezmění. Opočenský zabil nožem mladého kluka, který stál bokem a nikoho neohrožoval. Konflikt který se Opočenský posilněný alkoholem vydal řešit se stal opodál, Opočenského oběť mezi výtržníky nebyla a v době kdy Opočenský vraždil už se nic nedělo, manželský pár který ti skinheadi ohrožovali byl v té době už pryč - bez fyzické újmy. Nechci tvrdit že bylo v pořádku jak se ti skinheadi chovali, to nebylo. Ale nikdo nebyl v ohrožení života a Opočenský coby samozvaný kat zabil člověka, který se držel stranou té skupinky, výtržnosti nepáchal a než byl zabit tak před svým vrahem ustupoval, tedy neohrožoval ani Opočenského. Ten byl za jeho smrt pravomocně odsouzen a nastoupil i výkon trestu. Poté se však spustila mediální kampaň a byl vyvíjen tlak na svědky. V novém procesu se přihlíželo pouze k výpovědím svědků, kteří otočili o 180 stupňů a svědčili ve prospěch Opočenského, svědci kteří trvali na své původní výpovědi byli označeni za nevěrohodné.

+1/0
12.7.2012 13:23

Vanguard

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

takže to byl v podstatě hodný kluk, který nikomu nic neudělal, chápu tě správně?

0/0
12.7.2012 15:10

David a Goliáš

Re: Vrah a pedofil Opočenský své dílo degradoval sám svými činy

Ten zavražděný sice určitě nebyl nějaký Mirek Dušín, který v životě neřekl hrubé slovo, na druhou stranu to taky nebyla nějaká vzteklá bestie, kterou bylo nutné utratit. Byl to obyčejný šestnáctiletý kluk, který se dostal do banální opilecké rozepře s dospělým mužem na vrcholu sil, jenž místo aby se rozumně konfliktu vyhnul, sám ho aktivně vyhledal a eskaloval do fyzické potyčky, během níž naprosto neadekvátně k vývoji situace toho kluka ubodal k smrti kuchyňským nožem, který podle vás u sebe nosil zřejmě jenom kvůli své mírumilovné povaze. Je zajímavé pozorovat, jak někteří lidé mají různé metry na situace, v nichž se ocitne někdo jim nesympatický a někdo, kdo jim nevadí.Rv

0/0
12.7.2012 16:05

dekadel

Pokud vím tak O. měl jít sedět tak na 22 let

už někdy na začátku 90.let. Ale to jeho kamarád Havel zařídil

0/0
12.7.2012 10:42

David a Goliáš

Re: Pokud vím tak O. měl jít sedět tak na 22 let

Tolik by mu určitě nedali, ale ten proces, kde ho neodsoudili za vraždu šestnáctiletého kluka, hodně smrděl...

+1/−1
12.7.2012 12:23

smeji.se.cenzorovi

Re: Pokud vím tak O. měl jít sedět tak na 22 let

Trošku upravujete fakta co... Popravdě mi agresivního nacisty není líto i když mu bylo jen 17. Co by asi tak vyrostlo z nácka co už v 17ti v přesile ohrožuje lidi? Ono je pravdivé pořekadlo "Kdo s čím zachází, tím také schází":-P

+1/0
12.7.2012 13:04

Skrew77

Re: Pokud vím tak O. měl jít sedět tak na 22 let

Nevíte o čem mluvíte, nebo záměrně lžete aby jste mohl veřejně prezentovat svou zášť a nenávist. Aleš Martinů stál opodál těch výtržníků a nikoho nenapadal. Nebo snad věříte že tlupa agresivních nacistů jen tak stála a koukala jak nějaké individuum co právě vylezlo z hospody jde s nožem po jejich kamarádovi, bodne ho a pak si jen tak odejde? Celá vražda se stala bokem od těch agresivních výtržníků a v době, kdy už ani tito nikoho neohrožovali a jejich oběti už byly pryč, bez jakékoliv fyzické újmy. Opočenského útok byl naprosto nepřiměřený celé situaci a navíc vedený proti člověku, který nic nespáchal.

Běžte si své mindráky léčit jinam.

+2/0
12.7.2012 13:37

David a Goliáš

Re: Pokud vím tak O. měl jít sedět tak na 22 let

Opočenský byl v prvním kole odsouzen, pak se však strhla mediální hysterie, politici se vyjadřovali ve smyslu, že by měl být osvobozen, byla vyměněna soudkyně, takže případ přišel na stůl jistě nezaujaté adoptivní matce čtyř Cikáňat, nepohodlní svědci náhle ztratili na důvěryhodnosti a nakonec se dostavil politicky žádoucí výsledek... Vy fanaticky nenávidíte "nácky", tak z toho máte radost. Nezaujatí lidé však v této výběrové "spravedlnosti" jenom pro někoho vidí obrovskou tragédii, protože ta je jednou z hlavních příčin dnešního tristního stavu naší země a jejího veřejného života. Jenže to pro vás nejspíš bude příliš těžké k pochopení, takže můžete dál vyjadřovat obdiv vaší modle Opočenskému.

0/0
12.7.2012 14:37

dekadel

Opočenský je nejnegativnější postavou

jakou si je možno představit. Vším od A-Z

+2/0
12.7.2012 10:40

David a Goliáš

Re: Opočenský je nejnegativnější postavou

R^R^

0/0
12.7.2012 12:23

hodiny_2008

Konečně mám jasno.

Dlouho jsem nevěděl, co socha znázorňuje. Až nyní, kdy si pan Opočenský své "koule" pohladil mám jasno. Na druhou stranu je možné na uvolněné místo vrátit Lenina, který svého času stával kousek vedle a měli by Rosové,  a město, klid. Nebo Marxe, který u kolonády také býval a nyní je v depozitáři muzea.

+1/−1
12.7.2012 10:31

duch zavražděného iuose

hmm

proč tam vůbec není ten Gagarin?

+2/0
12.7.2012 9:31

Dangerous_Dave

Re: hmm

presne, myslim ze pri soucasnem stavu demografickeho slozeni Varu by se tam Gagarin mohl uplne klidne vratit. Aspon by treba odklonil cast pomylenych Rusu co ted chodi k Masarykove sose protoze si mysli, ze to je Lenin

+1/−1
12.7.2012 10:09

lada123

Re: hmm

Protoze vita turisty hned po priletu u karlovarskeho letiste;-)

0/0
12.7.2012 13:53

duch zavražděného iuose

hmm

aha, to je sice pěkné, ale i tak by mne zajímalo proč není u toho gejzíru, nebo už taky není gagarinův?

0/0
13.7.2012 16:33

hňup

no, před barákem máme kamennej kříž z roku 1796,

a někdo podobnej tomu odstraňovači pomníku gagarina na něm v rove 1945 majzlíkem zrušil nápis psanej švabachem. hlupáci si nikdy nenechají ujít příležitost se "proslavit"....

+2/0
12.7.2012 9:20

djelem

Vždyť to je úchylné pako....

.....které se proslavilo u svých havlistických přátel jen tím, že probodl kluka -  prý skina, a proto  nedostal ani podmínku.  Pak to jeho zneužívání školaček s nějakou jeho přítelkyní už nešlo tolerovat, tak šel bručet, "umělec" jeden. Hnus.RvRvRvRv[>-]

+3/0
12.7.2012 8:40

blabla1

Re: Vždyť to je úchylné pako....

pako jsi ty a něco si o tom zabitým skinovi najdi, stát se to mě zabil bych ho taky, hajzla:-P

+5/0
12.7.2012 9:25

Skrew77

Re: Vždyť to je úchylné pako....

Vy by jste zabil nožem osamělého člověka který před vámi ustupuje, jen protože jeho kamarádi o kus dál před chvílí někoho obtěžovali? Tak to jste asi stejný psychopat jako ten pedofil Opočenský.

+3/0
12.7.2012 9:46

smeji.se.cenzorovi

Re: Vždyť to je úchylné pako....

Příště zkus jinou pohádku nacíčku, tohle ti nikdo nezbaští...;-DRv

+1/0
12.7.2012 13:06

Palatin

AD: Označili ji za plýtvání veřejnými penězi.

100 milionu sem, pul milionu tam... Vic je min, min je vic, dobre je spatne, spatne je dobre...[>-]Rv

0/0
12.7.2012 8:12

Qlk_5

Re: AD: Označili ji za plýtvání veřejnými penězi.

Válka je mír, svoboda je otroctví...

0/0
12.7.2012 9:57

fikusak

Taková drahota

Za to by kraj koupil na průmyslovku 6 oken.... :-)

+6/0
12.7.2012 7:14

MikeXH

Drahá rozhodně není, ale ...

... pokud si s nimi nedohodl odkup předem, tak si ji holt odveze

0/0
12.7.2012 5:54

Dawemaster

Re: Drahá rozhodně není, ale ...

Zkusil to no...asi odkoukal praktiky od všelijakých firem,které nalákají důchodce na překrásné poznávací zájezdy se spoustou dárků a nakonec je jim vnuceno něco o co nikdo neměl od počátku zájem... ;-DRv

+1/0
12.7.2012 6:34

ArneFarin

Re: Drahá rozhodně není, ale ...

Neboj, oni už určitě hledají něco jiného co by bylo alespoň za pětinásobek (všimného). Přece se nebudou zahazovat s nějakým půlmelounem.

+12/0
12.7.2012 7:39

blabla1

Re: Drahá rozhodně není, ale ...

prostor pro nějaký všimný veškerý žádný ;-D

0/0
12.7.2012 9:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.