Mně se to líbilo

Mám Spideyho rád a na tento film jsem se hodně těšil. A hodně mě potěšil. Můžete si 100x říkat, že je zbytečný atd., ale proč? Zapomeňte na tyhle blbosti a prostě si jděte užít moc hezký komiksfilm s úžasnými herci (Tobeyho Maguira jsem měl hodně rád, ale Andrew Garfield je prostě dokonalý a ani ostatní nezůstávají pozadu) a hrdinou, do kterého se narozdíl od ostatních superlidí můžete opravdu vžít, protože je to obyčkluk, žádný boháč, bůh nebo vesmířan (ne že by ti ostatní byli špatní).

Líbilo se mi, že se film nesnaží být maximální akcí. Zaměřuje se hlavně na psychologii, historii a první lásku Petera Parkera (dvojice se k sobě maximálně hodí) a daří se mu to víc než dobře. A i když je akce míň, rozhodně není špatná a bavila mě. Navíc je film i vtipný, jakmile si nesmělý Peter oblíkne kostým, přestane se stydět a háže hlášky. A co se mi taky líbilo - Spidey není nezranitelný a má holku, která není jen aby byla, jako MJ.

Dobrý film, škoda, že ho letos trumfnou Avengers a Hobit. 93 %

Pořád dokola

Smysl většiny dnešních filmů je pouze vydělat prachy. Tenhle mezi ně krásně zapadá. X-krát otřepaná témata, dopředu už tušíte, co bude následovat...celkem se paní Spáčilová trefila. Jen těch 65% mi přijde moc. Hlavní herec je sympaťák, takže návštěvnost teenagerů je celkem zaručena, navíc je to ve 3D, bude to mít jistě pořádné PR a kdo na to nepůjde, nebude in a cool a na ksichknize dostane tolik dislike, že se může jít rovnou od...

cim to je,

ze cim mladsi rocniky,tim jsou min a min bez charismatu...

Re: cim to je,

Včera jsem po dlouhé době zkouknul Někdo to rád horké. Těm výkonům tam se nikdo z těhle novejch stars ani nepřiblíží.

hmm

když ono je to těžké - prequel spidermana udělat nemůžete, resp. můžete, ale to už taky bylo a jmenovalo se to High school musical. Sequel taky ne, protože to vlastně žádný konec nemá. Takže musíte točit jen nějaké milionté varianty na hrdinu s nadpřirozenými schopnostmi - a to je fajn tak akorát pro televizní půlhodinový seriál.

Problém je prostě samotné téma Spidermana - mnozí jiní hrdinové mají mnohem lépe zpracovatelné dějiny, jasné velké nepřítele, kteří přežijí více dílů atd.

U Spidermana je prostě nejzajímavější právě a jen ten první díl - jsem si celkem jist, že tenhle remake vydělá více, než kolik by vidělo 4. pokračování té první série. Takže z hlediska vyždímání peněz z vyčpělého tématu pro vlastníky práv to bylo jasné rozhodnutí.

Re: hmm

kdyby raimi nepřeplácal tu trojku a vyloženě to postavil na venomovi tak mohl v pohodě pokračovat dál.

Naprosto zbytecny film

Uz prvni Spiderman byl pomerne nudny a tenhle je to same. Mozna nestahnu ani mkv

Zbytečnej film

Trilogie, která byla natočena od roku 2002, byla dobrá a vždy se na ty filmy rád podívám. Tohle je opravdu zbytečný film a jen aby z lidí vytáhli prachy. Takže další blbost, rozhodně do kina na něj nepůjdu.

Re: Zbytečnej film

Znáš lepší důvod proč natočit film?

hmmm

Možná kdyby byl Spiderman mladý disident (Jiří Mádl) bojující proti zákeřnému estébákovi (třeba Dušek)......kdo ví.Třeba by to bylo i na 90%...ovšem za předpokladu,že by se režie ujal Hřebejk

Re: hmmm

Už to přestává být vtipné... Co takhle přijít s něčím novým???

...a přitom stačilo napsat, že jí nechutná.

Mně je to jedno, Raimiho opusy jsem viděl všechny tři, všechny z donucení díky mým malým synovcům (mé děti už na podobné ptákoviny byly poněkud staré), a co bych tak řekl... asi tak 60%, hlavně pro ty, které tyhle trikové vraždy zajímají. Takže nový kousek vidět nepotřebuji a doufám, že ani nebudu muset.

ACH JOOOOO

Nad recenzí už snad ani nemám sílu dumat. Klasika M. Spáčilové. Překvapuje mne však 65% úspěšnost. S takovou známkou od této recenzentky musí Spider-Man aspirovat nejméně na 4 Oscary.

Hlavní je však otázka: Proč, proč ten příběh vyprávějí už po dvacátéšesté znovu a skoro stejně? Proč asi, proč to jenom může být? Proč se tentokrát Spidey nevylíhl třeba z vejce a nezachraňuje laboratorní myši před zlými vědci? Například. Možná proto, že se ta stále stejná pohádka někomu líbí a chce vědět jak si Spider-Man poradí zase s jiným nepřítelem, jaké akrobatické kousky předvede tentokrát. Nebo je to jenom trapný počin pro bezmozky, kteří si nepamatují předchozí díly a znovu utratí pár korun za návštěvu kina. Kdo ví?

LOL

Paní Spáčilová byla evidentně na jiném filmu, protože film na projekci, které jsem se účastnil, neměl s Raimiho verzí skoro nic společného a prakticky nic se neopkovala až na některé úplně základní věci. Ten film je zbytečný, s tím souhlasím, ale tvrdit, že jsou v něm některé věci jako přes kopírák je nesmysl - pokud tedy nepočítám věci typu, že tam poletuje týpek v masce městem a zachraňuje lidi...