Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Nový Spider-Man je slušný. Ale to byl ten minulý taky

Deset let poté, co zahájil úspěšnou trilogii, je pavoučí muž zpět. Nikoli však s pokračováním: sága začíná znovu od nuly. Zručně a zbytečně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dasik84

Mně se to líbilo

Mám Spideyho rád a na tento film jsem se hodně těšil. A hodně mě potěšil. Můžete si 100x říkat, že je zbytečný atd., ale proč? Zapomeňte na tyhle blbosti a prostě si jděte užít moc hezký komiksfilm s úžasnými herci (Tobeyho Maguira jsem měl hodně rád, ale Andrew Garfield je prostě dokonalý a ani ostatní nezůstávají pozadu) a hrdinou, do kterého se narozdíl od ostatních superlidí můžete opravdu vžít, protože je to obyčkluk, žádný boháč, bůh nebo vesmířan (ne že by ti ostatní byli špatní).

Líbilo se mi, že se film nesnaží být maximální akcí. Zaměřuje se hlavně na psychologii, historii a první lásku Petera Parkera (dvojice se k sobě maximálně hodí) a daří se mu to víc než dobře. A i když je akce míň, rozhodně není špatná a bavila mě. Navíc je film i vtipný, jakmile si nesmělý Peter oblíkne kostým, přestane se stydět a háže hlášky. A co se mi taky líbilo - Spidey není nezranitelný a má holku, která není jen aby byla, jako MJ.

Dobrý film, škoda, že ho letos trumfnou Avengers a Hobit. 93 %

0/0
25.7.2012 11:02

pskoda

Pořád dokola

Smysl většiny dnešních filmů je pouze vydělat prachy. Tenhle mezi ně krásně zapadá. X-krát otřepaná témata, dopředu už tušíte, co bude následovat...celkem se paní Spáčilová trefila. Jen těch 65% mi přijde moc. Hlavní herec je sympaťák, takže návštěvnost teenagerů je celkem zaručena, navíc je to ve 3D, bude to mít jistě pořádné PR a kdo na to nepůjde, nebude in a cool a na ksichknize dostane tolik dislike, že se může jít rovnou od...

0/0
11.7.2012 12:12

Duke___Nukem

cim to je,

ze cim mladsi rocniky,tim jsou min a min bez charismatu...8-o

+3/0
11.7.2012 0:52

MFD to hraje s náma

Re: cim to je,

Včera jsem po dlouhé době zkouknul Někdo to rád horké. Těm výkonům tam se nikdo z těhle novejch stars ani nepřiblíží.

0/0
11.7.2012 20:07

username

hmm

když ono je to těžké - prequel spidermana udělat nemůžete, resp. můžete, ale to už taky bylo a jmenovalo se to High school musical. Sequel taky ne, protože to vlastně žádný konec nemá. Takže musíte točit jen nějaké milionté varianty na hrdinu s nadpřirozenými schopnostmi - a to je fajn tak akorát pro televizní půlhodinový seriál.

Problém je prostě samotné téma Spidermana - mnozí jiní hrdinové mají mnohem lépe zpracovatelné dějiny, jasné velké nepřítele, kteří přežijí více dílů atd.

U Spidermana je prostě nejzajímavější právě a jen ten první díl - jsem si celkem jist, že tenhle remake vydělá více, než kolik by vidělo 4. pokračování té první série. Takže z hlediska vyždímání peněz z vyčpělého tématu pro vlastníky práv to bylo jasné rozhodnutí.

0/0
10.7.2012 23:46

zombie socna

Re: hmm

kdyby raimi nepřeplácal tu trojku a vyloženě to postavil na venomovi tak mohl v pohodě pokračovat dál.

0/0
11.7.2012 10:17

jfb2

Re: hmm

Problém je, že je to remake po pouhých deseti letech a pár let, co skončila trilogie. Za 10, či 20 let by to bylo i normální.

0/0
11.7.2012 10:22

DDTn1

Naprosto zbytecny film

Uz prvni Spiderman byl pomerne nudny a tenhle je to same. Mozna nestahnu ani mkv

0/0
10.7.2012 22:43

nikoto

Zbytečnej film

Trilogie, která byla natočena od roku 2002, byla dobrá a vždy se na ty filmy rád podívám. Tohle je opravdu zbytečný film a jen aby z lidí vytáhli prachy. Takže další blbost, rozhodně do kina na něj nepůjdu.

0/0
10.7.2012 19:17

Mablung

Re: Zbytečnej film

Znáš lepší důvod proč natočit film? ;-)

0/0
10.7.2012 22:15

Achille Volfoni

hmmm

Možná kdyby byl Spiderman mladý disident (Jiří Mádl) bojující proti zákeřnému estébákovi (třeba Dušek)......kdo ví.Třeba by to bylo i na 90%...ovšem za předpokladu,že by se režie ujal Hřebejk

+3/0
10.7.2012 16:53

kubaky

Re: hmmm

Už to přestává být vtipné... Co takhle přijít s něčím novým???

0/0
11.7.2012 0:27

Duke___Nukem

Re: hmmm

no to by snad mel prijit hrebejk...;-D

+2/0
11.7.2012 0:54

Banjo Banjo

Re: hmmm

Jak přestává? Ono někdy bylo?

0/0
11.7.2012 7:34

PosledníMohykánStáleŽivý

...a přitom stačilo napsat, že jí nechutná.

Mně je to jedno, Raimiho opusy jsem viděl všechny tři, všechny z donucení díky mým malým synovcům (mé děti už na podobné ptákoviny byly poněkud staré), a co bych tak řekl... asi tak 60%, hlavně pro ty, které tyhle trikové vraždy zajímají. Takže nový kousek vidět nepotřebuji a doufám, že ani nebudu muset.

0/0
10.7.2012 16:07

Mozer

ACH JOOOOO

Nad recenzí už snad ani nemám sílu dumat. Klasika M. Spáčilové. Překvapuje mne však 65% úspěšnost. S takovou známkou od této recenzentky musí Spider-Man aspirovat nejméně na 4 Oscary.

Hlavní je však otázka: Proč, proč ten příběh vyprávějí už po dvacátéšesté znovu a skoro stejně? Proč asi, proč to jenom může být? Proč se tentokrát Spidey nevylíhl třeba z vejce a nezachraňuje laboratorní myši před zlými vědci? Například. Možná proto, že se ta stále stejná pohádka někomu líbí a chce vědět jak si Spider-Man poradí zase s jiným nepřítelem, jaké akrobatické kousky předvede tentokrát. Nebo je to jenom trapný počin pro bezmozky, kteří si nepamatují předchozí díly a znovu utratí pár korun za návštěvu kina. Kdo ví?

+2/0
10.7.2012 15:53

nobodycz1

LOL

Paní Spáčilová byla evidentně na jiném filmu, protože film na projekci, které jsem se účastnil, neměl s Raimiho verzí skoro nic společného a prakticky nic se neopkovala až na některé úplně základní věci. Ten film je zbytečný, s tím souhlasím, ale tvrdit, že jsou v něm některé věci jako přes kopírák je nesmysl - pokud tedy nepočítám věci typu, že tam poletuje týpek v masce městem a zachraňuje lidi...

+3/0
10.7.2012 14:52

Simca

Recenze

Další recenze filmu: http://www.filmcz.info/2012/06/the-amazing-spider-man-55/

0/0
10.7.2012 14:45

Danny_Kay

Jakykoliv XXX-man

je vzdy jen druhorady komixoidni film pro decka...At je to Batman, Superman, Spiderman. Nezranitelny humanoid, ktery skace, lita, pada...Pritom prorazi zdi a zachranuje lidi. Hloupejsi namet snad ani nemuze existovat. A samozrejme je treba do toho mrsknout jeste nejaky vztah, aby to bylo echt klise. Tohle muze fakt bavit snad jen americka decka...

+1/0
10.7.2012 13:43

jfb2

Re: Jakykoliv XXX-man

No zrovna nové Batmany bych děckám asi nepouštěl...

+13/0
10.7.2012 14:03

J.E.

Re: Jakykoliv XXX-man

tam byla nastavená trochu jiná laťka :-)

0/0
10.7.2012 14:24

cernobila_televize

Re: Jakykoliv XXX-man

tak ono je docela sranda, ze do roku 98 znalo Spider-Mana jenom par lidi a po filmu se tech znalcu vyrojilo bezpocet.

0/0
10.7.2012 14:41

Stewie Gilligan Griffin

Re: Jakykoliv XXX-man

já jsem hltal od malička ten animák a ten dávali určitě tak od roku 96-97

Ten jsem viděl hodněkrát

+1/0
10.7.2012 15:19

cernobila_televize

Re: Jakykoliv XXX-man

jojo, ja jsem vstaval v sobotu a nedeli rano na kreslene serialy a Spidey byl v 8:00 R^

+3/0
10.7.2012 15:58

Stewie Gilligan Griffin

Re: Jakykoliv XXX-man

R^

já na to pak koukal i na kabelu tam dávali i maratony :-)

+1/0
10.7.2012 16:19

hatapka

Re: Jakykoliv XXX-man

batman je spise psychologicky drama spolu s watchmeny zrovna dost dospely film a zadna limonada pro deti

+1/0
10.7.2012 17:54

Mablung

Re: Jakykoliv XXX-man

To co jste napsal Vy může napsat jen člověk bez fantazie pro něhož je největší zábava návštěva Labutího jezera. 

Život je jinde

0/0
10.7.2012 22:18

Danny_Kay

Re: Jakykoliv XXX-man

uznavam, ze Labuti jezero je o nekolik urovni vys...

+1/0
10.7.2012 22:53

Hanys2012

Re: Jakykoliv XXX-man

Ač s Vaším předřečníkem ohledně komixových hrdinů absolutně nesouhlasím, tak plácnout něco o Labutím jezeru, to sorry, ale to může napsat leda nekulturní hlupák, bez urážky...

0/0
11.7.2012 8:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.