Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Peníze za lístky na Prague City Festival dostanou zpět jen někteří

Ti, kteří si vstupenky na Prague City Festival koupili přes síť Eventim, dostanou své peníze zpět. Festival se měl konat v pátek a v sobotu na pražském Výstavišti. Jeho ředitel Borek Jiřík ale 15. června oznámil, že konání znemožnil "nenadálý a šokující výpadek zásadního množství důvodně očekávaných finančních prostředků".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nowas2

S kým uzavírá

zákazník smlouvu v té chvíli, kdi si kupuje(třeba online) vstupenky na Tickeportalu? Asi s Ticketportalem, ne? Tak po kom by asi měl chtít peníze v případě, že je smlouva nedodržena? ;-D

0/0
1.7.2012 1:23

phdr.

Re: S kým uzavírá

no, vždyť v článku píšou, že TP tvrdí, že jednal "jménem a na účet" (v podstatě mandátní smlouva) pořadatele. což znamená, že vystupoval jako jeho zástupce. a z úkonů tohoto druhu zástupce vznikají práva a povinnosti přímo zastoupenému, to je totiž podstata tohoto druhu zastoupení. zástupce potom odpovídá jen vůči svému klientovi = zastoupenému, navenek vůči třetím osobám za závazky zastoupeného nijak neručí, chápeme?

+1/0
1.7.2012 9:03

Mablung

Re: S kým uzavírá

Hm, jenže tohle je také otázka. Vztah Ticketportal/Punx Not Dead je obchodní vztah řídící se obchodním zákoníkem, zatímco Ticketportal/zákazník se řídí občanským zákoníkem. A podle mě, pokud Ticketportal na vstupence nenapsal že že vystupuje jako prostředník, zákazník získal oprávněný dojem že uzavírá smlouvu s Ticketportalem a tím pádem má právo požadovat po nich plnění smlouvy.

Nejsem právník, ale tohle vyplývá z mých laických právních znalostí.

0/0
1.7.2012 9:44

phdr.

Re: S kým uzavírá

občanský nebo obchodní zákoník, to s tím nijak nesouvisí. pokud prostě TP při prodeji lístků vystupoval jako zástupce pořadatele fesťáku, tak na všechny prodeje je nutno nahlížet tak, jako by je kupující uzavřeli přímo s pořadatelem - to je podstata tohoto typu zatsoupení. jinak samozřejmě i zde bude platit § 32 ObčZ: "Nevyplývá-li z právního úkonu, že někdo jedná za někoho jiného, platí, že jedná vlastním jménem." takže záležet bude i na tom, jak TP při prodejích vystupoval a jestli zákazníci mohli nějak poznat, že je to jenom zástupce pořadatele. pokud ne, tak bych peníze chtěl přímo po TP a klidně i soudně. pokud to ale bylo zřejmé, tak mají kupující smolíka.

0/0
1.7.2012 9:53

BlackBarry Hussein Obambi v2.0

Tady je vidět rozdíl mezi českou a německou firmou

Eventim se o své zákazníky postaral. Ticketportal se postaral především o sebe, zabavil zálohy, a zákazníkům ukázal prostředník.

0/0
30.6.2012 12:41

Jeff Winger

Re: Tady je vidět rozdíl mezi českou a německou firmou

jaké zálohy zabavil?

0/0
30.6.2012 16:21

DieL

Re: Tady je vidět rozdíl mezi českou a německou firmou

Eventim měl vybrane peníze ješte u sebe,kdežto Ticketportal poslal 6,5 mega firmě Punx Not Dead.

Z toho pane vyplývá, že Eventim si mohl dovolit vyplácet a Ticketportal ne, přitom Ticketportal přihodil další 1 mega na realizaci festivalu.

Každopádně takové jednání není dobré, že prostředník prodává lístky a měl sám žádat o peníze, ne lidé co si koupili lístky.

0/0
30.6.2012 21:55

odhodlany_vlastenec

Ticketrportal

Mně se na tom moc nelíbí postup Tickeportalu. Podle mě se z toho snaží jen vybruslit. Zákazníci mají pravděpodobně smlouvu s ním, ne s pořadatelem.

0/0
30.6.2012 11:45

Farmer

Re: Ticketrportal

Ale no samozřejmě, že povinnost vrátit vstupné má tickteportal. Ať si potom uplatní regres vůči pořadatelům.

0/0
30.6.2012 11:50

Mablung

Re: Ticketrportal

Také si myslím že právní odpovědnost je na straně Ticketportalu a pokud by přišla žaloba, platili by oni.

0/0
30.6.2012 22:46

Just Divorced

It's binetz

To je ale binetz; cožpak pořadatelé nevěděli dopředu, jak na tom finančně budou? Vždyť pořádat takovou akci to není jako pozvat si domů klauna na narozeniny bývalé tchýně... :-/

0/0
30.6.2012 11:20

tyraelidis

Re: It's binetz

Normalne to rozkradli a vytunelovali. Pokud nemeli celou akci financne zajistenou, nemeli vubec prodavat listky. Ale rok dopredu prodavaji a tyden pred festivalem zjisti ze nemaji penize. Je to nesmysl, poradatele to normalne rozkradli.

0/0
30.6.2012 11:27

Stewie Gilligan Griffin

Re: It's binetz

jsem fakt rád že jsem do poslední chvíle lavíroval s nákupem takhle bych mohl do stromovky na kole s kusem papíru a bez cca litru v kapse....

0/0
30.6.2012 16:29

Mablung

Re: It's binetz

Rozkrást to nemuseli. Mohlo to být jen amatérsky připravené kdy doufali že jim město dá peníze a ono nedalo. Dále poddimenzovaný rozpočet, odchod nějakého toho sponzora a krach. I takhle může vypadat podnikatelský záměr. Ne každý se podaří.

Podle mě, chyba je jednoznačně na straně Ticketportalu který převedl jím vybrané peníze subjektu o kterém věděl že je v potížích. Další právní otázka je, jestliže poslali zálohy kapelám v době kdy věděli že se to konat nebude, zvýhodnili jedny věřitele na úkor druhých a to už by trestné bylo.

0/0
30.6.2012 22:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.