Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Sněhurka a lovec s Theronovou je nesnesitelný kýč

Už druhá hollywoodská adaptace klasické pohádky bratří Grimmů vsadila na temnější odstíny a asi čtvrtinu stopáže nabízí strhující podívanou. Pak se ale Sněhurka a lovec změní ve výkladní skříň nesnesitelného patosu a kýče.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Incognitta

To je ale "kritik" to by jeden nevěřil!

Nezbývá než doufat, že je paní Spáčilová jen na dovolené a pan Kořínek píše do rubriky kultura dočasně. Fakt děs...:-/

0/0
6.6.2012 14:56

Habansz

Redakci iDnes

bych vubec nebral vazne ;-D . Toto neni recence, recenze ma byt objektivni,tohle bylo 100% subjektivni hodnoceni. Ze tady nebyly pohadkove barvy? Pan redaktor je urcite tak vzdelany, ze vi, ze pohadky zpocatku nebyly takove, jak je zname dnes. Ze se tady predstavitel Thora rozhani sekerou a mecem? Driv se pohadky vypraveli mnohem brutalnejsi nez dnes. Karkulka je brutalni dodnes (vlk sni zaziva babicku,nasledne je rozparan a za ziva utopen) vadi to nekomu kdyz to rika 5ti letemu diteti?Nemyslim si.... Ja umel v 9. tride pred 8 lety psat lepsi recenze nez jsou ty Vase frasky, pisu je dal a nikdo mi za to neplati, vam by take nemel. THERONOVA ????? Jsme sice v CR, ale americanky a jine zeny nemaji OVÁ. je zajimavy, ze na idnes napisou Theronova, ale nepisou Lucy Liová misto Liu. Pak se doctete o Eve Decastelo a Šantan Pulen...udelejte si v tom poradek

0/0
5.6.2012 19:32

Habansz

Re: Redakci iDnes

*jine zahranicni zeny

0/0
5.6.2012 19:39

Martin Harry Herzig

Pobavil jsem se a dostal chuť

Nevím jak Vy, ale já jsem se nad tímto téměř dokonalým strháním filmu velmi pobavil. Třeba "bělostný jelen připomínající zmutovaného kozla s břízou místo paroží" mě dohnal málem k slzám smíchu. Už se těším až se na něj budu moct podívat, protože tento text ve mně vzbudil téměř dětskou zvědavost. ;-D

+1/0
1.6.2012 1:40

Modrý Přízrak

Petr Kořínek

to je nějakej novej troll iDnes ;-D;-D;-D

+2/0
31.5.2012 21:22

Radous89

Pane Kořínku přestaňte psát do rubriky kultura,

protože tomu evidentně vůbec nerozumíte. Vaše objektivnost kdy 2 měsíce před premiérou tvrdíte, že tenhle film je horší než jiný je opravdu k smíchu. Pokud by jste se chtěl něco naučit tak doporučuji přečíst recenzi zde: http://film.moviezone.cz/snehurka-a-lovec/recenze/ a nebo ohlasy zde http://www.csfd.cz/film/287718-snehurka-a-lovec/ - počkat, ale Vy vlastně tuhle stránku znáte dokonce zní dost často berete texty, které bohužel neumíte ani upravit. Je to smutné, ale vraťte nám prosím na recenze jenom paní Spáčilovou.

+2/0
31.5.2012 21:06

Astaroth

vsichni prece vime

ze jsou mimo oba filmy. Milovnici fantasy vi, ze Snehurka je cernoska, zije v Zeneve lezici na Havaji a kralovnu (stylem podobnou te Robertsove) porazi s pomoci barona Samediho, nacez se nevda a vladne sama.

0/0
31.5.2012 17:54

jointick

ten blbeček

neumí psát recenze a filmu asi taky nerozumí;-(;-D;-D

http://film.moviezone.cz/snehurka-a-lovec/recenze/

+2/0
31.5.2012 15:26

Roman!

hehe

Takže jestli jsem to pochopil správně, tak ta pohádková část je moc pohádková a ta nepohádková je moc nepohádková že?

Uvažuju jestli se autor kritiky před shlédnutím filmu zapoměl napít nebo pil přespříliš :-)

+3/0
31.5.2012 13:38

PosledníMohykánStáleŽivý

Nechce mně to vložit příspěvek.

Pane Kořínku, znovu a lépe. Bavím se až od okamžiku pochgvaly opusu s Julií Roberts. Tak příšernou holywoodskou slátaninu aby jeden pohledal. Až jsem čekal, že na spolupráci na scénáři bude zapsán Troška. Pokus o recenzi se evidentně nevydařil.

0/0
31.5.2012 13:32

2097

Pan Kořínek

by si měl nastudovat, co je to recenze a co je to kritika. Ve svém amoku se muto očividně slilo oboje dohromady. Nebo běžte raději rovnou zametat chodníky. Raději si přečtu něco od paní Spáčilové než další z vašich výžbleptů.;-)

+3/0
31.5.2012 12:04

Achille Volfoni

asi takhle

Kdyby se to odehrávalo za hluboké totality a režíroval to Hřebejk......Sněhurka a lovec.Příběh o disidentce (Sněhurce),kterou ztvárnila Holubová a o STBákovi (lovci),který se ji snaží dostat...v této roli samozřejmě Dušek.

Děj by se odehrával v polovině 80ých let.Samozřejmě by nechyběla herecká esa typu Polívky,Mádla,Issové apod.....Nepochybuju,že by se hodnocení přehouplo přes 85%

+13/0
30.5.2012 18:49

Sprintujici.stonozka.4

Re: asi takhle

R^

0/0
30.5.2012 19:50

Ardan

Re: asi takhle

R^

0/0
30.5.2012 20:09

Habansz

Re: asi takhle

R^;-D

0/0
5.6.2012 19:40

Kenyon

Pan Kořínek

Copak mohl napsat Kořínek něco jiného, když už při recenzi na Mirror, Mirror psal že bude jistě lepší než Sněhurka a lovec a to tento film nemohl v té době vidět. Ukázka absolutního zoufalství a amatérismu.

+6/0
30.5.2012 18:39

lekop

Hm

To je tak, když někdo nepochopí, jaká je cílová skupina, na kterou je film namířen. Obzvláště mi hlava nebere recenzenty, kteří film odsoudí proto, že v něm nenašli věci, které tam vůbec neměly být. Ach jo, a to jsem si myslel, že horší zlo než Spáčilová pro recenzování SF a F filmů být nemůže. Zjevně jsem se pletl.

+4/0
30.5.2012 18:37

Leland Palmer

Re: Hm

Z meho pohledu jste napsal nesmysl. Obecne je naprosto spravne, ze se film hodnoti i bez ohledu na cilovou skupinu. Pro cilovou skupinu je samozrejme tato recenze k nicemu, ale pro vsechny ostatni, kteri uvazuji o tom, ze na film pujdou muze byt uzitecna. Nebo jinak, proc bych mel odpostet filmu chyby, kdyz nejsem cilova skupina?

Proc bych mel posuzovat film jen v ramci zanru a ne v ramci cele kinematografie?

I kdyz je to vlastne jedno, protoze film (hudba, knizka...) nejde objektivne ohodnotit a recenze je vzdy subjektivni.

+2/0
31.5.2012 10:49

fufee

Re: Hm

Nebo to vezměme tak: proč bych měla (musela) odpouštět filmu chyby, když nebyl myšlen vážně a měl být pouze "odreagování". nemůžou být všechny filmy přece seriózní, temné, vážné, k zamyšleníhodné, oscarovité. Všechny "sovy přece nejsou čím se zdají být". ;-)

0/0
31.5.2012 15:28

lekop

Re: Hm

Ale no tak. Bergmanna taky nikdo nesejme proto, že tam nejsou akční scény. A postavit kritiku tohohle filmu na to, že to je málo pohádka a není to pro děti, když to bylo předem avizováno jako dark fantasy, je něco podobného.

A ano, v případě obyčejné, spotřební recenze tohoto typu je cílová skupina to nejdůležitější, protože konkrétně jí je film určen - a ona potřebuje vědět, jestli se povedl, nebo ne. K čemu by bylo hodnotit třeba Stmívání (nebo Promethea) tak, aby z toho něco měl milovník již zmiňovaného Bergmanna. To postrádá smysl a z recenzenta to akorát dělá pitomce.

0/0
31.5.2012 16:19

lekop

Re: Hm

Ech, Bergman se píše s jedním "en".

+1/0
31.5.2012 16:20

fufee

Re: Hm

Bergman s jedním "en", nicméně" je to pravda. Filmy tady z recenzentů dělají pitomce.

0/0
31.5.2012 16:38

Leland Palmer

Re: Hm

Muj komentar byl pouze k prvni casti Veseho prisepevku o cilove skupine a snazil jsem se aby byl obecny. Bez ohledu na recenzi a film. Cilova skupina by mela cist jen recenze od cilove skupiny (resp. najit si recenzenta, ktery se v danem subzanru orientuje a ktery ma podobny vkus jako ctenar) a tam dostanou co chteji. A vzdy budu trvat na tom, ze by se mely psat i recenze, ktere film srovnavaji s nejlepsimi filmy bez ohledu na zanr, zemi puvodu. Podle me jsou dobre a spatne filmy a zanr v nich nehraje roli. Klidne za dobry film oznacim nenarocnou oddechovku stejne jako narocne filozoficke drama. A uprimne receno, ja bych si recenzi na Stmivani od milovnika Bergmana precetl rad.

Konkretne k recenzi/filmu: Vytykat napr. socialnimu dramatu, ze je tam malo vtipu a je malo akcni je samozrejme hloupost. Na druhou stranu, predloha pro film je pohadka. A pokud se recenze pise i ve vztahu k predloze, tak ta vytka na nepohadkovost muze byt v poradku.

0/0
1.6.2012 10:42

lekop

Re: Hm

Jenže aby recenzent mohl o nějakém filmu psát, tak se prostě v tom daném žánru musí orientovat, jinak píše nesmysly - a samozřejmě, recenze milovníka Bergmana na Stmívání není vůbec od věci, ale nemůže fungovat jako normální "spotřební" recenze, ale jako rozbor někde v specializovaném médiu. Recenze tohoto typu(tady na idnes apod.)  prostě musí mít především informativní charakter - a JE určena primárně lidem, kteří se rozhodují, jestli na ten film do kina půjdou, nebo ne. Nemůže se na film dívat z jiného hlediska, než na jakém je postavený.

A navíc, marná sláva, film je tak kvalitní, jak se tvůrcům podaří naplnit záměr.

0/0
1.6.2012 13:33

Habansz

Re: Hm

Uzitecna neni tato pseudorecenze pro nikoho. Navic recenze je vzdy vice nebo mene objektivni. Ja pisu objektivnejsi a lepsi recenze nez tady pan redaktor. S tim zanrem mate i nemate pravdu. Filmy s podobnou tematikou jsou mnohem lepe srovnatelne mezi sebou, protoze je hloupost porovnavat Snehurku a lovce napriklad s Prometheem, je to nebe a dudy.

0/0
5.6.2012 19:44

sten46

kritika

Já si raději přečtu recenzi na jiném serveru od lidí, kteří to již viděli, to bude zajímavější

+1/0
30.5.2012 18:00

Modrý Přízrak

Re: kritika

;-DR^

0/0
31.5.2012 21:24

sarumánek

stejně jsou kritici legrační

...obzvláště když píší dva o stejném filmu do stejných novin. Kořínek o porovnání dvou nových Sněhurek: "Sněhurka s Julií Robertsovou umělecky vítězí na celé čáře." (a té "mnohem horší" verzi pak dává 40%) Spáčilová: "Horší Sněhurka než s Julií Robertsovou už být nemůže" (a dává jí 20%). Není lepší argument pro to, že hodnocení filmů je jen věcí osobního vkusu, když tak rozdílný vkus prezentují dva profi kolegové, kteří se v tom samém rádoby nezaujatě a "hrozně chytře" šťourají - a dochází k diametrálně odlišným výsledkům. Ale kdoví - možná se prostě nenávidí, tak na just trvdí opak toho, co ten druhý. :-)

+1/0
30.5.2012 17:45

mrtvamrkev

hodnocení

no, na jednom nejmenovaném webu o filmech to má podstatně jiné hodnocení...

+2/0
30.5.2012 16:52

fufee

Sněhurka a lovec

1. Není to film pro děti

2. Sněhurka není krásná

3. Není to dobrá recenze

+8/0
30.5.2012 16:46

Andrea Šretrová

...

Tomu bych opravdu verila, videla jsem sice jen trailer v kine, ale uz i ten mnohe napovida. Ostatne trailer u me spolehlive funguje jako indikator toho, zda se mi film bude libit, nebo ne.

0/0
30.5.2012 16:41

net.Xtreme se nevzdává

Re: ...

Já jsem docela zvědavý, ale asi en dost na to ,abych šel do kina a sněhurky porovnával:D

Nicméně je fakt, že když někdo neumí udělat trailer, tak mu moc nevěřím, že zvládne celovečerní film:)

0/0
30.5.2012 18:29







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.