Diskuze

Nejdražším poválečným dílem jsou Rothkovy pruhy za 1,69 miliardy

V aukčních síní se v posledních týdnech přepisují dějiny. Olej amerického malíře Marka Rothka Orange, Red, Yellow se v New Yorku v aukční síni Christie's v úterý prodal za 87 milionů dolarů, tedy 1,69 miliardy korun. Je to nejvyšší částka za umělecké dílo vytvořené po druhé světové válce a prodané v aukci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pohodomil

11. 5. 2012 12:18
Zřejmě je tím...

...oranžovým padílem přetřen tajný recept na dlouhověkost. Jinak tomu nerozumím.;-D

1 0
možnosti

PanDa44

10. 5. 2012 23:36
pěkné

Krásný obraz, hned bych si jej pověsil doma...

0 0
možnosti

udernikudrik

13. 5. 2012 17:58
Re: pěkné

a hned vedle autora?;-D

0 0
možnosti

JohnnyV

10. 5. 2012 13:39
Opravdu je toto stále umění???

Ta ženská na to kouká, jak kdyby se v tom dalo něco vyčíst...anebo je zhulená a podobné "umělecké" výjevy dokážou v takovém případě divy.

1 0
možnosti

nonick

10. 5. 2012 12:23
Smutný příběh "umění", které je dnes investiční komoditou

podobně jako sójové boby nebo wolfram.

0 0
možnosti

Alanana

9. 5. 2012 23:09
No je vidět , že někdo opravdu neví co s penězi.

Umění je holt umění - každý má jiný vkus. A pokud někdo si cení tohle dílo takovou sumičkou  je to tržní cena. A je to úplně v pořádku.R^

0 0
možnosti

ephemeroptera

9. 5. 2012 17:56
V tomhle má čeština jednu velkou výhodu (nebo možná nevýhodu

Protože slovo umění vychází ze slova umět, tedy že tvořivý člověk ovládá nějakou činnost lépe než ostatní. Takže když zajdu do galerie a vidím tam obrazy Krugera, Schinkela, Kohlera nebo Schlesingera jehož jahody vypadají na plátně tak, že máte pocit, že si je lze utrhnout, pak si řeknu že jsou to machři, a že toto by jiný nesvedl. Když ale vidím něco takového - pak si říkám, že takovéto "umění" může dělat každý... a netřeba to umět s barvami, netřeba se zdržovat studiem pohybu, stavby těla, perspektivou, světlem apod. .. stačí jen najít dostatečný počet movitých blbců, a přesvědčit je, že toto je opravdu umělecké dílo.

Ale nutno přiznat, že je třeba rozlišovat dvě věci: samotnou uměleckou hodnotu (která třeba může být vysoká, nízká žádná a nebo relativní podle toho, kdo se dívá), a pak spekulativní cenu, která spíše odráží stav společnosti ... je-li někdo ochoten dát za dílo nevalné kvality miliardu, zatímco jinde miliardy hladoví, něco je špatně...

2 0
možnosti

machinist.

9. 5. 2012 18:33
Re: V tomhle má čeština jednu velkou výhodu (nebo možná nevýhodu

šmarjá :)))))

1 0
možnosti

Pepajet

9. 5. 2012 16:28
Je to kšeft.

Tady jde pouze o investici. Někomu se podařilo přesvědčit dostatečné množství mohovitých lidí, že tenhle produkt si dlouhodobě udrží cenu na trhu. Což je možné, stejně tak je ovšem možné, že během několika let bude tržní hodnota na nule. Tato obrovská investice, která není založena na reálné hodnotě, svědčí o tom, že možnost reálně investovat je v současné době omezená nebo stejně riziková.

Slovo "umění" je zde pouze kouřová clona. (Navíc otázka je, jestli vůbec něco jako "umění" reálně existuje.) Jedinečné estetické kvality zde najít nelze. Snad ve spojení s nějakým příběhem, pak je to degradováno na typ "kalhotky Marilyn Monroe".

0 0
možnosti

tomiisek

9. 5. 2012 16:19
Fakt to je tak úžasné umění? Chtělo by to reálný test...

Kdybych se mohl vrátit v čase, tak bych zjistil, kudy dražitel chodí a dal ten obraz nějaký usmolený babce do pouličního stánku, aby ho měla na prodej za 87 dolarů zrovna v té době, kdyby dražitel šel kolem, jestli by ten obraz pana dražitele nadchnul sám od sebe natolik, že by se u stánku zastavil a ten pakatel za něj dal.

Podle mě u takovéto aukce dražiteli vůbec nejde o obraz jako takový, ale o ten povyk kolem (šílenej obraz za šílený peníze aneb mám tolik, že si mohu dovolit dát x milionů dolarů za výtvor odpovídající 5-minutové práci 2-letého dítěte)...

4 0
možnosti

Jyryn

9. 5. 2012 15:58
Žádné emoce

ty pruhy ve mně nejdřív nevyvolaly. Ale údaj o ceně musí rozrušit i laika. Je to silný estetický zážitek, představit si ty peníze pohromadě. Za tohle.

3 0
možnosti

BlackWhite81

9. 5. 2012 15:46
zásadní pravidlo č. 1

zásadní pravidlo čislo 1 !!! nestarat se o to jak to že na to někdo má, ale starat se o to jak to že na to já nemám !!! to když lid pochopí půjdeme takovou rychlostí kupředu, že se nám o tom ani nesnilo !!! zdar

1 0
možnosti

Liberální konzervativec

9. 5. 2012 15:50
Re: zásadní pravidlo č. 1

R^R^R^R^

0 0
možnosti