- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že ten obraz vznikl před sto lety - v roce 1913. To byla celkem prudérní doba, kdy pořád ještě "letěly" krajinky á la Chittussi nebo Slavíček. Moderní umění bylo ještě v plenkách (mimochodem za první obraz moderního umění jsou považovány Picassovy Slečny z Avignonu z roku 1907). Právě v tom, že se Kupka nebál malovat jinak než všeobecný proud, je jeho význam. To on spoluzakládal světové abstraktní umění. Prosí, zkuste čhvíli nebýt tak zaprdění!
Opravdu věříte, že jsou schopní vás pochopit ?
Normální člověk by si řekl , že se mu obraz buď líbí nebo nelíbí a pak je lhostejné jestli jej jnamloval někdo proslavený či někdo neznámý. Ale ve světě uměleckých snobů je tomu jinak. Ti oceňují jen proslavené jméno malíře a zejména kvůli němu pak vzdychají nad nebetyčnou krásou obrazu. Kdyby se ale náhodou prokázalo že obraz nemaloval onen známý malíř ,zde tedy Kupka , ale třeba neznámý pan Vopička , ten samý obraz rázem ztratí cenu krásu i obdiv a skončí třeba na smetišti. Příběh obrazů slavného padělatele resp. napodobovatele slavných holandských mistrů van Mechelena je toho živým důkazem . Celý svět aukcí je založem na tom že chci mít něco jedinečného co jiný nemá - tedy např. onoho Kupku . Proč se tomu směji je skutečnost ,že obraz by byl stejně jedinečný a pro milovníky tohoto stylu dejme tomu stejně krásný , kdyby jej namaloval neznámý pan Vopička. Jediný rozdíl je v tom , že by obraz byl prakticky bezcenný.
podle mne nic spolecneho.
Omyl, ta realita je vyjádřena právě těmi penězi, o kterých se tobě ani nezdá. Ano, je to investice, ano, je to možná snobizmus. NO A CO ? Určitě je to lepší investice, než cokoliv jiného.
Umění se těžko hodnotí. Kupka je úžasný a zde namám nic proti. Zcela opačně je to u jiných, dnes uznávaných děl. Myslím, že čtverců, koleček, cákanců, co dakáže i malé dítě, je už dost. Fascinují mě například tři tečky na plátně, kdy se tento primitivní skvost prodává za stovky tisíc. Je to stejné jako v pohádce o neviditelných šatech pro panovníky. Všichni se klaní fleku, jelikož někdo (kurátor, co chce vidělat balík) usoudil, že je to fenomenální dílo. Vezme se nějaký mladík, co do toho přidá trochu perverze, napíše se o tom v tisku a hvězda je na světě. Nedávno jsem viděl jednobarevný čtverec na plátně za 90 tis. To prostě není umění!
Neni dulezite, ze jste hlupak ani ze vam chybi vzdelani. Nijak to neovlivni kvalitu Kupkova dila ani to ze za nej soucasny majitel za par let dostane o 30% vic nez co za nej zaplatil. Dobre zhodnocene penize. Doufam, ze prasknete vzteky pokud mozno co nejdriv.
něco za památku může prohlásit jen a pouze ministerstvo kultury! A musí obeslat vlastníka, což mu v tomto případě přeju.
pro všechny přítomné znalce, aby bylo jasno, kdyby to nebyla investice tak to nikdo nekoupí ! děti jeho dětí to třeba prodají za 200mil. kdo umí umí kdo neumí čumí
jen aby byl nějaký kupec, až to budou děti dětí prodávat
když z ní má jako pořadatel aukce 3% provizi :-)
Samozřejmě, vždyť je to jeho práce. Nebo znáte někoho, kdo pracuje zadarmo? Někdo chodí makat k pásu do kolbenky, jiný trhá zuby a nebo prodává jablka , další se fláká na úřadech , na obou stranách přepážky a tento prodává obrazy a úmění, protože jim rozumí a umí to. Každý podle svých schopností. Je snad na tom něco špatného ?
>>>>>>>> ale dát za takovou matlaninu 57 miliobů Kč, to mi hlava nebere.
PS : takovou matlaninu by namalovala moje vnučka, za jedno odpoledne a ZADARMO.