Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rowlingová si s tím Potterem nedá pokoj. Chystá jeho encyklopedii

Britská spisovatelka J. K. Rowlingová připravuje encyklopedii světa mladého kouzelníka Harryho Pottera. Veškeré zisky z prodeje chystané knihy hodlá věnovat na charitu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarjary

Encyklopedie

Pokud, bude precizně udělaná a nebudou tam filmové fotky ale originální obrázky může to být velmi zajímavé. A hlavně překlad v čestině, od překladatele knih, hned stojím v řadě první.

+1/0
18.4.2012 0:12

Zeleznik

Re: Encyklopedie

Hlavně nepřekládat do češtiny! Knihám to hodně ubralo...

0/0
19.4.2012 10:59

otefal

h

Kdyz nic,pak diky ni tisice deti zacalo cist.Film jsem videl prvni dil a potom polovinu druheho.Nejak me to nechytlo,asi proto,ze jsem uz na penzi.

0/0
17.4.2012 13:37

Lord Helma

HP

to je, Hewlett-Packard, jestli se nepletu, hihi...

0/0
17.4.2012 13:32

luke69

Tak to jsem zvědavý

Skoro každá bestsellerová sága ji má, tak proč ne? A docela mě i zajímá, připadá mi, že některé věci jsou v příběhu nedotažené nebo si tak nějak protiřečí...

+1/0
17.4.2012 13:14

duch zavražděného iuose

hmm

Já se naopak divím, že to nevzniklo už dávno - spousta postav, míst, zvířat a kytek. HP je svým způsobem fenomén, který zaujal/pohltil spoustu lidí, tak proč ne? Proč nad tím ohrnovat nos? Trošku nadhledu by neuškodilo (sám jsem ho nečetl, jen viděl filmy)

+3/0
17.4.2012 11:14

Kahlan Amnell

Kráva se musí dojit, dokud má mléko

co na tom, že peníze dá na charitu, musí zaplatit agenty, odměny nakladateli apod. Něco jako když se z peněz charitativní organizace použije na charitu jenom 30-40%. Proto taky na charitu nedávám, nemíním živit další úředníky.

+1/0
17.4.2012 10:12

MadYsha

Re: Kráva se musí dojit, dokud má mléko

A tím jste chtěl říct co?

Tak či tak to pro peníze nedělá - nebo že by jí tolik záleželo na jejím agentovi a nakladateli?

A ty peníze nejsou věnované - ti lidi za ně něco dostanou, a to encyklopedii, která mnohé z nich potěší. Nějak tedy nechápu, co je na tom tedy špatně

0/0
17.4.2012 11:29

REMET

Re: Kráva se musí dojit, dokud má mléko

Nikdo nic pro penize nedela, ale ty penize proste chce :-)

0/0
17.4.2012 13:06

Duke___Nukem

proc by to delala,

kdyz to furt nese a nic jineho napsat ani nemuze,protoze to v podstate ani spisovatelka neni.Jen trefila modni vlnu a nejak splacala vsechny pohadky a fantazy dohromady..;-D

+1/0
17.4.2012 10:08

Kahlan Amnell

Re: proc by to delala,

Máte pravdu, že kdyby to nevydala ve správný čas, zapadlo by to. Je to náhoda, jestli se něco stane fenoménem.

Nicméně Rowlingová spisovatelka je a to dokonce nad průměrem. :-P

Proč? Umí utvořit fungující zápletku, zaujmout čtenáře, jednoduchým jazykem popsat, co je třeba, a nedělá z nikoho blbce.

0/0
17.4.2012 10:17

Roman37c

Re: proc by to delala,

Proč to teda neudělal nikdo před ní? 8-o Ano. Splácala pohádky. Jenže je vsunula do nádherného světa které se neustále prolíná s realitou. Byla ve správnou dobu na správném místě. Božena Němcová také nikdy žádnou pohádku nenapsala, stejně jako Bratři Grimmové. Ti pouze napsali to, co jiní vyprávěli po staletí. A přesto je neodsuzujeme. Proč také? Oni to dokázali napsat velmi poutavě.

+3/0
17.4.2012 10:17

MadYsha

Re: proc by to delala,

Ona tu módní vlnu vytvořila, ne, že se po ní svezla.

Btw, s tímhle názorem byste asi za Eragona musel vraždit ;-D

0/0
17.4.2012 11:32

pacho

Re: proc by to delala,

Presne to mi napadlo ze toto plati skor na Eragona ktory je takto pozliepany . HP mi pride originalnejsi.

0/0
17.4.2012 12:17

Donjirka

.

Harry ... no jak to jen říct. Nejdřív jsem viděl film, ale zdál se mi hrozně špatný a tak jsem se rozhodl si to předčíst když je to takový fenomén a zjistil jsem jaký je to příběh. Pro Harryho nemám superlativum kterým bych jej popsal. Všem tuhle knížku doporučuji...

0/0
17.4.2012 9:47

dnes_zítra_pozítří_a_možná_i_ted

Re: .

Také jsem nejdříve viděl všechny filmy a teď postupně čtu knížky a musím říct, že kniha je 100x lepší než film ;-)

+1/0
17.4.2012 9:54

Duke___Nukem

Re: .

mas hrosi kuzi...:-P

0/0
17.4.2012 10:09

Roman37c

Re: .

Filmy jsou dobré, ale knihy 100x lepší. Tak už to chodí. Je to tím, že kniha je daleko obsáhlejší než film který nemůže trvat deset hodin. Jediné co mě mrtí, že už nemůžeme dát průchod fantazii, když už víme jak má každý a všechno v Bradavicích vypadat....

0/0
17.4.2012 10:20

ketapdopa

Re: .

ale můžeme... já dřív než knihu viděla jen jedničku film, jinak jsem knihu vždycky četla dřív, šestku a sedmičku film už jsem neviděla vůbec... Nemám problém film o herce odignorovat a představovat si vlastní verzi... to samé dělám u Twillight ságy (Stmívání) a nemůžu si to vynachválit :D

0/0
17.4.2012 13:19

cermir

Co to je za hnusný bulvární titulek?

8-o

+7/0
17.4.2012 9:23

Kahlan Amnell

Re: Co to je za hnusný bulvární titulek?

Hodný idnes. Rv

0/0
17.4.2012 10:09

celoush

Re: Co to je za hnusný bulvární titulek?

Ondřej Bezr - zkratka autora: ob - Redaktor kulturní rubriky iDNES.cz. Dříve působil jako hudební publicista na volné noze, psal pro časopisy Rock & Pop a Mladý svět. Knižně publikoval mimo jiné portrétní rozhovory s Vladimírem Mišíkem, Markem Brodským a Vlastimilem Třešňákem.

0/0
17.4.2012 10:21

oldfashioned Kokodák v1

Re: Co to je za hnusný bulvární titulek?

jaký plátek, takový titulek:-)

0/0
17.4.2012 12:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.