Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Z trojrozměrného Titaniku Jamese Camerona jde strach

Otázka, proč si božský Leonardo DiCaprio nevylezl za Kate Winsletovou na ty zatracené plovoucí dveře, je zodpovězena. Snad je to díky 3D, které filmu dodává úžasnou plasticitu, ale možná se autor těchto řádků dříve nedíval pozorně. Oba by ten kus dřeva prostě neunesl. Unese Titanik jako takový třetí rozměr?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

venlef

Titanic 3 D hrůza

Souhlasím s každým, kdo peníze za vstupné do Imaxu považuje tentokrát za vyhozené. Scény jsou zaostřeny pouze na vybrané osoby, na film se dá klidně koukat i bez brýlí a vyjde to na stejně. Navíc pohyblivé scény nestačíte ani vnímat, točí se z toho hlava. Pokud se budu dívat na 2 D je to lepší, protože celý záběr je ostrý. Po zážitku z např. Avatara 3 D představuje toto velké zklamání.

0/0
1.5.2012 11:10

TarasBulba

Asi si počkám až na 4 nebo raději 5D

0/0
23.4.2012 16:59

vintason

nevím jak vy

ale 3D jsem viděl mnohokrát a nikdy mě moc nezaujalo... :-/

0/0
22.4.2012 18:37

Bjorgos

Nevím

Nedávno jsem se byl na Titanic ve 3D podívat a mám dotaz mluvíme tady o stejném filmu? Protože já tam nějaké převratné 3D efekty neviděl.

0/0
22.4.2012 12:47

doc7

a je tam videt nadro

nebo ho taky vystrihli jako v cine? :-P

0/0
20.4.2012 14:14

meerkat

ja rozdil 2D a 3D nevidim,

takze za mne ne.

0/0
18.4.2012 1:36

Alaman

Re: ja rozdil 2D a 3D nevidim,

Máte jen jedno oko? To by bylo pak pochopitelné ;-)

+2/0
20.4.2012 14:30

Enklave

Re: ja rozdil 2D a 3D nevidim,

Nepouzil bryle

+1/0
20.4.2012 15:12

meerkat

Re: ja rozdil 2D a 3D nevidim,

existuje male procento lidi, kteri 3D efekty v kinech nevidi. Mam obe oci, ale na 3D filmy nechodim.

0/0
20.4.2012 21:42

wiki5

Re: ja rozdil 2D a 3D nevidim,

kdyz mate jedno oko, musite rychle kmitat mezi pravou "cockou" a levou... efekt se dostavi

0/0
21.4.2012 2:49

miky12

autore

BUBUBU! Včera jsem viděl na Vltavě Titanik, tak radši nevycházej ven, aby jsi se strachy nesložil.

0/0
16.4.2012 14:22

enrigo

PUPU

...a jak pročítám TADY ty příspěvky, co vidím: vy se všichni berete příliš vážně!!!Trochu vtipu, ironie by to chtělo, a ne s kamennými ksichty tady probírat něco, co za to ani nestojí. Je to všechno přeci jen Z Á B A V A...!!!!!...

0/0
16.4.2012 7:25

tm004

Re: PUPU

Presne tak! Ja se priznam ze hudbu posloucham kvuli hudbe a rytmu, a je mi uprimne jedno jestli zpivaji treba o tom ze si strkaj do prdele kyj.

U Titanicu i Avataru jde o obrazky, je to technicky nadherne udelany.

Nerikam ze se nekdy nepodivam na psychologicke drama, ale kdyz ja kdyz uz na neco koukat tak se radeji bavit.

0/0
17.4.2012 5:51

enrigo

Kýč

Všechny jeho filmy jsou KÝČ jako bič. Ale když ono se to jaksi všem líbí. Všichni chceme na chvíli vybřednout z té kažodenní ubíjející všednosti, ze stereotypu, který neumíme, či nechceme přerazit a změnit. A tak jdeme na kýč a dělá nám dobře neštěstí druhých, ta krev, co vlastně je jen barva, ten příběh, který se nám nikdy nestane,bééééé

ten pohled na to, jaké to je, být prachatý a bez starostí a nebo chudý a přesto ŠŤASTNÝ....a tak čučíme na tu iluzi a SNÍME a je nám fajn a vovovo tom to je, přátelé!!!!!;-D;-D;-D

+1/0
16.4.2012 7:21

Doc. Ing. Dezidér Lakatoš, DrSc.

Cameron točí sračky...

0/0
15.4.2012 21:55

M-120 AG

par let zpatky jsem videl cernobily titanik

byl to uplne stejny film,se stejnou romantickou zapletkou,akorat ty efekty byly na urovni doby...ten film(barevny Titanik) jsem obdivoval,kvuli tomu,jak dali dohromady dej a zaroven zobrazili celou katastrofu...jenomze ten cernobilej me vyvedl z omylu...takze barevny Titanik je vlastne jenom "upgrade" toho cernobileho...

Dale na Discovery jsem videl dokument o tom,jak se Titanik vlastne potopil....bylo to hodne zajimave a k zamysleni...problem byl v tom,ze nasledujici porad byl znovu o potopeni Titaniku,tenkorat ta teorie byla uplne jina,dalo by se rict,ze presne opacna,ale znovu to delal ten samej tym expertu...

stejne nejlepsi je Titanik 2...;-D

0/0
14.4.2012 22:05

Le Miserable

Pojišťovací podvod

Pročítal jsem si u kamaráda knihu s výpověďmi členů posádky a jejich odpovědi vyšetřovatelům víceméně odpovídají tomu, co popsal historik Jan Berwid Buqoy - a sice pojišťovací podvod. http://www.reflex.cz/clanek/dokument/42060/titanic-do-ledovce-nenarazil-do-hlubin-konspirace-s-janem-berwidem-buquoyem.html

0/0
14.4.2012 15:28

jan.banos

Re: Pojišťovací podvod

- IMM v čele s J. P. Morganem byli finančně v koncích

J.P.M ve finanční krizi? tomu nevěřím.

- kolize s ledovcem, ale kde ho v polovině dubna uprostřed Atlantiku najít?

Ledovce se na volné moře dostávají nejvíce při jarním tání.

0/0
15.4.2012 8:31

TClovek

Re: Pojišťovací podvod

To je vlastnost Internetu, že si každý může plácat co chce a vždycky se najde alespoň jeden trouba, co tomu uvěří...

+2/0
15.4.2012 19:26

PecanT

Re: Pojišťovací podvod

Absolutní blbost. S tím lodním šroubem je to uplně opačně. V roce 1911 se Olympic srazil s křižnikem HMS Hawke. Ten při vzájemném míjení obou lodi  narazil do zadní části Olympicu a poškodil jeden lodní šroub. Oprava v loděnicích HaW trvala dva měsíce a

dokonce byla pozastavena stavba Titaniku, který musel Olympiku uvolnit

místo v jediném suchém doku na světě, kam se takto velká loď vešla. Na

opravu Olympiku byl také použit lodní šroub vyrobený původně pro

Titanic. proto došlo ke zdržení při výstavbě Titanicu

0/0
16.4.2012 16:19

Vedoucí kolotoče bez koček

Cameronovo predrazene...

...pimprlove divadlo na vode, z nehoz se zveda zaludek nejen diky hypothalamicke reakci na 3D zobrazeni 2D prostoru na platne. Proslycha se, ze Hollywood jde zu grunt. Letosni Oskari ukazali umeleckou krizi ve tvorbe. Uz netahnou ani lesbicke pribehy, ani naivni povidky s gay tematikou. Neoslovuje ani uz Avatar, ktery snad by mel pristi rok dorazit ve 4D (v IMAXech v USA planuji namontovat vetraky a emitery vuni, ktere navodi pocit vetru a vuni pralesa). Zmlsany divak ocekava nove filmy, s neotrelym obsahem a velkolepou vypravou. Jakoby pritom nikdo netusil, ze jde o vyslovny oxymoron, kdy v dnesnim svete funguje bud jedno nebo druhe, ale nikde ne soucasne naraz. Pry by jednodussi americky divak nepochopil slozitejsi dej a box offisy jedou hlavne na trzby. Ale co evropsky divak, je to snad konzument klubove sceny? Naivni predstava. Americkemu divakovi zdatne sekunduje, mnohdy prekonava, nebot na jake sra*ky s odpustenim chodi audience u nas, az dech se taji. Slava 3D!

0/0
13.4.2012 18:12

ČSLA

Re: Cameronovo predrazene...

zmlsaný divák vyžaduje fukary a já si doma pouštim staré české film yo ničem, ale za to poctivě odehrané a natočené a ..je mi u nich dobře..

0/0
13.4.2012 20:11

Modrý a zelený blesk

Re: Cameronovo predrazene...

Myslím, že jste to mohl napsat stručněji jako třeba "Sleduju filmovej klub a ostatní jsou proti mě ubožáci."

+2/0
13.4.2012 21:11

enrigo

Re: Cameronovo predrazene...

Celkový úpadek jest pozorovat ve všech oborech, nejen v kultuře. Je to počátek nezvratného konce lidstva. Ten se neodvratně blíží a toto jsou jeho první záblesky.....Rv

+1/0
16.4.2012 7:13

Modrý a zelený blesk

Re: Cameronovo predrazene...

První záznamy o predikcích konce lidstva datujeme zhruba do doby, ze které pocházení první záznamy obecně.

+1/0
16.4.2012 19:00

obcan obecny

Re: Cameronovo predrazene...

Cha. Dobre jste mu to nandal.;-D

0/0
19.4.2012 18:17

wiki5

Re: Cameronovo predrazene...

jiste smrt nastava pocetim, nic noveho pod sluncem

0/0
21.4.2012 2:52

cckk

3D šméčko za které se fakt dávat 224,- za lístek nevyplatí

stejnéhe efektu dosáhnete doma na 3D TV připřehrávání jakéhokoliv 2D filmu... Chtít za takový recyklát plné vstupné je ZLODĚJINA!!

+2/0
13.4.2012 16:00

parlost18

Re: 3D šméčko za které se fakt dávat 224,- za lístek nevyplatí

Zlodějna? Nechcete to? Tak to nekupujte. To je celé. Nikdo vám to nenutí.

+3/0
13.4.2012 21:48

zorro_rojo

Re: 3D šméčko za které se fakt dávat 224,- za lístek nevyplatí

R^

0/0
14.4.2012 1:09

jan.banos

Re: 3D šméčko za které se fakt dávat 224,- za lístek nevyplatí

ty prachy bych za lístek nedal,

ale rozdíl v úhlopříčce a kvalitě obrazu kina vs. domácí TV je docela zásadní.

+1/0
15.4.2012 8:36

daffy.d

Re: 3D šméčko za které se fakt dávat 224,- za lístek nevyplatí

Rozdíl je v tom, že v kině od plátna sedíš desítky metrů daleko, před televizí 2 metry. Takže obraz vidíš úplně stejně velký (teda pokud nemáš nějakou malou 32" krabičku).

O kvalitě obrazu v kině bych se hádal. Film je často nahoře a dole ořezaný, aby byl co nejširokoúhlejší a pak je z toho vidět jen půlka.

Doma navíc do filmu nikdo blbě nekecá, nešustí sáčkama a popcornem, neotravuje mobilem a nesvítí laserovým ukazovátkem na plátno.

S kinem jsem nadobro skončil v dobách, kdy stál lístek cca 150 korun. To už je zlodějina.

+1/0
18.4.2012 12:53

Clar

Re: 3D šméčko za které se fakt dávat 224,- za lístek nevyplatí

jj, software v tvojí TV určitě pracuje lépe než 200 grafiků, kteří se staralli o koverzi, aby k něčemu vypadala...

+1/0
21.4.2012 2:51

duvel

Titanik 3D

Byl jsem vcera tady v Anglii...(nerozumel jsem vsemu, ale...)

Titanik neni jen (romantarna), je to o charakteru lidi a kdo se jak zachova. Cekal jsem trochu vice od 3D efektu, ale byl jsem docela nadsen, ze jsem to znovu videl..Toto je film, stejne jako Avatar, ze pokud jej vidite jen v TV ztraci to 50% dojmu..Ja titanik 3D doporucuji...R^

+1/0
12.4.2012 18:56

Ludánek Homolka

no nevim...

"ale během více než tříhodinové projekce ani minutu nenudí."

no nevim, dokoukat uz tu puvodni verzi mi dalo dost prace. jako akce tam je, sem tam neco zajimavyho, ale ta celkova roztahanost je k neukoukani... :-/

+1/0
12.4.2012 12:39

Jeron!mo

Re: no nevim...

Jestli to nebylo tim, že v TV do toho dali 8 přestávek na reklamu a ten film ještě o 1,5 hodiny natáhli

+2/0
13.4.2012 23:06

kvocna

Re: no nevim...

Mně na to před lety vytáhla kolegyně z práce do kina a nuda je slabé slovo, jen mi bylo trapné odejít, takže není to tím, KDE se na to člověk kouká.

0/0
17.4.2012 19:59

AlCapuccino

Kus dřeva

Kus dřeva by oba nejspíš utáh, jde o to že do záchranných člunů se usazovaly přednostně ženy a děti.

0/0
12.4.2012 11:15

Ludánek Homolka

Re: Kus dřeva

tedy jak kdy... s tou prednostnosti to prave (bohuzel) nebylo stoprocentni... :-/

0/0
12.4.2012 12:35

miky12

Re: Kus dřeva

A myslíš, že když se potom ty čluny vrátily a našly tam 5 nebo kolik lidí, tak by vytáhly jenom ženský a Di Capria by nechaly na tom dřevě umrznout?

0/0
16.4.2012 14:25

beda venerabilis

Mně se s tý trvale crčící vody chtělo čůrat

Nebude v 3D ještě horší?

+1/0
11.4.2012 21:20

.koulehranatá.

Re: Mně se s tý trvale crčící vody chtělo čůrat

právě proto dávají k brýlím i speciální sáček.

+1/0
11.4.2012 23:44

Politicky aktivní spermie

Kápryjo

je sice v roli bójky neodolatelný, ale ve 3D ho vidět nemusím...

0/0
11.4.2012 15:16

BylJsemTady

Lol

Je to PR článek, film je skoro stejný jak v televizi. Kdo ho už v kině viděl, na něj znovu nemusí, nic nového. Někdy je to 3D až přehnané a nemá skoro význam, ty pády musely být stejně vidět i normálně, je tu minimum opravdových 3D zajímavých scén.

0/0
11.4.2012 15:15

shadowceek

Ad Nadpis článku

Největší strach mám, že mě na to někdo znovu donutí koukat...

+2/0
11.4.2012 14:42

MajklNajt

Re: Ad Nadpis článku

Je to peknej film a to rikam jako chlap co nekouka na romaticky sladarny.

0/0
11.4.2012 17:33

Shadow stalker

Re: Ad Nadpis článku

tak jsme se zasmáli a ty bys měl svůj původní výrok přehodnotit, to je protimluv:-)

0/0
11.4.2012 17:55

MajklNajt

Re: Ad Nadpis článku

Neni to protimluv. Jsem chlap co nekouka na romaticky sladarny, ale tohle se mi libilo. Mozna je to vyjimka potvrzujici pravidlo, mozna je ta sladarna proste udelana dost vesele aby me nestvala ...

0/0
11.4.2012 17:56

.koulehranatá.

Re: Ad Nadpis článku

hlavně jak se topí to už je vysloveně komedie....;-D;-)

0/0
11.4.2012 23:45

Stepni-Vlk

Re: RECENZE: Z trojrozměrného Titaniku Jamese Camerona jde s

Jo, vyprávět Cameron umí, ale herecké výkony mi vždycky přišly, ehm, poněkud statické. A fakt to není tím, že by byl DiCaprio špatný herec...

+1/0
11.4.2012 13:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.