Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potter je pryč. Jsou tu Hunger Games, v nichž teenageři bojují o život

V pohádkách přituhuje. Po čarodějnickém učni a upíří romanci si našli teenageři další kult: Hunger Games, kde jejich vrstevníci coby moderní gladiátoři bojují v přímém přenosu o život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cizinec je našinec

já doporučuji knihu

The Running Man ,kterou napsal Richard Bachman už v roce 1982..

0/0
23.3.2012 21:33

hnusil VI. - věčný bojovník

:)

Dalsi film, na ktery nepujdu, radeji si pujdu na ty hodky zabehat ;-D

+1/0
22.3.2012 7:13

derive

no, videl jsem trailer

a musim rict, ze to vypada hodne suse a nezajimave....vetsinou to je tak, ze trailer vas pritahne k filmu, ale tenhle mi spis rika, ze se mam na tenhle vykaslat...ale slysel jsem, ze knizka je dobra...tak si to radsi prectu

0/0
21.3.2012 12:10

majxik

sakru

pred prectenim tohohle clanku mi to prislo i jako zajimavej snimek :D

0/0
21.3.2012 11:07

skrbling

No nazdar

Podle traileru jsem čekal nějaký pajc Běžícího muže, ale z tohohle kouká pěkná hovadina.

+4/0
20.3.2012 22:42

Barbarka_CZ

hm

Zní to docela zajímavě, ale raději si přečtu knihu. Ze zkušenosti vím, že v případě, že byl film natočen podle knižní předlohy, bývá tato o stupeň (i více) lepší než "pohyblivé obrázky". Nicméně takový fenomén to (alespoň u nás) zatím asi nebude, třeba já i ostatní z rodiny o tom slyšíme poprvé. Zato o HP i o Twilling člověk věděl, i když nechtěl a snažil se tomu vyhýbat. :-)

+1/0
20.3.2012 22:21

kfq

Re: hm

v něčem máš pravdu, na druhou stranu musím říct, že některé herecké výkony si s knížkou nezadají, což asi ale nebude tento případ. Nicméně některé role např. Dustina Hoffmana...třeba Přelet nad kukaččím hnízdem je lepší než předloha .)

0/0
20.3.2012 22:30

Barbarka_CZ

Re: hm

Samozřejmě to tak není pokaždé, ale odvážím se říci, že v 80 % případů určitě. :-) Třeba problém u mě je i v tom, že do kina skoro nechodím, to už musí být, abych byla ochotná vydat víc víc než stovku za dvě hodiny filmové zábavy. Raději si počkám na DVD, to si koupím za stejnou cenu a můžu si ho pouštět pořád dokola až do totálního zblbnutí. ;-D

+1/0
20.3.2012 22:36

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: hm

No vidíš, to je taky věc názoru. Já to mám s Vyhoďme ho z kola ven úplně obráceně. Ale už jsem si zvykl posuzovat v případě, že film je povedený, předlohu a biják jako dva samostatné umělecké počiny. Zrovna tahle filmová verze z předlohy vydojila jen asi tak třetinu, což není divu, jak tam dostat ty psychologické pochody a tak, že? Nicméně obojí je výborné, jen kniha pro mě osobně o stupínek lepší. Nebo aspoň jinde.

0/0
21.3.2012 8:50

zbangovaná socna

Re: hm

ono taky dost záleží v jakém pořadí to člověk absolvuje...

0/0
21.3.2012 13:01

daadyy

Re: hm

džek nikolsn a ne dustin :-)

0/0
21.3.2012 10:13

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: hm

Já myslím, že to nebylo míněno ve vzájemné souvislosti.

0/0
21.3.2012 11:12

Lord Havelock Vetinari

Re: hm

Jsou případy, kdy bych si raději nechal uříznout ucho a zase ho přišít, než jisté filmy natočené podle mých oblíbených knížek vidět podruhé..Going postal, například. Film oblíbený mnoha čtenáři- ale podle mě autor filmu evidentně z celé série četl jen tu jednu knihu (jinak si nedokážu vysvětlit výběr skoro celého hereckého obsazení), a to ještě tak do půlky, pak ji zapomněl ve vlaku a zbytek si nechal někým převyprávět nebo si domyslel.

Ale jsou i dobré případy- třeba Pán Prstenů mi v knižní podobě přišel se svým vysokým stylem vyloženě strojený a nestravitelný.

0/0
21.3.2012 0:40

Rosinanta

Re: hm

Mně se going postal líbilo z těch pratchettovských adaptací asi nejvíc. Adora Bell byla podle mě výborně trefená. Ale samozřejmě, že oproti knize to je ploché a nutně musí být, celý Pratchett v podstatě stojí na slovním humoru, což se do filmu převádí dost blbě. Nejhorší z filmů byla asi color of magic, ale tam i předloha je asi nejslabší kniha série, takže se není co divit.

0/0
21.3.2012 8:36

Lord Havelock Vetinari

Re: hm

Tak zrovna Adora byla dobrá, to ano (ale protikuřáckou agitku si ve filmu mohli nechat od cesty- kouření je sice hnusné, ale je součástí její osobnosti). Film Colour of Magic jsem neviděl, neboť jsem byl varován- a co se knižní předlohy týče, na vrchol mého osobního žebříčku ji sice nedávám, ale každá série holt nějak musí začít. Další film bude Unseen Academicals, což je zase pro mě nejslabší kniha. Nepodívám se na něj, ale přesto jsem zvědavý, jak si poradí s lady Margolottou.

0/0
21.3.2012 11:50

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: hm

Začal jsem před mnoha lety celou sérii četbou Morta, a toho bych tedy zfilmovaného viděl rád. Od té doby pochopitelně kompletní doplnění titulů a několikanmásobné přečtení většiny kusů.:-)

0/0
21.3.2012 11:57

Bartiqe

kniha

Kniha bola velmi putavo napisana, ale miestami bola az rusivo nerealna a prehnana (z kazdeho rohu vyskakujuci mutanti, otraveny plyn, nastrazne systemy...) Je to velka skoda, pretoze autorka ma nepopieratelne velky talent pisat putavo. Obsahovymi nezmyslami ale vyrazne zrazila uroven knihy. A s kazdym dalsim dielom (ide o trilogiu) to bolo horsie a horsie.

-

Film radsej ani nechcem vidiet, pretoze to bude v podstate len prazdny krvavy masaker plny specialnych efektov. Vo filme zapadne aj to malo dobre, co bolo v knihe.

0/0
20.3.2012 21:10

Vavouš

Re: kniha

taky jsem knihy cetl a ac se to dobre cetlo, musim souhlasit ze svet pribehu pro me nebyl uveritelny. Obcas jsem jen kroutil hlavou. Ale na film jsem zvedavy, zajdu...

0/0
20.3.2012 22:03

daadyy

Re: kniha

ono fantasy a scifi někdy bývá dost neuvěřitelné ;-D

+1/0
20.3.2012 22:08

Vavouš

Re: kniha

obojí mám rád a mám slušnou fantasii, ale autorka knih má zjevně větší:) Počítám že ty jsi to nečetl, ale Bartiqe mě chápe :)

+3/0
20.3.2012 22:19

Bartiqe

Re: kniha

R^:-)

0/0
20.3.2012 23:02

daadyy

Re: kniha

četl jsem celou trilogii

0/0
21.3.2012 10:00

Bartiqe

Re: kniha

Tu nejde o zaner.

Ono aj sci-fi a fantasy musi byt postavene na logike. Takyto zaner pochopitelne umoznuje definovat nadprirodzene veci, pokrocile technologie, cestovanie v case a podobne. Ale zvysok deja musi byt postaveny striktne racionalne. A to je prave to, co Hunger games chyba.

Autorka nepochopila, ze niekedy je menej viac. Napriek tomu putave citanie, ale v podstate priemerna kniha.

0/0
20.3.2012 22:56

ologikunejde

Re: kniha

O logiku prave nekdy vudec nejde - zalezi na obecenstvu. Na sci-fi se prevazne divaji inteligentnejsi lide nebo technictejsi, na fantasy zase lide spise z nevedeckeho spektra - samozrejme existuje cela skala vyjimek. Ale k tematu: Logika byla pritezi napr. pro IMHO naprosto genialni upirsky serial Moonlight, ktery upiry vykresloval ciste logicky - misto pusobeni nadprirozenych sil podaval vedecke vysvetleni a prave proto byl zrusen, protoze divacka zakladna fantasy chtela mene logiky a vice nadprirozenych blabolu. ;-(

+1/0
20.3.2012 23:42

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: kniha

Logika chybět nesmí ani ve fantasy, ani ve sci-fi. Problém ovšem je, když autor začne neomluvitelně porušovat pravidla žánru, případně necitlivě míchat oboje dohromady, a přitom to myslí vážně. Všichni od Brama Stokra vědí, kde se vzali upíři, takže pokus o vysvětlení jejich původu, dejme tomu, mutací v důsledku ozáření při tajných pokusech americké vlády prostě nikdo nezkousne.

0/0
21.3.2012 9:03

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: kniha

...Stokera.

0/0
21.3.2012 9:04

Bartiqe

Re: kniha

Vy to nechapete. Mozete postavit prostredie na nadprirodzenych veciach alebo neexistujucich (nepravdepodobnych) technologiach. Nemusite o fyziku ani zavadit, nic nemusite vysvetlovat. Ale dej a postavy musia byt postavene na prostredi a vzhladom na toto prostredie sa spravat logicky. Inak to bude posobit silne rusivo.

+1/0
21.3.2012 9:30

daadyy

Re: kniha

tak hlavně že víš jakej ten film bude, vědmo ;-D

0/0
20.3.2012 22:04

Bartiqe

Re: kniha

To, ako hollywood pojme kniznu predlohu sa da jednoducho vydedukovat.

Ked na vas posobia az otravne prehnane neustale boje a nastrahy v knihe, ako myslite, ze to stvarni filmovy priemysel s pokrocilou 3D animaciou?

0/0
20.3.2012 23:00

Causabone

..

autorka tři inspirace přiznává, ale dost možná že největší inspiraci tají. No zatím jsem tohle neviděl ani nečetl, zato znám film Battle Royale, který mi to docela dost připomíná. viz http://www.csfd.cz/film/75154-battle-royale/

+2/0
20.3.2012 20:57

pibito

Re: ..

presne to same me pri cteni clanku napadlo... hadam ze to dopadne stejne spatne jako vsechny ostatni americke remaky :-/

0/0
20.3.2012 21:37

šmajdal

Re: ..

remake...najdi si to slovo ve slovníku brepto

0/0
20.3.2012 22:08

šmajdal

Re: ..

je to podobné, ale proč hned tvrdit, že autorka lhala?

0/0
20.3.2012 22:07

Causabone

Re: ..

není důvod hned tvrdit že lhala, proto  jsem to také hned netvrdil :)

0/0
20.3.2012 22:10

šmajdal

Re: ..

aha to "možná" jsem přehlídl... stejnak, klidně si teď sednu a vymyslím si a sepíšu nějaký neotřelý příběh....jen tak....věřím tomu, že hned první co to bude číst mu to příliš originální nepřijde a další dokonce bude tvrdit, že už něco podobného (film,kniha) existuje, ono je to těžký vymýšlet něco úplně nového...

0/0
20.3.2012 22:16

kdyznecozabittakporadne

od 12 let?

Hm, tak dalsi slibne vypadajici namet, sice zkopirovanej a trochu jinak prezvatlanej, ale porad zajimavej a zabiji to stejne spatnym natocenim, protoze tohle tema bude pri tomhle limitu postradat trosku te brutality.

A jsem zvedav, zda to ubiji i nemistnima radoby vtipnyma hlaskama na odlehceni, ktere jsou ted tak v mode.

Hm. uz ted jsem se prestal tesit :-/

0/0
20.3.2012 20:47

markewatch

Jo, panchartum uz nestacej pohadky

voni to musej ted mit metro a se zabijenim.

0/0
20.3.2012 20:19

CrossXXX

hmmmm

viděl jsem trailer...a vidím, zase nějaký romantický blábol, žádné originální téma, prostě pro hloupou mládež to pravé

+5/0
20.3.2012 20:09

šmajdal

Re: hmmmm

nečetl jsem,neviděl jsem, neznám a hodnotím....pro vás nemám slušného slova

+2/0
20.3.2012 22:05

Gogsa

Re: hmmmm

Hloupou mládež? Uf uf, tohle nechám bez komentáře, ačkoli by pro Vás byl hodně palčivý, ale na někoho kdo má v přezdívce XXX máte opravdu odvahu, si takhle hrát na filmového kritika. ;oD

0/0
20.3.2012 23:43

Danny_Kay

Boze...

...mlady par...pseudoromantika k zblazneni...

0/0
20.3.2012 20:04

kluk jak dub nebo buk, to je fuk

Mirka zase jednou mimo.

Jak tenhle člověk může psát o filmech, je mi záhadou... Nicméně, aniž bych chtěl Hunger Games obhajovat (byl bych ten poslední), ten film má na rottentomatoes po padesáti+ recenzích 92% a průměrný hodnocení 7,6. A to je zatraceně hodně a skoro nikdo by to ještě v únoru nečekal. Pro Lionsgate předem jasnej obrovskej úspěch (s poměrně skromným rozpočtem, pokud je těch udávaných sto milionů správně, tak potterovský filmy stáli i víc než dvojnásobek) a po stmívaní další dojná kráva, který se ani náhodou nebude chtít pustit...

+5/0
20.3.2012 19:58

wopi

podle tématu

další americká zhovadilost....

+1/0
20.3.2012 19:56

duch zavražděného iuose

hmm

Takže je to něco jako americká verze japonského Battle royale?

+4/0
20.3.2012 19:18

Kubulinek

Re: hmm

asi tak, nebo jako předchůdce obou - Running man

+3/0
20.3.2012 19:48

kluk jak dub nebo buk, to je fuk

Re: hmm

Tak nějak...

0/0
20.3.2012 19:49

šmajdal

Re: hmm

není

0/0
20.3.2012 22:10

aaiv

Není to symptom doby,

že se tolik lidí snaží unikmout realitě? Horory, fantasy, obecně triviální četba/filmy...Hunger Games jsou ale čtivé, proč ne.

0/0
20.3.2012 17:58

Lord Havelock Vetinari

Re: Není to symptom doby,

Protože se časem lidi uvěznili v kilometrech nevzhledných betonových struktur, žijí stereotypním životem, kde je každý den stejný jako ty předchozí, potkávají stále stejné lidi, všechno je podřízené ekonomickým zájmům atd. Ale myslím, že dost fantasy a sci-fi bylo napsáno už před druhou světovou a během ní.

0/0
20.3.2012 18:19

Lord Havelock Vetinari

Re: Není to symptom doby,

Ve zkratce: http://kecy.roumen.cz/roumingShow.php?file=X-_X_Fantasy-Reality_2.jpg

0/0
20.3.2012 18:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.