Na Modrého tygra jděte

Shlédla jsem novinářskou projekci a ačkoliv bych se s některými výhradami pana Kořínka mohla ztotožnit, neodvažuji se být tak přísná. Film má nádhernou výtvarnou atmosféru. Jako rodilému karlíňáku i účastníku povodní , mi na rozdíl od pana Kořínka, vylíčení zlotřilého starosty nahnalo husí kůži. Scéna se školnicí terorizující dětskou hrdinku není přehnaná a dokonce velmi dobře vystihuje neporozumění mezi světem dětí a dospělýcch. Ano, herci přehrávají a podivně se stylizují...ale proč ne...řekla bych, že to pan režisér tak chtěl a ne, že se mu to vymklo. Těším se, že pan Oukropec nezůstane režisérem jednoho filmu a jeho další film bude bez začátečnických chyb.

Tygřík z Kinectu namodro vypadá roztomile

Ale asi počkám až to bude v TV.

Re: Tygřík z Kinectu namodro vypadá roztomile

.... no já tedy s dětmi vyrazím. Na tolik českých (a asi ani zahraničních) dětských filmů se do kina jít nedá (pokud nemáte rádi holywoodskou produkci jo pandách, želvách apod.) a upoutávky na mě působí velmi příjemně. A taky si raději udělám názor na film  sama. Recenze plná silných slov (kterými autor nešetří ani v jiných svých recenzích  jak jsem si všimla)na mě zapůspobila spíš opačně - je moc agresivní. Taky se těším na atmosféru kina (bohužel tam chodíme s dětmi méně často než bych si přála, protože si z nabídky - té dětské - nevyberu)  Ale to je každého věc .. :-) Už se opravu těším .....

Kdo je P.Kořínek

Jsem v šoku z této recenze. Kdo to je Petr Kořínek? Znám ho? Je to můj soused? Může psát recenze do kulturní rubriky kdokoliv? Když pominu délku příprav (každého) filmu a energie všech, kteří se na něm podílejí,  i kdyby byl výsledek neurčitý, tak to nemůže hodnotit člověk, co o o filmové kritice (ani o psaní) nemá snad ani páru. A nadělá chyb jak cviček (první byla, že vůbec něco psal).  Ještě štěstí, že názor na každého " tygra" si může jít udělat do kina každý sám. A nepotřebuje k tomu nevyškoleného našeptávače.

Re: Kdo je P.Kořínek

potrefená husa? že by někdo z tvůrců? :-) takové rozčílení nad tím, že pomluvil film, který jste ještě neviděl mi připadá vzláštní...

Proboha, co to je za recenzi????

Kdyz pominu fakt, ze jde o "recenzi" asi 10 dni pred tim, nez mam jako divak moznost film videt, nemuzu se ubranit pocitu, jako bych cetl praci studenta stredni skoly. A to samozrejme nic proti stredoskolakum... Co se to deje s idnes? Nezlobte se na me, ale tohle prece nema s zurnalistikou nic spolecneho. Ble.

Re: Proboha, co to je za recenzi????

no z mýho pohledu už to bylo lepší. Jeho první recenze tady na iDnesu byla mnohem, mnohem horší. Prostě autor se považuje za frikulína a tím pádem podle toho vypadá i recenze. Plná přirování, který pochopí desetina čtenářů, skákání z tématu na téma....ale furt lepší než Spáčilová, která když psala recenzi tak jen použila Ctrl C + Ctrl V a opravila název filmu, herce a sem tam poupravila sloh...

brownfieldu?

Re: brownfieldu?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Brownfields

Když nevíš, tak aspoň gůgluj, zabere to asi tolik času, jako napsat příspěvek

no už to je o něco lepší

ale autora bych prosil jen o trošku míň přirovnání. Opravdu se v nich ztrácim.

Další recenze v českých hájích

Další recenzi najdete na:

http://www.filmcz.info/2012/02/modry-tygr-45/

Re: Další recenze v českých hájích

Tó na  filmcz.info NENÍ recenze ani omylem! Půlku nám zabere popis děje a zbytek je nějaká informativní vyprávěnka na téma kdo film dělal. S odřenýma ušima se tam dá považovat za recenzi jedna věta.