Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Putna a spol. píší o homosexualitě v české kultuře bez emocí a senzací

Jedenáct badatelů pod vedením literárního historika Martina C. Putny se sdružilo při přípravě obsáhlé monografie Homosexualita v dějinách české kultury. Na toto téma a v tomto rozsahu se jedná o vůbec první práci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svastar

Je dobře...

..., že tuto knihu dal dohromady pan Putna. Kdo jiný, než homosexuál by se měl zhostit takovéto látky?

0/0
14.1.2012 18:25

oprudil12

jen jsem nepochopil PROČ bylo díklo vybádáno ??

0/0
8.1.2012 8:26

Rambler

Re: jen jsem nepochopil PROČ bylo díklo vybádáno ??

Vidíte, já zase nepochopil PROČ reagujete na něco, co vás nezajímá. Mně dílo zajímá a rád si knihu přečtu. PROTO jí asi někdo napsal. Vaše reakce je podobná sprejerským tagům na fasádách domů. Vy máte radost, že je váš nápis vidět, nás ostatní to nezajímá a domy to hyzdí.

0/0
8.1.2012 11:03

marketka13

Re: jen jsem nepochopil PROČ bylo díklo vybádáno ??

Dilko bylo vybadano protoze 1. informace nebyly lehce dostupne, muselo se do arcivu atd, tzn badani a za 2. protoze nektere lidi zajima, jak se "civilisovana" spolecnost stavi k mensine, kt je ovsem po staleti standartni. Posun ve spolecnosti a chapani urtcitych fenomenu je nutny k tomu, aby ti, co vybocuji z normalu (tzn nejakeho prumeru), byli tou vetsinou prijati a meli take sanci, Prece vime, ze to neni historicky tak davno, co lide se snizenou inteligenci nemeli zadne sance a dnes? Nekteri maji dokonce PC, umi je pouzivat a s mensimi ci vetsimi chybami se zviditelnuji kde mohou...Uz tomu rozumite?

0/0
8.1.2012 11:34

oprudil12

Re: jen jsem nepochopil PROČ bylo díklo vybádáno ??

ano , už jsem to pochopil - tedy každá menšina by měla ukázat co v ní je , její umělecké a jiné sklony ! Pak ovšem nechápu , proč každý nadává a uráží každého !!  Krom vás dvou , kterým je všechno jasné ! Mně je jasné to , že 90 % tohoto bádání skončí ve stoupě !

+1/0
8.1.2012 16:30

lol

Je mi putna

jestli je někdo putna

0/0
6.1.2012 23:19

12dotuctu

Re: Je mi putna

ale ne ledajaká putna.;-D

0/0
20.1.2012 16:49

old-fashioned Kokodák

prej "badatelé"

;-D;-D

+2/0
6.1.2012 20:34

nenovak

Letošní zima je skutečně mimořádně teplá.

+4/0
6.1.2012 19:37

Jolika

nemohu si pomoci, ale

pan Martin C. Putna, literární historik na te fotce vypada presne jako kdyz se stydi.

0/0
6.1.2012 16:00

hilsner_urquell

Máme tady ty nové seznamy homosexuálů

jsou ještě teplé;-D

+1/0
6.1.2012 15:22

Kirken

Re: Máme tady ty nové seznamy homosexuálů

;-D

0/0
6.1.2012 15:51

marketka13

Re: Máme tady ty nové seznamy homosexuálů

je to je legrace, tak se smeju, uplna lahudka a nejvtipnejsi hlaska tydne...

0/0
7.1.2012 16:45

kremsa

Možná by někteří z těchto umělců neměli z této knihy radost

Domnívám se, že od autorů je nesprávné, pokud tuto skutečnost uvádějí u umělce, jenž před veřejností svou homosexualitu tajil. Z úcty k těmto umělcům a k jejich soukromí bych si tuto knihu nekoupil a nečetl ji, jakkoliv si jinak pana Putny velmi vážím a jeho knihy čtu rád. Měl bych pocit, že se dívám klíčovou dírkou na věci, po nichž mi nic není.

+1/0
6.1.2012 14:23

mysh.82

Re: Možná by někteří z těchto umělců neměli z této knihy radost

Ti umělci žili v jiné době, době, ve které je mohlo za jejich homosexualitu postihnout něco mnohem horšího, než posměch. Dnes by se možná ke své orientaci otevřeně přiznali.

Jistě, nemůžeme tvrdit, co by kdo v jaké situaci udělal. Ale to, v jaké situaci se daný člověk nacházel (zda byl třeba kvůli své orientaci frustrovaný a v depresi, nebo se k ní hlásil, a pak byl veřejností pranýřován), má velký význam pro vnímání jejich díla. Čtenář nebo divák potom může autorům lépe porozumět a identifikovat se s nimi, což může (i když samozřejmě ne vždy) prospět i samotným autorům.

+3/0
6.1.2012 14:35

Lanta 2OO4

Re: Možná by někteří z těchto umělců neměli z této knihy radost

Tak nevím na koho narážíte. P. Putna svou orientaci netají a o mnohých autorech je jejich orientace také známá.Myslím,že to dnes nemůže nikomu uškodit ani ublížit.

+1/0
6.1.2012 15:35

chachara

Re: Možná by někteří z těchto umělců neměli z této knihy radost

Svou orientaci nemuze tajit,ani kdyby chtel,ma to napsany na cele

+1/0
6.1.2012 17:30

marketka13

Re: Možná by někteří z těchto umělců neměli z této knihy radost

a proc by mel? Za pitomost se lide taky nestydi - a ta je spolecnosti skodliva primou umerou ;-)

0/0
7.1.2012 16:44

marketka13

Re: Možná by někteří z těchto umělců neměli z této knihy radost

Snad mate oravdu v te posledni vete! Mam ale trochu strach, ze pres nesporny posun, ktereho se na celosvetovem meritku dosahlo, je ceska spolecnost tak nejak nepripravena, v nekterych castech az homofobni. A nejhorsi jsou snad ti radobyvtipalci (i tady v te diskusi se jich par presentovalo..)... Myslim, ze kniha dala dost prace a z te recense se zda, ze je kvalitni, rada si ji prectu.

0/0
7.1.2012 16:43





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.