Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

RECENZE: Seriál Život je ples se polekal smíchu

S novým seriálem ČT Život je ples se to má podobně jako s jeho názvem. Písmeno L ze slova ples se v grafice občas vypouští, aby si divák přežvýkal, že život je pes, ale hrdinové jím protančí. Však víte.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vitannek

JSTE V POŘÁDKU?

8-oPokud ano tak jste tento seriál neviděli. Podle mě je to jeden z nejlepších na čt, stelně jako npř. vyprávěj. Jste normální vypínat televizi po pěti minutách, to je jako kdybych film hodnotil dle konečných titulků, nebo dle názvu. A kulisy nebo herci přece nemají hrát to, co doopravdy jsou, ale to co mají (v tomto případě ve vtipném) scénáři! Myslíte si, že ten kdo hraje Othela je vrah?;-O!!!!!!

0/0
27.2.2012 18:02

KOMON

Re: JSTE V POŘÁDKU?

no já sem celkem v pohodě,ale o Váš duševní stav se bojím pokud se Vám líbí takové...é..věci a obhajujete je takovýmhle ..é... nešťastným způsobem.Držím palce,s tím si poradíteR^

0/0
27.2.2012 20:58

Slaine55

ČT je parta vyčpělých starců a bab za zenitem!

Okresní přebor - jako první byl nabízen na ČT. A kde je? A co Soukromé pasti? Též byly nabízeny ČT. A kde jsou? Prý by to diváka ČT nezajímalo. Pro koho sakra ta ČT je? Toho pána bych chtěl vidět!

0/0
17.1.2012 14:00

dandova.r

Re: ČT je parta vyčpělých starců a bab za zenitem!

Okresní přebor to je kravina. Soukromé pasti no některé díly nebyli špatné, ale když se podíváte na to co ČT má v programu tak Život je ples sem naprosto zapadá mě je devatenáct a tento seriál se mi líbyl. Nedokážu si představit co by z tohoto seriálu udělala jiná televize ( nejspíš šaškárnu ). Podívejte se na Ulici nebo Ordinaci už nevědí co by tak už z toho dělaj kovbojky. Čt má svou seriózní a stálou tvář a jsem ráda, že když se chci podívat vklidu a nerušeně na svůj seriál tak že tu je Čt bez reklam. MEL BY JSTE SI UVĚDOMIT ŽE BUDETE TAKY JEDNOU STAREJ A VYČPELEJ!!!

0/0
24.4.2012 21:59

jitkajitka

tak

to je zase potrava pro "narocneho" divaka. Herci si to mozna uzili a meli prima prazdniny, ale clovek si zoufa a jako pribuznou vekovou kategorii mne to primo urazi.  Ale v dobe kdy je nejsledovanejsi porad Cesku Ordinace v ruzove zahrade se neni co divit. Jedina obrana je, nedivat se na to a psat do CT aby se trochu zamysleli a nebo hromadne odhlasovat poplatky. CT stale "vari" z archivu stokrat omlete historky a vnuceje nam stale stejne tvare, nic proti nim, ale ceho je moc, toho je moc. Neni divu ze lidi zacinaji preferovat dokumenty a to jak v televizi tak v kine.

0/0
17.1.2012 9:44

bobísekbobísek

ehm

Vlasáková a Cibulková hrají furt to samé

0/0
16.1.2012 15:14

_m-

Re: ehm

Náhodou . kvůli Cibulkové jsem to včera zvládla celé - super mrcha, narozdíl od dam Fialová a Vránová naprosto civilní, skutečná, uvěřitelná. A to nejsme její fanynka.

Ale pokračovat v tom asi nebudu ;-)

0/0
17.1.2012 10:21

587

Když Krampol

vycení ten svůj umělý chrup, tak  sebou vždy až cuknu. ;-D

0/0
13.1.2012 17:35

zabam

Konečně

je zase na ČT 1 něco ke koukání, už jsem chtěl televizi odhlásit, protože ty ostatní komerční televize s přerušovanými programy nejsou ke koukání vůbec.

VVVVVVVV

0/0
13.1.2012 15:11

pětrandočepice

Taky mám v lecčems podobný názor jako recenzentka.

Je to špatně stravitelný scénář: leckdy šroubovaná čeština, dialogy, určitá schématičnost, přehrávání, černobílost, přehnaně vážné postavy (Kolářová), jiné zase přehnaně zábavné (Krampol). Je to jako by umělé, ne ze života. První díl jsem s občasným přepínáním přetrpěla, na druhý se chtěla dívat kvůli upoutávkám (jestli se děj a postavy neoživí), ale přepínala jsem ještě víc než u prvního. Je v tom nějaká afektovanost postav, příběhu, myšlenek, názorů. Skoro si myslím, že je to v nevyvážené předloze Ireny Obermanové a v ne moc dobrém zpracování, které by scénář ukočírovalo. Výběr některých herců považuji taky za ne šťastný: Krampol, Vlasáková, herec, který hraje managera ap.

Je to často tak vážné, až je to k smíchu.8-o

+1/0
13.1.2012 14:10

TrueRobos

ČT potřebuje privatizaci jako pes drbání

Komitéty přiživovačů tam donekonečna diskutují, jak co nejlépe vykleštit už tak nezajímavé díla skamaríděných autorů - a výsledek je naprosto příšerný. ČT je třeba zprivatizovat, zaměřit jenom na zpravodajství, zrušit poplatky a rozehnat tu bandu netvůrčích budižkničemů ať něco začnou dělat. Přínos ČT pro naši vlastní tvorbu je zoufalý, je to vyhazování peněz z okna. Než tohle patlání, to ať radši nakoupí dokumenty BBC a dávají jen informační a vzdělávací pořady.

+1/0
13.1.2012 9:14

jirkas13

Je to opravdu blbý.

Ale je to věcí scénáře. Není tam o čem hrát. Díly nejsou vypointované. Pořád se dlouze chodí po schodech a je to nuda.Není to tím, že u nás neumí herci hrát. Ale autoři neumí psát.

+2/0
12.1.2012 0:36

miljal

jednou a půlkrat dost

a již více nikdy tuto blbost;-€

+1/0
11.1.2012 17:59

Marhoul

Irena Obermannova

Cokoliv z produkce tehle "divnozeny" Rv

+1/0
11.1.2012 14:09

BaronOfHell

Nečekaně další Ordinace. No česká tvorba se stejně

na nic lepšího nezmůže (a to že je hodně na dně).

+1/0
11.1.2012 12:48

sud__Urquellu

Další ztráta dukátů?

Kvůli důchodkyni Spáčilové mi bdělý cenzor již jednou snížil konto, teď bude mít další šanci.

Madam, když se vám dílo nelíbí - podle recenze by se dalo říci, že přímo s...! - , tak se mu nevěnujte. Je spousta jiných koníčků vhodných pro nerudy vašeho typu !!

  "...Umělost figurek "kolem" kontrastuje s rozšafností seniorů..."  aj. postřehy bych spíš dal na vrub umělkyni Obermanové, než režii či snad hercům. Rv

0/0
11.1.2012 9:26

Antidukat

Od Ireny si raději přečtěte Tajnou knihu

To je lepší zážitek. Tramtaráááá;-D

0/0
10.1.2012 13:34

suzo

já se nedíval :-)

Upoutávky mně spolehlivě odradily. Vzpomeňte prosím aspoň jeden seriál čt z posledních let, o kterém by se dalo říct, že nebyl naprostým propadákem plným předvídatelných kliše. Dík

+1/0
9.1.2012 22:19

2kedar

Re: já se nedíval :-)

.....Televizní noviny???Hmmm, tedy vlastně "Události" :-)

0/0
10.1.2012 4:19

al-adin

Re: já se nedíval :-)

Pátral jsem v paměti, ale nic nevypadlo.....

0/0
12.1.2012 1:47

certik_bertik

je

třeba urychleně sehnat do českého filmu nové lidi, hlavně tvůrce, tedy režiséry a scénáristy a všechny stávající co jsou živeni ze státních peněz všechny bez milosti vyhodit

+2/0
9.1.2012 15:40

olunde

Babicce je 86

a po 15 minutách seriál odmítla s poznámkou, že ani hvězdné herecké obsazení ji nedonutí sledovat něco tak hloupého...!

+6/0
8.1.2012 8:28

pekara

Proč tolik pesimizmu?

Nějak se zde sešlo mnoho lidí s negativním, resp. ironickým smýšlením:-(. Mně se to celkem

líbí, konečně něco o starých lidech:-). K tomu zvuku - také mám výhrady, musíme pouštět zvuk skoro

na plné pecky, potom zase, ubírat, zvuk kolísá hlavně když jde hudba tak zesílí, prostě každých 5 až 10

min. je třeba dolaďovat. Ono to více méně platí i pro jiné kanály, tam zejména při reklamách jde

najednou zvuk tak intenzivně, že je to někdy až neúnosné ;-€

+3/0
7.1.2012 17:43

pruvac

Re: Proč tolik pesimizmu?

Úplně s Vámi souhlasím, seriál mne zatím baví, ale pravděpodobně se přestanu na to dívat kvůli silné hudbě

a zvukově potlačenými dialogy, kterým skoro není rozumět, ale mám fungující dálkový ovladač a tak mačkám,

zesiluji a zeslabuji a představuji si ty profesionální zvukaře, kteří mají perfektní digitální techniku pro směšování

zvuku a software za astronomické částky, jak se asi při tvorbě zvuku nadřou.

0/0
19.1.2012 13:33

certik_bertik

no jo

ti co něco uměli už jsou moc staří, nebo mrtví, zústali tu jen netalentovaní, co neumí nic. Musíme holt počkat až se někdo nový najde

+3/0
7.1.2012 17:16

consdaple88

Proč?

Proč jsou ty české filmy potažmo seriály tak ponurý???

0/0
7.1.2012 12:11

certik_bertik

Re: Proč?

poněvadž už tam nejsou schopní scénáristé a režiséři, to je jednoduché

+1/0
9.1.2012 15:38

Funso

Hm..

Sport mě nezajímá, dokumenty taky ne (ale spoustu lidí asi jo). Z celé ČT zbyly akorát zprávy a večerníček, protože Simpsonovy už prodali. Tady už pomůže aklorát svěcená voda

0/0
7.1.2012 9:08

bafunak

Re: Hm..

Vám ani ta ne.

0/0
8.1.2012 23:46

Funso

Re: Hm..

To je dost možné, mě alespoň neživí peníze daňových poplatníků ;-)

1) Nechápu, proč by měla veřejnoprávní televize vysílat sport (ty práva nejsou zdarma, ale příjmy reklam to asi vynahradí). Dokumenty, to asi jedině veřejnoprávní televize, komerční to vysílat nebudou a alespoň to udržuje komunitu intelektuálů. Zpravodajství a politika je snad jasná. Ještě pohádky, dejme tomu (a to hlavně kvůli tomu, co komerční TV podává dětem za humus (nemyslím pohádky ale reklamu mezi nima)). Proč musí ČT točit seriály a filmy, když jsou dobré tak se prodají i do komerčních, když jsou špatné tak to zacáluje daňový poplatník. Jestli veřejnoprávní televize má vyplňovat to co komerční televize nenabízí, tak točení brakových seriálů to rozhodně není, těch máme dost., zhledem k tomu, že komerční TV nám záměrně servírují převážně (stejně jako supermarkety) odpad (čest vyjímkám). Ať se věnují kulturu zvedajícím pořadům, a to co se prodá samo, ať nechají na těch co to umí.

0/0
9.1.2012 23:22

Funso

Re: Hm..

Jinak sám již TV moc nesleduji, ještě občas zprávy nebo nějaká politika. Většinu současně zajímavých věcí v TV už jsem viděl dříve a hlavně se snad z vyjímkou Simpsonových, Přátel a starých britských sitcomů nedívam s dabingem na nic. Minimálně anglicky celkem umím, a když slyším některé překladatele dabingů, tak bych i je asi strčil do kapsy (viz. HIMYM a goat -> ovce). Ale i ty fráze co člověk slyší vyjádří něco, co se v překladu ztratí nebo musí být změněno (např. dvojsmysly).

To nemluvím o věcech, které se u nás těžko legálně schánějí. Občas rád kouknu na anime (fakt ani na pokemony, ani naruta, ani bleach), ale nebýt fanoušků překladatelů a pololegálních překladatelů z Jap do Aj tak bych o spoustu velice zajímavých titulů přišel (psychologické sci-fi má své kouzlo). Zato mi nepřijde zajímavé už x let řešit stále který gynekolog se vyspal z kterou doktorkou/sestřičkou/pacientkou/"a kdo ví s kým ještě" Ale pokud to lidi baví tak proč ne, žijeme ve svobodné zemi.

0/0
9.1.2012 23:36

Funso

Re: Hm..

Bože, jak se mi chce spát tak už píšu z cesty ;-)

Prostě nechápu, proč musí daňový poplatník platit něco, co většinu nebaví a dívají se na to jenom proto, že jsou moc líní to přepnout, podívat se na něco jiného nebo komerční TV vysílají ještě větši hnus. Ale zas není úrody bez hnoje a spoustu pro mě atraktivních produktů vzniklo díky těm, co zvládnou zírat na cokoliv.

Tak jsem si vylil srdíčko ;-D Tak nečumte furt na tu bednu, věnujte se jiným radostem nebo si alespoň vybírejte co budete sledovat a nenechejte se přesvědčit TV že Vám nabízí to nej, to u nás neplatí

0/0
9.1.2012 23:43

Funso

Re: Hm..

Ještě mě tak napadá, proč se spíš než do seriálů s provařenými starými hvězdami neinvestuje více do mladých talentů a nezávislých filmařů, staří jednou vymřou nebo skončí, a když nepředají zkušenosti mladým, tak to bude už jen horší a horší

0/0
9.1.2012 23:47

sud__Urquellu

Re: Hm..

Vašnosto!

Vyprdněte se na TV, kupte pořádný texttový editor a věnujte se grafomanství !;-D

0/0
11.1.2012 9:32

Funso

Re: Hm..

Proč ne? Ale asi by to nikdo číst nechtěl.

Na TV se dívám fakt jen zřídka (třeba ty zprávy), ale i kdybych ji měl jen proto, že si na ni přes HDMI (např) posílám obraz z PC tak stejně budu muset platit poplatky. Já se dívám max. na zprávy a štve mě, že se moje poplatky vyhazují oknem na nějaké propadáky. Jinak nevím, proč bych měl platit za něco, co je k dispozici zadarmo - ona ta ČT24 se vysílá zdarma online i na satelitu. Není dle Vás nemravné, že musíte sponzorovat pořady, které Vás nezajímají? Když dejme tomu v Německu můžu koukat na ČT24 bez omezení a nikdo po mě koncesionářské poplatky chtít nebude? (no, tedy asi bude chtít německá tv, nevím jak to tam mají). Kdyby bylo možné najít na netu seriály apod., které mě zajímají v dostatečné kvalitě (nejlépe výběr 1080p, 720p a 480p) a bez reklam, spolu s alespoň anglickými titulky, a možností nahrát přeložené, tak by pak nebyl problém upustit nějaký ten €, pokud by šly tvůrci (studiu) a něco na provoz serverů, a ne vydavatelstvím.

0/0
11.1.2012 18:25

Funso

Re: Hm..

Jak bych parafrázoval Homera Simpsona: "Je mi ctí sponzorovat veřejnoprávní televize, zvláště v době, kdy díky rozmachu kabelové televize a internetu je naprosto zbytečná."

(Originál tuším byl: "Bylo mi ctí darovat 10000$ zvláště dnes, kdy je díky rozsahu kabelové televize veřejnoprávní televize naprosto, ale naprosto zbytečná." - díl 11x15 - nemožný misionář)

0/0
11.1.2012 18:31

hokejový expert von Kei II.

Asi takhle...

Důchodci výborní, dějové klišé kolem klišé "samoživitelka s puberťákem k politování" příšerné.

+1/0
5.1.2012 22:24

pětrandočepice

Re: Asi takhle...

Daniela Kolářová je výborná herečka. Ale dostala docela trapnou roli v tomhle seriálu. A to, že má ve své blízkosti Krampola - to mi připadá jako naprosto nevhodná dvojice. Krampol hraje jako na estrádě, je té jeho žoviálnosti a "vtipnosti" nějak moc na metr čtvereční.;-D

0/0
13.1.2012 14:15

bobísekbobísek

fuj

vydržela jsem dvacet minut málem mne to zabilo bože to je ptákovina

+3/0
5.1.2012 13:26

Walker-W3

Kritici jsou lidé, kteří popisují jak by to dělali

pokud by dané věci rozuměli.  Tady rozhodnou diváci. Já ne, já tento pořad nesleduji.

0/0
5.1.2012 10:26

Kahlan Amnell

Re: Kritici jsou lidé, kteří popisují jak by to dělali

Kritik je člověk, který mi řekne, jestli má smysl se na to koukat. Jako divák nemám čas sledovat všechno a udělat si vlastní názor.

0/0
5.1.2012 14:50

Si vis pacem, para bellum.

Re: Kritici jsou lidé, kteří popisují jak by to dělali

Smutné :-/

0/0
6.1.2012 14:32

kajak v zakoně

Re: Kritici jsou lidé, kteří popisují jak by to dělali

tak to ale musíš zvolit jinýho kritika...;-D

0/0
6.1.2012 15:11

Andrea1

Re: Kritici jsou lidé, kteří popisují jak by to dělali

Je zajímavé, že většinou to, co doporučují profesionální kritici nestojí za nic a u diváků či posluchačů se nechytá a naopak, to co zavrhují slaví mezi obecným lidem úspěch.

+1/0
8.1.2012 16:22

bafunak

Re: Kritici jsou lidé, kteří popisují jak by to dělali

Názor diváka prosťáčka, kterých je však většina. A většině se komerčně vychází vstříc a proto je televize plná prostoduchých seriálů.

0/0
8.1.2012 23:51

pakostič

a hraje tam vůbec

Mádl nebo Issová? Oni jsou přece přes důchodce.

0/0
5.1.2012 10:19

Babul

Obermanová, Obermanová,

je to ta, co Kočíovala s Havlem?

0/0
4.1.2012 22:38

studuji VŠ cenzorskou

ze zvědavosti

jsem se na to koukla a moje hodnocení - asi takhle vypadá impotence provozovaná veřejně ;-( Kdyby místo toho pustili "zrnění", tak by snad udělali líp :-P

+5/0
4.1.2012 12:33

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Moje hodnocení?

Je to barevný a hejbe se to.

+2/0
4.1.2012 9:30

kajak v zakoně

Re: Moje hodnocení?

neříkej, že máš barevnou televizi...8-o

0/0
6.1.2012 15:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.