Hovadina

   Proste je to deibilina aj ked Scotta mám rád. Neviem, prečo sa to volá Robin Hood, ked je to o úplne niečom inom, proste taká kravina ako nový Sherlock Holmes. A ked sa toto pani recenzentke páči... asi jej veľa netreba ku šťastiu, to si kľudne môže pozrieť aj čipmánkov :)

a ja jsem se tak tesil,

ze to bude jak se inzerovalo driv - obrati se uhel pohledu a Nothingam bude zastance prava a poradku, vladce veho uzemi a Hood zbojnik, lapka ... proste zlocinec.

Taky by se mohlo odhalit, ze princ Jan byl velmi dobry vladce (dle nekterych historiku lepsi, nez Richard) a ne bestialni a zakerna lidska zruda, jak nam ji prezentovali predchozi Hoodove.

No, asi si musim nechat zajit chut :-).

Pro Krista Pána...

.... taky vám tu na iDnes tak pije krev ta zhůvěřilost od Alza.cz?

Re: Pro Krista Pána...

Velmi silne

Se mi zdá

že se Terezka bude ještě muset hodně snažit, než doroste do kvalit svojí maminky.

Re: Se mi zdá

Doufám , že to bylo myšleno jako ironie ,protože Mirka je zoufalá a divím se , že jí někdo za ty  ejakuláty platí ...

tak tohle je recenze roku :D

Nechapu

logiku recenzentkem Idnesu. Dle recenze jsem pochopil (film shlednu samozdrejme taky), ze jde o hezkou podivanou s prumernym pribehem. Takze je to reinkarnace Gladiatora ve stredoveke Anglii, ktera neprinasi dejove ani pribehove nic noveho. Ok, ale je to remeslne asi dobra prace, tak dostal 70%. Celkem rozumim. Ale potom se ptam, proc podle stejne logiky tak prisne posuzovala pribeh Avataru, ktery si dejove nezada v Hoodem, ale NEPOCHYBUJU o tom, ze obrazove je to naprosto jina liga ...

Re: Nechapu

a kolik dala Avatarovi? nebylo to stejne?

radši měl natočit pokračování vetřelce...

...ten starej levičák

Re: radši měl natočit pokračování vetřelce...

také se na něj nyní vrhne ... i když možná tam má ještě jeden film před tím naplánovaný, ale pak bude prequel k Vetřelci v jeho podání

Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

Dnes v tištěném Dnes vyšla zcela odlišná recenze od matky autorky tohoto článku, která se mi zdá být daleko objektivnější, než dle mého názoru "placený" článek této slečny, který je v podstatě o ničem.

Re: Proč Dnes vydává dvě odlišné recenze na stejný film?

Schýza

Nevím jak kdo,

ale já už mám těch předělávek a aktualizací klasických příběhů plný zuby.

Tak když chci dělat biják o nezbojníkovi a povinně emancipovaný vdově, proč k tomu prznit příběh Robina Hooda, který je o něčem jiném? Tak prostě napíšu příběh nový, s hrdiny, jaké chci. Tohle bohužel není problém jenom filmu, v opeře, baletu, všude to samé. Současní tvůrci jsou zřejmě příliš impotentní na stvoření vlastního, nového příběhu, a zmůžou se jenom na předělávky, případně se chtějí lacině přiživit na popularitě klasických děl.

Re: Nevím jak kdo,

Také už začínám mít vyrážku z nových pojetí, aneb jak to skutečně bylo.

Kdyby scénáristé (autoři to totiž nejsou, jen něco občvachtali) měli napsat něco nového a skutečně svého, tak na to nikdo nepůjde ani v klubu náročného diváka. Takže se vykrádají klasická díla, která táhnou.

A PROČ ANO ?

Hood

je skvělá podívaná s kulhajícím dějem a emancipovanou Mariannou. Proč

ne

A PROČ ANO ?