náveh:další adept na vyprodanou Lucernu

Proč si agentury nepozvou "emigranta" Hutku, aby  vyprodal Lucernu.To se mu teď kecá , kydyž  zbaběle utekl. Co udělal pro lidi, čím se proslavil ? Od "změny režimu" dokázal akorát chrlit špínu. To je typ českého "politického" hrdiny. Vzpomínám na Nohavicu a další "kluky", kteří nám dělali  na koncertech před 89r. radost . Nějaký Hutka a jemu podobní (dnes oslavovaní)  - o těch, mimo Prahu, nikdo neslyšel.

Také mne mrzí, že si pražáci najednou udělali z Nohavice modlu. Byl a je pořád stejný a doufám takovým zůstane i přes hloupé kecy kritiků a nedoceněných závistlivců.

Škatulkuje se sám

Mne to je dnes taky putna, co delal za totality. Nekde to proste musi skoncit. Jen ze JN se vlastne stavi sam na stranu "poskozenych, ci vinnych" a to tim, ze strani i tech, kteri vubec nemaji v umyslu o necem z minulosti mluvit. On to ovsem nevi, z jakym umyslem se kdo ohlasuje, a tak otaci zada i na normalni kamarady.  Staci, ze nekdo vyrkne jmeno nekoho z minulosti (normalni pozdrav!), a aniz by k tomu mel padny duvod, proste se otoci zady, a konec. Kam to teda zaradit? Je tak na vsechny zatrpkly, nebo jej tak ohlodava svedomi?

Re: Škatulkuje se sám

Co to blábolíte ? Nohavica o své minulosti normálně mluví. Stačí se zajímat. Projděte si jeho Archiv pod lupou na http://www.nohavica.cz a dozvíte se všechno, co chcete vědět. Že se nezdržuje s některými hlupáky novináři, se mu ani nedivím.

Opravdu je to zase tady

Předesílám že je mi 63 let. Jarka Nohavicu mám velice rád především pro jeho geniální texty a dále i proto, že je Ten, kdo je. Jestli byl spolupracovníkem StB je mi pumpička. Mimochodem - pokud někdo tvrdí, že měl Jarek říci jakési "Sorry", pak si zjevně sedí na uších, protože přesně to, co k tomu JN potřeboval sdělit, sdělil v nádherné písničce Až mne zítra ráno v pět. Vůbec se Jarkovi nedivím, že se moc nebaví s novináři!

 Že to panu recenzentovi ujelo někam úplně jinam, zdá se mi naprosto běžné - recenzent je tady od toho, aby umělci vyčinil a naznačil (jak už kdysi řekl Jan Werich), že autor byl vůl, ale ON není! Jenže ani "odborný"  názor pana redaktora mně nemůže pokazit nádherný večer, který jsem v úterý v Lucerně zažil. Tudíž nechápu, co vadilo.

S Nohavicovou písní o tom, že už je to zase tady, absolutně souzním - Je to zase tady, akorát v poněkud jiné variantě. A tak jsem rád, že aspoň někdo dává bacha (Jarek), zatímco ostatní se třesou třeba na šrotovné.

Re: Opravdu je to zase tady

V celku souhlasim, jen jste mne nejak zmatl s tou omluvou v pisni "ZITRA RANO V PET" . Tady mne ta omluva totalne ujela? To Vam JN rikal, ze to je misto sorry, nebo to nekde psal? To neminim sarkasticky, proste text jako takovy, mne zadne SORRY ani nenaznacuje. Vidim zde pouze liricky citlivy projev urcite situace, ovsem opravdu, jinak mne to zadne SORRY nerika...

A kdo to rozsoudí ted hm

zdravíčko pane redaktore, Idnes má za úkol ideologicky referovat o koncertu výše zmíněného zpěváka? Jsme ted v rubrice KULTURA nemýlíme-li se? hezký den:)

Re: A kdo to rozsoudí ted hm

 "Škodíš-li neškodíš, kdo rozsoudí to"

mazec

Říkejte si co chcete, ale já se včera na koncertě vomlela. Silnější kulturní zážitek nemám! Díky!!!

Lépe být plný rozporů, než plný červíků.

Re: Lépe být plný rozporů, než plný červíků.

Sorry

Nejsem žádný mravokárce, ale připadá mi, že kdyby Nohavica řekl jednou "sorry", tak si mohl odpustit tenhle konec koncertu, nemusel by být ukřivděný a Hutka nemusel psát songy o udavačství.

Re: Sorry

Nevím, jaký konec koncertu viděl kritik, ale byla tam Kometa, árie z opery a Anděl strážný. Kromě toho Mám jizvu na rtu není vůbec píseň o nějakém stb, ale o obyčejných přáních kohokoliv. Poslouchal jsem stejný koncert a vůbec nechápu, kde vzal kritik tu ukřivděnost. Já viděl čirou radost z hraní :-). 

Nejde tu jen o čecháčkovskou malost a "zaprděnost"??

Celkem zírám, že i v rubrice kultura se u recenze koncertu písničkáře rozebírá politika a komunistická minulost kdekoho. Mám k tomu dvě připomínky:

1) Byl jsem na středečním koncertě a ten byl naprosto super, odnesl jsem si skvělý zážitek, rozhodně mě nenapadlo přemýšlet nad tím, proč co zpívá, prostě jsem si to jen užíval. Hudbu, Nohavicovu komunikaci s publikem, prostě paráda. Ale chápu, že je-li někdo recenzent, musí na to pohlížet trochu jinak...

2) Při řešení Nohavicovi minulosti mě napadá hláška z Pelíšků: "A komu tím prospějete?" Co z toho kdo máte, jestli se přizná k tomu, že něco o Krylovi STBákům pověděl, nebo ne? Ublížil mu tím nějak? To už se beztak nikdo nedozví... A co se týká minulého režimu, byla spousta takových, kteří s komunisty spolupracovali, a dobrovolně, těžili z toho prospěch a po revoluci se na vysokých místech drželi a drží dál (např. v politických stranách, kde je dokonce volíte a chcete, aby vedli ČR). Porovnejte si to s Jarkem a zamyslete se...

hmm

já si myslím, že právě u písničkářů je třeba vidět věci v širších souvislostech (fuj, to jsou ale fráze ), takže je sice fajn, že má hezký písničky, ale vzhledem k osobě autora/zpěváka poněkud hořknou

REDAKTOR

Moc nechapu, proc recenzi na Nohavicuv koncert dela redaktor, ktery je ocividne proti nemu silne zaujaty? To by se nenasel alespon nekdo neutralni?

Jinak ja byl na koncertu vcera a bylo to uzasne. Rad jsem si poslechl smesici starych novych i starych pisni vcetne Mavatek. Byl to jedinecny kulturni zazitek, ktery stal za to. Nemohu sice reagovat na prvni koncert, ale na druhem kde jsem byl ja, rozhodne nikdo nikoho nevypiskaval a to ani hip hopove trio. Skoro me napada, jestli redaktor nebyl na zcela jinem koncerte, protoze mi neprijde, ze by mohli byt svou atmosferou od sebe tak odlisne...

Re: REDAKTOR

Ano redaktor skutečně byl asi na jiném koncertě, protože ani já která jsem byla na prvním jsem žádné pískání po vystoupení hip hpového tria neslyšela :--).

Nabízí se už jen otázka né pro redaktora, ale pro vedení IDNES proč nezaměstná kvalitní novináře, kteří se nezabívají bulvárem a hledáním jen samé špíny a komentujou spíš hudební zážitek než zpěvákovu minulost o které stejně si jen maximálně nikde přečtou v dalším bulváru a kde je pravda ví snad jen oń sám. Tudíž nám nezáleží právo odsuzovat!!!! Redaktoři by měli s řečma o tak choulostivých věcech radši pomlčet, když o tom nejsou žádné důkazy. Soudnost tu chybí.

Udavac z Tesina

Tak jestli je to pravda, ze Jaromir udal Stb, ze Kryl byl maly a Kohout mel hezky zarizeny byt, tak "ocural" ten stbacky system vic, nez Svejk celou c.k. monarchii. Samozrejme, ze plebs to nechape.

Re: Udavac z Tesina

Jeden z mých strýců zcela očůral systém tím, že jako celkem značný antikomunista vstoupil do KSČ, v důsledku čehož dělal náměstka jednoho významného podniku, pořídil si ještě před 89. dva baráky, cestoval prakticky kamkoli, a ihned po zavedení tzv. ekonomických pronájmů začal souběžně ještě podnikat. Znamená to, že bych ho měl obdivovat (je mně z toho dodnes na blití), protože je Švejk, nebo že jsem plebs?