Kniha je dobrá

jestli to někoho uráží je mě uplně jedno. Tak Browna nečtěte a na film nejděte.

Re: Kniha je dobrá

jsem sice věřící, ale úroveň zpracování knihy (Š. m. Leonarda) mě uráží mnohem víc než kontroverzní téma.. popravdě kdyby to nebylo o církvi což zdá se spoustu ateistů vzrušuje   , tak by se z jejího "uměleckého" zpracování museli

Knížka je

dost blbost,tak nevim jestli půjdeme na film,asi bude stačit DVD.

dotaz

Jak je  to s tím božím jménem? Jaké je?

Re: dotaz

jehova

Trocha historie

By mě zajímalo, kde máte ta další evangelia... Co vím, tak existuje řada spisů, které však vznikly až 300 let po uzavření kánonu (tedy toho, co je v Bibli, protože v Bibli jsou spisy cca do 150let od narození Krista staré), pak je řada diskutabilních spisů z pátého a dalšího století, které ale vznikaly na půdě gnostických sekt a různých křesťansko-židovských míšenin. Tady abych to nějak převed do současnosti - představte si popis světa očima Aštara a třeba Jehovistů. Asi půjde o skutečně věrohodné spisy

Re: Trocha historie

Zdravím. Chybí mi církevní vzdělání, takže nebudu vytahovat evangelia. Jen pouhou logiku. Popis světa očima Jehovistů asi příliš věrohodný nebude. Ale proč bych měl brát jako věrohodný popis světa jaký je v Bibli? Proč ne třeba popis světa očima starověkých Řeků. Nebo Římanů? Nebo popis světa očima mýma, kdy netluču hlavou o zem jako muslimové, či si neničím kolena klečením na dřevěné lavici jako katolíci, ale vidím svět takový jaký prostě je, bez toho abych za vším viděl boží vůli.....

neschvaluje?

"zdůraznil, že církev tento film neschvaluje"

no a? když někdo točí film o fašistech, tak mu to taky nemusí nácci schvalovat

...

Pokud můžu mluvit za sebe (což asi můžu, jinak bych sem nelezl), říkám a píšu, že šifra byla ještě docela fajn oddychovka, ale to, co je v Andělech, to je už fakt síla. Dočetl jsem to snad jen proto, že mě ze studijních důvodů zajímalo, s jakou koninou ještě autor přijde. Ale výbuch atomovky nad vatikánem + parašutistickej seskok bez padáku do řeky ... no, jsem skoro zvědavej, jak si s tím Ron poradí. Jesli to nafilmuje tak suše, jak šifru ...

Re: ...

Výbuch nad Vatikánem je hloupost,ale popis Vatikánu a vstahů uvnitř cikevních hodnostářů i církve samotné stojí za přečtení.Mnohé je i velmi poučné.

Církev dělá chybu

Církev udělala chyby, že nepovolila natáčet ve svejch kostelech. Mohla ten film i cenzurovat. Ale když je blbá tak je blbá. Už se těšim na film.

Do toho Dane!!!

Kostely

domnalujou počítačem a církev ať si trhne

Vatikán a CERN

No,podle knížky by se měl za to jak ho autor vykresluje rozčilovat spíš CERN. Ale jinak na film půjdu,myslím že to bude fajn podívaná.A co se Vatikánu týče,tak jeho představitele podezírám,že mají nasmlouvaný nějaký podíl ze zisku.Bez jejich kritiky by Šifra nebyla ani z poloviny tak úspěšná

Re: Vatikán a CERN

Jojo, napadlo mě úplně to samý. Nehledě k tomu, že i kupříkladu NASA by měla důvod se vztekat, neb si ji Brown v jedné knize "vzal do huby" taky. Nebejt pobouření katolický církve, tak by Šifra a nejspíš ani Andělé neměli takovou popularitu. Takhle si to přečte nebo shlédne i ten, komu by to bylo jinak úplně fuk...

Církev se vzteká, dobře jim tak!

V první řadě jde o zábavu, ale proč si nerýpnout do katolické církve, když si sama o to říká, tím co hlásá a prosazuje. Církev toho má na svědomí dost a dost, takže jen houšť do nich! Už od svého vzniku  tahá lidstvo za nos a manipuluje s ním.

Re: Církev se vzteká, dobře jim tak!

církev manipuluje lidstvo, a ateisti se brání tím, že se nechají manipulovat Danem Brownem, sice velkým grafomanem, avšak jen průměrným autorem... jak hluboko jste klesli