Děs

Čínská demokracie je shit jak hrom, to se nedá poslouchat

Re: Děs

tak to neposlouchej

máničky

Jedno se Axelovi musí nechat,byl poslední kdo si myslel,že nosit elasťáky patří k rocku....naštěstí potom vybuchlo něco co je pro mne osobně teprve zásadní událost N I R V A N A.....takže díky Axele za Kurta...

Re: máničky

Ano, to je velmi výstižný komentář. Rozdíl mezi G´n´R a Nirvanou byl právě v té živočišnosti, v té nefalešnosti Nirvany. G´n´R pro mě, jako pro rockera, neznamenali nikdy nic. Řekl bych, že to byli velcí pozéři. Nová deska sice nezní špatně, ale je jakoby vytržena z celku. Mimochodem třeba to, že by dnes založil David Byron Uriah Heep a byl by tam jediným členem z někdejší sestavy, bych taky jako Uriáše nepřijal. Stejně, jako Uriah Heep dnešní jako UH neberu, páč už je tam snad jen Mick Box jako kytarista. Nejsrandovnější na tom všem je ten neuvěřitelný názor, že vydání Čínské demokracie patřil k nejočekávanějším nahrávkám rockové historie. To je opravdu velmi směšný názor. Ať sem udělá čárku ten, kdo na vydání tohoto alba čekal a tečku, kdo o tom vůbec věděl. A koho to vůbec nějak extrémně zajímá. G´n´R je kapela, po které dnes neštěkne ani pes, na rozdíl od jiných skutečných rockových kapel a o Čínské demokracii nezbude za dva roky ani popel. To jsem si jist.

.

Kapela zní stejně, fajn... Někteří fanoušci to mají rádi a jsou rádi, že se kapela nemění... Některým fanouškům začne po 2-3 deskách "stejný znění" vadit, protože pak není důvod kupovat nový desky, když znějí furt stejně a kapela se nevyvíjí. Navíc výraz "zní stejně" podléhá dost subjektivnímu hodnocení. Pro někoho už to nemusí být ono, pro někoho to bude to samé, pro někoho horší, pro někoho lepší... Recenzent napsal svůj subjektivní názor, tak ho respektujme a udělejme si každý svůj. Já jsem Gány nikdy nijak zvlášt nemusel, nijak zvlášť mi nevadili a stejně přistupuju k téhle desce. Ale přijde mi to jako profesionálně odvedená práce.

tohle sou guns n' roses

http://www.youtube.com/watch?v=E1WUMRgbPR0&feature=related

všechno další byl už jen slabej odvar

Jak to vidím já

Už jsem si tak nějak zvykl a recenzety vážně neberu. V našich českých vodách se snad nenajde ani jeden, který je opravdu nestranný a navíc ještě odborník. Mám prostě pocit, že už do toho kecá skoro každý. Přesto recenze čtu, ale zejména ty zahraniční. Nejinak tomu bylo i u Chinese democracy. Světové recenze mě namlsaly a i když jsem album ještě neslyšel celé, tak měly pravdu. Je to dobré. GNR a jejich sound tu prostě chyběli a jsem rád, že album i když se na něj čekalo 15 let je na světě. Možná , že nedosahuje kvality Use your illusions ,ale U2 už asi taky Joshua tree nepřekonají. A že album zní stejně ? No tak zaplatˇpánbuh zato nebotˇaž si půjdu nové Guns N´Roses koupit chci prostě dostat Guns N´Roses.

Re: Jak to vidím já

Ják to tak čtu a jak jsem to slyšel, tak právě že moc stejně nezní.

Historie

Ahoj.JEnom chcu rict, ze je ,o cca 30 let a v mladí to byla moje oblibená kapela, ktera ve mne navozuje vzpominky a jsem za ne rad..V ty tdobe to byl odvaz a dodnes se jejich pisne hraji....ale myslim, ze toto album je tak trochu chcani proti větru..Snaha o jakysi navrat..Ale me tam chybi takovej ten GNR šmak...proste je to album, ktere jsem hodil do koše....je mi to lito...ale kdyz si vzpomenu na Terminatora a pisně s gááánůůů a tohle, tak se musim zasmát..Tot vse...

Re: Historie

Přesně... taky jsem GnR někdy kolem roku 89 docela žral. Nedávno běžel na VH1 nějaký pořad s klipama a koncertníma nahrávkama GnR a přesto, že hudebně je to pořád ještě poslouchatelné, při pohledu na vychrtlého tvrďáka Axla s přiteplalým kroucením v pomalých písničkách a jeho hadrech vzor romská osada Letanovce , jsem se nasmál ukrutně

proč

prodavaji v TV v nejakym teleshopingu novy CD Skwor za 600 a G´n´R za 300? Priznam se, ze posledni CD jsem si koupil asi pred desiti lety, takze neznam ceny, ale stejne... 

Re: proč

Prože k CD Skwor obdržíš ještě ultimativní kráječ na vejce , ultimativní masážní strojek , ultimativní vařič a ultimativní sbírku všech CD Metallica v provedení hulínské rockové kapely Vonásek a syn.

Sice bych volil jiné věci ke kritizování,

ale těch 60% celkem sedí.... 20% dolů za v podstatě zbytečné čekání, není tam žádná úchvatná melodie ani zázračný text, na který by se muselo 15 let čekat.... (doufám, že Velvet Revolver najdou co nejdřív nového zpěváka )

Re: Sice bych volil jiné věci ke kritizování,

dovolil bych si upozornit, že kvalita alba nemá co dělat s tím, jak dlouho trvalo vydání alba. ve všech recenzích se řeší těch 15 let. ale aby se vůbec dostalo na hodnocení desky, to si člověk musí najít zahraniční recenze, protože v ČR asi schopný hudební kritik neexistuje. 15 let bylo k nasr..í, to ano, ale to album je výborné. když srovnávám kvalitu návratů, tak mi z toho newgnr vyšli s přehledem nejlíp. u takových smashing pumpkins a jejich zeitgeist jsem se málem rozbrečel jak špatné album to je....ac/dc zní taky 20 let stejně, nové album zní jako B-sides album, ale to nikomu nevadí, a to vydali album po 7 letech. velvet nebude nikdy fungovat, chtějí hrát pořád svůj špinavej hardrock, ale to je jako kdyby se axl zas navlékl do elasťáků...doba je někde jinde.

GNR

Hned na zacatek chci rict, ze Guns N´Roses mam(mel jsem) hodne rad a takovy Appetite for Destruction radim mezi jednu z nejlepsich rockovych desek vubec. Ale Chinese Democracyneni nic jineho nez navonena bida a ani na nekolikaty poslech jsem nenasel nic co by me zaujalo.

Pomoc,

proboha co to mele. Uplne miluju kecy, at je to kdokoli, ze zni porad jako pred 20 lety. Do prdele, a co si jako mysli, ze budou Guns znit jako Coldplay nebo co? Nesnasim tyhle radoby kritiky. Deska je to super, a jestli je tohle sound 70 nebo 80 let, tak to snad ten vul 30 let spal. Uz si konecne nechte tech lacinejch kecu, ze AC/DC zneji stejne, ze GUNS zneji stejne. Zaplat panbuh, ze zneji podobne, protoze to je to co chci od nich slyset, a ne aby zneli jako trapny U2 a podobny sracky, ktery se snazej za kazdou cenu zmenit a stejne je clovek pozna po 15 vterinach.